Jurić: brodica je moja, ali privremeno na vezu. Fržop bez odgovora. Donosimo detalje o rekonstrukciji vezova u Guštinoj uvali na Jadriji

Grupa korisnika vezova u luci otvorenoj za javni promet lokalnog značaja Jadrija obratila nam se pismom u kojemu opisuje stanje u lučici otkako je ingerenciju prije dvije godine preuzela Lučka uprava Šibensko-kninske županije (ŽLU).

U pismu se izdvaja jedna konkretna tvrdnja: korisnici navode da je ove zime na vezu broj 101 “osvanula” brodica Joška Jurića (HDZ), pročelnika gradskog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i predsjednika Vijeća Gradske četvrti Jadrija. Jurić je u izjavi za naš portal potvrdio da brodicu na tom vezu doista drži, ali tvrdi da se radi o privremenom korištenju od sredine siječnja do kraja travnja 2026., uz prethodni dogovor s formalnim korisnikom veza i obavijest Lučkoj upravi.

Što tvrde korisnici

Ukratko, tvrdnje iz pisma:

• Zatečenim korisnicima ponuđen je ugovor o vezu na pet godina, čime je formalno regulirano zakonsko pravo na vez.
• Korisnici navode da je sama dodjela vezova bila “posebna priča”, s okolnostima koje su, po njihovu sudu, zasluživale dodatno pojašnjenje.
• Od ŽLU-a do sada su dobili ispisane brojeve vezova i nove alke ugrađene ove zime u obalni zid, premda, kako tvrde, postojeće alke zadovoljavaju korisnike, a nove nitko i ne koristi.
• Korisnici izrijekom kažu da im je “bilo jasno da teško mogu računati na struju, parking, rasvjetu i video nadzor”, odnosno razinu infrastrukture kakvu, prema njihovim tvrdnjama, imaju korisnici u luci Vrnaža. Nadali su se, kažu, samo minimalnoj usluzi: novom sidrenom sustavu, kantama za smeće i nekoliko ormarića s priključkom za vodu.
• Smatraju da je takvo stanje u suprotnosti s Pravilnikom o uvjetima i načinu održavanja reda u lukama i na ostalim dijelovima unutarnjih morskih voda i teritorijalnog mora Republike Hrvatske (NN 72/2021).
• Najavljuju da se isti obrazac sprema i u Guštinoj uvali, u sklopu planirane dogradnje luke.

Što piše u elaboratu za dogradnju

Upravo je dogradnja u Guštinoj uvali, koju korisnici spominju, u veljači 2025. dobila Elaborat zaštite okoliša uz zahtjev za ocjenu o potrebi procjene utjecaja na okoliš. Naručitelj i nositelj zahvata je Lučka uprava Šibensko-kninske županije, izrađivač Zeleni servis d.o.o. iz Splita, a podloga za elaborat je idejni i građevinski projekt “Izgradnja obale za privez komunalnih brodica” tvrtke Građevinski projekt d.o.o. iz Šibenika iz listopada 2024.

Sadržaj zahvata, prema elaboratu:

• Postojeći broj vezova u uvali Jadrija (Guština uvala) je 31, a planiranom dogradnjom povećava se na 39 (34 plovila do 8 m i 5 plovila do 5 m duljine).
• Planira se montažni gat od dvije sekcije duljine 22,57 m i 75,9 m, širine 1,6 m, visine 0,85 m iznad srednje razine mora.
• Konstrukcija su armiranobetonski stupovi dimenzija 120 x 80 cm, na razmaku od 5 m, s AB pločom kao platoom gata.
• Za privez plovila u AB ploču ugrađuju se inox aneli, odnosno prsteni za privez, na osnom razmaku od 2,5 m.
• Odvodnja oborinske vode s gata rješava se poprečnim padom od jedan posto, s ispuštanjem u more.
• Na gatu je predviđena vodovodna instalacija “sa protupožarnim hidrantom za potrebe protupožarne zaštite”.

Što bi bilo lijepo kad se već radi novo i naplaćuje vez

Ono što korisnici žele, sidreni sustav, kante za smeće i ormarići s priključkom za vodu, u elaboratu ne postoji:

• Nema novog sidrenog sustava za plovila. Jedini “sustav priveza” koji elaborat opisuje su inox prsteni u ploči gata.
• Nema ormarića s priključkom za vodu za korisnike. Jedina voda koja se izrijekom spominje je ona u protupožarnom hidrantu.
• Nema kanti za smeće kao dijela zahvata. Otpad se u elaboratu obrađuje samo kroz opću obvezu predaje ovlaštenim osobama za gospodarenje otpadom.

Dodatno, elaborat ne spominje ni one sadržaje koje sami korisnici ne očekuju, ali bi bili razumno pitanje za lučicu s gotovo 40 vezova: rasvjetu gata, priključak struje, video nadzor i parking za korisnike. Ni na službenoj stranici Lučke uprave Šibensko-kninske županije o luci Jadrija ne spominje se ništa od toga.

Drugim riječima, ono što u pismu zvuči kao crnogledna prognoza istog obrasca u Guštinoj uvali, u dokumentu koji je naručila sama ŽLU doslovce je tako i napisano. Zahvat je opisan kao montažni gat s prstenima za privez i protupožarnim hidrantom, i ništa više.

Što o tome govori plan nabave

U Planu nabave Lučke uprave Šibensko-kninske županije za 2024. pod brojem 18-J figurira stavka “Izrada projektne dokumentacije – Šibenik, Jadrija” procijenjene vrijednosti 26.250,00 EUR bez PDV-a, što odgovara projektu koji je u listopadu 2024. izradila tvrtka Građevinski projekt d.o.o. Trošak same izgradnje gata u tom planu nije predviđen, plan za 2025. nije javno objavljen na stranicama ŽLU-a, pa ukupan trošak zahvata zasad nije poznat.

Indikativan je i jedan drugi redak istog plana. Pod brojem 16-J stoji “Usluga montaže sidrenog sustava luka Jezera” za 10.000,00 EUR bez PDV-a. U istoj godini u kojoj korisnici Jadrije traže sidreni sustav, ŽLU ga za drugu luku nabavlja, a za Jadriju ta stavka u planu ne postoji.

Što je o lučici zabilježilo Vijeće Gradske četvrti Jadrija

U osam zapisnika Vijeća Gradske četvrti Jadrija u aktualnom mandatu (2023. do 2027.), kojim predsjeda Joško Jurić, lučica se spominje samo jednom, na sjednici 5. travnja 2024., u jednoj rečenici o tome da su “obavljeni razgovori u Lučkoj upravi” i da bi radovi trebali započeti “krajem 2025. godine”. Nema glasovanja, nema službenog stava Vijeća, nema zaključka, ni traga o tome da su mještani Jadrije kroz svoje izabrano tijelo bili konzultirani o projektu. Rok je u međuvremenu probijen, elaborat je dovršen tek u veljači 2025., a radovi u travnju 2026. nisu ni započeli.

Bez odgovora iz Lučke uprave

Ravnateljici Lučke uprave Šibensko-kninske županije Jadranki Fržop poslali smo 20. travnja 2026. pitanje izravno proizašlo iz Plana nabave za 2024.: zbog čega korisnici luke Jadrija, koji za vez plaćaju naknadu, za tu naknadu ne dobivaju ni minimum opreme (ormarići za struju, spremnici za miješani komunalni otpad, oprema za video nadzor, sidreni sustav) koju Lučka uprava u istom razdoblju nabavlja za druge luke u svojoj nadležnosti.

Do zaključenja ovog teksta, tjedan dana po slanju upita, odgovor iz Lučke uprave nije stigao.

Odgovor pročelnika Jurića

Jošku Juriću smo 20. travnja 2026. uputili tri pitanja: hoće li u sklopu projekta ili kroz paralelne gradske intervencije biti osigurani popratni sadržaji kojih u elaboratu nema (parking, video nadzor, pitka voda, rasvjeta); kakav je režim komunalnog servisiranja javnih površina oko lučice (rasvjeta rive i ulica, parking, spremnici za otpad na javnim površinama); te je li točno da je tijekom proteklih zimskih mjeseci na vezu broj 101 bila njegova brodica.

Za ulogu Grada u projektu dogradnje Jurić kaže:

“Sve informacije po pitanju planirane dogradnje novog privezišta u Guštinoj uvali na Jadriji možete dobiti od Lučke uprave Šibensko kninske županije, koji i vode projekt. Grad Šibenik daje punu podršku, prati tijek ali za sada ne sudjeluje u navedenom projektu.”

Time otpada mogućnost da popratni sadržaji kojih u elaboratu nema dođu kroz paralelne gradske intervencije. Grad projekt formalno samo prati, a cjelokupni zahvat ostaje na ŽLU-u i njezinu elaboratu koji upravo te sadržaje ne predviđa.

Na drugo pitanje, o režimu komunalnog servisiranja javnih površina oko lučice (rasvjeta rive i ulica, parking, spremnici za otpad na javnim površinama), pročelnik nije izravno odgovorio.

Na treće pitanje, o brodici na vezu broj 101, Jurić odgovara:

“Na vezu broj 101 nije ‘osvanula’ moja brodica već sam prethodno zamolio korisnika veza, te obavijestio i Lučku upravu koja upravlja lučicom, da bih istu tu privremeno privezao u periodu od sredine siječnja do najkasnije kraja travnja 2026.”

Prema tom odgovoru, ne radi se o trajnom vezu, nego o privremenom korištenju od sredine siječnja do kraja travnja 2026., uz prethodni dogovor s korisnikom veza i obavijest Lučkoj upravi. Otvorenih pitanja, međutim, ostaje više: tko je formalni korisnik veza 101, je li “dogovor s korisnikom veza uz obavijest Lučkoj upravi” standardan postupak kojim i ostali građani mogu povremeno koristiti vezove u luci Jadrija, postoji li o takvom aranžmanu ikakva pisana dokumentacija u Lučkoj upravi, te pod kojim uvjetima taj aranžman koristi pročelnik gradskog odjela koji je ujedno predsjednik Vijeća Gradske četvrti Jadrija, vijeća u čijim se zapisnicima u tri godine mandata lučica spominje samo jednom.

Pitanja koja ostaju otvorena

Pismo ljudi s Jadrije, elaborat, plan nabave i izostanak izravnog odgovora iz Lučke uprave zajedno otvaraju nekoliko pitanja na koja bi javnost imala pravo dobiti odgovor od ŽLU-a i Grada Šibenika:

• Po kojim se kriterijima dodjeljuju vezovi u luci Jadrija, i je li taj postupak javno objavljen i dostupan na uvid zainteresiranim građanima?
• Zbog čega su ove zime ugrađivane nove alke u obalni zid, ako postojeće zadovoljavaju korisnike, a nove se ne koriste? Koliko je taj zahvat koštao i iz kojeg je proračuna financiran?
• Je li ŽLU, kao upravitelj luke otvorene za javni promet, ispunio minimum obveza iz Pravilnika o održavanju reda u lukama (NN 72/2021) prema korisnicima s petogodišnjim ugovorima?
• Zbog čega se kod dogradnje u Guštinoj uvali, koja podrazumijeva ozbiljan građevinski zahvat (montažni gat duljine gotovo 100 metara, armiranobetonski stupovi, ploča, protupožarna instalacija), ne predviđa i minimalna komunalna oprema za korisnike koji će za vez plaćati naknadu?
• Koliki je procijenjeni trošak same izgradnje obale za privez komunalnih brodica u Guštinoj uvali i kada će biti uvršten u plan nabave, s obzirom na to da je projektna dokumentacija već plaćena 26.250,00 EUR bez PDV-a još u 2024. godini?
• Zbog čega je u istoj 2024. godini ŽLU naručila uslugu montaže sidrenog sustava za luku Jezera, a za luku Jadrija to nije učinjeno, iako korisnici traže upravo to?
• Kakav je režim komunalnog servisiranja javnih površina oko lučice Jadrija (rasvjeta rive i ulica, parking, spremnici za otpad na javnim površinama), s obzirom na to da na to pitanje nije dobiven izravan odgovor od gradskog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti?
• Tko je formalni korisnik veza broj 101 u luci Jadrija, postoji li u Lučkoj upravi pisani trag o privremenom ustupanju veza Jošku Juriću u razdoblju od sredine siječnja do kraja travnja 2026., i je li isti postupak dostupan i drugim građanima koji bi željeli povremeno koristiti vezove u luci?

Ljudi koji su nam se javili u svojoj argumentaciji se pozivaju na luku Vrnaža kao primjer standarda kojemu bi korisnici komunalnih vezova trebali težiti. Na javno dostupnim izvorima, među ostalim na stranicama Grada Šibenika, uvala Vrnaža primjera radi opisuje se kao luka s oko 600 komunalnih vezova i “svom potrebnom infrastrukturom”, ali bez detaljne specifikacije sadržaja za korisnike. Ni za Jadriju, ni za Guštinu uvalu sličan opis ne postoji, a elaborat za dogradnju to ne planira nadoknaditi.