Sraz građana oko parkinga po nogostupu

 “Šubićevac, ovo je postala svakodnevna praksa. Gospodin je stao na prostor za pješake, zamalo spriječio ulaz u zgradu, jer mu se neda tražit parking, a komunalnih redara nigdje. Bilo bi lijepo da se oni i pauk malo provozaju po Šubićevcu i zalijepe koju kaznu.”

Vrlo brzo stiže reakcija nekog drugog

Ukratko, treća strana je poslala sliku parkiranog automobila pred sam ulaz zgrade tvrdeći da se često tako parkira, da skoro i smeta za ulaz u zgradu (https://bit.ly/37ipD5M). Žustra rasprava stanara je promptno izbila, jedni druge optužuju da se parkiraju nepropisno.

Izvrsno, kažemo mi! Šteta što se i češće ne otvara javna diskusija oko ovakvih stvari. Možda će nekome se to činiti kao trivijalne rasprave, ali one su itekako potrebne, jer se nikakva diskusija oko toga na nijednoj razini ne vodi, službe ne mogu i ne žele izaći na kraj s tim, to je više političko pitanje i gradonačelnik i ekipa to ignoriraju, jer im se ne da s time uopće bakćati, trebalo bi onda primati pozive raznih likova zašto sam dobio kaznu i slično, ovako drže socijalni mir.

Iako tu možda nije strašan slučaj parkiranja, naš grad je prepun opasnog parkiranja gdje se rutinski ugrožava pješake na pješačkim prijelazima, smeta se i vozače parkiranim automobilima na križanjima, primjera je bezbroj.

Pa stoga dragi čitatelji, u interesu otvorenosti i poticanja daljnje rasprave o problematici parkiranja u Šibeniku, procijenite koji auto više smeta. Sivi je na putu kosine za pristup vozilima i smeta dijelom vidljivost pješačkog prijelaza, ali sve skupa je zona parkinga pa je drukčije, dok je automobil s druge objave stoji na čistoj pješačkoj zoni. 🙂

Inbox:
“Vlasnik sivog auta, nepropisno parkiranog, se jučer žustro borio u komentarima protiv nepropisnog parkiranja na Šubicevcu kod skole. A pogledajte ovo, sve po pravilima, nema šta ??.”