„Onaj tko ne izvadi brvno iz svog oka, vadi i trun iz moga”: Jelić odgovara Paratu na nalaze revizije za 2022.
Vijećnik HDZ-a Marko Parat na 26. sjednici Županijske skupštine 8. ožujka 2024. nabrojio je nalaze Državnog ureda za reviziju o poslovanju Županije u 2022.: kršenje pravilnika o jednostavnoj nabavi, dodjelu novca elektroničkim medijima bez jasnih kriterija bodovanja, neuredno vođen registar imovine i neuredno praćenje potraživanja od dužnika, među njima Nefalita. Pitao je tko je odgovoran i što to znači za poslovanje u 2023. Župan Marko Jelić odgovorio je da je većina preporuka ispravljena kroz 2023., bez revizije, i da je Županija 2018. s istim procedurama dobila bezuvjetno mišljenje. „Ja prihvaćam sve ovdje, ja ću biti odgovoran”, rekao je.
Parat je upozorio i da Županija nije poštovala rokove koje je sama sebi zadala za provedbu mjera, do kraja studenoga 2023. i do završetka revizije u siječnju 2024. Jelić je rekao da mu je to peta državna revizija u karijeri i da nikad nije dobio bezuvjetno mišljenje jer, kako kaže, ne utječe na revizore. O registru imovine: „Mi smo došli tamo, nema 200 telefona, ej, 200 telefona nema.” Mobitelima i računalima, objasnio je, istekli su rokovi amortizacije i vrijednost im je na nuli.
O izvješću se nije glasalo; Skupština ga je primila na znanje.
Transkript videa
Marko Parat, vijećnik Županijske skupštine (HDZ): Međutim, rezime ovog dokumenta, i pozivam širu javnost da malo bolje prouči sam dokument, pa će vidjeti zapravo da nije to samo u tom dijelu. Mi ne govorimo o zakonu o javnoj nabavi, nego zapravo da postoje druge nepravilnosti koje nisu vezane samo za zakon o javnoj nabavi. Ono što želim zapravo reći, da ako rezimiramo ovaj dokument, je to da osim zakona o javnoj nabavi, gdje su ustanovljena kršenja određenih članaka, odnosno mimo, mimo procedura koje su inače uhodane i sve ostalo, imamo kršenje pravilnika o jednostavnoj nabavi. Imamo isto tako zapravo poziv na veću transparentnost prilikom dodjele sredstava bez jasnih kriterija bodovanja. Elektroničkim medijima. Isto tako imamo druge, druge stavke, odnosno nesukladnosti koje govore o tome da se ne vodi uredno registar imovine. A za Nefalit isto tako imamo da se ne vodi uredno potraživanje naplaćivanja, odnosno dužnika koji su dužni županiji. Rezumirao bih samo jednu drugu stvar što se tiče samog ovog dokumenta. Svi oni koji imaju iti malo volje, a nadam se da su svi ostali, prije svega vijećnici, pročitali dokument, da mogu ući u srž dokumenta. Jako, jako dobro je opisano i jako dobro je napisano zapravo sve nesukladnosti o kojima se radi.
Isto tako, župane, molim vas, znači, samo jedno pitanje. Nakon ovoga cijeloga dokumenta, tko je odgovoran zapravo za poslov, za ove propuste koji su se dogodili? I obzirom da je ovo za 2022. godinu, što to znači za poslovanje 2023. godine koja je sad već prošla? A da ne kažem još jedan samo podatak, znači, o radu županije, odnosno ove uprave, imamo podatak da je plan, prema planu, odnosno nekakve mjere koje je sama županija donijela da će biti do kraja 2000., odnosno do kraja studenog 2023., nisu ispoštovali sami svoje rokove koje su sebi zadali i do kraja siječnja, odnosno do kraja ove revizije siječnja 2024. nisu ispoštovali taj dio. Što to govori zapravo o ažurnosti i o samome radu ove županijske uprave? Molim vas, župane, znači, tko je odgovoran za ove propuste i što ovo znači za poslovanje 2023. godine, odnosno narednih godina?
Marko Jelić, župan Šibensko-kninske županije: Evo, hvala vam na pitanju koje je u biti bio ogromni jedan komentar. Vjerojatno, koliko sam shvatio, vi se bavite financijama, ono, ne, ne bavite se, onda, onda dobro. Dobro za ustanove. Ovaj, ovako, ovo je 2022. Mi smo polovinom 2021. preuzeli upravljanje županijom. Većina ovih preporuka za 2022. je već ispravljena kroz 2023. bez revizije. Znači, mi smo to sami ispravljali. Ono što smo primijetili, već vam ponavljam, 2018. je županija bila pod revizijom, iste procedure su bile, a tamo je dato bezuvjetno mišljenje. Vrlo, vrlo zanimljivo. Razumijete? Znači, bezuvjetno, ništa se, procedure nisu, sad su se počele mijenjati od 2022., 2023., sad 2024. se mijenjaju, a 2020., 2018., iste procedure, sve isto, a sve u redu. Ne, ne, ne, gledajte, zašto bih ja, ovo je meni peta državna revizija u mom, mojoj karijeri. Peta. Nikada nisam dobio bezuvjetno mišljenje. Zato što se nisam ni trudio, niti sam utjecao na reviziju, niti na revizore da dobijem bezuvjetno mišljenje, jer ja ovo smatram poboljšanjem sustava. Naša unutarnja revizorica kontrolira sustav kontrol, sustavno, i kad uoči nešto, ona nas obavijesti. Evo, i neki dan me obavijestila jer je došlo do nekih zakonskih izmjena i mi to primjenjujemo. Ovdje ste rekli nema registra imovine. Mi smo došli tamo, nema 200 telefona, ej, 200 telefona nema. Mobilnih telefona, nema računala, nema toga. Pa gdje, kako je to nestalo odjednom, a 2018. je sve bilo u redu? Ma, sve je to, sve, sveme, svemu je tome istekao, istekle su oni rokovi amortizacije, vrijednost je na nuli. Ali samo vam govorim da, da najmanje onaj tko bi trebao pregovarati za reviziju. Ja, ja prihvaćam sve ovdje, ja ću biti odgovoran i svi oni koji su u sustavu ispod mene, jer mi odgovaramo, to je tako. I nikad od svoje odgovornosti nismo bježali. Ali mene stvarno muči da onaj tko ne izvadi brvno iz svog oka, vadi i trun iz moga.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
