„Od fizičkog obračuna do vrijeđanja”: Burić kaže da komunalni redari ne mogu kazniti vlasnike pasa koji ne kupe izmet
Vijećnik Marko Petković (NLSP) na 13. sjednici Gradskog vijeća 16. ožujka 2023. pitao je koliko je kazni naplaćeno vlasnicima pasa zbog izmeta koji se, kaže, nalazi u svakom parku, šumi i ulici: „naša djeca kad idu u školu moraju doslovno se kretati kao kroz minsko polje, što je tragično.” Gradonačelnik Željko Burić, koji ima dva psa, podsjetio je da Odluka o komunalnom redu traži uzicu i čišćenje za ljubimcem. Kad su redari pokušali evidentirati prekršitelje, kaže, „onda dobivate od fizičkog obračuna do vrijeđanja”, a prolaznici ne žele svjedočiti.
Kad je Grad zabranio šetanje pasa bez povodca kroz park Roberta Visianija, uz osnovnu školu, „gradska uprava je doživjela takav reket da je to nevjerojatno”, od pojedinaca, udruga i medija. Cilj, kaže Burić, mora biti „ne skažnjavanje, nego etiketiranje i prozivanje neodgovornih ljudi”. Broj naplaćenih kazni nije iznio; predsjednik Vijeća Dragan Zlatović rekao je da će odgovor o sankcijama biti dostavljen pisano.
Transkript videa
Marko Petković, vijećnik Gradskog vijeća (NLSP): Dakle, volio bih otvoriti komunalni problem psećeg izmeta u Gradu Šibeniku. Dakle, ili mi imamo jako nekulturne pse i kuje, ili ipak je do nas, kako kažemo. Dakle, ako krenemo u bilo koji park, bilo koju šumu, bilo koju ulicu, zatečemo pseći izmet. Pitanje moje glasi. Za pročelnika, je li, ali i za samog gradonačelnika i za sve nas ovdje prisutne, da li imate podatak koliko je naplaćeno kazni vlasnicima naših ljubimaca, je li, najdražih, za ovaj najgori čin, je li. Dakle, naša djeca kad idu u školu moraju doslovno se kretati kao kroz minsko polje, što je tragično. I uz ovako uske nogostupe koje imamo zbog konfiguracije Grada, mi imamo još taj dodatni problem. Evo, volio bih da se po tom pitanju nešto poduzme, ne samo na način da mi date neki suvisli odgovor, nego da budemo pragmatični i da više ne pričamo o ovoj temi.
Željko Burić, gradonačelnik Grada Šibenika: Evo, dakle, nisam se mislio javljati nakon prvog dijela pitanja, ali hoću. Pogotovo zato što ja imam 2 psa. Ali ja ću podsjetiti na jednu činjenicu: da postoji odluka, mislim da sam u pravu, o komunalnom redu koja kaže, između ostalog, da u urbanom području Grada Šibenika svi kućni ljubimci moraju biti na uzici. Što to znači? To znači da pas kao kućni ljubimac ne može šetati i biti van vidika vlasnika ili gazde, kako god to hoćemo, ali onda imate i konkretnu obvezu, naravno, pokupiti to. Kada su svojevremeno bila donešena odluka da se kroz gradski park Roberta Vizianija, zašto? Upravo zato što je to granično područje s osnovnom školom, ne može šetati bez povodca, onda je gradska uprava doživjela takav reket da je to nevjerojatno. Od pojedinaca, od udruga, od predstavnika medija, kao da smo zabranili ne znam što. Namjera je bila vrlo jednostavna, upravo to: da djeca koja na odmoru između satova nastave jednostavno ne upadaju u pseći drek. Je li odgovornost na vlasniku? Sada je to nebitno. I dolazimo do onog ključnog: kada naši komunalni redari pokušaju takvog neodgovornog građanina evidentirati, napraviti proceduru koja bi slijedila nekakvim sankcijama, onda dobivate od fizičkog obračuna do vrijeđanja. I da bude interesantno, nijedan od prolaznika je takva procedura koju bi trebao posvjedočiti. Da se to upravo desilo, dakle, stati na stranu reda, pa ja bih rekao i urbane kulture, to ne uspijevamo napraviti. Dakle, ne opravdavam niti napadam nikoga, međutim, ako mi sami ne shvatimo, kao što je to sada kod psećeg izmeta, kao što je to kod smeća, ako mi ne budemo imali zajednički cilj, a zajednički cilj mora biti, ma ne skažnjavanje, nego etiketiranje i prozivanje neodgovornih ljudi, mi u tom procesu nećemo uspjeti. Ne mi, nego nitko, bez obzira tko, gdje, kakvu vlast obnaša ili izvršnu funkciju obavlja.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
