„Bezobrazno visoka cijena”: Kovač o ulaznici od 130 eura na Mihovilu, Periša kaže da Vijeće „nije poligon za opravdavanje”
Vijećnik Mario Kovač (DP) na 20. sjednici Gradskog vijeća 20. lipnja 2024. kritizirao je cijenu ulaznice od 130 eura za koncert jednog elektronskog sastava na tvrđavi svetog Mihovila, za koji su ulaznice u jednoj berlinskoj dvorani, prema medijima, stajale 50 eura. Razliku do, kako je rekao, „bezobrazno visoke cijene ulaznice” trebalo je pokriti sponzorima, a odgovornost je na poslovodstvu Tvrđave kulture. Zamjenik gradonačelnika Danijel Mileta ustanovi je izrazio „apsolutnu, potpunu, bezgraničnu podršku”. Morana Periša iz Tvrđave kulture odgovorila je da cijene ulaznica nisu predmet Vijeća i da je među 22 koncerta Kovač izdvojio jedan: „Gradsko vijeće možda i nije poligon za opravdavanje.”
Brojke koje su iznijeli ne slažu se. Kovač je rekao da gradska vlast Tvrđavu „honorira s 5.328.000 ili 329.000 proračunskih eura”, a Periša je govorila o „5.500.000 kuna gradskog proračuna” (oko 730.000 eura po tečaju 7,5345), koji su, kaže, 30-ak posto prihoda ustanove. Na sjednici nijedna brojka nije pojašnjena. Kovač je pokušaj da se Šibenik pretvori u centar glazbene alternative nazvao „glazbeni protuprirodni čin” i zatražio od gradonačelnika da utječe na poslovnu politiku ustanove.
Transkript videa
Mario Kovač, vijećnik Gradskog vijeća (DP-Most-Loza): No, iznos cijene ulaznice, koju je odredila Tvrđava kulture od 130 eura, je apsolutno pretjeran. Pa recimo da su za isti spektakl u jednoj berlinskoj dvorani od 2.000 mjesta ulaznice, prema napisima u medijima, bile prodavane po 50 eura. Moje je pitanje zapravo ovdje za koga se rade ovi programi, gdje je tu svijest o platežnoj moći Hrvata, pa naravno i Šibenčana. U razgovorima s ljudima koji su se godinama bavili ili se još uvijek bave glazbenom produkcijom, izraženo je čuđenje kako jedna od najljepših pozornica Mediterana ne može naći ozbiljne sponzore, pokrovitelje i partnere, pa da se onda iz tih sredstava pokriva razlika između prihvatljive i, ja to moram reći, bezobrazno visoke cijene ulaznice, za što odgovornost leži na poslovodstvu Tvrđave kulture. A da i ne govorim o pokušaju pretvaranja Šibenika u centar glazbene alternative, što usprkos pokušajima niti je uspjelo, niti može uspjeti, jer predstavlja, oprostite mi na izrazu, glazbeni protuprirodni čin. Sve to gradska vlast honorira s 5.328.000 ili 329.000 proračunskih eura, koje uglavnom puni iz džepova građana, čiji prosječni glazbeni ukus sigurno nije glazbena alternativa. Ja ne tražim od vas, gospodine gradonačelniče, da određujete izvođače, ali bi bilo logično da temeljem korištenja obimnih proračunskih sredstava utječete na poslovnu politiku ove gradske institucije, pa da nam se ovakvi trendovi i ovakva iščašenja više ne događaju.
Danijel Mileta, zamjenik gradonačelnika: Kad govorimo o Tvrđavama kulture, dakle, Javna ustanova Tvrđava kulture ima apsolutnu, potpunu, bezgraničnu podršku Gradske uprave.
Morana Periša, voditeljica programa i produkcije JU Tvrđava kulture: Zahvaljujem. Pozdravljam sve. Evo, ovoga, prvo da započnemo s 5.500.000 kuna gradskog proračuna. Dakle, 30-ak posto je zapravo gradskog proračuna, ostalo su iz naših vlastitih prihoda, što vi znate. Što se tiče grupe R, mislim da uopće nije predmetno ovdje pričati o cijenama ulaznica, jer, eto tako, među 22 koncertnih događanja na Svetom Mihovilu niste spomenuli prosjek ostalih ulaznica. Jasno je, ja mislim da Gradsko vijeće možda i nije poligon za opravdavanje. To je jednostavno financijska politika upravo, dakle, branjenja naših građana da iz proračuna Grada Šibenika uplaćuju, zapravo otplaćuju dugove programa i programske politike Tvrđave kulture Šibenik, koja, vjerujem, kao i programske politike drugih javnih ustanova, je, naravno, usvojena prvoplanom. Drugo, sigurno nije predmet razgovora ovdje.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
