„Dali ste 30 godina nekom na upravljanje”: tko odgovara za nogometni teren u Crnici
Vijećnik Ivan Rajić (SDP) na 24. sjednici Gradskog vijeća 12. prosinca 2024. zatražio je pisani odgovor koliko je Grad potrošio na nogometno igralište u Crnici, koje je, kako je rekao, „stvarna livada”. Ravnatelj JU Športski objekti Andrija Španja odgovorio je da Grad „nije uložio ni jedne jedine kune, odnosno eura”, jer je teren po ugovoru s Nogometnim klubom Šibenik pod upravljanjem kluba, koji ga je „dobio na 30 godina”. Tomislav Travčić (NLSP) tražio je da Grad novac usmjeri u teren, a gradonačelnik Željko Burić rekao je: „Nismo mi nikom ništa dali, to su zatečeni ugovori od prije 20 godina”.
Rajić je odgovorio da podatak o 30 godina nisu izmislili vijećnici, nego ga je iznio ravnatelj Športskih objekata. Pročelnik za gradsku imovinu Tihomir Paškov pojasnio je da treba razlikovati ugovor o prodaji dionica kluba od ugovora o korištenju iz 2012., kojim je utvrđeno pravo igranja na 30 godina. Za sportsku dvoranu Ljubica, koja nije dana klubu, Grad je dobio 638.000 eura za energetsku obnovu.
Transkript videa
Ivan Rajić, vijećnik Gradskog vijeća (SDP): Što se sporta tiče, bit ću vrlo kratak. Bilo bi vrlo interesantno i tražim pisano, pisano obrazloženje koliko je grad Šibenik utrošio financijskih sredstava za uređenja nogometnog igrališta u Crnici. Ono je postala stvarna livada, slična negdje tamo blizu moje Guduće ili Krke.
Andrija Španja, ravnatelj JU Športski objekti Šibenik: Dakle, ja ne znam, ovdje se često provlači ta priča vezana za uređenje travnatog igrališta u Ljubici. Dakle, grad Šibenik nije uložio ni jedne jedine kune, odnosno eura, u uređenje navedenog terena. Taj teren je, sukladno ugovoru koji grad Šibenik ima s Nogometnim klubom Šibenik, pod upravljanjem, odnosno pod koncesijom nogometnog kluba. I nogometni klub je taj kojiulaže u taj teren.
Tomislav Travčić, vijećnik Gradskog vijeća (NLSP): Zahvaljujem, gospodine Španji, što je on praktički naglasio ono što i mene isto zanima. Prvo ću se samo referirati. Znači, nisam znao da je, da je Ljubica, je li, naša. Nije li naša? Čujem koncesija. Ma, maloprije sam gospodina gradona- odnosno gosp. Mileta, ovaj, spomenio sam kako bi bilo super da se to prenamijeni igralište. Pa je gospodin gradonačelnik rekao da se sprema ta nova energetska obnova. Ali to se raz- ovdje, po ovome što vidim, je energetska obnova zgrada javnog sektora. Znači, to je ono što je unutra. Okej, kad vi to napravite, djeca će sigurno imati bolje, možda, dvorane, svlačione, ili će se biti neka konferencijska dvorana. Ali van je stvarni život. Zašto odmah ne idemo na uređenje Ljubice? Poduzmite mjere da vratimo taj, znači, travnati i napravimo ga kako treba. Tu usmjerite novac.
Andrija Španja, ravnatelj JU Športski objekti Šibenik: Dakle, kao što sam spomenuo maloprije u navedenom ugovoru, sportska dvorana Ljubica nije dana pod koncesiju ili bilo kakvi oblik upravljanja nogometnom klubu. I stoga grad Šibenik i dalje nastavlja ulagati u tu dvoranu svojim sredstvima. odnosno, sad se, sad su se dobila sredstva za energetsku obnovu dvorane u iznosu od 638.000 eura. A što se tiče, nogometnog terena gdje vi govorite i tako dalje, opet govorim, ne može sada, grad Šibenik bez bilo kakve benevolentnosti kluba, odnosno da klub bude taj koji je glavni nositelj ulaganja, jer dobili su ga na 30 godina.
Tomislav Travčić, vijećnik Gradskog vijeća (NLSP): Dali ste 30 godina nekom na upravljanje, pa što niste odmah primijetili što ćete dati, koju vrijednost u gradu Šibeniku? Koliko u Crnici imate sportskih klubova, od Krke dolje do nogometa, pa, ja vas razumijem, gospodine Španja. Vi ono što ste dobili, to ćete i urediti. E, hvala vam. Pa daj, neka mi se netko digne s lijeve strane i kaže zašto ste prepustili nogometni stadion Ljubicu umjesto, i možemo li po- po- neku odmah sad, protumjeru, jer on je očito vidljiv da je neupotrebljiv.
Željko Burić, gradonačelnik Grada Šibenika: Dakle, generalno ću reći. Zaista, molim sve one koji javno govore da prouče i da smisleno ili postavljaju pitanje ili kritiziraju. Nismo mi nikom ništa dali, to su zatečeni ugovori od prije 20 godina, ako nema i više. Nikome mi nismo ništa dali. Gospodine Travčiću, pa ja vas molim, dođite u gradsku upravu, pitajte što trebate pitati, dobit ćete informaciju, dobit ćete ugovore, sve vi možete znati. Ali kad istupate, istupajte argumentirano.
Ivan Rajić, vijećnik Gradskog vijeća (SDP): Nije korektno, gospodine gradonačelniče, da svoju primjedbu upućujete vijećniku koji je prethodno pitao o istom igralištu kao ja. Naime, informaciju o tome da ste dali na korištenje 30 godina u koncesiju kazao je vaš šef sportskih objekata, a ne mi. Prema tome, nemojte optuživati kako ne znamo što govorimo. Nije korektno. Ja znam, slučajno znam da je i prije, i više od 30 godina bilo riječi o tome, malo sam stariji, kako taj nogometno, kako to nogometno igralište u Crnici koristiti. Ali vrlo konkretno, gospodin Španja je prije 2 minute kazao da je nogometno igralište u Crnici dato 30 godina na koncesiju. Prema tome, to mi opozicijski vijećnici nismo izmislili.
Tihomir Paškov, pročelnik za gradsku imovinu: Ja bih samo ovo doveo na neki način u red s možda malo točnijim informacijama. Naime, nemojmo brkati ugovor o kupoprodaji kojim smo prodali dionice nogometnog kluba s ugovorom o korištenju koji je taj klub imao i koji je donesen 2012. godine u postupku preoblikovanja nogometnog kluba. Znači, tih 30 godina je pravo igranja utvrđeno ugovorom 2012. godine, a kasnije je sve išlo prodaja. I nemojte te dvije stvari brkati.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
