Tko bi bio kriv u ovakvoj situaciji?
Pitanje za sve pravnike i prometne stručnjake. Hipotetska situacija je sljedeća, curica je išla u školu i zbog parkiranog automobila kod crvene oznake X je morala izaći na kolnik. Pošto je niska, nije vidjela nadolazeći automobil, vozač nije nju vidio i dogodio se siloviti udar. Sreća, curica je preživjela, međutim neće je biti u školi dugi niz mjeseci i čeka je dugačak i težak oporavak s tko zna kakvim posljedicama. Koga će javnost i roditelji kriviti? Analizirajmo moguće krivce:
A) Vozač koji nije primjetio djevojčicu jer je niža od automobila, nije vozio ni prebrzo. Da li je njegova krivica utoliko što ipak nije više pazio i trebao je to predvidjeti i prilagoditi vožnju pošto se parkira po nogostupima i to je uvijek mogućnost, da ti neko dijete izleti?
B) Ante Nakić, pročelnik Upravnog odjela za komunalne djelatnosti koji izričito javno odbija uvesti ikakvog reda, odbija postaviti stupiće, odbija apelirati vozače da se ne parkiraju tu, odbija postaviti barem upozorenja? Nipošto nismo za kažnjavanje koji samo hrani tu gradsku mašineriju nerada i politikanstva, a i opet bi parkirali van radnog vremena prometnih redara. Nakićevo “rješenje” je da se pričeka naredna godina kad će iscrtati parking na tri trake, na kojem se već i sad može parkirati, a onda će se magično ovi nogostupi očistiti od vozila. Već je Grad jednom mrtvo hladno kiksao rok tog projekta, okrivili koronu koja nije ni postojala kad je to trebalo već biti gotovo i nema apsolutno nikakve garancije da neće opet kiksati. Nakiću i šefovima je izgleda važnije osigurati 15ak uvijek istih automobila parking nasred nogostupa ugrožavajući djecu i održavajući dobri stari status quo, barem tako ispada.
C) Vozač parkiranog vozila? Parkinga ima okolo, samo bi trebalo prošetati od tri trake ili negdje drugdje ili naći normalno mjesto malo dalje od kuće. Svi se s tim muče, ali on je eto pametniji, jer zna da neće biti posljedica. Valjda neće netko nastradati, to je rezon. Policija bi mu vjerojatno zalijepila nakon incidenta kaznu za nepropisno parkiranje i to bi bio kraj priče.
D) Prometna policija? Koliko su puta ovuda prolazili i vidjeli ovo? Ne znaju da je blizu škola? Zašto policija, ako već komunalci nemaju hrabrosti nije nešto poduzela? Odgovor se nameće sam, prepuštaju komunalcima “promet u mirovanju”, klasična ping pong igra između službi, oni se neće dati okriviti tek tako lako.
E) Cjelokupno društvo? Društvo koje je dozvolilo da se ovakve stvari pod normalno toleriraju? Društvo koje nema hrabrosti prigovoriti par galamdžija, koje iz izbora u izbore jedne te iste biraju koji pak određuju politiku parkiranja po nogostupima. Negdje se smije, negdje se ne smije, ovisi o vjetru kako puše, a narod se ne da previše zamarati oko gluposti.
F) Sama hipotetska curica, koja nije pazila kako zaobilazi automobil parkiran nasred nogostupa? Možda je bila zaigrana, možda nije vidjela, možda je krivo procijenila i ovu grešku će plaćati cijeli život, život koji je cijeli ispred nje!
G) Roditelji. Društvo voli okriviti roditelje za svaku situaciju, i gdje su mogli predvidjeti nesreću i gdje nisu. Ne daj bože priznati da postoji objektivan – i popravljiv! – problem u infrastrukturi.