Šibenska oporba u službi vladajućih ili samo rade svoj posao i istražuju mogući sukob interesa?

Ivan Rajić, potpredsjednik šibenskog SDP-a je nedavno iz vedra neba poslao upit direktoru Poda Jakovu Terzanoviću, na osnovi Zakona na pristup informacijama. Pitanje ukratko glasi: ima li ta gradska firma svoje knjigovodstvo, a ako ne tko vodi knjigovodstvo, koliko to košta i po kojem kriteriju je izabrana firma:

Malo neobično precizno upućeno pitanje jednoj gradskoj tvrtki. Odgovor stiže neočekivano ekspresno, odmah poslije vikenda:

Što smo saznali iz odgovora direktora Terzanovića?

Gradska tvrtka Podi do 23. 09. 2020. je imala svoju “jedinicu” za vođenje knjigovodstva, a od onda nemaju i uzimaju knjigovodstvenu firmu Financial key, čija je vlasnica jedna od HDZ-ovih vijećnica šibenskog gradskog vijeća. Naknada firmi je definirana ugovorom i iznosi 5000 kn na mjesec. Ugovor traje do 1. lipnja 2021. kada se prekida rad s Financial key i uzima se Anita konto, čija je vlasnica također u HDZ-u. U tih 250 dana što je firma Financial key poslovala s Podi isplaćeno je oko 41166 kn sve skupa.

Što je tu sporno?

Nije ništa sporno! Podi-Šibenik je gradska tvrtka koja je vjerojatno odlučila uštediti novac, sigurno je jeftinije plaćati 5000 kn fiksno knjigovodstvenoj firmi da vodi dio poslova nego imati osobu na plaći. Za 5000 kn neto za jednog zaposlenika bi firma morala isplaćivati oko 7.690 kn bruto 2 za osobu koja živi u Šibeniku. Također, mora imati godišnji odmor, eventualna bolovanja, zamjene kad ne radi itd. Ovako platiš 5000 kn fiksno knjigovodstvenoj firmi koja odrađuje svoj dio posla za poslovanje Poda i to je kraj priče, a dotična firma se brine o svemu drugom. Zapravo vrlo logičan potez koji štedi novac.

Zašto se otkazuje ugovor Financial key?

E ovo je već bolje pitanje na koji Rajić ne dobiva odgovor, a zapravo nije ni pitao. Što je skrivila firma Financial key i zašto je odjednom posao dodijeljen drugoj tvrtki koju vodi neka druga HDZ-ovka? Nije radila dobro svoj posao? Zašto je baš 31. 5. ove godine izletila kao davatelj knjigovodstvenih usluga? Krije li se možda odgovor u lokalnim izborima? Naime, vlasnica dotične firme kojoj ugovor sasvim slučajno istječe jedan dan nakon drugog kruga lokalnih izbora je navodno na gradsku lista HDZ-a došla preko Nedjeljka Dujića i njegove struje unutar HDZ-a koji je trijumfalno izgubio izbore na županijskom nivou.

Možda gradonačelnik Željko Burić i nije bio sretan što se na visokom 4. mjestu ta vijećnica našla na njegovoj ljubljenoj gradskoj listi? Dujić je trenutno u teškoj nemilosti i u dugom padu, a još ga čekaju unutarstranački izbori u HDZ-u za koji mjesec. Lako moguće da se upravo u stožernoj stranci na području Šibenika van očiju javnosti odigrava bratoubilački rat, a da je ova nesretna vijećnica upala u konflikt koji je potpuno izvan njene kontrole i samo je kolateralna žrtva obračunavanja daleko većih sila od nje unutar HDZ-a. Ovakvi ugovori s gradskim firmama su potpuno normalna stvar da se dodjeljuju preko “jednostavne nabave”, a sad odjednom baš slučajno nakon 2. kruga lokalnih izbora se ekspresno njoj otkazuje ugovor kad su tri mušketira Pauk / Rakić / Dujić izletili iz igre i brzo oporba njuška precizno oko knjigovodstvenih kapaciteta ove gradske firme.

Zašto odjednom Rajić šalje upit Podima za knjigovodstvenu firmu?

Da se vratimo na naslov ovog članka. Koja je SDP-ova uloga u ovom “velikom” otkriću? Kako su oni znali što se odigralo u Podi-Šibenik, kako su znali artikulirati točno ovakvo specifično pitanje? Je li moguće da je SDP dobio dojavu od nekog satelita stožerne stranke da se krene blatiti ova vijećnica u javnosti? Koji je end game? Zasad nema ama baš ništa sporno osim da je jedna gradska tvrtka otkazala ugovor s privatnom tvrtkom za knjigovodstvene usluge. Svejedno, zanimljivo da je ovo uopće izašlo na vidjelo i da se time oporba bavi.

I OK, sad je SDP saznao koliko su plaćali knjigovodstvene usluge, što je navodno daleko iznad tržišne cijene za organizaciju sa šest zaposlenih. Ima li tu ikakvog konflikta interesa za spomenutu vijećnicu ili ne daj Bože kriminala ili je potpuno nebitno sve skupa i oporba se uopće ne bi trebala zamarati takvim problemima, nego nekim od brojnih komunalnih, financijskih i svakakvih drugih problema?