Zašto Šibenik ne omogući plaćanje vode po stvarnoj potrošnji?

Ivan Slavica postavio je dobro pitanje. Nakon poskupljenja vode ~62%, zašto Vodovod i odvodnja Šibenik i dalje traži 100% suglasnost suvlasnika da bi zgrada prešla na obračun po pojedinačnim vodomjerima? To je u većim zgradama često nemoguće, a zbog curenja i neispravnih kotlića uredni stanari plaćaju tuđe gubitke. Zašto se ne uvede prag kao u drugim gradovima (npr. >50% udjela) i omogući da se plaća po stvarnoj potrošnji, kad se inače stalno pozivamo na EU načelo “plati koliko koristiš”, upitao je g. Slavica.

Odgovor g. Štrkalja je nesuvisao, u najmanju ruku. Vadi se na to da je regulirano pravilnicima Vodovoda (nešto što se glatko može promijeniti) i raznim zakonima, bez ikakvih konkretnih članaka i što bi ga točno sprječavalo nešto što drugi gradovi uredno rade. Govori o dogovaranju suvlasnika u zgradama, a potpuno ignorira činjenicu da je za mnoge i puno važnije odluke je dovoljno >50% suglasnosti i da gomila gradova uredno ima to upravo tako u svojim pravilnicima. Tkogod živi u imalo većim zgradama zna da je nemoguće dobiti 100% suglasnosti za išta, nešto što g. Štrkalj sigurno zna, samo ga zaboli ona stvar.

Štrkalj očito štiti sve neodgovorne suvlasnike i ne želi čačkati status quo. Prokopavamo pola grada zbog podzemnih kontejnera da bi platili 10c gore ili dolje i da bude “pravedno”, a ovako nešto krucijalno i na koncu ekološki, nakon što je mrtvo ladno digao cijenu 62% ne pada mu na pamet raditi nešto što bi dovelo do stvarnih ušteda građana i na koncu vode koju gubimo na sve strane. Totalna sprdačina od odgovora, ovo nije ozbiljni odgovor jednog direktora, već farsa i nakaradnost kakva se rijetko viđa u javnom prostoru. Trebali bi nam još dignuti više cijenu vode, nismo bolje ni zaslužili.