„Niti se to razmatra, niti se to analizira”: Burić obećava vijećnicima i građanima studije o energani
Gradonačelnik Željko Burić na sjednici Gradskog vijeća 15. rujna, odgovarajući na vijećničko pitanje o spalionici na Bikarcu, tvrdi da Grad Šibenik nikad nije razmatrao gradnju spalionice: „Dakle, niti se to razmatra, niti se to analizira, niti na tome radimo.” Izrađena je, kaže, studija izvodljivosti i ekonomske opravdanosti energane za energetsku uporabu prerađenog otpada, radi se studija utjecaja na okoliš, a odluke o gradnji nema. Obje studije, obećao je, dobit će svaki vijećnik, a bit će dostupne i građanima.
Novac Fonda za zaštitu okoliša za projektnu dokumentaciju Grad, prema njegovim riječima, ne mora vraćati. U Hrvatskoj trenutačno rade četiri centra za gospodarenje otpadom: Kaštijun, Marišćina, Biljane i Bikarac. Odluku o konačnom zbrinjavanju otpada, kaže Burić, država mora donijeti „ma koja vlada bila”.
Povezano: Sedam tjedana šutnje: četiri mjesna odbora uz Bikarac nemaju stav o spalionici, Nije spalionica smeća, samo se spaljuje smeće i time je zapravo energana!.
Transkript videa
Željko Burić, gradonačelnik Grada Šibenika: Poštovani vijećnici, ja sam gajio nadu da će nas mimoići pitanje otpada, ali očito neće. Dakle, to je općenacionalno pitanje jer je sada potpuno jasno da mi nemamo rješenje kao država na koji način u konačnosti zbrinuti na prihvatljiv način otpad koji mi stvaramo. Ja samo napominjem, i to je ovako jedna interesantna izjava, da je jedino živo biće na svijetu koje stvara otpad čovjek. I to je činjenica. Nitko drugi ne stvara otpad. Dakle, čovječanstvo će biti uništeno upravo zbog otpada, jer je otpad, a taj otpad nije samo komunalni otpad, to je kemijski otpad, nuklearni otpad, što god mi to nazvali, jer jednostavno zagađujemo prirodne resurse, dakle i zemlju i vodu, i to će biti veliki problem. Činjenica je da su niz vlada, dakle nije to samo HDZ-ova vlada u zbrinjavanju otpada, ja se sjećam i trenutaka kad su neki drugi bili na čelu Fonda za zaštitu okoliša, kad su odbijeni koncepti gradnje Centara za gospodarenje otpadom, pa se godinama to stalo. Bikarac je prošao samo zato što je i u tom trenutku daleko odmakao u svom projektu i više nije bilo povrata. I u ovom trenutku imamo četiri Centra za gospodarenje otpadom: Kaštijun, Marišćina, Biljane i Šibenski Bikarac. Čini mi se da je sutra otvaranje, jel' tako, Roberte, novog Centra za gospodarenje otpadom u Karlovačkoj županiji. Što smo time dobili? U tim centrima smo dobili preradu otpada mehaničko-biološkom tehnologijom i on proizvodi takozvano gorivo iz otpada, famozni RDF i SDF. Međutim, imate i dio nereciklabilnog otpada i imate opasni otpad. Ali da ja puno ne filozofiram o tome, izrekom: u grad niti grad Šibenik ikad je razmatrao opciju gradnje bilo kakve spalionice. Dakle, niti se to razmatra, niti se to analizira, niti na tome radimo. Pogotovo ne po kriteriju opasnog otpada, jer to se zbrinjava na poseban i na drugačiji način. Ono što grad Šibenik radi, a to je naš princip u svim velikim projektima, da budemo spremni i da budemo praktički u posjedu kompletne dokumentacije, ako se ukaže u bilo kojem dijelu razvojnih projekata za grad Šibenik da nešto možemo korisno napraviti, onda ćemo to učiniti. I ponavljam ono što sam odavno rekao ovdje pred ovim gradskim vijećem, iako je bilo čak i optužbi da ćemo izgubiti novce koji su nam dani za izradu projektne dokumentacije Fonda za zaštitu okoliša, da ćemo to morati vratiti. Eto, vidite, ništa ne moramo vratiti. Napravljena je takozvana studija izvodljivosti i ekonomske opravdanosti gradnje Energane na energetsku uporabu prerađenog otpada. Dakle, to je ogromna razlika. To se sad vidi i u medijima, da tu postoji ogromna distinkcija i ogromna razlika: spalionice otpada, Energane i oni procesi ili spalionice opasnog otpada. Na kraju se radi studija utjecaja na okoliš. A ono što je sigurno, i nema nikakve odluke o nikakvoj gradnji, niti ima ikakvih aktivnosti. Ono što je sasvim sigurno, onog trenutka kad se kompletira dokumentacija, dakle originalna dokumentacija o ekonomskoj studiji opravdanosti gradnje jednog takvog pogona, o studiji utjecaja na okoliš, sve ono što budem ja imao u posjedu i mogućnosti da znam o tome, to će svaki vijećnik dobiti na svoje ruke. Dakle, kompletnu dokumentaciju i jednu i drugu studiju. Ne samo vijećnici, nego i svi građani naći ćemo načine da njima bude dostupan materijal. Onog trenutka kada to bude gotovo, onda ćemo raspravljati da li nešto raditi ili ne. Ali je činjenica sasvim sigurna, ma koja vlada bila, ta odluka se u Republici Hrvatskoj mora donijeti. Dakle, ja nisam uspio čuti ni jednog djelatnika u političkom životu, osim kritika i pljucanja na ono što se dešava u prostoru, s pravom. Ja bih čak rekao da je netko ponudio rješenje. Ja bih to zaista volio čuti. Pa neka netko tko je struka, tko je znanost, kaže: mi ćemo riješiti smeće u Hrvatskoj na način da ćemo napraviti, kako se tko to zvalo, spalionicu, Energanu, ili jutros čitam profesora Tadića s nekom novom pričom, nekakve nove tehnologije koja je idealna. Okej, pa onda recimo da je naš izvor ta nova tehnologija, pa ćemo raditi studije utjecaja na okoliš i studije ekonomske izvodljivosti nove tehnologije. Ali naše smeće mi moramo zbrinuti. I ta odluka će biti donešena. Grad Šibenik sasvim sigurno neće biti onaj koji će dovući bilo kakvu tehnologiju koja će nakon desetljeća dima, što plavičastog od elektrolize, što crnog iz TEF-a, što bjelkastog iz fosfata u centru grada, napraviti nekakvu nebulozu. To nismo ni do sad napravili, pa nećemo ni ubuduće.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.



