S 2,2 na 3,6 milijuna eura: Štrkalj kredit Vodovoda objašnjava poskupljenjem uređaja u Zatonu
Direktor Vodovoda i odvodnje Zvonimir Štrkalj na 7. sjednici Gradskog vijeća 15. rujna, odgovarajući na vijećničko pitanje o zaduživanju tvrtke, rekao je da je jedna od najvećih stavki kredita bila izgradnja uređaja za pročišćavanje u Zatonu. Ugovoreni iznos bio je oko 2,2 milijuna eura, a u prvoj nabavi, kaže, imali su „jednu jedinu ponudu na 4 milijuna eura za sam uređaj”. Nabava je poništena, projekt preinačen, a u novoj je postignuta cijena od 3,6 milijuna. Skupština je odobrila kratkoročni revolving kredit od, prema njegovu sjećanju, 3,6 ili 3,9 milijuna eura.
Kredit je, prema Štrkalju, pokrivao i rast učešća u europskim projektima s 8,5% na 12%. Vodovod je u međuvremenu na pozivu MPO-3 sklopio ugovor s Ministarstvom za projekt od oko 4 milijuna eura, uz učešće od nešto više od 10%. Taj povrat tvrtka namjerava, kaže, preusmjeriti na druge hitne troškove, primjerice vodoopskrbni sustav naselja Vrsno, za koji su dozvole i imovinsko-pravni odnosi riješeni.
Transkript videa
Zvonimir Štrkalj, direktor Vodovod i odvodnja d.o.o.: Dakle, u to vrijeme, kada je rađen izvještaj, kada je podizan kredit, to je bio predmet naše skupštine, koja je, naravno, dala suglasnost na to sve skupa. Bili smo u situaciji da naknada za razvoj, koja se prikuplja u iznosu od tadašnje 2 kune na području grada Šibenika, nije bila dostatna uslijed velikih aktivnosti, investicijskih aktivnosti koje smo imali, i plaćanja učešća u europskim projektima, kao i praćenje razvoja grada s novim dionicama cjevovoda vode i odvodnje. Upravo zbog toga, a to je već bilo i prezentirano, jedan od glavnih i većih, većih stavki unutar tog kredita koji nam je bio potreban je provođenje projekta MPO-a, odnosno dijela koji se odnosio na izgradnju uređaja za pročišćavanje na području Zatona. Naime, tada je bila situacija da smo imali ugovoreni MPO na iznos od 2,2 milijuna eura, otprilike. Točne brojke ću vam dati, otprilike ću govoriti sada, ako je potrebno. Gdje smo išli u javnu nabavu, kada, po meni, u najgore vrijeme, divljale su cijene na tržištu, i došli smo u situaciju da smo imali jednu jedinu ponudu na 4 milijuna eura za sam uređaj. MPO i ugovor iz MPO-a su predviđale da svu razliku izvan procijenjene vrijednosti isporučitelj mora snositi sam. Međutim, nismo htjeli odustati, napravili, poništili smo tu konkretnu nabavu zbog velike razlike u procijenjenoj vrijednosti. Na neki način smo i prekrajali projekt i, ovaj, raspisali novu javnu nabavu i postigli novu cijenu za 3,6 milijuna eura. I dalje je to bio ogroman trošak na rashodovnoj strani za naknadu za razvoj grada Šibenika, gdje nam je ta razlika, uz ove ostale što sam naveo, stvari za provođenje europskih projekata, to je podizanje učešća sa 8,5% na 12%, misleći pritom na solarno sušenje i rekonstrukciju i dogradnju uređaja za pročišćavanje. I to je skupština odobrila kratkoročni revolving kredit u iznosu od, čini mi se, 3 milijuna i 600, ili 3 milijuna i 900 tisuća eura, koji se konzumira ovisno o, da, ovisno o ispostavljenoj situaciji izvođača na svim gradilištima, je li. Međutim, tu moram pripomenuti sada da smo mi u, čini mi se, trećem ili četvrtom mjesecu aplicirali jedan projekt na takozvani javni poziv MPO-3, gdje smo mi uspješno, ovaj, dobili, dobili tu aplikaciju, odnosno ja sam sklopio ugovor ispred Vodovoda s Ministarstvom, gdje isto to Ministarstvo nam daje dodatnih, odnosno novih, ukupno 4 milijuna eura, koje ćemo biti učešće od 10%, nešto malo više od 10%, gdje ćemo dobiti malo manje od 4 milijuna eura povrata tih, tih sredstava, koje ćemo mi, evo, možemo sad već slobodno reći, preusmjeriti za pokrivanje ostalih troškova i ostalih hitnoća koje imamo, primjerice poput izgradnje vodopskrbnog sustava naselja Vrsno, obzirom na činjenicu da tu imamo građevinske dozvole i imovinsko-pravne odnose riješene, kao i svu potrebitu dokumentaciju, je li.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
