šibenik.rocks

„To nije profesionalno”: Baranović protiv 50 točaka dnevnog reda, Galić odgovara da „Županijska uprava itekako puno radi”

Potpredsjednik Županijske skupštine Petar Baranović (SDP) na 6. sjednici Županijske skupštine 13. ožujka 2026., pri utvrđivanju dnevnog reda, upozorio je da 50 točaka uz četiri do pet minuta po točki traži 200 minuta bez aktualnog sata, a vijećnici materijale dobiju desetak dana ranije i ne mogu ih kvalitetno proučiti. Apelirao je na predsjednika Skupštine da više ne dopušta takve sjednice: „To nije profesionalno, to nije odgovorno, to nije pedantno.” Predsjednik Ante Galić složio se da je dnevni red opširan, ali je rekao da je to „pokazatelj da naša Županijska uprava itekako puno radi”, a kao razlog naveo rok od 30 dana za savjetovanje sa zainteresiranom javnošću.

Baranović je pitao i poštuje li se odredba Statuta po kojoj župan dva puta godišnje podnosi izvješće o svom radu: „Ne znam jesmo li tu u rokovima.” Na to pitanje Galić nije odgovorio. Obećao je da će se dnevni redovi ubuduće pripremati „u malo kraćem obimu”, uz ogradu da sve ovisi o rokovima.

Dnevni red je, s dopunom od sedam točaka, usvojen s 19 glasova za i jednim suzdržanim. Imao je 55 točaka, od kojih je jedna povučena, a velika većina prošla je bez ijedne riječi rasprave.

Transkript videa

Petar Baranović, potpredsjednik Županijske skupštine ŠKŽ (SDP): Dame i gospodo, bit ću prilično kratak. Prvo me interesira jedna stvar, sukladno članku, mislim, 52. statuta Županije. Predviđeno je da župan dva puta godišnje podnosi izvješće o svom radu. Ne znam jesmo li tu u rokovima. A druga stvar, samoću kratko pripomenuti, bez obzira koliko neke od ovih 50 točaka bile tehničkog karaktera. Prosto, matematikom: ako uzmemo 5 minuta po točci, ili 4 minute, treba nam 200 minuta bez aktualnog sata. Dnevni redovi od 50 točaka su, po mom osobnom mišljenju, pretjerani. Posebna je priča što vijećnici, koji imaju svoje svakodnevne obveze i poslove, bez obzira što je na vrijeme poslan dnevni red prije nekih 10-12 dana, 50 točaka dnevnog reda ne mogu kvalitetno obraditi, prostudirati, proučiti. Za mene je svaka točka dnevnog reda bitna. Uglavnom. A da ne govorimo da tu postoji niz točaka koje su jako bitne. I apeliram još jednom, u dobroj vjeri, apeliram na vas kao predsjednika Županijske skupštine da ne dopuštate više da se na jednoj sjednici radi na ovakav način da imamo 50 točaka dnevnog reda. To nije profesionalno, to nije odgovorno, to nije pedantno.

Ante Galić, predsjednik Županijske skupštine ŠKŽ: Zahvaljujem potpredsjedniku na ovoj opservaciji. Dakle, slažem se da je dnevni red opširan. Ovo je pokazatelj da naša Županijska uprava itekako puno radi i da su izradili čak ovoliko akata o kojima sad imamo pravo raspravljati. Naravno da bi bilo dobro da možda te akte dobijemo i što prije, kako bi možda rascijepili sjednicu na dva dijela, recimo, prema onim aktima koji su prije pripremljeni. Znate i sami da imamo sada itekako zakonskih obveza i po pitanju Zakona o pravima na pristup informacijama, čekaju se rokovi i od 30 dana na ime savjetovanja sa zainteresiranom javnošću. Tako da proces izrade akata nije tako jednostavan i ne možemo ga ekspresno niti pripremiti. Da danas počnemo u pripremi nekog općeg akta, doslovno mi unutar mjesec i pol dana ne možemo niti sazvati sjednicu, jel', zbog tog roka od 30 dana koji propisuje članak 11. Zakona o pravima na pristup informacijama. Znam da je teško, međutim, vodit ćemo računa o tome. Zahvaljujem na opservaciji. Vodit ćemo računa da ubuduće dnevne redove pripremamo u malo kraćem obimu, ali, kažem, sve ovisi o tome, o ovim rokovima koje sam prethodno spomenuo.

Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.

Povezano s ploče