Iris Ukić Kotarac o peripetijama oko Jadranske banke

Iris Ukić Kotarac je vjerojatno najvrijednija iz redova oporbenih vijećnika. Konzistentno proziva “rad” vladajućih, ukaziva na malverzacije, koristi svoja vijećnička pitanja na stvari koje su bitne, ukazivala na čudne poteze, informira javnost. Nije nikad kafanski govorila “zna se” što oni rade bez imena, nego su to uvijek vrlo konkretne teme, popraćeno dokumentacijom i raznim drugim dokazima. Netko poput Iris je zaista rijetkost u šibenskoj politici, a vjerojatno i šire.

Danas je na Facebooku ponovila svoj tekst iz 2017. vezano za Jadransku banku Prenosimo ga u cijelosti.

Jadranska banka d.d. kako su joj neki naši gradski oci voljeli tepati, danas je baš „domicilna“ banka. Tako su razni mjesni odbori sa svojom crkavicom položenom na računima Jadranske banke nenamjerno i ne znajući ušli u vlasničku strukturu banke čija dionica danas vrijedi malo više od 10 kuna, dok su se vlasnici onih debljih računa pravovremeno povukli. Dakle novac novih dioničara otišao je za pokriće gubitaka, a tek 10% u nove dionice.

Ostaje pitanje tko je kome pravovremeno javio da povuče novac iz banke kako ga ne bi pojeo dionički kapital. Podsjetimo, Odlukom izvanredne glavne skupštine od 31. prosinca 2016. godine smanjen je temeljni kapital društva na pojednostavljeni način radi pokrića gubitaka Banke. Temeljni kapital Banke smanjen je sa iznosa od 183.399.000,00 kn za iznos od 183.399.000,00 kn na iznos od 0 kn. Slijedom navedenog povlači se i poništava svih 183.399 dionica koje glase na ime nominalne vrijednosti 1000 kn svaka oznake JDBA-R-A.U tih 183 tisuće dionica bilo je i uloženih 5 milijuna kuna Vodovoda kao i njihovih ranijih ulaganja u ovu „domicilnu“ banku pa je Vodovod izgubio puno više od zadnje ubačenih 5 mil.kn., jer su prije zadnje dokapitalizacije banke imali 4.060 dionica, koje su platili čak 2.000 kn po dionici! Dakle poništen je ulog starih dioničara, deponenata koji nisu bili osigurani a među njima su i dionice Vodovoda.

Iz navedenog, možemo zaključiti da su se žrtvovala mali i nebitni (škole i mjesni odbori) u korist velikih koji su na vrijeme povukli novac iz Jadranske banke. Nije li to upravo dokaz tezi da su ti akteri koji su povukli svoj novac sa računa znali da banka propada i da je onda svako daljnje ulaganje u istu štetno!U tom slučaju nadležna tijela trebaju istražiti tko je i kada gasio račune u banci jer ako se isto dogodilo u zadnjih 6 mjeseci onda tu nešto itekako smrdi!

Trebam li naglasiti kako Vodovod više nije u vlasničkoj strukturi banke!

Stoga opet postavljam pitanje, zašto je Vodovod kupovao dionice čija je vrijednost padala ako su iste ranije vrijedile 2000 kuna a kasnije kupljene za cca 500 kuna da bi danas vrijedile cca 10 kuna, tko je profitirao od propasti banke i zašto se naša uspješna banka, kako je to volio reći gradonačelnik, srozala na nulu i spala na to da udio u vlasničkoj strukturi iste imaju mjesni odbori, gradske četvrti i škole.Jesmo li upropaštavajući veću količinu našeg novca koji je propao u spašavanju banke ( 5 mil. Kuna Vodovoda) u konačnici zaista ispunili cilj da Jadranska banka bude „prava“ domicilna banka.