Višnja Gojanović: Kazalište bi se trebalo više posvetiti umjetničkom stvaralaštvu umjesto akumuliranjem administrativnog osoblja

Gospođa Višnja Gojanović je vijećnica u županijskoj skupštini i dio kluba Domovinskog pokreta, MOST-a i Nezavisna lista Loza. Radi na projektima koji se financiraju iz EU fondova, zaljubljenica u klavir i od zadnjih lokalnih izbora je ušla u politiku. U novoj epizodi Županijskog bagatina priča o trenutnim temama s Lucijom Cvitan za vodički portal Info Vodice.

Tko bi trebao biti idući direktor županijske Turističke zajednice?

Željana Šikić bit će formalno razriješena dužnosti direktorice Turističke zajednice Šibensko-kninske županije. Stupio je na snagu novi zakon od ove godine kojim svi direktori turističkih zajednica moraju proći proces odabira i imaju fiksne mandate od četiri godine.

Gđa. Gojanović smatra da bi trebalo odabrati kandidata s najboljim referencama i da bi se trebao osigurati kontinuitet dobrih rezultata, ako naravno zanemarimo pandemijsku godinu kad je svugdje bio pad.

Komentar na rad i djelovanje HNK Šibenik (kazalište)?

Gđa. Gojanović konstatira kako je i HNK Šibenik upao u sličnu praksu kao i mnoge organizacije u javnom vlasništvu, da se skoro isključivo zapošljava administrativno osoblje, u smislu da je od 30 zaposlenih, možda 5 iz umjetničkog kadra. Kao primjer navodi kazalište Gavella, koje od 44 zaposlenih ima 40 glumaca, 4 u administraciji, što je već omjer koji ima više smisla i kaže da bi se kazalište trebalo posvetiti umjetničkom stvaralaštvu, a ne akumuliranjem administrativnog osoblja.

Za što se zalaže na Županijskoj skupštini?

U ime kluba su predložili subvencioniranje, tj. plaćanje prijevoza za studente koji imaju pristup željeznici u Šibensko-Kninskoj županijom, što je i usvojeno. Napominje da u stranci ne postoji tzv. stranačka stega, nego je vijećnicima prepušteno da glasaju i predlažu po svojoj savjesti s naglaskom naravno da bude u interesu građana.

Kako izgleda njena suradnja sa županom Markom Jelićem, dožupanicom Iris Ukić Kotarac i predsjednikom Županijske Skupštine Stipom Petrinom.

Gđa. Višnja je odgovorila da nema neke prigovore na ikog od njih, osim na činjenicu da se ne održava sastanak klubova vijećnika skupštine prije sjednice. To zaista malo zvuči čudno da se prije sjednice malo ne raspravi o dnevnom redu, jer ipak bi vijećnici trebali zajedno s izvršnom vlasti imati konkretan dogovor kako će se svakoj točki pristupiti. U prošlim sazivima je to bila redovna praksa, i smatra da bi to trebalo početi uvoditi.

Na pitanje ima li župan Marko Jelić stabilnu skupštinsku većinu gđa. Višnja je uvjerena da župan ima stabilnu većinu i da sve funkcionira po pitanju raznih ustanova po županiji. Priznaje ipak, da postoji određena “problematika” između Nezavisne liste Marka Jelića i Nezavisne liste Stipe Petrina. Iskazuje nadu da će se čim prije odstraniti problemi dijalogom u interesu svih žitelja županije.

Koalicijski partneri su rekli da će suštinski mijenjati stvari, na čemu se točno radi?

Za početak nisu htjeli previše opterećivati proračun za 2022. godinu, ali razne ideje će svakako ići dalje na raspravu. SDP-ov vijećnik je pokrenuo tematsku sjednicu vezano za brzu cestu Šibenik – Drniš – Knin.

Ta brza cesta je legendarna utoliko što je HDZ u svoja skoro 3 desetljeća vladavine na lokalnoj županijskoj razini razvlači i nikad ništa nisu postigli. Imali su toliko besramnosti, da opet po tko zna koji put pred izbore nešto o toj cesti govore, a nema ama baš nikakvog napretka sve ove godine. Trenutnoj većini u skupštini i izvršnoj vlasti je ta famozna brza cesta bila jedna od glavnih okosnica izbora. Vidjet ćemo hoće li i oni pasti na istom tom testu.

Navodnjavanje Petrovog polja je također jedna od važnih točaka programa, koja po gđi. Višnji ima sve predispozicije da proizvodi hranu za cijelu županiju i šire.

Trebao se raspisati referendum o opozivu župana na prošloj sjednici. Kako gđa. Višnja gleda na to sve?

Predsjednik skupštine Stipe Petrina je zapravo iznio “zaključak o potrebi podnošenja prijedloga odluke za raspisivanja referenduma za opoziv župana”. Drugim riječima nije imao ništa konkretno što je donio pred skupštinu, trebao bi imati potpise 2/3 vijećnika ili potpise 20% građana ove županije da bi se zapravo s tim moglo ići naprijed.