5. sjednica Gradskog vijeća, 20. prosinca 2017.: odvoz otpada skuplji za pola, TEF sveden na jednog zaposlenika

Ja vjerujem da smo, unatoč ovom— ovoj hladnoći, svi uspjeli pristići na vrijeme na ovu današnju sjednicu, petu sjednicu Gradskoga vijeća Grada Šibenika. Koristim prigodu da otvorim ovu petu sjednicu Gradskoga vijeća Grada Šibenika i da jasno i srdačno pozdravim sve nazočne, od dame i gospoda vijećnika koji, koliko vidim, su gotovo u cijelosti ovdje na samoj sjednici: gospodina gradonačelnika dr. Burića i njegovih zamjenika, gospodina Rakća i gospodina magistra Miletu, sve pročelnike gradskih upravnih odjela. Koliko vidim, tu su s nama i ravnatelji gradskih poduzeća i ustanova, pa i njih srdačno pozdravljam. Također i predstavnike medija, naše novinarke i novinare, a jasno i sve one ostale nazočne ovoj sjednici Gradskoga vijeća. Naime, evo, koristeći uvodnu prigodu, da napomenem da nas je vijećnik Zekanović na svoj način napustio, stavljajući svoj mandat u mirovanje uz svoju zamjenu, ali je zatražio da ubuduće bude u svojstvu saborskog zastupnika pozivan na ove sjednice, što ćemo mu svakako omogućiti, jasno, kao gosta. A također, i predstavnici SDP-a su posebnim dopisom tražili da imaju na sjednici Gradskoga vijeća dva promatrača u ulozi gosta. Ja ne znam da li su došli; ako jesu, ja ih pozdravljam. Isto tako, ovaj, smo tu činjenicu prihvatili i jasno odobrili, jer po pravu javnosti može nazočiti ovoj sjednici i javnost, pa na ovaj način su to i oni, ali jasno moraju razumjeti da su u poziciji gosta, što znači da nema sudjelovanja u raspravi, odnosno bilo kojeg drugog aktiviteta, bez posebnih odobrenja od strane predsjednika Gradskoga vijeća.

Evo, to je za ovaj uvod. Ja vas sve još jednom srdačno pozdravljam. Prelazimo na onaj formalni dio same ove sjednice, a to je utvrđivanje kvoruma. Molio bih mog cijenjenog kolegu Antu Galića, tajnika grada, da izvrši prozivku vijećnika radi utvrđivanja nazočnosti gradskih vijećnika na ovoj sjednici i utvrđivanja kvoruma. Hvala. Sve vas skupa pozdravljam: Zrinka Abramović, doktorica znanosti Zorana Bačelić, Jakov Bilić, Siniša Bušac, Radojka Danek, Anton Dobra, Boris Dukić, doktor znanosti Ivo Glavaš, Tomislav Lucić, Ljubica Kardum, Branko Kronja, Dario Kulušić, Mia Matić se ispričala, Rikard Marenci, Milorad Mišković, Nikica Penđer, Dalibor Perak, Dino Papak, Stipica Protega— doći će, trenutno nije nazočan— Nives Radić, Nenad Samardžija,

Joško Šupe, Iris Sukić Kotarac, doktor znanosti Dragan Zlatović je prisutan, i Branimir Smijanović. Možemo konstatirati da je od ukupno 25 vijećnika trenutno nazočno njih 23, što znači da imamo onaj kvorum koji nam je potreban za pravovaljano odlučivanje na ovoj sjednici. Dobili smo informaciju da će se možda još neki vijećnici priključiti, pa ćemo to konstatirati u samome tijeku sjednice. Prelazimo na onu još jednu prethodnu radnju u ovoj sjednici, prije onog službenijega dijela, ajmo tako kazati, a to je utvrđivanje potvrda zapisnika. Vi ste svi dobili, uz materijale za ovu sjednicu, još i zapisnike s prethodne dvije sjednice. To je naša treća sjednica, koja je bila radna, i ona četvrta koja je bila svečana kod dodjele priznanja i nagrada Grada Šibenika. Taj zapisnici su vam poslani u materijalnom obliku. Zahvaljujem našem upravnom odjelu, odnosno tajništvu, što je to vrlo uredno pripremilo. Pa evo, otvaram oko toga eventualno neku vrstu rasprave: ima li primjedbi na sam tekst zapisnika koji vam je dostavljen?

Na zapisnik treće sjednice ima li? Na zapisnik četvrte sjednice ima li? Ako nema, onda bez rasprave možemo zaključiti da su ti zapisnici prihvaćeni i da bez primjedbi ih usvajamo sukladno članku 90. Poslovnika koji to regulira na ovaj način. Hvala vam u tome smislu. Sada prelazimo već na onaj četvrti segment ove današnje sjednice, a to su vijećnička pitanja. Znate i sami da prema Poslovniku, prije samog utvrđivanja dnevnog reda, imamo ovaj jedan vijećnički sat. Sad je 9 sati i 15 minuta, znači imamo do 10:15 vremena za postavljanja, jasno, i davanje odgovora na vijećnička pitanja. Još jednom vam napominjem, iako to vjerojatno nije potrebno specijalno apostrofirati svaki put, ali eto, zgorega nije ni to, da vijećnici imaju pravo postavljati pitanja koja moraju biti kratka, precizna i jezgrovita. Da, svaki vijećnik ima pravo postaviti 2 pitanja u trajanju od po 2 minute, ali jasno da, ovaj, prije samih vijećnika, to pravo po Poslovniku imaju klubovi zastupnika. Klubovi zastupnika su za sada formirani i na prethodnim sjednicama, a i na ovoj današnjoj, tako da možemo konstatirati da imamo 3 kluba zastupnika: Klub zastupnika HDZ-a, Klub zastupnika Nezavisne liste Stipe Pretine. I evo, danas smo dobili i, ovaj, na svoj način očitovanje o formiranju kluba zastupnika SDP-a i Hrvatske stranke umirovljenika, tako da se i oni u tome smislu uključuju kao punopravni klub već na današnjoj sjednici. Evo, na svoj način možemo to konstatirati, a jasno i sada otvoriti mogućnost za javljanja.

Po pravu prvenstva, klubovi zastupnika imaju prvi pravo postavljati pitanja. Imamo li tu— Što? Ispričavam se. Imamo li klubova koji postavljaju? Evo, gospođa Danek u ime HDZ-a, gospodin Šupe u ime SDP-a, i gospođa Iris Sukić Kotarac u ime Nezavisne liste Stipe Pretine. Pa u tome smislu možemo i krenuti, a onda, ovaj, možemo utvrditi kad ispunimo ovo gotovo vijećnički, odnosno pitanja samih klubova zastupnika, koje, napominjem, može biti jedno pitanje, u 3 minute trajanja. Prelazimo onda na klasična vijećnička pitanja. Gospođo Danek, izvolite. Dobar dan svima. Pozdravljam srdačno sve nazočne. Evo, kao što znamo svi, projekt TEF je jako važan za naš grad. Javnost je jako zainteresirana za taj projekt, stoga ja upućujem pitanje gospodinu gradonačelniku: u kojoj fazi je taj projekt, dokle smo došli i što smo dosad odradili? Hvala. Gospodin gradonačelnik Željko Burić, odgovor na vijećničko pitanje.

Evo, dobro jutro svima. Evo, prije nego što odgovorim, dozvolite mi, jer se nalazimo u blagdansko vrijeme. Dakle, drage— poštovane dame i gospodo, drage vijećnice i vijećnici, ja ću vam zaželiti čestit blagoslovljen Božić, sretnu Novu godinu, puno osobnog uspjeha, zdravlja najviše, i nadam se da ćemo i dalje nastaviti konstruktivno. S nekima ćemo se vjerojatno još vidjeti, sresti i biti ponovo prilike za čestitke, a neke i ne, i zato koristim sjednicu da izrazim najsrdačnije i najbolje želje. TEF: ja bih rekao da je nakon 22 godine zavrzlama koje neću sada posebno navoditi, uz izravnu angažiranost Vlade, odnosno Ministarstva državne imovine, niza

ljudi koji znaju problematiku, na TEF-u se i na toj problematici radi intenzivno, pa ja bih rekao gotovo svaki dan. Ne izlazimo vani, ne zato što se krije, nego zato što treba izaći u onom trenutku kada budu konkretni zaključci. Plan i cilj je, i ja očekujem da ćemo mi vrlo brzo, vjerojatno već u siječnju, imati izvanrednu sjednicu Gradskog vijeća, jer, naravno, priprema se niz odluka koje će i biti u nadležnosti Gradskoga vijeća, s ciljem konačnog raspetljavanja tog jednog gordijskog čvora pravno-imovinskih i financijskih problema koji su zatečeni na području TEF-a.

Neće to biti nekakva posebna izjava, jer je to izjava i ministra Marića, dakle govorim o ministru državne imovine, da je cilj u idućih 6 mjeseci doći u situaciju objave javnog poziva za iskaz interesa investitora s potpuno očišćenom tvrtkom, stanjem i statusom u TEF-u. Sad koristim priliku i da vas izvijestim, dakle, da TEF više nema zaposlenika, ima jednog jedinog zaposlenika, dakle to je direktor tvrtke, jer mora postojati dok god ta cijela procedura, ja bih rekao, i trgovačkog prava i financijskog prava, ne dođe do svog finiša. Upravo i taj čin pokazuje da je dinamika na rješavanju problema TEF-a vrlo intenzivna. S obzirom da se mijenja i zakon i promijenjene o strateškim investicijama, što će dati dodatni impuls realizaciji projekta TEF-a, i ja vjerujem da ćemo mi svi zajedno, jer svi zajedno sudjelujemo u tom procesu, biti svjedoci ne samo raspetljavanja problematike TEF-a, nego i konkretnog zbivanja i događanja na tom prostoru koji je definitivno onaj prostor koji garantira prosperitet i budućnost ovog grada.

Hvala gospodinu gradonačelniku. Imamo daljnja vijećnička pitanja klubova zastupnika. Tu je gospodin Šupe ispred kluba zastupnika SDP-a i Hrvatske stranke umirovljenika. Izvolite, gospodine Šupe. Hvala lijepa. Lijep pozdrav svima, isto također čestitke svima vašim obiteljima, puno zdravlja, sreće, ljubavi, uspjeha, i da što manje se bavimo, ovaj, sitnim politikanstvom, a da se više bavimo razvojem grada. Veseli je, evo, ovo što gradonačelnik kaže. Uostalom, to se vidi iz proračuna, ovaj, da će se raditi na TEF-u, ima posebna stavka. A moje pitanje će biti vezano, eto, nastavak na tu problematiku TEF-a i na pumpu na Rivi, a vezano je za izjavu gradonačelnika da će zakon odrediti hoće li pumpa na Rivi biti ili neće. Mislim da to zakon neće odrediti, jer je zakon odredio da je donesena proceduralna greška prilikom izglasavanja GUP-a, već ste vi onaj koji ste, ovaj, donijeli tu odluku, suprotno mišljenjima svih vaših prethodnika, suprotno mišljenju strategije, suprotno obećanju investitora, pa eto, a javnost interesira zbog čega ste to napravili. Dakle, zbog čega ste postupili suprotno svemu onome prije kazanome, a i obećanju investitorima. Hvala. Hvala lijepo, gospodine gradonačelnik.

Konkretan odgovor: nemojmo pričati o obećanjima, jer to su proizvoljna tumačenja pojedinaca. Ali idem ja na konkretno. Ono što sam ja kao, pa i čovjek i kao gradonačelnik, želio da se desi na Rivi, desilo se. Desio se hotel i gradnja hotela privatnog investitora na lokaciji ex revije. Pravo pitanje bi bilo: zašto je to tako čekalo da se pojavi ova gradska uprava, pa da počne gradnja hotela, a mnoge bivše i prijašnje gradske uprave to nisu uspjele riješiti? Pa imamo i izjave pojedinaca, različitih političkih opcija, i bili su u prilici obnašanja funkcije upravljanja gradom, kako su oni godinama željeli izmjestiti pumpu. Pa ja ih pitam: zašto nisu izmjestili kad su bili toliki veliki znalci, a mi tolike neznalice, pa mi to sada ne uspijevamo? Ali idemo mi na konkretan odgovor. I tu je gospođa Doležal, pa će ona dati konkretan odgovor. Nemojte biti fascinirani onim što ministarstvo piše. Dakle, ljudi pišu, i mi ćemo to, naravno, poštovati, ali to poštovanje onoga što su oni napisali znači i poduzimanje određenih pravnih mjera s strane grada. Ono dalje što se desilo na području Rive, a isto inicirano velikim trudom i radom gradske uprave, je raspetljavanje i hotela Krka, koja je konačno krenula nekakvim putem konkretiziranja projekta, ali i

pošte koja stoji godinama prazna, i taj je problem riješen izravnim angažiranjem grada i gradske uprave. Dakle, da prevedem: radi se hotel na području ex revije, radit će se hotel Krka, i radit će se hotel na području, odnosno na mjestu stare pošte. To je ono što smo mi priželjkivali. Pumpa postoji od 69., to je činjenica, i postoje sada svi oni pravni procesi kojeg smo svjedočili, zaključno s ovim zadnjim dopisom ministarstva koji ništa ne poništava, nego obustavlja postupak, i mi ćemo u taj postupak krenuti. Što će biti rezultat tih pravnih tumačenja u GUP-u, o markici, je, nije bila, u GUP-u postoji, ne postoji građevinska dozvola, to ćemo vidjeti što će biti konačni sud. Ono što bude konačni sud, sukladno tome ćemo mi i postupiti. Što hoću reći: niti mi je interes braniti privatnog investitora, a niti, hvala Bogu, INA-u. Moj interes je ispoštovati sve pravne forme i norme koje će proizaći iz niza ovih postupaka, i to će gradska uprava provesti.

Hvala vam, gospodine gradonačelniku. Evo, ispravak netočno: naroda nije, ovaj— Gospodin Doležal je ovdje, ja bih zamolio da— Nije, ovaj, predviđena Poslovnikom za vijećnička pitanja, nego za raspravu. A kad smo pitali, ovaj, kad smo predlagali amandman, znači da se, da bude replika, onda ste rekli: okej, nema problema, to ćemo rješavati kroz ispravak netočnog navoda. Malo pogledajte Poslovnik, on je vrlo precizan kad govori o ispravcima netočnog navoda, imate ih pravo iznositi koliko, ali unutar vijećničkih pitanja, vijećnička pitanja su pitanja i odgovori bez rasprave o tome. Vi možete biti nezadovoljni ovim, to vam je, to vam je onda pravo na repliku, ali na svoj način, drukčije regulirano. Možete postaviti zahtjev za pisani odgovor gradonačelnika i onda nakon toga to komentirati na sljedećoj sjednici vijeća. Tako vam stoji u Poslovniku. Gospodine Doležal, izvolite.

Dobar dan, ja vas sve lijepo pozdravljam. Drago mi vas je opet vidjeti i želim vam sve najbolje u sljedećoj godini, jer mislim da se poslije ovog dana više nećemo u ovoj godini vidjeti. Što se tiče pumpe, generalnog urbanističkog plana, ja kao izrađivač plana mogu i dalje reći da, da ne ponavljamo sad cijele priče. Ono što je propušteno iz, s naše strane, isključivo tehničkog jednog propusta, može biti ispravljeno u proceduri izmjena i dopuna generalnog urbanističkog plana, koji ta procedura, po Zakonu o prostornom uređenju, garantira javnost rada, garantira sudjelovanje javnosti i mogućnost odluke na rješenja koja nudi GUP. Prema tome, očito nakon ovog rješenja će se ići na izmjene i dopune GUP-a. On će biti na javnoj raspravi. Svi sudionici su u tom trenutku legitimno mogu sudjelovati u toj raspravi, mogu dati svoja, svoje prijedloge, a većina će, naravno, kao i uvijek, odlučiti što je najpovoljnije i što je najviše u interesu korisnika, svih korisnika prostora, dakle i jednih i drugih, i onda će se tu, kroz tu javnu raspravu, raščistiti ta situacija. Hvala lijepo. Hvala. Imamo treće pitanje klubova zastupnika, odnosno vijećnika, to je gospođa Jurić-Vukić Kotarac.

Srdačan pozdrav svima i, naravno, pridružujem se čestitkama za uspješnu 2018. godinu. Kako smo krenuli, ovaj, sigurno će nam se posrećiti. Evo, ja sam zadovoljna da u gradskoj upravi postoje izvanredni ljudi i koji su u mogućnosti isto tako, ovaj, raditi više poslova u isto vrijeme. Pa naš gradonačelnik, osim što je gradonačelnik, a to je funkcija, odnosno dužnost koja zahtijeva 24-satni angažman, još uz to ste i predsjednik gradskog odbora HDZ-a, i još isto tako uspijevate biti oftalmolog u slobodno vrijeme u dvije optike, koliko imam saznanja. Recimo, tajnik grada isto tako uz službenički svoj posao obavlja i pruža određene usluge za honorar, primjerice kazalištu u Šibeniku, odnosno obavljate postupak javne nabave, je li tako, za neka poduzeća. Nije? Jeste vi pisali pravilnik, ovaj, o plaćama i pravilnik o materijalnim pravima za kazalište? Prije 4 godine, jesam. Prije 4 godine. Jeste bili službenik prije 4 godine? Da. E, pa ne znam da li ste obavijestili gradonačelnika prema članku 40. Zakona o službenicima i namještenicima. Okej, svaka čast. U svakom slučaju, evo, ono, sad, s obzirom da je gospodin Šupe, ovaj, me

postavio pitanje vezano uz INA-u, mene zanima konkretno situacija vezana uz Adventuru. Dakle, neću govoriti ovdje o financijskom aspektu, je li skupo ili nije skupo, nego mene zanima na koji način, odnosno tko je taj stručni tim koji se sastoji od gospodina Zorana Eraka, odnosno gospođe ili gospođice Morana Periša, koji su angažirani na postupku organizacije, odnosno osmišljavanja same Adventure. Ukoliko znamo da su isti ljudi zaposlenici ustanove Tvrđava kulture, mene zanima tko je angažirao Zorana Eraka, odnosno gospođu Moranu Periša, tko plaća njihov angažman, odnosno da li je prethodno postojao nekakav javni poziv gdje su se mogli svi kreativni Šibenčani, a ima ih jako puno, uključiti u postupak osmišljavanja same Adventure. Navedeno me zanima iz prostog razloga, budući da je gospodin Erak, ukoliko se prisjetimo čitavog onog postupka javnog natječaja vezan prvo za muzej, odnosno za ustanovu kulture, pa on ispao super kadar koji je morao jednostavno proći i dobiti posao, ovaj, u ustanovama. Zanima me na koji način se financira njegova djelatnost na Adventuri, budući da je isti, kao što sam dobila, ovaj, dokumentaciju iz Narodnog kazališta, već posljednje 3 godine za koje sam tražila informacije, primjerice, angažiran na poslovima MDF-a i za to plaćen ugovorom o djelu. Dakle, kad sve to čovjek stigne raditi? Znači, Šibenik i šibenska gradska uprava je puna lumena koji uspijevaju uz svoj redovni posao raditi dodatne poslove. Dakle, tražim pismeni odgovor na pitanje: tko ga je angažirao, za koji iznos ovoga novca, budući da je turistička zajednica, koliko znam, nositelj ovoga projekta.

A onda sve skupa: a grad Šibenik, onda ste ga vi angažirali, super. A bez novaca? A onda je to nešto novo. Baš mi je drago. U svakom slučaju, tražit ću pismeni odgovor na pitanje. E, ja ću vas moliti. Isto tako, mislim, ljudi su svi jako nabrijani, nema se novaca, i onda svašta se priča po kuloarima, isto tako i za Adventuru, kao što ste vi najavili da će se uštediti 90.000 komada plastike ukoliko se krene u ovaj postupak promoviranja plastic-free, ovoga samoga, kako se zove, festivala. Sad, mene zanima da li je točna informacija da bi svi oni koji su prošli na natječaju, odnosno imaju kućice, bili dužni nabavljati te od stiropora ili ne znam kojeg su materijala, biorazgradivog, od jedne naše šibenske firme, konkretno ovdje od vijećnika, gospodina Siniše Bušca. Evo, on je sad tu, tako da mi može odgovoriti. Ne znam, to se priča, pa onda, evo, ovdje je javnost zainteresirana, pa imamo priliku o tome raspraviti. Mislim, ne bi ni došla do te informacije da nisam vidjela u bagatelnoj nabavi za 2017. godinu da je Laser d.o.o. dobio za 41.379 kuna nabavu i isporuku uredskog materijala u sklopu projekta revitalizacije tvrđave sv. Ivana. A mi smo vrlo daleko od isporuke uredskog materijala. Pa onda sve skupa, da se ne bi svašta pričalo, jer ljudi su dosta onako nabrijani, želim odgovore pismenim putem. Hvala. Hvala lijepa.

Gospodin gradonačelnik. Dakle, ja ću biti. Naravno da ćete dobiti pismeni odgovor. Vratit ću se na rečenicu koju sam izgovorio na otvaranju Adventure. Kad vas počnu pričati o vama, znači da ste stvarno pogodili i da ste najbolji. Ponosan sam na šibensku Adventuru, ponosan na ekipu koja to radi, ponosan na činjenicu da smo tu zajedno s Hrvojem Jelkovićem iz Azimuta krenuli prije 4 godine, ponosan na činjenicu da prije 4 godine smo molili i besplatno davali štandove, a sad imamo problem zadovoljiti sve ambicije. Dogodine će biti još skuplje, još bogatije, još interesantnije, s ciljem promocije i grada i načina i koncepta razmišljanja ove gradske uprave. Ali se vraćam na konkretno pitanje. Da, gospođa Iris, radim kao oftalmolog, legalno i legitimno prijavljene ugovore, plaćeni svi doprinosi i sve dadžbine koje za to trebaju, pa ću vam dati konkretan podatak. U svojoj karijeri kao oftalmolog, jer smo radili nekakve statističke analize, pregledao preko 150.000 pacijenata u međuvremenu, i nadam se da će me zdravlje poslužiti i da će biti još koja tisuća do kraja. Što se tiče svih ostalih zaposlenika u gradskoj upravi, očito niste navikli na to, to su ljudi koji u ovom trenutku, upravo zbog odnosa kojim rade u gradskoj upravi, ja bih rekao prijateljski, a ne službenički, to su ljudi koji s užitkom, s guštom rade svoj posao i zato ne pitaju novac. Što se tiče dočekivanja ove godine Adventure, sve je unutar proračunskih sredstava, ni lipa nije potrošena više nego što je predviđeno.

Organizatori smo grad Šibenik, turistička zajednica i naša javna ustanova Tvrđava kulture. Dakle, sve čisto, sve transparentno, a meni je za ponos, pred 3-4 dana sam bio službeno u Zagrebu, u Vinodolu, na večeri, kada mene gospođa koja me poslužuje čestita, ja je ne poznam, i kaže: "Ja i cijela moja obitelj dolazimo na doček Nove godine u Šibenik." To što naši hotelijeri ne shvaćaju i ne mogu pratiti dinamiku grada, ja se nadam da će i oni doći k toj svijesti i shvatiti da turistička sezona u Šibeniku traje cijelu godinu, a ne da imamo zatvorene hotele i da se sada, pri organizaciji i dolasku nekih ljudi, mi imamo problem gdje ih smjestiti, jer oni nisu očito shvatili promjene. Sve ostalo ćete, naravno, dobiti u detalje pisano. Hvala gospodinu gradonačelniku. Imamo, ima li potrebe još netko da odgovori na pitanje? Evo, gospodin Galić koji isto tako na svoj način ovdje odgovara. Dobar dan, gospodine Galiću. Hvala, predsjedniče. Evo, spomenula je Iris neke ugovore o djelu. Ja sam prije nekih 5-6 godina pomagao stručno, temeljem ugovora o djelu, kao službenik tada kazalištu, i pomogao sam, ovaj, oko izrade nekih akata kazališta. To je bila jednokratna usluga prije 5 godina, tada sam bio u ulozi službenika. Zatražio sam, temeljem Zakona o službenicima i namještenicima, suglasnost ovog pročelnika za tu djelatnost. To sam, temeljem Zakona, dobio, tako da to se čisto. Što se tiče javne nabave, javnu nabavu ja nikad nisam radio.

Hvala. Hvala gospodinu Galiću. Evo, s tim smo iscrpili pitanja klubova vijećnika. Prelazimo na pitanja samih vijećnika. Evo, imamo već brzo dizanje ruku. Gospodin Lucić, gospodin Mišković, gospodin Kronjak, gospodin Marencic, gospodin Dobra, gospodin Šupe, gospodin Papak, koga još imamo? Gospodin Dukić. Gospodin Jakov Bilić. Jesmo li na taj način konstatirali sve koji su se javili? Jasno, ostaje mogućnost da se javite ako bude još vremena do kraja ovog vijećničkog sata. Idemo po ovom nekom, barem zabilježeno, nemojte mi zamjeriti ako u fotofinišu nisam vidio tko je brže digao ruku, ali svićete doći na red. Gospodin Tomislav Rutić.

Dobro jutro svima. Moje pitanje vezano je uz prometnu infrastrukturu. Znači, svjedoci smo da je protekla 2 mjeseca u punoj funkciji čvor Meterize. Mi koji živimo na Meterizama, odnosno stanovnici Šubićevca, su svjedoci da je gužva, prometni čepovi i gužve su izbjegnute. Puno je lakše iz grada, iz smjera grada prema Bilicama i obrnuto. Pa me zanima u kojoj su fazi čvorovi Rokići i Nivice i što je s križanjem Jadranske magistrale i Zadarske ceste na Šibenskom mostu, ako nam možete kazati. Gospodin magistar Danijel Mileta, zamjenik gradonačelnika. Dakle, sva tri navedena raskrižja su u domeni Hrvatskih cesta, jer se nalaze na državnoj cesti D8, Jadranskoj magistrali. Hrvatske ceste su u proračunu za ovu godinu imale planirane po milijun kuna za čvorove Nivice, Rokići i onaj čvor, nazovimo ga TLM ili semaforizirano raskrižje u Ražinama. Moje saznanje je da su za čvorove Nivice i Rokići napravili idejna rješenja koja su poslali Ministarstvu zaštite okoliša da im kaže jesu li potrebni tu, je li tu potrebna studija utjecaja zaštite na okoliš, odnosno kako se, kako se već zove. A što se tiče raskrižja na mostu, odnosno iz Zatone, odnosno Rasline, tu smo jučer imali sastanak u Hrvatskim cestama, onim lokalnim ovdje ispostavi Šibenik. Prikazali su nam jedno, jedno rješenje. Grad ima nekakve svoje komentare na to rješenje, oni će ga doraditi, i lokalne Hrvatske ceste u sklopu svoga pojačanog održavanja će to raskrižje rekonstruirati, dok su ova druga dva velika raskrižja u domeni Matice, ajmo tako reći, odnosno Hrvatskih cesta u Zagrebu, koji, koji vode taj, taj postupak.

Iskoristio bih priliku i rekao da, isto kao što će ove lokalne ispostave Hrvatskih cesta rekonstruirati raskrižje na mostu za koje pita inženjer Lucić, isto tako su napravili projekt za rekonstrukciju ceste kroz, kroz Brodaricu. Dakle, sve tamo od ovoga, od raskrižja u TLM-u, odnosno u Ražinama, pa kroz Brodaricu će doći i nogostup i ona neka problematični ulazi u Brodaricu će biti, biti riješeni. Zahvaljujem gospodinu Mileti. Sljedeći koji je bio prijavljen, gospodin Mišković. Gospodine, gospodine predsjedniče, štovane kolege i kolegice vijećnici, gospodine gradonačelniče, gospodo gradonačelnici, štovani predstavnici medija i svi ostali, sve skupo vas srdačno pozdravljam. Imam dva lakša pitanja. Gospodine gradonačelniče, ne znam tko će odgovoriti, ali eto, prije svega da uputim i pohvale. Sve pet po pitanju Adventa izvanredno je, mislim, fascinirani, bili smo na televizoru i tako dalje, svijet nas hvali i tome slično. Ovaj, koliko to košta, zapravo, što reče gradonačelnik, nije ni važno. Ali mene po pitanju, recimo, pitanje zanima, i zapravo, vidio sam i na temu građana koji, dakako, mene kao njihovog poslanika u gradskom vijeću, ovaj, zaustavljaju i pitaju. Recimo, sve je to izvanredno, ali da li je to napravljeno na uštrb, recimo, prigradskih gradskih naselja i gradskih četvrti, gdje tamo nema nikakvih tih, ovaj, obilježja adventskih, božićnih i tako dalje. I, ovaj, pa pitam, recimo, da li postoji mogućnost da, evo, sad u ova 2-3 dana uspijemo ubaciti koji cvjetić, koju zvjezdicu, koju bumbetu, recimo, u Zaton, u Perković, na Meterize i tako dalje.

Isto tako, što se tiče, molim? Molim vas, nemojte me prekidati, gospodine vijećniče, to će gospodin gradonačelnik. Isto tako, ovaj, svjedoci smo i dočeka Nove godine, gdje isto imam pitanje za gospodina gradonačelnika, jer isto tako građani revoltirani, da prosto kažem, recimo, radi se o Dubioza kolektivu. Znači, to je bend koji će svirati na Poljani za doček Nove godine. Ovaj, priča se, za točnu informaciju, da to košta, ljudi moji, preko 60.000 eura. Mišljenja sam, i ja isto kao i ostali građani, da je to puno novaca. Ne samo zato da je to puno novaca, nego taj isti bend je bio prije 3-4 godine ovdje, ako se ne varam. I ja se pitam, tko toliko vridi? Mislim da mi imamo krasnih bendova, krasnih klapa i tako dalje, i smatramo da mi ne trebamo raditi koncerte za Novu godinu. Isto tako, prošle godine je bio onaj dečko, ovaj, svira za doček Nove godine, kako se zove, Masimo, i to je bilo super. On to radi izvanredno, nema tu šta. Ali ja sam došao tamo, ja sam se smrzao čekajući njega da slušam koncert. Šta će mi koncert za doček Nove godine, ljudi moji? Tko će koncert? Plati ga, ode i sluša. I sad ove godine Dubioza, koja tamo nekakve svoje rap bajalice i tako dalje, dolazi na doček Nove godine, normalno slušam pjesme koje mi se ne sviđaju, gospodine gradonačelniče.

Ja sam slušao vas na televiziji, kad ste vi rekli da to je uvod, ajmo reći, u Bolje sutra, da ćemo na temu toga postati moderniji grad, da će doći neki novi ljudi, neki, šta ja znam što ste već sve rekli, je li. U svakom slučaju, mislim da toliko ne vridi to. I isto tako ću, želim, želim da predložim nešto, da ubuduće, ljudi moji, mi kao grad koji imamo i dugove i probleme i mali proračun, nismo mi Dubrovnik, pa smo uzeli one isto iz Bosne, pa ih plaćaju 80.000 eura. Kad sam to čuo, ja sam se zgrozio, je li. Prema tome, želim predložiti da u Šibeniku ne more nitko biti skuplji od 10.000 eura. Plus toga, zašto ne i u Perkoviću, recimo, slavni bend, na Meterizama jedan mali bendić, jedna klapica, pa da mi tamo čekamo Novu godinu. Toliko o tom, gospodine gradonačelniče. A drugo pitanje je po pitanju prikupljanja otpada. Na prošlom gradskom vijeću sam rekao, kad su se spojile ove dvije firme, da će to vjerojatno biti skuplje građanima. I jest skuplje, evo, sad skoro pa 50%, bit će to skuplje. I sad kad gledam, recimo, ove materijale i pitam se i tako dalje, to je toliko zakomplicirano, ne samo građanima, nego i onima koji to rade. I dakako, da je to produkt svega toga, da će oni biti to plaćaju 50% više. Sad se pitam, normalno, ide sad po modelu, ono, struja, voda i tako dalje, koliko tko potroši, toliko će platiti, je li.

E sad, sad ide kamion, s njim ide vaga, stručni tim vaga i tako dalje, stavlja cjediljice po kantama, tko je koliko potrošio otpada, tko koliko bacia. I sad na kraju, kad se to sve zakomplicira do te mjere, bit će opet skuplje. I ja bih molio da netko, evo, tu je i direktor, ovaj, čistoće, pa da on nešto kaže, jer građane to zanima. Znači, mene zanimaju takva pitanja, ono što građane boli što je udaren po čepu i zbog čega će oni imati možda i lošiju uslugu. Hvala, gospodo. Hvala gospodinu Miškoviću, iako je jedno pitanje vezano i za točku dnevnog reda, ali vjerojatno da će i ono biti već odgovoreno, kao uvodnica za kasniju raspravu. Pa ajmo po redu. Dakle, svi gradovi na svijetu, pa i Šibenik, ne mogu, ja volio da je to tako, drugačije, ne mogu biti okićeni u svim četvrtima, u svim ulicama, uvijek to je praktički centar i širi centar, i to je tako svugdje. Sve ostalo je inicijativa, i trebala bi biti inicijativa predsjednika gradskih četvrti, mjesnih odbora, u kojim grad može sudjelovati, participirati, pomoći na neki način, ali da se očekuje da u organizaciji grada se okiti sve četvrti, sva područja svih mjesnih odbora, to jednostavno nije moguće. Niti se to igdje radi. Što se tiče Dubioze, nemojmo licitirati. Dakle, najprije kriva informacija, nije to 62.000 eura, to je s PDV-om.

Dakle, 12.000 eura od tog koncerta u Šibeniku je zaradila država Hrvatska. Dakle, Dubioza kolektiv košta točno 50.000 eura. I to nije nikakva tajna. Dakle, na tom medijskom ili zabavnom tržištu nema licitacije. Oni vrijede onoliko koliko tržište kaže. Zašto Dubioza? Upravo zato što njihovu kvalitetu pokazuje interes ljudi koji dođu. Ako smo mi prije 3-4 godine, kad smo bili na onoj enormnoj hladnoći u Šibeniku, imali, po nekim procjenama, 5 do 6 tisuća ljudi, i najbolji doček, po ocjeni onih koji se bave procjenom muzike i ne znam čega, organizirani doček ima jedan jedini cilj: što više ljudi bude, naravno uz adekvatne vremenske uvjete, to je doček uspješniji. Ja moram priznati, i ja ću vam reći osobno, kad smo prvi put angažirali Dubiozu kolektiv, ja uopće nisam znao ni tko su oni ni što pjevaju, nego sam na YouTubeu pronašao. Dakle, ne određuje se to po mom ukusu, po ukusu pojedinaca, nego je osnovni kriterij da to bude što atraktivnije, što interesantnije, da privuče pažnju, s ciljem da se promovira grad. I ništa više. Što se tiče, šta je ono zadnje bilo pitanje? Čistoća. A, čistoća. Dakle, nemojmo oko čistoće umotvoriti, jer je to sve poznato. Mi smo članica Europske unije i mi moramo usvojiti pravila i uzuse koje Europa primjenjuje već odavno. Moja sestra živi u Švicarskoj i sad pazite, dva puta godišnje se odvozi njen komunalni otpad, dva puta godišnje.

I to košta otprilike 100 švicarskih franaka. Pitanje: kako? Zato što nema otpada svog. Jednostavno nema. Jer sve ostalo se odvaja i reciklira. Dakle, cijene će biti zadane i one su formirane na osnovu niza akata, zakona i tako dalje, a cijenu koju će plaćati svaki građanin, svaka obitelj, ovisit će o tome koliko će biti disciplinirani. Koliko odvoje, toliko će manje platiti. Što je manja količina smeća koju sami stvore, to će manje plaćati. I to je cijela filozofija takozvane kružne ekonomije s gospodarenjem otpadom. Naravno da će tu biti čudo problema, naravno da mi imamo specifičnih problema, velike zgrade, stara gradska jezgra, tu se iznalaze rješenja, formiranje reciklažnih dvorišta, mobilno reciklažno dvorište, to bi trebala biti jedna posebna sjednica. Nosioc projekta je, naravno, tvrtka Bikarac i Gradska čistoća, i mi ćemo sa svim mjesnim odborima, gradskim četvrtima, pročelnici, komunalne službe, tvrtke, ajmo to tako nazvati, imati jedno savjetovanje, educiranje, doći, pokušati doći do svakog građanina i educirati ih i objasniti na koji način će to funkcionirati. Ima zaista niz pitanja na koja mi u ovom trenutku tražimo odgovor. Ono što je činjenica, da ćemo, čini mi se, tako novo izašlo, do 1. veljače je obveza, grad Šibenikće biti spreman, jer inače plaćamo velike sankcije. Ja, nažalost, moram konstatirati, ovdje je i direktor Bikarca, da je u tijeku natječaj za gradnju centra za gospodarenje otpadom, u čemu mi prednjačimo u Hrvatskoj, ali je, jel' tako, podrug, uložena žalba i ta procedura će trajati onoliko koliko će trajati.

Ali grad Šibenikće biti spreman za odvajanje otpada, osigurat će reciklažna dvorišta koja su po zakonu i zelene otoke koje zakon mora osigurati, ali ćemo se izravno uključiti u direktno komuniciranje s građanima na način da ih upoznamo, približimo tu cijelu problematiku. Hvala gospodinu gradonačelniku. Idemo na daljnja vijećnička pitanja. Tu je kolega Kronjak, ako se ne varam. Evo, poštovanje svima. Isto tako, pridružujem se čestitkama za sve najbolje za iduću godinu. A sad bih ja, bit ću sad malo zločest i osvrnut ću se na ono prvo pitanje iz kluba vijećnika u vezi TEF-a.

Moram reći, ministar Marić je došao tu, u TEF, i izjavio kako je to projekt, najvažniji projekt ove države, a za onda projekta nema. Kako je to, su velike mogućnosti, veliki potencijal, 500 metara od katedrale, a isto tako znamo da se i Martinska nalazi isto 500 metara od katedrale. Ove građane grada zanima jedina stvar, je to da se taj prostor TEF-a očisti od otpada, neopasnog i opasnog otpada. Da se to očisti, a što se tiče ovih obećanja, kako može država biti udjeličar? Kako može Fond za zaštitu okoliša biti udjeličar, valjda s onim otpadom koji se tamo nalazi?

Ministar Marić je pokazao, a nažalost i ova vlast u Šibeniku na čelu s gospodinom gradonačelnikom, kako ulizivačka politika nije nikome ništa dobro donijela. Pa vi ste vidjeli kako je na sjednici kod gradonačelnika, gdje je sjedio ministar Marić. Kad ste vi ravnopravni partneri, onda sjedite jedan naspram drugog. Tako da ja ne vjerujem ništa u ovo što se obećava, jer građanima je važnije da se teren očisti, a kad će biti nešto tamo, to je najmanja stvar. Mi u ovom trenutku, kažem, želim samo da se to očisti i da je taj prostor slobodan za daljnja ulaganja, a kako će se to odvijati, ja jednostavno, ja sam tu skeptičan s obzirom na ono, ovu predstavu koju smo imali do prije, ne znam, mjesec dana. Tako da, moje je pitanje jedino usmjereno u tom pravcu, kada će to biti očišćeno, i drugo, ove građane, vjerujem, manje zanima, njih ne zanima kad će račun biti deblokiran, kad će doći investitori. Investitori mogu doći jedino, jedina, jedini način kako se to može dogoditi, to je bilo u onom trenutku kad je grad platio INA-u 13 milijuna i u tom trenutku je država trebala osloboditi grad svih tih obaveza, prepustiti i dati im rok, recimo, i tri godine do kraja mandata, evo vam, gospodo, vi ste doli glavni, vi ćete, vi ćete dobiti otpust dugova, potraživanja, ima termina tri godine, nađite investitora, napravite projekt i počnite graditi, i mi ćemo kasnije imati koristi kad to se bude gradilo od svega onoga što kasnije slijedi.

Eto, toliko, hvala. Hvala gospodinu Kronjaku, gospodine gradonačelniku. To kako kaže gospodin Kronjak, sve to izgleda jednostavno, ali nažalost nije tako. Gospodine Kronjak, ja vas sad pitam, kako bi vi vratili, vratili, pazite, 26 milijuna kuna Fondu za zaštitu okoliša koje je grad Šibenik posudio, posudio za čišćenje TEF-a? Kako bi to uradili? Drugo, nemoj, ne očekujem ja da vi to odgovorite, nego ja vama samo postavljam hipotetsko pitanje. Kako bi vi, gospodine Kronjak, vratili Ministarstvu gospodarstva 39 milijuna kuna za rušenje tvornice? Kako bi vi, gospodine Kronjak, deblokirali tvrtku TEF-a, ja i vi smo vjerojatno bili djeca i igrali se po onom manganu, jer i ja sam crničko dijete, kad su neki koji su vodili TEF posudili, imali poslovne odnose i nisu vratili dugove i blokiran račun, ne mojom, vašom ili nečijom odlukom, nego je račun blokiran 22 godine. Kako bi vi, gospodine Kronjak, platili porez na dobit kada bi se otpisali dugovi? Jesmo mi u međuvremenu ušli u Europsku uniju? Dakle, to jednostavno nije moguće. Da ja pojednostavim, to je toliko složen, kompliciran proces, trgovačkog, pravnog, financijskih zavrzlama u kojem sudjelujem, zato se vraćam na početak. Niz ljudi, stručnjaka određenog profila, svi oni koji mogu pomoći gradu Šibeniku, bez obzira na političku opciju oko TEF-a, nema tajni, ja to ponavljam i ponavljam se u prošlom sazivu Gradskog vijeća, su dobro došli i neka se uključe u problematiku. Što se tiče čistoće na TEF-u, procesi čišćenja na TEF-u su napravljeni, postoji službeno izvješće OIKOM-a, tvrtke koja je bila zadužena da da procjenu stupnja očišćenosti TEF-a, da vas puno ne zamaram, koliko ima pahova, di nema pahova, to sada ovisi, hoće nešto biti ili neće biti, ali veliki, veliki dio procesa čišćenja TEF-a je završen.

Ostale su male, sitne, nebitne, takozvane točkaste priče koje će biti upravo riješene kroz proces dovođenja investitora, da se ne kompliciramo dalje. Ovo što je preostalo, mahom se tretira kao neotpasni otpad i jedan veliki dio smo mi već ugovorili, to je isto tako u procesu rješavanja te komplicirane procedure oko TEF-a, gdje će dio tog neopasnog građevinskog otpada biti upotrijebljen u određenim građevinskim radovima, pa ja bih rekao diljem Hrvatske. Dakle, sad cjelokupna procedura raspetljavanja TEF-a, između ostalog, je definirala i predviđa točno i zbrinjavanje preostale troske i definitivno dovođenje cijelog područja u stanje da može biti spremno za investiciju na tom području. Evo, da to ukratko pojednostavim. Dakle, nije to tako jednostavno, nije to tako prosto kao što to izgleda. Hvala, gospodine Kronjak, jeste li zadovoljni, nezadovoljni?

Još jednom kažem, nemamo replika, možete samo izraziti svoje nezadovoljstvo i... Ja se slažem s gradonačelnikom da je to zapetljano u tom smislu, zato i ne vjerujem da će to biti u bliskoj budućnosti išta tamo napravljeno. Zato me zanima samo da se taj prostor očisti. Hvala lijepa na vašoj želji i izjavi. Evo, idemo dalje, gospodin Marinci s svojim vijećničkim pitanjem. Izvolite, kolega. Dobar dan. Pozdravljam sve nazočne, pogotovo ovaj časni skup u tom kontekstu i u kontekstu, na neki način, optimističnog rada koji nas čeka u sljedećoj godini. Postavio bih jedno pitanje, mislim, od krucijalnog značaja, to gospodinu gradonačelniku, a ujedno i predsjedniku Gradskog vijeća. Prije nego što bih postavio pitanje, imam u ruci poslovnik Gradskog vijeća, pa samo bih se osvrnuo na dvije točke, vrlo kratko, a to je, recimo, točka broj 15, koja navodi radna tijela u Gradskom vijeću i tu navodi 12 odbora, od kojih su članovi, mi svi zajedno, od konstituiraju će sjednice prije 6 mjeseci, danas je točno 26 mjeseci od konstituiranja, kad su i formirani ti odbori. I da bi bilo jasnije što odbori rade, evo, recimo, članak 19, samo bih vrlo kratko, Odbor za plan, financije i gradsku imovinu razmatra sustav financiranja javnih potreba u gradu Šibeniku, razmatra prijedlog proračuna, odluka o izvršavanju proračuna i izvješća o izvršavanju proračuna grada Šibenika, razmatra druga pitanja proračuna i financija grada Šibenika, obavlja i druge poslove određene ovim poslovnikom i aktima.

To je samo jedan od navoda, i u ovom pravilniku piše svaki odbor koji radi. Međutim, kao što sam rekao, 6 mjeseci je prošlo od konstituiranja ovoga vijeća, 3 mjeseca su prošla od zadnje radne sjednice, i sad ste predložili dnevni red uz 36 točaka. I više. A istovremeno ne osjećate potrebu sazivanjem odbora kao elementarnog načina gradskog rada, gradskog vijeća. Na kraju krajeva, gdje smo se svi mogli upoznati s problemima i na neki način i rasteretiti ovo Gradsko vijeće, a s druge strane, vjerojatno, ja ne znam, očito vama i ne treba ni sugestija, niti oporbe, na kraju krajeva, niti sazivanje i informacije prema građanima. Moje pitanje, konkretno, da li će to biti praksa za cijelo vrijeme mandata ovog saziva? Ako hoće, a nažalost,

to je bilo, iako nisam bio član saziva prošlog vijeća, ali imam informacije da se praktički ovi odbori i ne sastaju. I ne čini vam se da je to praktičko ignoriranje Gradskog vijeća? Ili kakvu uopće poruku šaljete o Gradskom vijeću, kako nama oporbi, zatim građanima, a na kraju krajeva i vašim članovima, pogotovo vijećnicima u ovom sazivu u kojem ste vi većina? Hvala. Hvala, gospodine Marinci, gospodine gradonačelnik. Odgovor je vrlo kratak, gospodine Marinci. Odbore ne saziva gradonačelnik, nego predsjednici odbora. Nitko i nikad nije zabranio ni da sazovu odbor, ni da dobiju potrebne materijale za rasprave na odboru. Dakle, evo, uvažimo apel gospodina Marincija, ja i ne znam tko su sve predsjednici kojih odbora, neka slobodno sazivaju, možete se sastajati svaki dan što se mene tiče, svi materijali, sve što zatražite će vam biti dostupno. Hvala gospodinu gradonačelniku, isto tako i ja se ovome pridružujem. Prihvaćamo određenu i sugestiju i apel koji je iskazao cijenjeni kolega Marinci, iako jasno, ovaj, uz jednu malu korekciju, da su se ipak neki odbori i povjerenstva sastajali u ovom međuvremenu, što ne znači da to nije moglo biti bolje. Ja to prihvaćam i sigurno ću u svojim mogućnostima utjecati da se određeni odbori, pogotovo kod vitalnih točaka, ubudućeurgentnije sastaju. Hvala na sugestiji. Imamo daljnje pitanje, gospodin Dobra, pa bih onda molio gospodina Šupu, iza toga gospodina Pavka, gospodina Dukića i gospodina Bilića.

Već smo malo blizu cajtnota ovog vijećničkog sata, eto, da ne kažete da smo kruti u tome dijelu, imat ćemo barem jedno 15-ak minuta proširenja ovoga, da ipak, zbog različitih svojevrsnih replika, ne dođemo u situaciju da svi vijećnici danas ne postave pitanje. Ipak je predblagdansko vrijeme, pa nećemo nikoga spriječiti u nastupu. Dobar dan svima, poštovani gradonačelniče, zamjenici, tajniče, predsjedniče, kolege, poštovani novinari. Ja bih htio dvije stvari reći, to jest dva pitanja postaviti. U ovom proračunu ima dobrih stvari, moram priznati, ali ima i puno loših. Ta jedna loša, koja je mene puno pogodila, htio bih vas odmah pitati, jer će se ovo razvući tamo do jedno 4-5 sati, je točka 24, zakon, prijedlog o grobljima. Tko je taj, tko je ovaj, ja ga mogu nazvati, prepisao nakaradni zakon o grobljima? Tko je taj, tko se želi knjižiti na privatnu zemlju malih groblja u okolici Šibenika? I tko je taj, tko želi zapovijedati svim tim grobljima, a konkretno je naše lokalno poduzeće Čempresi? Zašto je to tako? Evo, recimo, konkretno od Topčidija, iz kojeg ja potječem. Od 1059. godine mi imamo kraljevnu slobodu. Od tada, znači skoro 1000 godina, mi se sami brinemo za to groblje i crkvu, koje je vrlo lijepo, uredno i čisto, jer ga sami čistimo i sami odvajamo, ne znam, 100 kuna godišnje za čišćenje toga istoga. Nitko iz našeg, to jest lokalnog poduzeća Čempresi, nikad dolje nije bio, i sad bi on htio zapovijedati, to jest uvesti nove namete na sva groblja u okolici Šibenika, a ima ih podosta.

Znači, to su novi nameti. Tko je taj, tko se želi knjižiti na privatnu zemlju? Konkretno, na otoku Žiru, moja familija je dala tu zemlju. Zašto bi se grad tu knjižio? Zašto bi to netko zapovijedao? Neka ostane na lokalnom groblju. Kvanj tako, ali oštro prosvjedujem, u ime otoka Žirja, evo, tu imam i pismo predsjednika mjesnog odbora, u ime otoka Žirja, da do toga ne dođe, da se ne križi gradu na otok Žirje i na ove manje lokalne prigradska groblja koja su u okolici. Ljudi su ogorčeni tom odlukom. Zato vas molim da danas ovu odluku, s obzirom da smo, evo, prije 2-3 dana našli se odbor za lokalnu samoupravu, mislim da je to pod tim odborom, gdje smo imali jedan vrlo konkretan sastanak u vezi neke druge teme, gdje smo svi konstruktivno predlagali i došli do zaključka, tako tajniče, mislim da ovu točku izbacite iz dnevnog reda, točka 24, dok se ne doradi. A vas molim da mi odgovorite zašto bi se grad Šibenik knjižio na privatnu zemlju na okolnim grobljima. Jedno pitanje. Usto, vam i predajem pismo predsjednika mjesnog odbora, koji je izričito protiv, ne samo on, nego cijeli otok Žirje. Drugo pitanje. Prije 6 mjeseci sam vas pitao, na prvoj sjednici, zašto je turistička zajednica tabu tema ovoga grada. I danas su ovdje svi pročelnici, direktori, direktorice, ne znam, svi koji su u sustavu grada i koji odlučuju o nečemu.

Svi osim jednoga, a to je direktora turističke zajednice. Tada ste mi vi rekli da će on doći i da ćemo svi dobiti materijale, to jest prihode i rashode turističke zajednice. Evo, prošlo je 6 mjeseci, ja sam se toplo nadao da ćemo dobiti materijale, međutim, nismo ih dobili ni u tih 6 mjeseci. U toj turističkoj zajednici, evo, i u ovom proračunu smo vidjeli da se odvajaju enormne cifre novaca. Konkretno, privatni festival Charger Meets Festival, 300.000 kuna, prošle godine 313.000 kuna. Tko je taj, tko može bez javne nabave odlučiti da nekome privatno dade 300.000 kuna?

Molim? U sredstvu za vanjske poslove. U sredstvu za vanjske, tako je, 300.000 kuna, znači privatno, a taj privatnik još naplaćuje vrlo visoke cijene karata i u sred sezone na sve javne površine, parkove stavlja palete, šankove i još u usloj prodaje pića, tople i hladne napitke i hranu. Mene interesira zašto danas nema ovdje direktora turističke zajednice, da ga možemo nešto pitati. Interesira me zašto i danas nismo dobili papire, rashode, prihode te iste turističke zajednice. Jer ako to tako se dijeli, evo, ja odmah predlažem jedan prijedlog, znači tih 300.000 kuna, znajući da jedna palma košta 1.000 eura, a 300.000 kuna je 40.000 eura, da kupimo za tih 300.000 kuna 40 palmi svake godine, ako imamo toliko viška novaca, i podijelimo našim mjesnim odborima, posadimo u grad Šibenik, jer smo svjedoci da turistička zajednica zadnjih nekoliko godina nije kupila nijednu klupu, a kamoli jednu palmu posadila i uredila u svoj grad Šibenik i svoja prigradska naselja. Ako imamo toliko novaca u turističkoj zajednici i tako se razbacujemo, predlažem da odvojimo 0,5 kuna, znači pola kune, 0,5, 50 lipa,

za, evo, gospodina Novicu kojeg sam dosta kritizirao, a svjedoci smo da čistoća jadnih ljudi, liti i zimi, rada po vrućinama i hladnoćama, puno daje od sebe, a svi ga kritiziramo, njega i njegove zaposlenike. Ja predlažem i u ovom trenutku da izdvojimo iz turističke pristojbe, od tih pustih milijuna noćenja, samo 50 lipa, ako imamo milijun noćenja, znači to je 500.000 kuna, i da gospodin Novica i njegov zamjenik Siniša Burić u novoj firmi ili rade podzemne kontejnere, ili zaposle 10, 20 ili 30 ljudi više, ili kupe nekakve klupe, stabla, i da to ostavimo sljedećoj generaciji i generacijama. Hvala lijepa. Hvala prije, gospodine gradonačelniče. Ja razumijem kolegu Dobru i ovo pitanje, ajmo ga ovako, u kontekstu Daleke obale, nazvat ću je Resepalmena, otoku sreće, jel', je sasvim razumljivo. Ali ono prvo pitanje koje postavljate, a vezano je za točke dnevnog reda, bi bilo načelno dobro ostavljati za dnevni red, da ovdje ne gubimo vrijeme. Ja znam da je to medijski interesantnije na vijećničkom satu, ali imamo točke dnevnog reda, kad to možemo raspraviti, pa nemojmo, ovaj, na svoj način ponavljati pitanja koja se kasnije mogu repetirati. To nije nikakva zamjerka, nego čisto da se držimo nekog pravila igre. Izvolite, gospodine gradonačelniče. Hvala, predsjedniče. Dakle, moj je prijedlog da, i to će biti raspravljeno po točkama dnevnog reda, tu je i direktor, tu su i pročelnici, upravno-pravno odjelo, iako moj tiho kaže da to službeno ne postoji, nego odjel za gospodarenje, gradsko imovina, vidiš da znam kako se točno zove, ali ajmo mi na turističku zajednicu.

Dragi moj Antune Dobra, dakle, turistička zajednica ima svoje vijeće, ima skupštinu turističke zajednice, ima nadzorni odbor, možete dobiti sve zapisnike, sve je čisto, transparentno, i sve su, ali nemojte to tražiti od mene, nego tražite od direktora turističke zajednice. Dakle, ali ja ću mu napomenuti neka vam pošalje sve materijale, sve odluke su donesene onako kako to treba biti, i to jednoglasno. Dakle, sve ono što je prevedeno i provedeno je jednoglasna odluka. Changer festival, koji je dobio i izvješće, i to ćemo mu poslati, o efektima tog festivala, i dalje ćemo raditi na tome, cilj je jednostavno unijeti sadržaj u grad, u srcu turističke sezone, a da se ne svodimo samo na centralno zbivanje MDF-a, a onda sve ostalo da bude samo nešto što se dešava slučajno, neorganizirano. Naravno, prihvaćamo i sve negativnosti, prihvaćamo i korekcije, to će se vjerojatno ispravljati, ali ponavljam, sve odluke su donešene onako kako trebaju biti, i to jednoglasno. Dakle, tu su sudjelovali svi predstavnici, svi ljudi koji se bave turizmom, od direktora hotela, marina, privatnih apartmana i svih ostalih. Evo. Hvala lijepa. Imamo, evo, jednu reakciju gospodina Dobra. Još jednom smo, ovaj, spomenuli, i stvarno vas ovo zadnji put upozoravam, više nema replika. Nema replike u tom kontekstu. Dobro, onda nećemo dozvoliti gospodinu Dobri. Joško nemojte. Joško, nemojte, ovaj, apostrofirati. Apostrofiram. Mislim, gledajte, imat ćemo kasnije i proračun, ja moram ovo reći.

Dobro. Moram reći ovo, izvinite, ali moram reći. Znači, nemojmo biti selektivni. Dobro, nećemo biti selektivni. Gospodine Dobra, na svoje mjesto, ako imate negativno pitanje. Ne, sad neću. Eto. Pa onda se vi raspravljajte. A vi ste poslovnik. Lijepo, evo, ja ću se. Piše u poslovniku da nema, da nema rasprave nakon vijećničkih pitanja. Nema, tako je. Tako je. Nekome dajete pravo, nekome ne dajete pravo. Dobra, ja mislim. Niste mi odgovorili na pitanje broj 2. Molim vas, molim vas, ajmo, ajmo se držati. Samo bih htio reći, predsjedniče, jednu stvar. Mislim, gospodin Šupe je u pravu, nemojte raditi selekciju. Gospodine Buriću, bio sam vaš zamjenik u turističkoj zajednici. Nisam ni onda primao izvješća kao vaš zamjenik. Znate sami da se vrlo rijetko nalazite na skupštinama i vijećima, i da većina tih vijeća se obavlja preko telefona. Ajmo staviti za dalje. Ajmo, gospodin Šupe, da ne bude selekcija. Pogotovo negativnih. Hvala. Da se malo šalimo, evo, gradonačelnik rekao da me ne voli, a prijatelji smo na Facebooku, onda je to onaj jedini koji me ne voli. Tamo ispada da je jedan jedini. Iskoristit ću priliku, pa ću, evo, postaviti pitanje predsjedniku vijeća i tajniku. Nisam pravnik, imam ispred sebe poslovnik, pa da... Samo mi recite di piše da aktualni sat traje sat vremena. Evo, evo, tu vam je, evo, tu imate fino. Piše negdje, ali imate jednu logiku, ako je sam sat, onda je sat, onda je aktualni sat.

Ali čekajte, ali čekajte, pozivate se, čekajte, pozivate se na poslovnik, pozivate se na poslovnik selektivno, kako vama paše. Znači, kako vama paše. Njega volite, njega ne volite, ali nije stvar koga volite ili koga ne volite, nego tko vam je opasan. Tko vam je opasan, ja vas slušam, pa slušajte vi mene. Znači, pozivate se na poslovnik, i u poslovniku, znači, kako koga volite, odnosno ne volite. Nije stvar koga volite ili koga ne volite, nego tko vam je opasan, a tko vam je manje opasan. Koje je pitanje škakljivo, koje pitanje nije škakljivo. Dakle, vijećnički sat ne traje sat vremena, nego dok se ne iscrpe vijećnička pitanja. Vjerujte mi da me ni jedan od vas nije poškakljao danas. Pa nije, pa ja ne kažem vama. Prema tome, ovaj, ovo što kažete, ovaj, samo, samo još jednu stvar, da već odgovorim gospodinu, ovaj, Šupi. Naime, ovaj poslovnik kojeg ovdje imamo je rezultanta vašega rada, jer ste ga vi pisali za vrijeme svog mandata. Nemojte, nemojmo sada koštati. Tako da ste mogli to precizirati, ali, ovaj, kad već govorite, pravo uvijek ima jedno logično objašnjenje svega, i u tumačenju prava ne možete ići samo, ovaj, nekom vrstom logičnog, odnosno gramatičkog tumačenja, nego i malo logičnog. Prema tome, ako je nešto aktualni sat, onda je aktualni sat. Ako je aktualno prije podne, onda bi to bilo prije podne. Ako je aktualno večer, bilo bi večer, jel'.

Prema tome, vidjeli ste da u tome dijelu nisam bio selektivan, da sam vam rekao da ću dopustiti još i dodatno vrijeme izvan toga sata, ne iz razloga da omogućim nekoga koga volim da odgovara na ovo pitanje, nego da vam pružim svima mogućnost da se to postavi. Ako želite od mene da budem strog, vjerujte mi da će to biti vrlo brzo na sljedećoj sjednici, i onda ćemo se stvarno dosta strože držati ovih pravila igre nego što sam to do sada vodio. Slažem se. Evo, vi kažete aktualni sat, jel' tako? Da. E, di piše u poslovniku aktualni sat?

Evo, pravnik ste, znači, tvrdite, znači, da se moramo držati forme. Di u formi piše aktualni sat? Ali dobro, malo smo sad zakrvili, nije, nije stvar toga, nego stvar je, kažem, stvar je, ovaj, samo te selekcije. Ovaj, dosta se govori o nad ljudima, evo, kolegica Iris je govorila o nad ljudima u gradskoj upravi, Iris, jel' tako? I sada ja, ovaj, nisam to htio pitati, ali stvarno, evo, u odgovoru gospodina gradonačelnika na pitanje TEF-a, ovaj, vidimo da su stvarno ljudi u gradskoj upravi nad ljudi. Jer kako je moguće da prstom ne maknete četiri godine na prostoru TEF-a i da taj, tamo, troska koja je prije bila opasna, postane neopasna? Znači, ona je prije i tijekom cijelih razgovora i žučnih rasprava oko TEF-a smo vodili tu, ta je troska bila opasna, a sada je odjedanput postala neopasna, a prstom se nije maknulo. To je odjel rasprave. Dobro. Ovaj, koristim, koristim priliku kroz vijećničko pitanje da ponovo postavim pitanje gradonačelniku, a vezano je, znači, za pumpu na rivi. Evo ga. Prvo ću iskoristiti priliku da repliciram, a to je vezano za znanje, odnosno neznanje, oko rješavanja pumpe. Znači, što se čekalo? Čekalo se da istekne koncesija, vrlo jednostavno, odnosno da se započne sa gradnjom hotela. Kolegica, odnosno kolegica, u stvari gospođa Doležar, nije kolegica, je rekla, jako lijepo rekla, da je to, da će se rješenje iznaći u cilju interesa svih korisnika prostora.

E, pa mene baš interesira, znači, zašto, zašto se to radi suprotno interesima i suprotno onim planskim dokumentima grada. Pitanje je vrlo jasno, mislim, kratko i jasno, a drugo pitanje je vezano za famoznu listu poreznoga duga, odnosno srama. Grad je svoje obaveze riješio, ispali smo, međutim, dva mjeseca na toj listi imamo društvo Vodovod i Vodvodnja sa 5 milijuna kuna duga po osnovi koncesije. Svi oni koji se bave koncesijama jako dobro znaju proceduru, kako to ide, i jako dobro znaju onoga momenta kada, kada nastane, ovaj, neplaćanje, da idu zatezne kamate, a mi smo očito jako bogat grad, ovaj, pa da možemo sebi priuštiti, znači, da plaćamo zateznu kamatu na 5 milijuna kuna već dva mjeseca.

Hvala, gospodine Šupi, imali ste potrebe za odgovorom. Gospodin gradonačelnik. Ja ću odgovoriti samo na ovaj dio takozvane liste srama. Konačno je porezna uprava dobila prvog čovjeka, i mi ćemo inicirati određene razgovore između grada i porezne uprave, jer nije ta rijeka jednostrana, niti je porezna uprava ona koja nas sankcionira, nego ćemo mi njima postaviti neka druga interesantna pitanja. Ali ja bih rekao da je pomalo neprimjereno to što vi govorite, jer se radi o 900.000 kuna PDV-a na ispostavljenu privremenu situaciju na završetak plaže Brodarica. I to je uredno plaćeno unutar 8, 9 i 10 dana. Dakle, nikakav rok kojeg smo mi imali nije probijen, nego ovisno o prilivu u proračunu, plaćen je i PDV. I to je sve. Ovo što govorite o vodovodu, ovo, moram priznati, da uopće nisam shvatio o čemu pitate, ali bit će i direktor vodovoda, pa ćemo ponoviti pitanje i vidjeti o čemu se radi.

Oko Ine. Oko Ine, sve što sam ja imao reći oko Ine, ja sam rekao. Sve što sam želio da se na rivi desi, se i dešava. Hvala. Imamo daljnja vijećnička pitanja. Prelazimo na... Samo molim vas, tiho. Jer je bilo pitanje o PDV-u i samom PDV-u. Gospodin Paško. Poštovanje svima. Samo je kratko. Što se tiče troske, troska je bezopasni otpad, imamo certifikat, gospodinu vijećniku ću rado ili poslati certifikat ili ga... Nismo, nismo tvrdili. Nemojte samo vijećniku, nego svim vijećnicima, da ne budemo selektivni. Dobro sjećate tijekom kampanje, tijeka kampanje, kad je bilo, kad su se lomila koplja, ne ove, nego one prethodne, kad su se lomila koplja oko TEF-a, pa kad ste govorili, odnosno kad se govorilo, vi ste govorili, de facto, ne vi, nego govorili vaša stranka, ovaj, da je to itekako opasno. Ali meni je sada drago i veseli me, kažem, da je ta troska, da smo konačno to skinuli, da je ta troska bezopasna. I stvarno ste nad ljudi kad u roku od četiri godine, bez da prstom maknete, znači, bi ta troska koja je bila opasna, sad postane bezopasna. Evo, kolega je dobio isto, ovaj, vijećnik odgovor na svoje pitanje. Nitko, pazite, nitko nikad nije rekao da je troska opasni otpad. Troska jeste otpad, ali nije opasna. Opasni otpad je nešto drugo, ima neke druge sastojke. Pa samo... Samo nadopuna, nemojmo zaista dezinformirati javnost.

Nije problem čistoće u TEF-u jedino troska. Nažalost, TEF je imao i puno drugih nusproizvoda ukopanih i zakopanih, jer smo živjeli u jednom divljem društvu u kojem se ništa nije poštovalo. Hvala lijepa gradonačelniku. Prelazimo na daljnja vijećnička pitanja. Tu je gospodin Papak. Izvolite. Dobro jutro, poštovanje svima. Moje pitanje je vezano za Nogometni klub Šibenik. Znanimo da je ovih dana bio raspisan natječaj za kupnju dionica Nogometnog kluba Šibenik, pa me zanima da li je stigla ijedna ponuda, je li ima iko zainteresiranih i koji su vam daljnji planovi za razvoj Nogometnog kluba Šibenik. Hvala.

Poštovanje. Prema najavama da će početkom prosinca biti objavljen natječaj za prodaju dionica Nogometnog kluba, isto je i obavljeno. Objavljeno je, kao što je gradsko vijeće bilo donijelo u tiskovinama Slobodnoj Dalmaciji, Jutarnjem listu, Večernjem listu i Sportskim novostima, i proteklo je osam dana, nije zaprimljena niti jedna ponuda. Tako da nema potrebe ni da se povjerenstvo sastavljeno od članova gradskog vijeća nađe po tom pitanju. Hvala. Hvala gospodinu. Imamo daljnja vijećnička pitanja. Gospodin Dukić. Možemo samo u međuvremenu, dok vijećnik dođe, konstatirati da je došao naš kolega vijećnik, gospodin Protega, tako da sad imamo ukupno 24 člana gradskoga vijeća. Nazvat ćete. Poštovanje svima. Mene zanima, kako znate, ja sam iz Zatona. Goruće pitanje u Zatonu je kanalizacija, pa me zanima di smo došli sa tim projektom. Isto tako me zanima za naše otoke. Znamo da imamo problema sa vodosnabdijevanjem, pa me zanima što se radi na tom dijelu. Hvala. Hvala gospodinu Duki ću. Tko će odgovoriti na ovo pitanje?

Mogu ja? Ne znam za ono. Jučer je bio sastanak u uredu župana, vezano na široj razini i za vodosnabdijevanje. Mislim da gradonačelnik ima i friške informacije, možda ga pričekam da se vrati na tu temu. Znam da je razgovarano, nema ni direktora vodovoda tu, u čijoj nadležnosti i operativnoj i onoj financijskoj, da taj dio radi. Međutim, evo, ono što se tiče samoga Zatona, kako bi ubrzali uopće projekte izgradnje kanalizacijskog sustava, ne samo u Zatonu, nego to je i Raslina, nastavili ovu priču koja se, koja kreće na jesen, Brodaricu, Krapanj, onda išli dalje prema, prema jugoistoku naše županije. Tu je jedan, odnosno našeg grada, tu je jedna točka dnevnog reda na tu temu. Naime, sve to jako puno košta. Da bi pomogli i ubrzali, i osim toga, vodovod, kako financira, financira na način da je uglavnom 90% sredstava vanjskih, preko Hrvatskih voda ili europskih fondova, a 10% mora sam, sam sufinancirati. Kako se radi tu o praktički 10, odnosno 100 milijunskim iznosima novca, i ovaj dio što mi sufinanciramo, odnosno što financira vodovod, treba na neki način skupiti. I jedna od ovih točaka dnevnog reda je upravo usmjerena u to da se one dvije kune po kubiku za određena područja nastavu skupljati, kako bi i Zaton i Raslina, a onda dalje i Žaborić i dolje onaj cijeli dio, dobio kanalizacijski sustav. Mislim da je u vodovodu izrada samoga projekta, ali ponavljam, kako je to cijela priča u domeni gradske firme Vodovod i Odvodnja, nisam možda baš najmjerodavniji da dam apsolutno točan, točan odgovor.

A gradonačelnik je bio jučer na sastanku po pitanju, mislim da je i Otočni vodovod bio, bio tema. Hvala gospodinu Miletu. Idemo dalje vijećničko pitanje. Gospodin Bilić. Iza toga još gospođa Abramović, i na kraju gospođa Iris Upić Kotarac. Hvala vam, gospodine predsjedavajući. Pozdravljam sve kolegice i kolege, gradonačelnika, njegove zamjenike i sve vas u gradskoj vijećnici. Imao bih dva vijećnička pitanja. Tiču se, ajmo to tako reći, kulturnih, zapravo, stvari, ali i infrastrukturnih. Naime, pitao bih gospodina Bumbaka prvo pitanje u kojoj smo fazi i situaciji sa trećom tvrđavom u ovoj užoj, užoj gradskoj sredini. A konkretno me zapravo zanima, iščitavajući projekt nastavno i na prošlo, na odgovor gradonačelnika prošli put na moje vijećničko pitanje, spomenulo se da bi se formiralo jedno, a u sklopu je toga projekta, kulturno-turističko vijeće ili povjerenstvo koje bi vodilo brigu o određenim stvarima u gradu. I zanima me, s obzirom na to kako grad raste, i turistička i kulturna, i svjedoci smo, barem mi koji se bavimo operativnim dijelom kulture, koliko problema imamo, kako ugostitelji s nama, tako i mi sa ugostiteljima na prostoru uže gradske jezgre. Je li moguće to povjerenstvo formirati prije završetka toga projekta? Jer, ako se ne varam, projekt je za nekih dvije, dvije i nešto godina bi bio završen kao cjelina, da naprosto ne dođemo u situaciju u kojoj inače se događa, pratite medije i po Splitu i po Dubrovniku, koliko uvijek su vječiti, vječiti sukobi između, između turizma i kulture.

Tko će koji trg zauzeti, tko će koji štekati, a nema potrebe da, da se dovedemo u takvu situaciju. Pa me zanima što, što se može po tom pitanju učiniti. A drugo pitanje je, uputio bih ga gospodinu gradonačelniku Rakiću. Naime, Šibensko kazalište je prije više godina, čak ako se ne varam, mislim da je to bilo i za vrijeme SDP-ove vlasti, u biti, kad je i krenula priča oko profesionalizacije. U sklopu profesionalizacije je uputilo prijedlog, s obzirom na intenzitet i obim poslova koje ima, da bi mu bilo dobro dobiti jedno veliko skladište, jednu halu gdje može držati svoje stvari. Naravno, tad se to ocjenjivalo manje-više kao nekakav luksuz i tako dalje. Međutim, godine čine svoje, proteklo je od toga već više godina. Došle su nove javne ustanove, radi se i na drugim nekakvim projektima, kao što je Adventura. Hrpa je materijala koji se nabavlja, kojeg se nema gdje držati, skladištiti. Svjedoci smo isto tako, a znam, gospođa Mirjana je i pročelnica za društveni djelatnost, zna koliko je sve to skup sport, pogotovo te lampice i sve što je potrebno za, za grad i kulturne sadržaje. Postoji li mogućnost, u nekakvoj perspektivi razmišljanja, da se negdje, ili na podima ili negdje drugdje, napravi jedna hala koja bi bila isključivo korištena samo za potrebe, pa mislim čak i komunalnog dijela, jer i oni isto imaju problema sa skladištenjem svojih stvari.

I znam da su podi gospodarska zona i da nije cilj da tamo bude neko skladište, ali ovo je nešto što je postalo naprosto potreba u, u gradu i kulturnih i institucija, ali i drugih. Eto, hvala lijepo. Odnosno, digresiju jednu, ispričavam se. Ugrubo sam izračunao da negdje, s obzirom na, na neimanje, kako transportnih vozila, tako i, i prostora i koliko se plaćaju najamnine i tako, negdje na mjesečnoj bazi to prelazi 30-ak tisuća kuna. To nisu mala, mala sredstva. Hvala. Gospodine Rakiću, izvolite. Poštovani gospodine predsjedniče, dame i gospodo, vijećnici, pozdrav svim ostalim nazočnima. Ispričavam se, malo sam medicinski nezdrav da se tako izrazim, pa ovaj, unaprijed se ispričavam. Hvala na pitanju, gospodine vijećniče. Ozbiljno razmišljamo o tome što ste rekli, svjesni smo tog problema. Nije samo Hrvatsko narodno kazalište po tom pitanju problematično, nego i javna ustanova Tvrđava kulture, Gradska knjižnica, muzej, ali u konačnici i gradska uprava je doslovno fizički zatrpana s arhivskom građom. Naravno da se na isti način ne može skladištiti eksponati iz muzeja i kazališta, i arhivska građa koja se mora po nekakvim zakonskim okvirima skladištiti i čuvati, ali razmišljamo da izvršimo nekakve pripreme, izračune u 2018. godini, i želja nam je možda u 2019. godini izgraditi doslovno nekakvu halu koja će zadovoljiti sve propisane standarde. Da li će to biti na području industrijske zone, podin, najvjerojatnije, ali o tome ozbiljno razmišljamo i želja nam je da to u 2019.

godini realiziramo. Svakako ćemo sada, u 2018. godini, energiju usmjeriti da to kvalitetno pripremimo, zajedno sa svim navedenim ustanovama, tako da s jedne strane im pojednostavimo funkcioniranje, ali i smanjimo troškove. Eto, hvala. Hvala. Imamo gospodin Bumbak. Prije gospođe Abramović, gospodin Bumbak ima samo odgovor na pitanje. Molio bih vas samo malo strpljenja. Dobar dan i srdačan pozdrav svima. Što se tiče naše, naravno, drage i lijepe treće tvrđave, Svetog Ivana, u prošloj godini je odrađeno jako puno posla koji je, naravno, manje vidljiv javnosti, jer se ne radi o građevinskom dijelu u većem slučaju, tako da možda, možda je izgledalo kao da se na projektu ne radi, ali dođete kod nas u ured i vidite koliko je toga napravljeno i kolika, koliko se izvještaja i svega odradilo. I uz to posla. Vidim da je stvarno veliki posao iza nas, ali ono što je najvažnije, opet kažem, što najviše zanima i javnost, je dokle smo stigli sa građevinskim dijelom. Dakle, u tom, u toj situaciji smo pripremili izmjenu glavnog projekta koja je bila neophodna da bi mogli ići u odabir izvođača radova, i nakon što nam tu dokumentaciju prekontroliraju tijela koja su za to zadužena sa državne i europske razine, početkom sljedeće godine će se ići u odabir izvođača radova i, naravno, u same izvođenje radova. Drugi dio pitanja vezan uz

jedan institut koji bi trebao malo pomoći da se možda i bolje iskoordiniraju turistički i kulturni djelatnici, je, to je, naravno, nešto što je dobro da što prije zaživi, jer nije to stvar samo tvrđave i projekta tvrđave, nego općenito te suradnje i, i možda malo i boljeg razumijevanja i koordinacije. Projektom samim je predviđeno da to krene također početkom godine i da nekako za to bude zadužena turistička zajednica kao, kao suradnik, odnosno partner na projektu, a onda i, i odgovorna osoba za realizaciju te aktivnosti. Tako da, evo, početkom sljedeće godine možete očekivati da krene i taj dio samog projekta. Hvala. Hvala, gospođo Abramović.

Dobar dan svima. Mene zanima dokle je stigla realizacija projekta studentskog centra na Palatinu, te projekt Trokut. Također me zanima što je sa uređenjem središnjeg gradskog trga Poljane. Hvala. Gospodin gradonačelnik, odgovor na pitanja. Dakle, Palatin ide svojim putem. Nosioc projekta je Šibensko vojno učilište. Dakle, i ono je moglo jedino aplicirati, i evo, mi smo tu transakciju obavili. Koliko mi pratimo i koliko su, imamo informacije, u fazi je izrade izvedbenog projekta, i nakon toga će ići objava natječaja za izvođače radova. To su one radnje koje su predviđene u 2018. godini. Dakle, očekujemo da ćemo kroz ovu 2018. imati potpisan ugovor, ako ne i početak radova i na Palatinu. Što se tiče projekta Trokut, dakle, on ide odlično.

Odmah u 2018., početkom 2018., bit će objavljen natječaj za izvođača radova i to će ići svojim tempom. Što se tiče Poljane, e, to je možda dobro pitanje. Ja koristim priliku da vas izvijestim, naravno, i vijećnike, a i sve građane. Na žalost ili na sreću svih nas, hrvatski zakoni o javnoj nabavi su takvi kakvi jesu. Zadnji, čini mi se, zadnji dan, tu je i gospodin Bulat, je stigla žalba na izbor najjeftinijeg ponuđača, to naglašavam. Sad je to u proceduri rješavanje žalbe. Koliko će to trajati, što iza toga slijedi, budući da nakon eventualno potpisanog, odnosno izabranog izvođača, da žalba bude i odbačena, što ja očekujem, onda nas čeka natječaj za nadzor. A o svemu treba voditi računa, a to je činjenica da se mi približavamo vrlo brzo turističkoj sezoni. Dakle, sve to treba iskoordinirati. Ne pada nam na pamet da ugrozimo turističku sezonu zbog bilo kakvih građevinskih radova. Dakle, onog trenutka kad bude sve gotovo, vidjet ćemo o kojem se datumu radi i tome prilagoditi i fizički početak radova. Hvala gospodinu gradonačelniku i na kraju, last but not least, kolegica Iris Upić Kotarac.

Evo, moram se pohvaliti da sam konačno dobila odgovor na postavljena pitanja. Znači, nešto više od godinu dana trebalo je Hrvatskom narodnom kazalištu, odnosno ravnateljici Maji Trlaja, da mi odgovori na postavljena pitanja. Pa, drago mi je, ovaj, da ste se potrudili, jer imam, ovaj, podatke da je kazalište radilo i u kasnim noćnim satima, očito pripremalo, odnosno kopiralo sve ove podatke. Dakle, bit će još pitanja vezano uz rad kazališta, ali, s obzirom na nalaz državne revizije i ovdje izjavu gospodina Jakova Bilića, vezano uz potrebu racionalizacije, odnosno urednijeg poslovanja kazališta, prije svega, ne znam da li je gospođa Mirjana Žurić, koja je pročelnica inače za kulturu, svjesna da kazalište do sad, premda je zaključilo nagodbu, još uvijek nije naplatilo 212.000 kuna potraživanja od Zavoda poslovnog prostora dolje u kazališnoj kavani. Znači, postoji dug. A s druge strane, s obzirom da imam podatak da u kazalištu radi 20-ak zaposlenika, od čega je samo 6 ovih djelatnika u kulturi, je li tako, glumaca, samo četvero. Znam zato što se na kazališnim daskama pojavljuju praktički samo dvoje. Gospođu Arijanu, odnosno Šimu Bubicu, praktički ne vidimo. Pitanje je sad zbog čega je držimo onda na plaći. Ne znam kako se vi to, ovaj, organizirate. Jedan od isto tako, ovoga, načina racionalizacije poslovanja mogao bi biti vezano i uz muziku Apasionatu. Znači, Grad Šibenik za kazalište izdvaja godišnje u proračunu preko 7 milijuna kuna.

Pretpostavljam da je gospođa Nera Gojanović Kljajić zaposlenica kazališta. Ona efektivno na toj muzici Apasionati praktički radi mjesec dana. Od tih mjesec dana ima 5 događanja plus otvorenje, to je 6, i ona je cijelo vrijeme na plaći. Gospodin Galić je radio o pravilniku o radu i pravilniku o materijalnim pravima. I sad mene zanima, ako već kazalište iz godine u godinu zaključuje jako puno ugovora o djelu, zašto ne bi, primjerice, muzika Apasionatu, odnosno angažman gospođe Nere Gojanović Kljajić, koja radi efektivno mjesec dana, stavili na ugovor o djelu i na taj način uštedjeli enorman iznos koji je vezan uz plaću? Pa bi, eto, mogli i iz toga, ovaj, financirati izgradnju skladišnog prostora za kazalište. Dakle, moje je pitanje što ćete poduzeti vezano uz racionalizaciju, odnosno da li ćete naplatiti dug, s obzirom da imamo iz gradske uprave isto tako situacije gdje određena potraživanja padaju zastaru. Praktički Grad Šibenik gubi novce koje ionako vama daje, odnosno svim ustanovama i poduzećima. To je moje pitanje. Druga stvar, što se tiče, ovoga, INE, odnosno same pumpe, činjenica jest da je ministarstvo donijelo graditeljstvu odluku o obustavi od primjene općeg akta. Međutim, to još uvijek, ovaj, ne dira ovlaštenja Ministarstva pomorstva, koja upravo zbog ove pogreške koja je bila u izradi prostornog plana, kad se pokušala proturiti tehnička pogreška sa zaključkom, a ovdje je utvrđeno da se na taj način ne mijenjaju podaci u prostornom planu, nego da se mora ići na javnu raspravu, još uvijek postoji mogućnost da Ministarstvo pomorstva poduzme određene radnje upravnoga nadzora i poništi koncesiju koja je izdana dolje u Lučkoj županijskoj upravi za pumpu.

Dakle, još uvijek sam postupak nije dovršen. Dakle, ostaje na strani investitora, odnosno onih koji žele poštivati pravni, ovaj, sustav, da pokrenu proceduru vezanu uz postupak dodjeljivanja koncesije, odnosno da li su postojale pravne pretpostavke da bi se ona uopće mogla dati, s obzirom da nismo imali ni česticu, odnosno nikakve, ovaj, uvjete za raspisivanje koncesije. To je, to su moja pitanja. Zahvaljujem. Hvala. Odgovor na prvo pitanje je kolegica Maja Trlaja. Poštovano vijeće, naravno, svi prisutni, dame i gospodo, srdačno vas pozdravljam. Evo, pokušat ću odgovoriti na gotovo sva pitanja koja su meni upućena. Naravno, ove zadnje tri godine, otkad koliko sam ja ravnatelj, to jest sveukupno četiri, sa stažom, to jest voditelja kazališta, to jest VD-a, mnogo se racionalizacije samog poslovanja provela. Donešeni su mnogi pravilnici koji su nama omogućili olakšano poslovanje i, naravno, držanje tih pravilnika. Što, evo, i gospodin Galić je prozvao radi određivanja određenih pravnih radnji. Međutim, pravilnik o plaćama ili nematerijalnim, to jest materijalnim pravima zaposlenika nije radio gospodin Galić, nego isključivo sam radila ja na osnovu nekih drugih pravilnika drugih institucija. Gospodin Galić je bio angažiran na nekim poslovima prije same izrade tog pravilnika. Što se tiče inače našeg umjetničkog ansambla, govorimo o četiri glumca, u tijeku je još profesionalizacija kazališta i prema planovima trebalo bi već u ovoj godini imati angažirano šest glumaca, kako bi naša, u biti, produkcija bila i financijski isplativa.

Evo, mi još do tog broja nismo došli. Naravno, znamo u kakvom vremenu živimo i koliko je to financijski teško, pa se ponašamo nekako u skladu i sa financijskim mogućnostima. Što se tiče glumaca, glumci nemaju osmosatno radno vrijeme. Njihovo vrijeme jest vrijeme proba i, naravno, sve one obaveze koje im ravnatelj nametne na dužnost. Naši glumci, naravno, ne sudjeluju samo u produkcijama. Voditeljica dramske radionice gospođa Oriana, kao i Šime Bubica, također sudjeluju u samim dramskim radionicama, te u nekim drugim poslovima u kazalištu, kao na primjer i za vrijeme MDF-a i tako dalje. Evo, da sad ne idemo u detalje. Naravno, kada se rade probe za samu predstavu, ukoliko radimo trigodišnje produkcije, ja vam ne mogu izreći koji je to broj radnih sati koje, naravno, glumci odrade zajedno sa cijelim stručnim timom. Što se tiče, oprostite, možete ponoviti još? Muzika Apasionata, također stavka inače glazbenog programa kazališta nije samo muzika Apasionata. Mi imamo inače i glazbeni repertorni program tijekom cijele godine. I, naravno, u samim produkcijama naše predstave, kao i funkcionirala kazalište, potrebu za glazbenim pedagogom, to jest za sudjelovanjem upravo osobe takvoga kalibra, to jest profesionalnog, profesionalnog savjetovanja. Tako da gospođa Nera Gojanović sudjeluje u vlastitim produkcijama, to jest našim produkcijama, kazalištima. Ona jest voditelj muzike Apasionata ili cijelog glazbenog programa koji traje cijelu godinu.

Hvala. Imamo li odgovora na drugo pitanje? Da, evo, nemojmo provocirati danas, ovaj, sa replikama. Nećemo više postavljati upite takve vrste. Ako ste nezadovoljni, opet možete postaviti pisani upit. Imamo drugi. Da li ima potrebe odgovora na drugo pitanje? Evo, gospodin Paškov. Ako je drugo pitanje bilo INA... Gospođo Kotarac, drugo pitanje je bilo INA, je li tako? Ali to nije bilo pitanje, to je bila vaša pravna konstatacija. Kibi-dabi, a što će biti, to ćemo vidjeti. Slažem se s vama. Međutim, ovdje je, a vi vjerojatno znate, obustavljen akt o izvršenju. Znači, akt nije ni ukinut ni poništen. Trenutno izvršenje tog akta je obustavljeno. Čekajmo da vidimo što će biti. Ljudi moji, ja imam drukčije pravno mišljenje, ali nemojmo, ovo su vijećnička pitanja, a ne pravne spekulacije. Hvala, koleginice Paškov. S ovim bismo, gospodo draga, zaključili vijećnička pitanja i možemo preći...

I možemo, ovaj, u kontekstu toga, obzirom da smo imali, ovaj, dosta, evo ovako, ovaj, aktivno vrijeme provedeno u dosadašnjem tijeku, odrediti jednu petominutnu pauzu da možemo preći onda na klasični dnevni red.