22. sjednica Gradskog vijeća, 16. ožujka 2016.: grad skup za življenje, neodgovoreno po više mjeseci i stečajni rok za TEF

Idemo na dio sjednice gradskog vijeća koje mi razgovorno zovemo"vijećnička pitanja", odnosno aktualni sat, a službeno su"vijećnička pitanja". Ima li netko u ime kluba vijećnika postaviti pitanje? Evo, uvaženi vijećnik gospodin Ivan Rajić u ime kluba SDP-a. A ovo se gospodin uvaženi vijećnik Petar Baranović već javlja poslije za pitanja, i Draško Lambaša, pa ću ja zamoliti tajnicu kad podignete ruku. Evo i uvaženi vijećnik gospodin Damir Lučev, i tako redom. Evo, dakle, prvo ide pitanje u ime kluba vijećnika SDP-a, uvaženi vijećnik gospodin Ivan Rajić, izvolite. Pozdrav svima, kolegicama i kolegama, vijećnicima, predstavnicima medija, vama, poštovani gospodine gradonačelniče, i suradnicima. Dva pitanja. Prvo pitanje, naime, odnosi se na javnu nabavu. Područje javne nabave je vrlo interesantno područje, i jasno je da promjenama propisa, procedura i svega onoga što ona sa sobom nosi, potrebno je educiranje ljudi koji rade na tim poslovima. Pa me interesira, a znam, imam informaciju, da su djelatnici gradske uprave, odnosno javnih poduzeća grada Šibenika, već bili na nekim od takvih predavanja, odnosno edukacija. Pa me interesira koliko je u prošloj godini utrošeno sredstava za edukaciju iz područja javne nabave od djelatnika gradske uprave, odnosno javnih poduzeća grada Šibenika. To je jedno pitanje.

Dobro, ne kažem ja da nije po zakonu, nego ja kažem da je trošak koji je trošak. To me interesira. Uopće ne sporim da li je po zakonu, i nisam takvo pitanje niti postavio. Drugo pitanje, vama direktno, gospodine gradonačelniče. Vi ste bili ravnatelj šibenske bolnice u vremenu kada se je na tom području dalo u koncesiju parkiralište. Tamo je, jasno, prošlo je od toga vremena, tamo je prošlo dosta vremena, ali nogostup koji je tamo, to je vrlo praktično pitanje, koji je tamo praktično zagrađen s parkirnim mjestima, i kada tamo majke s malom djecom prolaze, ne mogu jednostavno proći preko, preko nogostupa koji je za to predviđen svim građevinskim dozvolama, jer ne vjerujem da se šibenska poliklinika radila bez građevinske dozvole. Prema tome, to je utvrđeno: nogostup do ceste ne mogu, jer tamo je cesta, unutra ne mogu, jer tamo je parking. Pa bih vas molio, što ćete učiniti da se to u dogledno vrijeme riješi? Samo mi nemojte reći da je to vlasništvo bolnice, jer grad Šibenik je odgovoran za sve javne pristupe i probleme koji se u tom dijelu pojavljuju. Evo, toliko.

Hvala lijepa. Evo,će odgovoriti uvaženi vršitelj dužnosti pročelnika, gospodin Gobo Tolić. Dobar dan svima. Što se tiče pitanja za javnu nabavu, mi imamo par djelatnika s certifikatom za javnu nabavu koji su obvezni, po pravilniku, ići na usavršavanja 4 puta za vrijeme trajanja obnove certifikata, koje iznosi 3 godine. Gradska uprava doslovno dugoročno mora razmišljati o pojačanju u tom dijelu javne nabave. Kako sam sam radio 10 godina i kako sam sad na funkciji pročelnika, tako i kolegica Ana Gojanović Rakić je isto na funkciji pročelnika. Javna nabava nam se pokazala kao jedno područje u kojem moramo dugoročno razmišljati i gdje se moraju posložiti stvari, i u gradskoj upravi i u gradskim tvrtkama. Tako da ćemo napismeno izvaditi koliko se troši, ali to su mali iznosi, to su vam seminari

koji standardno dođu do 1.000 kuna u 4 godine, na koje su djelatnici obvezni ići. Hvala. Hvala lijepa. Evo, gradonačelnik će dati odgovor na drugo pitanje. Evo, poštovani vijećnice i vijećnici, dobro jutro. Parking, bolnički krug, da, odgovor je: to je vlasništvo bolnice, i komunalno redarstvo nema nikakve ingerencije u bolničkom krugu. No, nažalost, ja mislim da moj kolega Županović dijeli sa mnom mišljenje da je uopće parkiranje, pa tako i u bolničkom krugu, jedna bolna točka ovog grada, pa tako i svake uprave bolnice. Ali ja bih više rekao da je to pitanje osobne kulture, pravila ponašanja, kako u gradu, naravno, tako i u bolničkom krugu. Mislim da je svakome u savjesti ako vidi nogostup i ako vidi da nešto prolazi, da se tu ne parkira. No, nažalost, taj problem će ostati nerješiv kad se govori o bolnici, sve do onog trenutka dok se ne napravi nova bolnica po novim uzusima i pravilima, koji, između ostalog, i diktira točan određeni broj parking mjesta, ovisno o kapacitetima. Naravno, meni jedino preostaje, a to možemo ja i kolega Županović zajedno napraviti, nazvati sanacijskog upravitelja i ukazati mu na taj problem.

Hvala lijepa. Evo, već prilazi govornici uvaženi vijećnik gospodin Petar Baranović. Ovdje smo za sada evidentirali da su se još javili za postaviti vijećničko pitanje: Draško Lambaša, Damir Lučev, Josip Belamarić ili Ukić Kotarac. To je to. Dobro. Evo, gospodine Baranoviću, izvolite. Hvala lijepa, gospodine predsjedniče gradskog vijeća. Gospodine gradonačelniče, štovane dame i gospodo. Predsjednik je primijetio da vijećnička pitanja pomalo izlazu iz mode, ali držat ćemo se ipak, barem malo s dužim stažom u ovom gradskom vijeću, tradicije. Dva pitanja za gradonačelnika. Jedno je djelomično već konzumirano na ovim aktualnim satovima gradskog vijeća. Osobno sam ga kao gradski vijećnik prije nekoliko dana proširio u javnosti, na press konferenciji, a tiče se cijene komunalnih usluga koje grad Šibenik s pripadajućim poduzećima, trgovačkim društvima, pruža građanima grada Šibenika. I vjerovali ili ne, kad analizirate malo cijene istih usluga u drugim programima koji su slični Šibeniku, kad analizirate neke postupke koje je lokalna politika

napravila zadnjih par godina, onda se otvara jedna konstatacija, a to je da postajemo grad skup za življenje. To je zabrinjavajuće, ne samo za sve građane, držim da bi trebalo biti zabrinjavajuće i za gospodina gradonačelnika i njegove suradnike. Otvorit ću tri stvari jutros, da ne duljimo. Komparirajući cijene parkiranja u Šibeniku s, recimo, cijenama u Zagrebu, u Zadru, u Varaždinu, dođete do spoznaje da grad Šibenik ima najskuplju cijenu parkiranja, barem kad je u pitanju javna gradska usluga. Jer prosječna cijena parkiranja u centru grada Šibenika iznosi 7,5 kuna. 10 kuna je tijekom turističke sezone, što mogu smatrati djelomično opravdanim. 5 kuna je izvan sezone, režim naplate je i subotom do 21:00. Na parkiralištima s rampom, poput Poljane, 24 sata dnevno.

U Zadru 3 kune. Prošle godine zimi apsolutno bez naplate za građane grada Zadra, sad naplata do 24 sata radnim danom. Vikendom, naravno, nema ni govora o naplati. Varaždin ista stvar, Zagreb, Tuškanac 4 kune, centar grada, zatvorena garaža. Prva zona na otvorenim parkiralištima 6 kuna. Dakle, gospodo, možemo mi zavaravati sebe, međutim ovog momenta imamo jednu od najskupljih cijena, a socijalna slika grada baš nije bajna. Mene osobno tješi zbog djelatnika TLM-a da se pojavio taj slovenski Impol, ali kad uzmem u obzir da je ta firma nekad hranila 5.000 ljudi, donedavno 550, 600 zaposlenih otprilike, a da sad razgovaramo o angažmanu 210 ili 220 radnika, onda nisam euforičan. Cijena komunalne naknade je dignuta za 100%. Opravdanja za povećanje je bilo, jer je istina da je Šibenik imao jednu od najnižih tarifa komunalne naknade, ali za dizanje cijene za 100% u ovim vremenima, u ovom socijalnom trenutku ovog grada, držim da apsolutno nema argumenta. Kad se uzme u obzir da je to isprovocirano jednom, ja bih rekao, vrlo neodgovornom odlukom lokalne politike da se cijene komunalnog doprinosa radi legalizacije bespravne gradnje spuste na trivijalnu razinu, čime smo nagradili bespravne graditelje, a onda sad, kroz ovaj čin, opteretili sve one građane koji su plaćali punu cijenu komunalnog doprinosa, poštivali zakone, sad plaćaju teret takvih odluka. Onda držim da to nije u redu. I cijena vode, dvije naknade za istu stvar, nema argumenta.

Još jednom ponavljam, gospodine gradonačelniče, da se na istoj razini, barem na istoj razini, zadrži naknada koju smo imali do sad. Moje pitanje: vidim da se predsjednik uhvatio za mikrofon. Kanite li preispitati politiku cijena komunalnih usluga u ovom gradu, i kan li vaša vlast teret i odgovornost za upravljanje gradom prebaciti na svoja leđa, s leđa građana koje smo opteretili preskupim cijenama? U najmanju ruku, ovo ponašanje lokalne politike nije korektno. Ne tvrdim da je za sve kriva ova garnitura vlasti. Nisu sva davanja nastajala u ovom mandatu, ali njihov iznos danas, u ovom trenutku, jest odgovornost aktualne gradske vlasti. I drugo pitanje, o kojem ja osobno nemam još neki posebno izgrađeni stav, je devalvacija festivalske scene i erozija festivalske scene u Šibeniku. Pamtim neko vrijeme kad smo odgovornost za funkcioniranje ovog grada imali ovdje nazočan doktor Ante Županović i ja, kolege Vidovića nema, kad je grad bilježio nova događanja, nove sadržaje, nove festivale. Kad je u ovaj grad došao Teraneo, festival o kojem se pisalo izvan granica Republike Hrvatske u najeminentnijim časopisima i medijima na području Europe.

Danas pratimo iz mjeseca u mjesec odlaze sanjari. Polako, jedan po jedan, gubimo atribute grada festivala. Mene interesira vaš komentar, gospodine gradonačelniče. Ja ga nemam. Bilo bi interesantno da, i radi interesa šibenske javnosti, danas na ovoj sjednici gradskog vijeća, kroz odgovor na moje pitanje, kažete vaš vlastiti stav. Dakle, očekujem decidirane odgovore na jedno i na drugo pitanje. Politički sam se naslušao zadnje 4 godine, a vjerujem da ćete vi biti jasni i korektni kao i do sada. Hvala lijepa. Hvala lijepa. Evo, sjednici je pristupio i uvaženi vijećnik gospodin Siniša Bušac, tako da nas je nazočno 22. Ako mogu samo primijetiti, ovo već ima, uz postavljanje jasnog vijećničkog pitanja, jasno mi je da je retoričko pitanje, ali je ovo već bilo u funkciji jedne ozbiljne rasprave. Pristojnost mi nalaže da vas ne prekidam, ali ovo je daleko od onoga što poslovnik kaže, da se pitanja postavljaju konkretno, jasno, sažeto. A i primijetit ću da se subotom, barem u Zadru, znam plaća parking. Eto. Hvala. Evo, hvala predsjedniče. Ajmo polako redom odgovoriti. Ja mislim da gospodin Baranović zaslužuje da mu ja odgovorim, jer on je dugo bio odsutan, pa nije bio prisutan na sjednicama gradskog vijeća, jer je ovo bilo već 2 puta na sjednicama gradskog vijeća i 2 puta definirano kao odluke gradskog vijeća. Neću to interpretirati kao njegov pokušaj eventualnog dezauriranja odluke predstavničkog tijela, pa ću ja ponoviti sve ispočetka.

Ajmo od priče o komunalnoj naknadi. Samo se u jednom dijelu slažem da je u procesu legalizacije, i ja smatram da je to u tom trenutku bilo opravdano, jer su se ljudi našli u vrlo neugodnoj situaciji. Naravno da smo mi svjedoci bespravne gradnje svugdje u Hrvatskoj, pa i u Šibeniku, ali najveći problemi legalizacije su upravo bili, ja bih to tako nazvao, u radničkim naseljima koja su nicala oko dva velika industrijska pogona, nekadašnjeg TEF-a i TLM-a. Dakle, to su ljudi koji su to radili sa svojom obitelji, i na kraju im je trebalo omogućiti da dođu do legalnih papira. Što se tiče komunalne naknade i povećanja, ja ću samo komentirati da je i sadašnja cijena komunalne naknade u gradu Šibeniku ispod prosječne razine u Republici Hrvatskoj, a kad se usporedi s nama sličnim, dakle obalnim gradovima, onda smo uvjerljivo, uvjerljivo na dnu, odnosno najjeftiniji. Svaki ozbiljan grad i grad koji planira svoj razvoj kroz cijenu komunalnog doprinosa i komunalne naknade, između ostalog, regulira i pitanje vlastitog urbanizma. I o tome ja više ne bih pričao, jer to polako počinje biti politikanstvo i demagogija, jer ja nisam čuo niti od jednog gospodarstvenika. Ako anuliramo njihove probleme, koji su rezultat recesijskih vremena, da je komunalna naknada ono što je dominantan problem. Čak ako anulirate i pokušate razgovarati, što sam ja razgovarao s ljudima koji se bave sličnim djelatnostima kao naši gospodarstvenici, koliku cijenu komunalne naknade plaćaju u nama susjednim gradovima, onda vidite da je to i višestruko više nego u samom gradu Šibeniku.

Što se tiče cijene parkinga, cijena parkinga se nije mijenjala godinama u gradu Šibeniku. Parkiranje nije samo i nema samo svrhu naplate i stvaranja prihoda gradskoj tvrtki, u ovom slučaju gradskom parkingu, nego ono ima i funkciju prometnog reguliranja, naročito reguliranja prometa u stajanju, ali ima i kulturološku i socijalnu komponentu. Dakle, parkiranje u suvremenom svijetu je postalo gotovo, pa praktički jedna kulturološko-socijalna disciplina. Kada bi na našoj Poljani, a ovdje je dominantno cilj o tome, mi napravili parkiranje koje bi bilo, ja bih bio najsretniji da se mi svi parkiramo besplatno, onda bi praktički umrla stara gradska jezgra, jer bi onda 90-ak parking mjesta pretvorili u garaže, a ne bi pretvorili u dinamično mjesto prometa, odnosno ne bi učinili i omogućili gospodarstvenicima u staroj gradskoj jezgri da de facto mogu funkcionirati, jer bi se protok ljudi smanjio. Da je vaša teza, koju ste iznijeli na tiskovnoj konferenciji, da to tjera ljude iz grada, nije točna, to pokazuju statistike, jer parkiranje na Poljani, i u količini novca, i u broju parkiranja, i u satnici iskorištenosti, jednostavno raste. Dakle, nije točno, nego ljudi dolaze. Međutim, da jednim dijelom uvažavam vašu primjedbu, to će biti ostvareno projektom Poljane, odnosno tri parkirališne etaže, u kojem će jedna imati upravo i takvu svrhu. Dakle, imat će svrhu stimuliranja dolaska, funkcioniranja u samom centru grada, odnosno omogućit će svim onima koji se ozbiljno bave gospodarskom djelatnošću u staroj jezgri grada, dakle ne samo ugostitelji, vlasnici trgovina, nego i hotelijeri, kojih je sve više, o apartmanima neću ni govoriti, da počnu na nekakav način i logičan način funkcionirati.

Što se tiče vode, vi, gospodine Baranoviću, sigurno to znate, jer ste radili ovaj posao, da to što govorite ima samo svrhu populizma. Dakle, najljepša riječ koju građani čuju je kada političar kaže da bi nešto trebalo biti jeftinije. Međutim, to je često puta u suprotnosti kasnije s onim što radi ili što ste radili. Dakle, tu i taj dodatak na vodu plaćaju svi gradovi u općini, govorimo u našoj županiji, čak neke i višestruko više od grada Šibenika. Drugo, vi znate da u sustavu vode i odvodnje investitor više ne može biti lokalna samouprava, nego tvrtka Vodovod. I nije točno da je te 2 kune vezano isključivo za istočni krak kolektora, koji na svu sreću se jako uspješno razvija, nego je to novac kojeg smo mi obvezni do 2023. uložiti u sustav odvodnje i vode.

To je nešto što je Republika Hrvatska potpisala u pristupnom ugovoru, i to je nešto što će lokalna samouprava plaćati penale ako ne bude napravljeno. Ili da ja prevedem, ili vi hoćete reći da ljudi u Raslini, Zatonu, Brnjači, dakle Gornjoj Grebaštici, ne zaslužuju da imaju vodu i kvalitetnu odvodnju, ili hoćete reći, a ja ću vas demantirati, jer se radi takozvani projekt Šibenik u odvodnji, koji bi trebao početi biti u realizaciji negdje krajem 2016. ili 2017., kad ide kompletna rekonstrukcija upravo odvodnje, praktički od Kroninog magazina pa do Poljane, uključujući i Tešačku ulicu, odnosno cijeli onaj potez od Poliklinike, dakle ulice Matije Gupca do Vanjskoga, kada će se, dakle, urediti i ta cesta. Dakle, meni je žao što nema predstavnika Vodovoda. Samo projekt Šibenik u odvodnji će biti težak otprilike 320 milijuna kuna. To mora platiti, dakle, lokalna samouprava, odnosno naša tvrtka Vodovod i odvodnja. Dakle, i to su činjenice, a da su to činjenice, ja ću samo ovdje ponoviti, a neću inzistirati ni tražiti da se to ponavlja pred gradskim vijećem, jer je gospodin Malenica, i to naročito podcrtavam, koji je jedan od tvoraca projekta istočnog kraka kolektora, koji je napravio financijsku konstrukciju, to stručno obrazložio ispred ovog tijela. I ja mu zbog toga javno izražavam zahvalnost, jer je time pokazao da, kad se brani stručnost, da politici nema mjesta. Sve ovo što je ovdje napravljeno, sve što je definirano kroz cijenu vode, je stručno obrazloženo.

I nema potrebe, jer je to samo pred ovim gradskim vijećem već bilo 2 puta. Gospodine Lambaša, molim vas, pričekajte samo malo, gradonačelnik je zaboravio dati odgovor na drugo pitanje. Dakle, što se tiče festivala, je. Šibenik je grad festivala i ostat će grad festivala. U Šibeniku se dešavaju, i mi smo imali problem prenapučenosti festivala, i mi smo zauzeli i kriterij. Dakle, imamo mi i Okusi Mediteran, i Super Tun, i ovog ljeta kreće festival dalmatinskog filma, dakle svašta se nešto tu dobro dešava. Ali vi opet javno, zbog ušiju javnosti, ja to sve razumijem, ja to sve shvaćam, pričamo, i ja ću biti konkretan, o Super Uhu i Teraneu. Nemojmo mistificirati stvari. To su privatni projekti, ti su projekti vezani uz financijsku dobit. Gospodine Baranoviću, na internetu su dostupni financijski rezultati Teranea, izlistajte pa pogledajte. To su milijonski problemi i milijonske dubioze. To nema veze niti sa stavom grada prema Teraneu. Mi smo bili dobronamjerni, dobrohotni, prema svakome učinili sve što smo mogli. Super isto se radi praktički o privatnom projektu koji je, naravno, vođen određenim financijskim problemima. Sve što je gospodin Škugor tražio od grada, grad Šibenik je napravio, učinio i omogućio. Gospodin Škugor, i to ja javno kažem, od grada Šibenika nikad, ama baš nikad, nije tražio nikakvu financijsku potporu. Međutim, vi ste bili saborski zastupnik. Problem pop i rock kulture, a ona, po mom mišljenju, je sastavni dio kulturne scene, bi trebala biti jasno naznačena, strukturirana, počevši od Ministarstva kulture pa naniže po vertikali, jer je potpuno jasno.

Dobar festival za mlade ljude traži dobre grupe. Te dobre grupe su relativno skupe. Organizator to plati. Korisnici i konzumenti takvih festivala su mladi ljudi koji nisu platežno moćni, i naravno da se tu stvaraju financijske dubioze. Grad Šibenik nema ništa protiv ni pop ni rock kulture, niti festivala u tom gradu, i bit će suradnik svakome. Naravno da to mora biti jasno i transparentno pozicionirano i kazati koliko to košta. Nemojte pričati priče o Šibeniku koji nema festivala, jer osim tako pojedinačnih, ja bih rekao, izjava koje imaju određeni cilj na lokalnoj razini, na nacionalnoj razini Šibenik zbog toga dobiva samo hvalospjeve. I ne, naravno, samo zbog festivala, nego zbog niz drugih stvari koje se pozitivne dešavaju u ovom gradu.

Hvala lijepa, uvaženi vijećnik, gospodin Draško Lambaša. Dobro jutro svima. Ova pitanja kolege Baranovića su već nekoliko puta od drugih vijećnika bila na gradskom vijeću. Očito da mi iz oporbe mislimo drukčije, a gradonačelnik to naziva populizmom ili demagogijom. Bez stvarnih argumenata za to. Prvo ću upozoriti da se krše odredbe statuta i poslovnika, jer ja čekam odgovore na tri vijećnička pitanja već više mjeseci. To su pitanja o poslovanju gradske čistoće nakon odvajanja od Bikarca, pitanje o Bikarcu i popis sponzorstva i donacija gradskih trgovačkih društava iz 2014. Ta tri pitanja do danas nema odgovora.

Vjerojatno ga neće ni biti do kraja mandata. Prvo pitanje: asfaltiranje ulice kod bazena, koja se prilično strmo spušta na šetnicu ispod bazena. Jedan mali neasfaltirani dio od 100 metara, kad padnu kiše, onda je sve to razrovano. Znamo da je promet zabranjen. Ako netko dolje se ispusti s autom, on ne može dalje. Postoje branici. To je, znači, blizu onog objekta gdje je bio bivši Brodo servis, pa iznad toga, svi znamo di je. Mislim da je zaista neopravdano kad su se toliki novci uložili u bazen, u plažu Banj, da tih možda 100 metara dužine i 20 širine i dalje stoji neasfaltirano. I molio bih da se tu nešto poduzme, da se to asfaltira.

Drugo moje pitanje odnosi se na to da je gradonačelnik međunarodni javni natječaj za TEF najavio još 15. rujna prošle godine. Istovremeno, prema odredbama stečajnog zakona, TEF spada u pravne osobe s više od dvoje zaposlenih i blokiran mu je račun više od 120 dana. Dužnost je FINE pokrenuti stečaj u razdoblju od 1.5. do najkasnije 30.6. Već sam ranije na to upozoravao na gradskom vijeću. Ne znam što se napravilo da se to ne dogodi. Vrlo je izgledna mogućnost, odnosno zakon obvezuje FINU da pokrene stečaj u takvom slučaju.

Hvala. Hvala. Evo, samo prije nego gradonačelnik da odgovore, samo u vezi s ovim što je uvaženi vijećnik gospodin Draško Lambaša kazao na nedostatak odgovora u pisanom obliku. Prema, evo, sad sam napravio brzu konzultaciju, odgovori su napisani. Kaže mi da su bili dostavljeni prošlu sjednicu na klupe vijeća, i sad smo ustanovili da ste vi bili prošli opravdano izočniji. Ali sam ja poslao mail i zamolio gradsku upravu da mi dostavite odgovor. Na mailove se ne odgovara. Dobro, evo, ovo sve primamo na znanje. Mislim da je stvar elementarna da se odgovori na mailove, iako to nije poslovnički propisano, ali to je naša obveza. Dakle, taj dio komunikacije ne bi smio biti nikad problem. Znalo se događati da se nekada nikad ne dobiju odgovori na vijećnička pitanja kad su tražena u pisanom obliku, ali evo, tražim i molim stručnu službu da odgovori koji su napisani da se i vama dostave, da vam se pošalju. Evo. Svi su dobili odgovore, osim mene koji sam... Po ovome kako sam ja uspio shvatiti, koji su bili nazvaši na prošloj sjednici, jer je stavljeno na klupe. Ali evo, sad ćemo to razriješiti da vam se i dostavi. Dobro. Evo, hvala vam lijepa. Gradonačelniče, evo, izvolite za odgovore.

Poštovani vijećniče, evo, predsjednik vijeća je dijelom odgovorio. Svaki vijećnik koji postavi i traži pismeni odgovor to mora dobiti. Ja ću to provjeriti što se tu desilo. Dakle, moguća je i nekakva greška. Dakle, apsolutno da morate dobiti odgovor na svako vaše vijećničko pitanje. Što se tiče, počet ću o TEF-u. Dakle, najprije tvrtka TEF. Tvrtka TEF neće ići u stečaj. Tvrtka TEF funkcionira, dijeli normalno plaće, likvidna je i sve funkcionira onako kako treba, jer stečaj je nešto što u ovom trenutku ne bi bila dobra priča. Što se tiče prostora TEF-a, odmah da kažem, vrlo jednostavno. Naravno da će na prostoru TEF-a biti produženje plaže Banj, naravno da će na području TEF-a biti vjerojatno i marina, naravno da će biti u dijelu obalnog pojasa i hoteli, ali ono u čemu se mi razlikujemo: neće se TEF parcelizirati, neće se TEF točkasto rješavati, rješavat će se cijelo jedno bogatstvo grada Šibenika od 280.000 kvadrata kao cjelina. U tome se razlikujemo. Forma na koji će se to napraviti. Forma kad će doći do obvezujućeg natječaja za investitora na području TEF-a ima nekoliko varijanti. Točno je da smo mi najavljivali i imamo u proračunu osigurana sredstva za međunarodni javni poziv, ali u međuvremenu smo mi uz vrlo kvalitetne osobe, ljude, tvrtke, stupili u direktne kontakte s investitorima. Izvijestit ćemo gradsko vijeće kada to bude gotovo. Radi se na takozvanim pronalaskama niša interesa investitora za ulaganje na cjelokupnu zonu TEF-a, nakon čega bi, naravno, uslijedio vjerojatno i jedan obvezujući javni poziv, odnosno natječaj za varijantu ulaganja, da ne idemo sad u pravne detalje.

Međutim, ono što, nažalost, ostaje nam za riješiti, što nismo uspjeli riješiti u doba mandata bivše Vlade, a to je naš uporni pokušaj da se s Vladom Republike Hrvatske, mogu to pojednostaviti, odredi jedna osoba ili više osoba ili razine ministara da se riješe preostali problemi financijskog potraživanja prema TEF-u. Dakle, mislim na Ministarstvo financija, na Ministarstvo gospodarstva. Fond za zaštitu okoliša je tu najmanji problem, jer se s gospodinom Millerom razgovaralo i imalo vrlo konstruktivne razgovore i zaključke. Da ja ne govorim samo to forme radi, to pokazuje niz dopisa, niz dopisa prema Vladi, bivšoj Vladi, ali i prema novoformiranoj Vladi. Dakle, odmah u prvih 24 sata je upućen dopis aktualnom premijeru Oreškoviću s problemima TEF-a koje ćemo mi intenzivirati. Ja neću ovdje objašnjavati, jer nema potrebe, jer nam to oduzelo cijelo jutro, vi to jako dobro znate. Dakle, dug prema carini, dug prema nekakvim zaostalim gospodarskim odnosima nekadašnjeg TEF-a i tako dalje, i vi to znate da se to ne može riješiti na razini grada, nego se mora uključiti Vlada Republike Hrvatske, odnosno resorna ministarstva. Naš je cilj da u onom trenutku kada dobijemo takozvane niše interesa investitora i objavimo obvezujuću formu natječaja za ulazak investitora na lokaciju TEF-a, da imamo potpuno čistu situaciju na TEF-u. Prostorno, infrastrukturno, vlasnički i dužnički. Jedino se tako može valorizirati prostor TEF-a. Do sada, nažalost, to su bile priče i photoshopovi, jer mi nismo bili vlasnik ni jednog jedinog kvadratnog milimetra na području TEF-a.

Prvo vlasništvo na području TEF-a grad je upisao onog trenutka kada smo postigli sporazum s INOM i to isplatili, i ja moram ponosno kazati da smo tada imali sve vijećničke ruke u zraku, jer je to prvi konkretan potez u 20-ak godina zbivanja i priča oko TEF-a. Hvala lijepa. Uvaženi vijećnik, gospodin Damir Lučevće postaviti pitanje. Poštovani gospodine gradonačelniče i zamjenici, predsjedniče, predstavnici svih gradskih službi i mediji. Evo, kako sam jedan od onih rijetkih građana Starog grada koji gotovo svaki dan prošeta po Rivi, nije mi moglo izmaknuti jedno događanje koje se, evo, trenutno i sada, čini mi se, događa s druge strane kanala, dakle na prostoru Martinske. U nedjelju sam sjedio na Rivi i čuo s ove strane Rive strojeve kako nešto buše, kamere, bagere i tako dalje. Dakle, i sad sam pogledao i sad se to jako dobro vidi s druge strane, dakle u blizini centra, u blizini Ruđera Boškovića, na samom skretanju onim makadamskim putem prema kampu u Martinskoj. Koliko mi je poznato, a radi se o prostoru zaštićenog krajolika, niti jedna radnja u tom prostoru ne bi se smjela obavljati, a da za to ne postoje više dozvola. Dakle, svakako jedna od tih bitnih dozvola je dopuštenje po Zakonu o zaštiti prirode za bilo kakve radnje u tom prostoru. Koliko mi je poznato, tako dopuštenje ne postoji. Isto tako, koliko poznam prostornu plansku dokumentaciju, nikakva nova gradnja u tom prostoru ne bi smjela biti dopuštena.

Dakle, ono što mogu postaviti kao pitanje gradonačelniku, odnosno njegovim službama, da li postoji ikakva dozvola sa strane grada, ne vjerujem da postoji. I ako takva dozvola sa strane grada ne postoji, dakle radi se o službi za provedbu, o odjelu za provedbu dokumenata prostornog uređenja ili komunalnoj službi, da provjere o čemu se radi. Ako ne, mislim da bi trebalo zapravo obavijestiti inspekcijske službe da tamo djeluju, jer se radi o jednom vrlo bitnom dijelu ovoga prostora. To je pogotovo, bilo kakvo događanje u tom prostoru, ako je bez dozvola, a vjerujem da je bez dozvola, je osobito problematično, jer se radi o zapravo prostoru koji ima isti status kao cijeli naš kanal. Mislim da ste svi upoznati s, prije nekoliko dana, s činjenicom da je kanal Svetog Ante proglašen jednom vrstom buffer zone, a vezano na evaluaciju projekta za zaštitu tvrđave Svetog Nikole, odnosno za prijedlog zaštite UNESCO-a. Dakle, to bi bio drugi spomenik grada Šibenika koji ide u tu zaštitu. Dakle, zašto to govorim? Jer je zapravo cijeli taj prostor na neki način dijeli istu sudbinu. Pa bi, ne znam da li će, pretpostavljam da mi gradonačelnik neće moći sad dati neki odgovor, volio bih provjeru ove situacije na Martinskoj, da mi se odgovori na vijećničko pitanje što se s tim događa. A isto tako, prije nekih desetak i više dana kolaju određene fotografije bagera na južnoj obali Obonjana.

Ne znam da li itko o tomu nešto zna, što se tamo radi na obali. Eto, možda se može dati nekakav odgovor na to pitanje. Hvala. Hvala lijepa. Evo, gradonačelnik će odgovoriti. Ja ću, naravno, na prvo pitanje, o kojem ja nemam spoznaje, koliko ja znam, nikakva građevinska dozvola na tom području, ali ću Miro odgovoriti. Ali ja ću odgovoriti na Obonjan. Dakle, na Obonjanu se dešava ono što smo najavljivali da će se dešavati, dakle da će Obonjan početi primati prve goste 1.7. ove godine i da smo riješili još jedan od velikih problema ovog grada. Što se tiče tih bagera i svega onoga što se vidi s mora, u slučaju Obonjana, naravno, je već bila, jer su se očito ima dušebrižnika, bila je inspekcija i građevinska i lučke kapetanije i na Obonjanu je apsolutno sve u redu i sve se odvija sukladno zakonu i izdanim dozvolama za, ja bih rekao, prvu fazu radova na otoku Obonjanu i dovođenje Obonjana u turističku funkciju već za ovu turističku sezonu 2016. Miro, izvolite.

Uvaženi pročelnik, gospodin Miro Lucić. Pozdravljam sve prisutne. Mi smo prošli tjedan saznali, odnosno dobili smo jednu dojavu o tim radovima na Martinskoj, pa sam uz moje redare, ja osobno, jučer išao to pogledati. To se radi na samoj okuci, onoj s lijeve strane, kad se prije spuštanja na pristanište. Jučer je samo tamo bio jedan veliki bager, nije bilo nikakvih radnika, nitko nije bio od radnika, i moji gori djelatnici će preko vlasničkog lista i čestice saznati tko je vlasnik i mi ćemo to pokušati onda vas obavijestiti. Uglavnom, sad je napravljeno jedno zaravnanje terena, uklanjanje građevinskog, odnosno materijala iz iskopa na jednoj površini od jedno stotinjak, 150 kvadrata. Znači, to je na samom početku spuštanja, na onoj glavnoj okuci preko puta, s gornje strane od onoga tamo, ovaj, centra.

Ja mislim da ćemo mi do kraja tjedna tu doći do svih saznanja. Do mene nije došla nikakva obavijest da je neki zahtjev za naplatu doprinosa i da je podnešen zahtjev za građevinsku dozvolu, za odobrenje za radove. Ništa nije došlo, tako da ćemo doći do tih saznanja i onda ćemo vidjeti što ćemo dalje. Hvala lijepa. Uvaženi vijećnik, gospodin Josip Belamarić. Pozdravljam sve prisutne. Imam dva pitanja. Prvo je za gradonačelnika. Prema vašim riječima, prva faza radova na plaži Brodarica trebala bi biti gotova do 15. svibnja ove godine, a ona obuhvaća postavljanje vodovodnih instalacija od strane Vodovoda u iznosu od milijun kuna. Također, Vodovod je u dogovoru s gradom trebao sudjelovati u jednom dijelu projekta u iznosu od približno 2 milijuna kuna, međutim oni su iznenadno odustali od dogovorene suradnje i sada bi grad Šibenik sam trebao isfinancirati taj dio projekta. Stoga, moje pitanje glasi: koji je razlog odustajanja Vodovoda od suradnje s gradom, odnosno u kojem dijelu projekta je Vodovod trebao sudjelovati i zašto vi kao predsjednik Skupštine Vodovoda odobravate kupnju dionica Jadranske banke u iznosu od 5 milijuna kuna, a niste uspjeliurgirati da Vodovod ispoštuje dogovor i potomogne gradu u realizaciji plaže? Drugo pitanje je za dogradonačelnika Miletu. Problemi s gradskim autobusnim prijevozom, odnosno autotransportom Šibenik, bila je jedna od tema na nedavnoj sjednici gradskog vijeća. Kako ste kazali za jedan medij, gradski prijevoz ne funkcionira, da postoji drugi izbor, autotransport Šibenik ne bi bio koncesionar.

Stoga, moje pitanje glasi: da li vi mislite da bi gradski prijevoz bolje funkcionirao da grad Šibenik podmiri svoja dugovanja prema autotransportu Šibenik u iznosu od 2 milijuna kuna? Hvala. Hvala lijepa. Poštovani vijećniče, dakle, plaža Brodarica ide dalje. Dakle, Vodovod je već ušao na plažu Brodarica u dijelu svojih preuzetih obveza vezano uz projekt Brodarica. Ono što smo se morali prilagoditi su praktički aktivnosti Vodovoda na gradnji istočnog kraka kolektora, koji se upravo dešava na obodima plaže Brodarica. Niti se sustav odvodnje niti vode na plaži Brodarica može gledati izolirano od tog projekta, jer je on jednostavno slijed i nastavak te priče. S obzirom na vremenske uvjete koji su bili, pa gotovo dva mjeseca, ti radovi su bremeniti problemima zbog ogromne količine vode, ali i činjenice da je samim iskopima na plaži Brodarica došlo do prodora mora, što je dodatno kompliciralo te radove. No, bilo kako bilo, Vodovod će odraditi svoj dio priče. Ovih dana, ja mislim da je to pitanje dan, dva ili tri,će biti objavljen javni natječaj za kompletne građevinske radove na plaži Brodarica. Dinamika početka radova, naravno da ovisi o proceduri javne nabave, ali dominantno ćemo se prilagoditi potrebama lokalnog stanovništva. Ne pada nam na pamet ući u ikakve radove koje bi tim ljudima onemogućilo normalno obavljanje turističke sezone. Bilo kako bilo, onog trenutka kada se potpiše ugovor, svi radovi na plaži Brodarica će ići u kontinuitetu i plaža Brodarica će biti završena.

A da li je postojao neki dodatni dogovor s Vodovodom, pa su oni odustali od suradnje? To me zanima. Dakle, nije dobro kada u vijećničke klupe prenosimo priče iz kafića. Dakle, pred gradskim vijećem i u gradskoj upravi se vodi jedna ozbiljna politika i sve što je stvar nekakvog dogovora mora biti u formi papira ili ugovora. Dakle, ništa što se reklo, pričalo, o tom potom. Dakle, govorilo se i to je napravljeno, da je Vodovod unutar svojih ingerencija sudjeluje u gradnji odvodnje i vodovodne mreže na plaži Brodarica, da je ministarstvo s milijun kuna podržalo projekt Brodarica, da će javni natječaj za kompletne radove na plaži Brodarica biti objavljen, da će u objavi javnog natječaja biti definirani svi radovi, količine, obim, jedinične cijene i da će onog trenutka kada, nakon potpisanog ugovora koji će slijediti nakon javnog natječaja, gradnja plaže Brodarica biti u kontinuitetu do završetka.

Hvala lijepa. Zamjenik gradonačelnika, gospodin Danijel Mileta. Što se tiče javnog gradskog prijevoza, u principu glavni pokretač ili glavna lokomotiva koja svugdje podiže kvalitetu usluge u bilo kojem sektoru je konkurencija, odnosno konkurentnost. Na primjeru naših, evo sad, dvogodišnjih, odnosno petogodišnjih koncesija, pokazalo se da one nisu napisane konkurentno, odnosno da nema velikog broja interesanata da voze one linije koje smo mi kao gradsko vijeće zacrtali, odnosno mi donijeli, odnosno takav broj polazaka. U principu, ono što mi kao grad zahtijevamo od koncesionara javnog gradskog prijevoza nije isplativo. Jednostavno, sve te firme funkcioniraju po principu nekakve zarade, gubitka sigurno ne, jel'. A u principu, pokazalo se da već godinama ova naša koncesija koju mi raspisujemo nije konkurentna. I to je glavni problem i glavni razlog zašto se ne javlja još prijevoznika koji bi onda mogli međusobno konkurirati i onda podići kvalitetu usluge. Vidjet ćete da u nastavku sjednice, odnosno kod ovih, jedna od točaka je zapravo i vezana upravo za novo petogodišnje razdoblje raspisivanja koncesije za javni gradski prijevoz, gdje je predloženo na osnovu statistike, na osnovu dosadašnjih ovih višegodišnjih promatranja linija i polazaka, ukidanje jednog dijela polazaka. Polazaka koji u principu imaju jedan, dva putnika u prosjeku. Dakle, vi imate autobusni polazak koji ima ogromne troškove, mora se voziti jer je tako smo propisali u koncesiji, a iziskuje ogromne troškove. I normalno, kada vam autobusni prijevoznici stave sve na papir i pogledaju što mi od njih tražimo, nitko od njih, osim ovog našeg domicilnog, se praktički ne želi javiti.

I to je glavni razlog zašto mi nemamo konkurentan javni gradski prijevoz. Jer nismo raspisali takav natječaj da bi bilo zainteresiranih koji bi onda digli kvalitetu prijevoza. I onda, izvučeno je jednim dijelom i iz konteksta, da činjenica je da i ATP kao jedini koncesionar, da mi primamo primjedbe vezane za i pokvarene autobuse i navodno neki nepolazci, sve tourgiramo sukladno ugovoru. I činjenica je da bi bilo bolje kad bi bilo konkurencije. Ja se nadam da u nastavku sjednice, ako se i prihvati ovaj prijedlog o ukidanju nekih polazaka, dakle ne linija, nego polazaka, da će onda naš natječaj biti konkurentniji, da ćemo onda dobiti ili u konačnici, ako bude i jedan prijevoznik, ako bude i taj ATP, da će on moći, ako ovdje uštedi, negdje drugo doprinijeti, dati, dakle, korisnicima koji koriste autobusni prijevoz bolju uslugu. Eto, mislim da je tu glavni razlog. Moje pitanje je bilo da li grad ima dugovanja od 2 milijuna kuna. Dakle, dugovanja koja grad ima su sva u skladu s ugovorom, u skladu sa zakonom i tu nema ništa sporno. Hvala lijepa. Uvažena vijećnica, gospođa Iris Ukić Kotarac ima pitanje.

Srdačan pozdrav svim prisutnima i medijima, naravno. Moje pitanje danas odnosi se na stručne službe grada Šibenika. Sve vezano uz komunikaciju grada prema javnosti, odnosno transparentnost grada u svome poslovanju i tako dalje. Imamo nagrađivani hodajući kolegij gradonačelnika, imamo korištenje proračunskih sredstava za plaćanje medija koji su dužni, ovaj, po ugovoru objavljivati određene informacije o gradu Šibeniku, međutim mi u principu nemamo transparentan rad gradske uprave. Zašto to tvrdim? Naime, još 2013. godine obratila sam se gradskoj upravi ovdje kao vijećnik i zatražila sam da mi se odgovori na pitanje zbog čega nisu objavljeni svi ugovori koje grad Šibenik sklapa s pravnim i fizičkim osobama tijekom godine. Dakle, u konkretnom slučaju ne radi se samo o ugovorima koji se tiču javne nabave, već se radi o ugovorima i bagatelne javne nabave, odnosno ugovori i popis sponzorstva i donacija i popis preostalih sklopljenih ugovora koje gradska uprava sklapa tijekom godine. Ove godine na internetskim stranicama zaista postoji registar ugovora javne nabave, međutim nema registra ugovora bagatelne javne nabave. Dakle, riječ je o nabavi koja ima za usluge propisanu vrijednost do 200.000 kuna, odnosno za javne radove do 500.000 kuna. Dakle, moje pitanje je da li postoji taj, ovaj, registar ugovora i da li je objavljen na gradskom, na, ovaj, na stranicama grada. S druge strane, zanima me da li je objavljen, odnosno da li postoji popis svih preostalih sklopljenih ugovora, budući i 2013., odnosno 2014., 2015.

nisam uspjela ja pronaći na internetskim stranicama, pa eto, ovaj, pitanje stručnim službama. S druge strane, vezano za ovo pitanje, željela bih isto tako da mi se omogući uvid, odnosno da mi se dostave skenirani ugovori ili na bilo koji praktičan način, ugovori koji se tiču obrta s kojima su sklapani ugovori za sponzorstva i donacije u 2015. godini. Znači, na kraju tablice, to je, recimo, obrt BT Media, Goodman, Rocky, Leon Trade, PNDR, obrt za upravljanje, oprema i tako dalje, tu su ugovori, jel', koji su sklopljeni tijekom 2015. godine, sve skupa vrijednost ovih ugovora je negdje oko 50.000 kuna. Zanima me koja su to sponzorstva, odnosno donacije se davale tim obrtima. Dakle, ovo je vezano za strategiju, ovaj, suzbijanja korupcije za razdoblje 2016. godine, odnosno obvezu grada da to sve dostavi uredu državne uprave, odnosno Ministarstvu pravosuđa do 24. veljače. E, super, to ćete mi odgovoriti. S druge strane, drugi dio pitanja također se odnosi na rad stručnih službi, a on je vezan uz plan savjetovanja sa zainteresiranom javnošću za 2016. godinu. Naime, sam Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o pravu na pristup informacijama, odnosno sam kodeks savjetovanja sa zainteresiranom javnošću iz 2009. godine, odnosno ova izmjena iz 2015. godine, predvidjela je obvezu tijela i jedinica lokalne samouprave, odnosno nas, grada, općine i tako dalje, i drugih ovih pravnih osoba koje svojim aktima zadiru u ili se, ovaj, u prava građana, odnosno donose opće akte, da moraju sastaviti taj plan savjetovanja.

Iz našeg plana koji imamo na stranicama Službeni grada Šibenika imamo dosta jedan štur plan koji nema niti pozivanje na odgovarajuće zakonske članke, nema potpis da bi ga trebao donijeti, ovaj, gradonačelnik, i sam sadrži svega pet akata. S obzirom da danas već na sjednici gradskog vijeća imamo akte opće naravi, znači opći akt, jel' tako, onda je trebalo provesti savjetovanje sa zainteresiranom javnošću koje mora trajati makar 30 dana, odnosno na stranicama grada Šibenika treba biti obrazac kojim će omogućiti građanima grada Šibenika, odnosno zainteresiranoj javnosti, da se obrate gradu Šibeniku i konačno ostvari dvosmjernu komunikaciju, jer sve ovo što imamo, prezentiranje uspjeha grada, gradonačelnika, uprave i tako dalje, to je jednosmjerna komunikacija gdje imamo praktički serviranu, neću reći friziranu, ali imamo serviranu informaciju prema medijima, odnosno dobar PR. Dakle, mene zanima da li će se ovaj plan savjetovanja s javnošću napraviti u skladu sa obvezama lokalne samouprave, odnosno da li će na njemu biti prezentirani svi akti koji se trebaju donijeti tijekom tekuće 2015. godine, a koji se ne sastoji samo od savjetovanja oko definiranja naziva gradske plaže u Brodarici. Dakle, ovi malo važniji akti, tipa što je Baranović govorio, odluke o komunalnoj naknadi ili odluka o komunalnom doprinosu, program gradnje i održavanja, proračun i tako dalje. Dakle, ovo bi trebalo nadopuniti. Hvala.

Hvala lijepa. Evo, gradonačelnik se javlja za riječ. Evo, poštovane vijećnice, ja ću samo jednu rečenicu, pa će pročelnik gospodin Tolić nastaviti. Dakle, ja vas podsjećam da je grad Šibenik dobio zadnji nalaz revizije koji je bezuvjetan. Dakle, ja neću vjerovati da vi sumnjate u nalaz revizije. I drugo, da je grad Šibenik na nacionalnoj razini proglašen jednim od najtransparentnijih gradova u svom poslovanju. A detalje će vam reći gospodin Tolić. Evo, izvolite. Aha. Prvo, uvažena pročelnica, gospođa Ana Gojanović Rakić. Dakle, zahvaljujem. Ja bih voljela prije, prije svega da ne miješate odnose s javnošću i pravo na pristup informacijama. Jedno je upravni postupak, a jedno je komunikacija u drugom smislu, to bi vi trebali razlikovati. Što se tiče prava na pristup informacijama, mi imamo u uredu, dakle, službenika za informiranje, gospođu koja radi na provedbi tog zakona. Mi smo ove godine planirali pet odluka provesti kroz savjetovanje, odnosno provesti savjetovanje. Možete to pročitati na našoj stranici. Inače, grad Rijeka, koji je godinama najtransparentniji grad u Hrvatskoj, također ima u planu pet odluka. Dakle, nismo dužni sve odluke staviti na savjetovanje. Evo, hvala. Hvala lijepa. Uvaženi, uprštite dužnosti pročelnika, gospodin Tolić. Evo, vezano uz pitanje za bagatelnu nabavu i ostale sklopljene ugovore. Oni su javno objavljeni, samo ne pod javnom nabavom, jer to nije javna nabava. Znači, nalaze se na drugoj poveznici pod, pod dokumenti i proračun grada Šibenika, gdje se nalaze i donacije i sponzorstva sva navedena, zatim bagatelne nabave i, i preostale nabave kao ostali sklopljeni ugovori, gdje smo zatražili od Ministarstva pravosuđa da nam pojasni na koje ugovore misle, preostale ugovore.

Ugovore imate, ugovor o vođenju žiro računa, na koji oni pritom ne misle, pa smo tamo objavili ugovore o povjeravanju komunalnih poslova i četverogodišnje i komunalne ugovore. Znači, imate pod proračun, dokumenti proračuna grada Šibenika, sve javno objavljeno i dostavljeno Ministarstvu pravosuđa. Hvala. Hvala lijepa. Uvažena vijećnica, gospođa Mira Vukšić. Dobar dan. Pozdrav svima zločesnicima. Možda mi gradonačelnik neće moći to odgovoriti, ali svakako molim vodovod i odvodnju. Čula sam maloprije za sustav odvodnje, odnosno sustav oborinskih, odvodnje oborinskih voda je vrlo problematičan. Ima jedno usko grlo na, u kvartu Vidici. Dakle, Osme udarne dalmatinske brigade, broj od 46 do 50. Pa ako on možda zna, ako ne, onda da mi vodovod kaže kad planira tu, taj sustav oborinskih voda, odvodnje riješiti. Drugo bih vas pitala za mogući odgovor, jer sam stekla dojam, nisam bila na prošloj sjednici iz opravdanih razloga, ali sam vidjela odgovor u gospođi vijećnici Kotarac, da su sudske, da očekujete, u principu, velike troškove sudskih pristojbi negdje u vrijednosti oko 600.000 kuna. Od tih svih 52 spora koje vi imate, vidim da ste uglavnom tuženici. Da li to znači da očekujete da ćete u većini tih sporova izgubiti? Hvala.

Hvala lijepa. Što ćemo? Evo, gradonačelnik, ovo je ujedno i posljednje vijećničko pitanje na današnjoj sjednici gradskog vijeća. Poštovane vijećnice, dakle, meni je teško govoriti kako će neki sudski spor završiti. Završit će onako kako sud odluči. Dakle, to vodi naš upravno-pravni odjel i, koliko ja znam, nije baš tako često da grad gubi. Mislim da se stvara jedna kriva percepcija. Što se tiče komunalnog problema, tu je pročelnik je čuo, vidjet ćemo u suradnji sa vodovodom što se i o čemu se točno radi. Evo. Hvala vam lijepa. Zaključujem ovaj dio sjednice gradskog vijeća koji se odnosio na postavljanje vijećničkih pitanja.