Načelnik Primoštena Stipe Petrina ima svoju stranu priče, iako nikad baš ne kaže zašto je točno zid postavljen, a svoju stranu priče iznosi bračni par koji ne može zbog zida izvaditi čamac iz garaže i ne mogu kako treba do svog drugog terena već preko 3 godine.

Sudskom presudom je ukinuta Odluka, ali ne i sam zid

Šibenski portal je pisao o bračnom paru koji je dobio na ulazu u svoj teren dva zida, prvi je došao u veljači 2019., a drugi sredinom svibnja 2022. Zidovi su izgrađeni na javnom putu. Sud je nedavno Odluku o postavljanju zida srušio na tehnikaliji, ali ne i samu gradnju zida, na osnovi da nije objavljeno u službenom vjesniku Primoštena. Petrina navodi da će ispoštovati nalog suda i naglašava da ima po deset operativnih odluka tijekom radnog dana, što većih što manjih, da je nemoguće i nepotrebno sve to stavljati u službeni vjesnik.

Centralna točka sukoba, Stipe Petrina iznosi teške optužbe na račun “administrativnih terorista” kako ih zove, ali i na račun drugih aktera

Optužuje “administrativne teroriste” da nisu izradili sa susjedima “sporazum o međama” kad su radili zidove oko svog terena, te da su samovoljno odlučivali “kako će”.
2018. Općina Primošten predlaže da se sve detaljno premjeri i da se utvrdi jesu li ili nisu ušli u česticu 19666/2 (nerazvrstana cesta) koja je pod vlasništvom općine. Oni su taj prijedlog odbili, tvrdi Petrina.

Dotična čestica, tj. nerazvrstana cesta 19666/2 postoji od “početka Primoštena”

Gledajući po Geoportalu, taj put ima širinu od 3.5 metra do 2.75 metra, kaže Stipe Petrina i nastavlja:
“Ako sad bilo tko prođe tamo, vidjet će da su oni i s druge strane i jedna značajna figura u županijskoj administraciji smanjili na 60-70 centimetara. Što su time napravili? Prvo, ukrali su općinsko, drugo spriječili su kolni prilaz za sve čestice koje su iza njih. Je li se treba tome suprotstaviti?”, pita retorički voditeljicu TV Šibenika Teu Rak.

“Kad vratite ono što ste uzeli, onda možemo razgovarati”, kaže znakovito načelnik. Kako sad stvari stoje zid ostaje, a dobio je nedavno i “brata blizanca”.

Što kaže bračni par “s adresom u New Yorku”?

Bračni par Skorin-Kapov dio godine boravi u SAD-u, a dio godine u Primoštenu, sveučilišni su profesori, a kuću i teren je g. Skorin-Kapov naslijedio. Priča otprilike počinje kad je 2015. godine Šibensko-kninska županija dozvolila da u uvali Raduča bude građevinska zona. Nakon toga ostaje lokalnoj samoupravi, tj. Općini Primošten da organizira što će se i kako raditi.

Problem nastaje sa zoniranjem koji nelogičnim smatra i Upravni sud u Splitu:

Na lijevoj strani se vidi uvala i zelena zona na kojoj nema građenja, desno je približena slika koja pokazuje da je jedna čestica izuzeta iz zone gdje se ne smije graditi. Tu ima privatnih posjeda ljudi iz Primoštena, nešto crkveno i slično.

“Dakle, privatni teren proglasiti javnom zelenom površinom je u kontradikciji sa čitavim nizom zakona, tu se krši komunalni zakon, zakoni o prostornim planovima, krši se Ustav u krajnju ruku jer se ne poštuje privatno vlasništvo”, te se dosad privatno zemljište proglašava javnim, kaže g. Darko Skorin-Kapov.

Na čestici 802/15, a to je čestica koja je u zelenoj zoni jedina žuta se planira(o) izgraditi velebni kompleks s turističkim sadržajima tik do njihovog zemljišta i mora i čak 40 apartmana, a Skorin-Kapov to naziva “devastacijom”.

U razgovoru sa Ksenijom Bilan, novinarkom Šibenskog portala bračni par pokazuje slajdove puta koji je jako malen, te kako bi se i dio njihovog terena trebao izvlastiti. Tvrde da su unutar svojih terena i da nisu zagazili na nerazvrstanu cestu 19666/2.

Dolazimo do 2018., bračni par Skorin-Kapov su uspješno na sudu osporili građevinsku zonu tik do njihove parcele

Sve institucije od Šibenika do Zagreba su podržale takav plan gradnje, dok je Upravni sud u Splitu reagirao drukčije:
“[…] kad smo mi tužili Upravnom sudu u Splitu, onda je konačno uzeto u obzir sve što smo napisali i prepoznato je da to nema smisla”, kaže Skorin-Kapov i nastavlja “[…] i zapravo vrlo sustavno srušilo tu građevinsku dozvolu i našli još više mana nego što smo ih i mi uspjeli naći za tu gradnju”.

Gđa. Jadranka Skorin-Kapov se osvrnula na Petrininu izjavu, koju je već dao Slobodnoj Dalmaciji o njihovom gaženju na javni teren, što ona u potpunosti odbacuje kao neistinitom. Također napominje da su upali u žrvanj “nismo mi nadležni” hrvatskih institucija i loptanje tko bi trebao biti nadležan, a ispada da nitko živ za ništa nije nadležan. Na kraju sud kaže da moraju kontaktirati jedinicu lokalne samouprave za rješavanje problema što je potpuno apsurdno, jer upravo s njima se spore.

“Jedino se još citira Šime Šarić, koji je jedini oporbeni oporbeni vijećnik u Primoštenu. On je jasno rekao, zid je napravljen iz osvete Petrine što mi nismo htjeli dati svoj teren da bi privatni investitor dobio kolni prilaz”, kaže gđa. Jadranka Skorin-Kapov.

Bračni par Skorin-Kapov su napisali zajednički i knjigu, naziva “Balada o nenadležnosti“, kao priručnik što sve čeka kad tražiš pomoć od državnih institucija. Sukus knjige je, ne očekuj puno osim “nismo mi nadležni”.