Margetić ponovno u Tribunju: građani mu prijavljuju ucjene i pogodovanja, ali javno govoriti nitko se ne usudi

featured-margetic-strah

Novinar Domagoj Margetić objavio je jučer tri videa iz Tribunja, nastavak serije priloga o poslovima općinske vlasti i načelnika Marka Grubelića. Tvrdi da su mu se nakon priča o tribunjskoj uljari javili građani s predstavkama o sumnjivim naplatama parkinga i kazni, ucjenama, reketarenju i pogodovanju ljudima bliskima načelniku, a načelnika za komentar nije uspio dobiti ni telefonom. Ono što Margetić najviše naglašava nije nijedna pojedinačna optužba, nego atmosfera: ljudi su, kaže, „spremni reći sve tajno, ništa javno“.

Predstavke građana

Margetić u kadru pokazuje hrpu papira za koje kaže da su predstavke pristigle nakon prethodnih priloga. „Ljudi pišu o sumnjivim naplatama parkinga, sumnjivim naplatama kazni, ucjenama, iznudama, ilegalnom nanošenju otpadnog građevinskog materijala“, nabraja. „Pišu kako ih se ucjenjuje raznoraznim sabotiranjem poslova ako ne pristanu na ono što se od njih traži u ovoj općini.” Spominje i prigovore na prenamjene zemljišta iz poljoprivrednog u građevinsko, uz tvrdnju da se vlasnike prije prenamjene pritišće da parcele jeftino prodaju.

Važna ograda: riječ je o navodima građana koje Margetić prenosi i tek ih je došao istražiti. Nijedna od tih tvrdnji zasad nije potkrijepljena dokumentima koji bi bili javno dostupni, a autori predstavki ostaju anonimni.

Beach bar na najatraktivnijoj plaži

Jedini konkretan primjer pogodovanja koji u videu imenuje jest beach bar „Bambu” na tribunjskoj plaži, ispred kojeg i snima. Vlasnik lokala je, kaže Margetić, „navodno” Antonio Perkov, za kojeg tvrdi da je bivši zamjenik načelnika Grubelića i danas njegov operativac na terenu, a da je lokal prepisan na Nataliju Perkov, Antonijevu suprugu. „Ako je to točno“, zaključuje, „onda upravo načelnikovi ljudi dobivaju privilegij elitnih lokacija na najatraktivnijoj tribunjskoj plaži.” Dio o dužnosti pritom stoji: prema konačnim rezultatima izbora, Grubelićev zamjenik načelnika u mandatu od 2017. do 2021. bio je Ante Perkov (grupa birača), kojeg Margetić naziva Antonijem. Tu je funkciju obnašao dok zamjenici u malim općinama nisu ukinuti od izbora 2021. godine. Ostale navode, o vlasništvu nad lokalom i prepisu na suprugu, nismo mogli neovisno provjeriti.

Zemljište i europski novac

Margetić prepričava i razgovor sa ženom koja tvrdi da je njezinoj obitelji oduzet komad zemlje: po njezinim riječima, komunalna infrastruktura gradila se sredstvima iz europskih fondova bez suglasnosti upisanih vlasnika nekretnina, a spor je završio na sudu. Ni za taj slučaj u videu nema oznake predmeta ni dokumenata, pa ga bilježimo kao svjedočanstvo jedne strane.

Drugi video: poziv u ured načelnika

Sat i pol kasnije Margetić je objavio i drugi video, koji počinje telefonskim pozivom u ured načelnika. Traži komentar na navode o ilegalnoj gradnji načelnikove kuće i o dodjeli beach barova njegovim ljudima. Službenica mu, uz Margetićevu opasku „možete prestati jesti dok razgovaramo, molim vas, vi ste javni službenik“, odgovara da je načelnik na službenom putu i da se vraća sutra, pa Margetić najavljuje da će tada ponovno zvati.

U nastavku iznosi da je samo tog jutra razgovarao s desetak građana i poduzetnika koji, tvrdi, svi govore isto: o reketarenju, ucjenama i prisiljavanju da predaju objekte ili jeftino prodaju zemljišta koja bi zatim „načelnik i njegovi ljudi preprodavali“. Prenosi i riječi poduzetnika: „Ucjenjuje nas se, ne možemo raditi, ne možemo poslovati, jer nas Grubelićeva ekipa ucjenjuje da će nam uništiti poslove.

Poruka izvora: fast food, kafić i zemljišta u Kuzminoj vali

Pred kraj drugog videa Margetić čita poruku koju mu je, kaže, neposredno prije snimanja poslao izvor čiji identitet štiti. Prema toj poruci, fast food iza njega drži muž direktorice komunalnog poduzeća Sande Novković, a kafić „Gusterna” pokraj njega tajnica koja ga je u ranijem videu izbacila iz zgrade Općine, i to na tuđem zemljištu oko kojeg se vodi sudski spor. Ista poruka tvrdi da spomenuti Antonio, bivši zamjenik načelnika, „iza tuđeg imena” drži glisere i jet skijeve po mjestu te da je pokupovao poljoprivredna zemljišta u Kuzminoj vali, predviđenoj za hotele, uz priču da ta zemljišta „neće još dugo biti poljoprivredna”.

Od svega toga neovisno se može potvrditi samo funkcija: Sanda Novković doista je direktorica Mjesnog poduzeća d.o.o., komunalne tvrtke u vlasništvu Općine, što piše na službenim stranicama Općine Tribunj. Tko stvarno drži navedene lokale, čije je zemljište pod kafićem i tko kupuje parcele u Kuzminoj vali, iz javno dostupnih izvora nismo mogli provjeriti; riječ je o navodima anonimnog izvora koje Margetić prenosi.

Treći video: „mister 50%” i lokali na plaži

U trećem prilogu, ponovno snimljenom na plaži, Margetić redom pokazuje lokale u okolici i uz svaki veže ime ili funkciju iz načelnikovog kruga. Atraktivni kafić na obali pripisuje spomenutom Antoniju, bivšem zamjeniku načelnika, kojeg, kaže, Tribunjci zovu „mister 50%” i „big boss“. Susjednu piceriju drži, tvrdi, direktorica mjesnog poduzeća, a taj je lokal po njegovoj priči preuzela nakon što je pekar koji ga je prije vodio inspekcijskim pritiskom i uskraćivanjem minimalnih tehničkih uvjeta prisiljen otići. Treći lokal u nizu pripisuje tajnici iz Općine, onoj koja ga je, kako navodi, ranije izbacila iz zgrade.

Iz toga izvodi širu tezu: da lokalna vlast „želi zaposjesti sve” u mjestu, od politike i lokalnih biznisa do nekretnina, i da su Tribunjci u „talačkoj krizi“. Ponavlja tvrdnje o prisiljavanju ljudi na prodaju zemljišta i spominje obitelj kojoj su, kaže, poručili da na svojim nekretninama „ništa neće moći raditi” ako ih ne predaju. Zaključuje da je jedino pravilo „zgrabiti što više, u korist i za račun ekipe Marka Grubelića“.

I ovdje vrijedi ista ograda kao za ranije priloge: sve su to navodi koje Margetić prenosi u svoje ime ili u ime anonimnih Tribunjaca, bez oznake predmeta, imena vlasnika lokala ili dokumenata koji bi ih potkrijepili. Neovisno se i dalje može potvrditi samo da je Sanda Novković direktorica općinskog Mjesnog poduzeća.

„Zavjet šutnje”

Ono što Margetić opisuje kao najneobičnije jest strah sugovornika. Takvo što, kaže, viđao je u Zadru oko krupnih političkih figura, ali ga u mjestu od tisuću i pol stanovnika nije očekivao: „Dođete u jedan mali Tribunj, nekakav anonimni načelnik, a radi se zapravo o ozbiljnom lokalnom moćniku koji očito ovdje drma i oko kojeg se pletu kojekakvi interesi.” Atmosferu u mjestu, kad se „zagrebe ispod površine”, uspoređuje s mafijaškim Napuljem i Palermom, a najviše ga, kaže, iznenađuje upravo ta razina zaziranja od javnog govora u tako malom mjestu. Sam strah, dakako, nije dokaz da su predstavke osnovane.

Video je nastavak sage koja traje od svibnja: od „tiskarske greške” od milijun eura i načelnikovog bijega pred novinarom, preko analize može li Općina kupnju uljare uopće financijski podnijeti i skupštine vjerovnika na kojoj je prodaja obustavljena, do Grubelićevog obraćanja u kojem je novinare koji su o slučaju pisali nazvao plaćenima. Upravo na tu prozivku Margetić se sada referira: u Tribunj se, kaže, vratio jer novinari „nisu pristali šutjeti“.

Načelnik Grubelić o novim se navodima zasad nije oglasio; prema njegovom uredu, u vrijeme Margetićevih poziva bio je na službenom putu, pa je novinar najavio da će ga ponovno zvati po povratku. Ako odgovori stignu, prenijet ćemo ih, kao što smo prenijeli i općinsku verziju priče o uljari.