Propala kupnja tribunjske uljare: vjerovnici obustavili prodaju, a načelnik Tribunja opet bježi od pitanja

Skupština vjerovnika Poljoprivredne zadruge „Tribunj” u stečaju, održana 12. lipnja pred Trgovačkim sudom u Zadru, završila je, prema novinaru Domagoju Margetiću, porazom plana Općine Tribunj da kupi nekretnine uljare. Margetić je nakon ročišta objavio video u kojem iznosi dva ključna ishoda: prodaja nekretnina je obustavljena, a vjerovnici i stečajni upravitelj dobili su 90 dana za izradu stečajnog plana i nastavak proizvodnje. Video donosi i neugodan incident: načelnik Općine Tribunj Marko Grubelić novinaru je, tvrdi Margetić, u hodniku suda umjesto odgovora poručio da „odjebe”. U drugom, kasnije objavljenom videu Margetić je snimio i samo sučeljavanje s načelnikom nakon ročišta.

Otkupitelji duga sad su jedini vjerovnik

O slučaju tribunjske uljare pisali smo dosad tri puta: o spornom „ispravku tiskarske greške” kojim je načelnikovo ovlaštenje za ponudu naraslo s 800.000 na 1.800.000 eura, o tome može li općinski proračun podnijeti kupnju od 906.435 eura te o Margetićevoj najavi da su ljudi koji žele nastavak proizvodnje otkupili dug zadruge prema Poreznoj upravi.

Strana koja želi nastavak proizvodnje isplatila je Republici Hrvatskoj, točnije Poreznoj upravi, dug od gotovo 1,3 milijuna eura i time postala jedini vjerovnik zadruge u stečaju. Iznos se sada poklapa s brojkom koju je u svibnju iznio i sam Grubelić, kad je objavio da je vlasnik tvrtke najmoprimca ponudio oko 1,29 milijuna eura za preuzimanje cjelokupne tražbine Porezne uprave.

S takvim rasporedom snaga skupština je, navodi Margetić, obustavila prodaju nekretnina na koju se javila Općina Tribunj, a stečajni upravitelj i vjerovnici dobili su rok od 90 dana za izradu stečajnog plana s nastavkom poslovanja. Za uljaru koju Margetić opisuje kao jednu od najstarijih na Jadranu to znači da se, barem do isteka tog roka, ne prodaje.

Incident u hodniku suda

Drugi dio videa tiče se ponašanja načelnika. Margetić tvrdi da je Grubelića prije ročišta pitao kako je moguće da općinska vlast, koja bi trebala štititi javni interes poput zapošljavanja i poljoprivredne proizvodnje, želi u stečaju kupiti uljaru i ugasiti proizvodnju. Umjesto odgovora, kaže, načelnik mu je pred svjedocima rekao da „odjebe”, a na ponovljena pitanja nastavio je, prema Margetiću, „provocirati verbalno i vrijeđati“. Treba jedino naglasiti da Margetić ponavlja intencije gašenja uljare bez daljnjih argumenata, što sam Grubelić oštro odbacuje.

„Imate li moju privolu da me snimate?”

Susret nakon ročišta Margetić je, međutim, snimio i objavio kao zaseban video. Na snimci Grubelić odlazi hodnikom suda dok ga Margetić prati s pitanjem koji je interes Općine, ili njega osobno, da gasi funkcionalnu uljaru i proizvodnju. Načelnik na pitanja uglavnom uzvraća protupitanjem: „Je li imate moju privolu da me snimate?“, koje ponavlja nekoliko puta, na što mu Margetić odgovara da je javni dužnosnik, da on kao novinar dolazak ne mora najavljivati i da načelnik odgovara javnosti.

U jednom trenutku ipak je pao i prvi Grubelićev odgovor na kameru o samoj suštini: „Prvo i osnovno, ne bismo gasili. To je vaš zaključak koji nema veze sa realnošću.” Dodao je i da nije „trenutno zainteresiran” davati izjave i susret je završio bez odgovora na pitanje zašto bi Općina kupovala uljaru i što bi s njom napravila.

Što (još) ne znamo

Navode o ishodu skupštine zasad imamo samo iz Margetićevih videa; odluku skupštine vjerovnika i suda nismo vidjeli, a stečajni spis nije javno dostupan. Grubelić se službeno nije oglasio ni o ročištu ni o navodnom „odjebi” u hodniku suda; njegovo „ne bismo gasili” pred kamerom zasad mu je jedina replika na Margetićeve optužbe. I dalje nije objavljen ni zapisnik 7. sjednice Općinskog vijeća, koji bi razriješio je li vijeće načelnika ovlastilo na 800.000 ili 1.800.000 eura. Sljedeća kontrolna točka sada je jasna: 90 dana za stečajni plan koji bi uljaru trebao zadržati u proizvodnji.