16 glasova od potrebnih 20: izvještaj o proračunu za 2023. bez većine, „vladajući nemaju većinu” i 25 statuta bez rasprave na 28. sjednici Županijske skupštine
Dvadeset osma sjednica Županijske skupštine održana je 28. lipnja 2024. u Adriatic Business Centru u Šibeniku i trajala je od 10 do 11.40 sati. Na početku je bilo 29 od 39 vijećnika, nakon pauze koju je tražio Klub HDZ-a 28, a na kraju 27. Sjednica je imala 40 točaka. Najvažnije se dogodilo na prvoj: godišnji izvještaj o izvršenju proračuna za 2023. dobio je 16 glasova za i 10 suzdržanih, a prema zapisniku nije usvojen jer zakon traži većinu svih vijećnika. Aktualni sat bio je o Domu zdravlja, novoj bolnici, Prostornom planu i brodu Tijat; jedina točka s pravom raspravom bio je Statut Zavoda za javno zdravstvo, a 25 statuta škola prošlo je za četiri minute. Najzanimljivije trenutke objavili smo kao devet kratkih video članaka. Snimka sjednice je ispod, s izrezanim pauzama, upečenim titlovima i cijelim strojnim transkriptom na dnu.
HDZ: „vladajući nemaju većinu”
Odmah nakon aktualnog sata i usvajanja zapisnika s prethodne sjednice (16 glasova za i 14 suzdržanih, prema zapisniku), predsjednica Kluba vijećnika HDZ-a Sanja Jakelić zatražila je pet minuta pauze i sastanak predsjednika klubova jer „ima još nesuglasica” oko dnevnog reda. Pauza je trajala jedanaest minuta. Nakon nove prozivke Jakelić je objavila: „Kao što sami i vidite, i sami ste izbrojili, vladajući nemaju većinu.” Klub HDZ-a, rekla je, u dogovoru s ostalim klubovima podržat će dnevni red i točke „od vitalne važnosti”, prije svega one o školama i zdravstvenim ustanovama.
Sporna je bila točka 39, predstavka građanke o mladoj obitelji bez pitke vode, koja po riječima Jakelić nije predmet rada Skupštine. Predsjednik Skupštine Stipe Petrina nije to prihvatio: u 21. stoljeću, rekao je, u županiji postoji „elementarni problem opstanka stanovništva”, a to je vodoopskrba. Podsjetio je da je Skupština na 2. sjednici odlučila da svaki stanovnik dobije vodu, a da su u Skupštini Vodovoda „licemjerno svi vijećnici Nezavisne liste Marka Jelića, koji su članovi Skupštine Vodovoda i vijećnici HDZ-a, glasali su protiv”. Jakelić je odgovorila da HDZ nije tražio povlačenje točke. Dnevni red prošao je sa 26 glasova za i 2 suzdržana.
Izvještaj o proračunu: 16 glasova od potrebnih 20
Godišnji izvještaj o izvršenju proračuna Šibensko-kninske županije za 2023. otvoren je i zatvoren bez rasprave. Brojanje ruku potrajalo je („Aha, baš se ne slažu nam brojke”), dok se nije ustalilo na 16 za i 10 suzdržanih. Iz dvorane je upozoreno da se izvještaj usvaja većinom glasova svih vijećnika. Petrina: „Ako je većinom glasovao svih vijećnika, prijedlog nije prošao. Je li tako? Ako nije, prijedlog je prošao. Ali to nek' stručne službe saglase.”
Odgovor daje članak 36. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi: statut, proračun i godišnji izvještaj o izvršenju proračuna donose se većinom glasova svih članova predstavničkog tijela. Uz 39 vijećnika to je najmanje 20 glasova. U službenom zapisniku sjednice, objavljenom uz materijale 30. sjednice, stoji da izvještaj uz 16 glasova za i 10 suzdržanih „nije usvojen”, a uz zapisnik je priložen zaključak o neprihvaćanju izvještaja.
Odluka o raspodjeli rezultata za 2023., za koju je dovoljna obična većina, prošla je odmah potom sa 16 glasova za i 9 suzdržanih. Nakon što je vijećnik Pero Milišić napustio sjednicu i nakon još jedne prozivke, Petrina je zaključio: „prevelika demokracija vodi u totalnu anarhiju” i „Gotovo. Amen.”
Dom zdravlja: 80.000 eura minusa mjesečno
Aktualni sat otvorila je vijećnica Višnja Gojanović s dva pitanja: postoji li dugoročno rješenje za Dom zdravlja, kojem je, kako je rekla, „kad je Vlada predizborno povećala plaće”, teret pao na osnivača, i zašto na sastancima o novoj šibenskoj bolnici, na kojima su gradonačelnik Šibenika Željko Burić i ravnatelj bolnice, nema nikoga iz Županije. Župan Marko Jelić rekao je da Županija nije protiv povećanja plaća, ali da trošak nije bio planiran: domovima za starije osigurano je dodatnih oko 680.000 eura za ovu godinu, a Domu zdravlja 64.000 eura za prethodni mjesec. Problem će, kaže, trajati „dok država ne intervenira”. O bolnici: „Istina je da nas baš ne zovu, ali ne znam zašto.”
Treće pitanje Gojanović, o obitelji bez vode, predsjednik je prekinuo jer vijećnik ima pravo na dva. Jelić je ipak rekao da Vodovodu Šibenik za preinaku cijevi treba 7.000 do 8.000 eura i da ih je Županija spremna platiti iz svog fonda, uz prigovor Općini Unešić, koja je, kaže, „u 2 godine, 180.000 eura blokirala i nije ih trošila upravo za te stvari”.
V. d. ravnatelja Doma zdravlja Šibenik Petar Čagalj dao je brojke. Plaća je kasnila zbog skoro 500.000 eura koje su istodobno izostale: oko 220.000 eura ovrha po tužbama zaposlenika, koje Ministarstvo vraća tek nakon rebalansa državnog proračuna, 40% uplate HZZO-a koja je kasnila desetak dana i 190.000 eura EU sredstava za specijalizacije. Veći problem je organizacijski: od 64 tima obiteljske medicine i stomatologije trećina „ne zadovoljava niti minimum za ugovaranje”, a takvi timovi stvaraju 80.000 eura gubitka mjesečno. Bivši Dom zdravlja Šibenik mjesečno gubi oko 65.000 eura, Drniš oko 18.000, dok Knin ima višak od 12.000 do 15.000 eura. U drniškom laboratoriju „15 godina tu su 3 laborantice zaposlene, a normativ je 1”.
Prostorni plan: sedam godina bez izmjena
Vijećnik Branko Dželalija drugi je put zaredom tražio izvješće o izmjenama Prostornog plana županije, „ili ćemo čekati možda za kojih par godina”. Ravnatelj Zavoda za prostorno uređenje Damir Lučev rekao je da je Zavod dva dana ranije dobio glavnu ocjenu prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu od 242 stranice i da će se dio zahvata morati brisati: „bit će i naših predloženih solarnih elektrana”. Župan je kasnije objasnio da je plan najviše zakompliciralo do 200 hektara solara po općini („200 hektara vam je ploha od 2 km sa 1 km”). Zaključio je: „valjda ćemo to riješiti nakon 3 godine.”
Petrina je bio oštriji. Lučevljev dopis nazvao je „pamfletom”, a sedam godina od zadnje izmjene, 2017., ocijenio kao „ili rezultat vaše lijenosti ili nesavjesnog rada Zavoda, ili namjerno opstruirate”. Usporedio je to s izmjenom kojom je u plan ušlo uzgajalište tuna, napravljenom „za 6 mjeseci”, i dodao: „vi se osvećujete, gospodine, 100.000 ljudi u ovoj županiji”. Lučev je odgovorio da prijedlog plana utvrđuje izvršna vlast, da je s županom više puta razgovarao i da mu namjera nije opstrukcija: „ako sam vam smetnja, nema nikakvog problema. Ja mogu otići. Ajte, bok.”
Tijat: „vratili smo TIAT kući”
Petrina je pitao i o ugovoru s Brodogradilištem Iskra za motorni brod Tijat. Ugovori ga, rekao je, podsjećaju na Jelićev rad na mjestu dekana Veleučilišta u Kninu: „Vrlo površni, vrlo mutni, vrlo skloni manipuliranju i izvrtanju činjenica.” Ugovoreni su, kaže, samo vanjski radovi za 38.000 eura bez PDV-a, a ništa o plovidbenoj dozvoli. Jelić je odgovorio da brod zasad nije cilj klasirati, nego ga pregledati radi realnog troškovnika; dosad je, kaže, sve plaćeno donacijama, JASPERS, savjetodavno tijelo Europske investicijske banke, odabrao je Tijat kao projekt koji će savjetovati, a za potpunu obnovu osigurano je 1.200.000 eura. Petrina: „Svima je sve jasno, vratili smo TIAT kući. U stvari, još uvijek je daleko od kuće TIAT.” Župan je sjednicu napustio odmah nakon aktualnog sata, zbog osobnih obveza.
Statut Zavoda za javno zdravstvo
Vijećnica Sanja Radin Mačukat izvijestila je da je Odbor za statut našao grešku u članku 17. (iznos prema Zakonu o javnoj nabavi) i da ju je Upravno vijeće Zavoda ispravilo. Petrina je zatim, sa Šibenskim listom u ruci, postavio niz pitanja županu, iako on više nije bio u dvorani: je li razriješio Upravno vijeće jer je, kako Petrina navodi, tražio razrješenje ravnateljice Dijane Dulibić, zašto od izvođača nije naplaćen milijun kuna (oko 132.700 eura po tečaju 7,5345 kuna za euro) za kašnjenje gradnje zgrade Zavoda i je li točno da je odluka o natječaju za ravnatelja, kako tvrdi predstavnik radnika, protuzakonita. Tvrdio je da „za ogromne dugove Zavoda i protuzakonito i nesavjesno vođenje ustanove, ravnatelj mora snositi odgovornost” i predložio da vijećnici Nezavisne liste glasaju protiv. Sve su to Petrinine tvrdnje; odgovora župana na sjednici nije bilo.
Ante Čupić, službenik ovlašten za poslove pročelnika za zdravstvo, rekao je da je statut usvojen na Upravnom vijeću krajem 2023., prije njegova dolaska, i da je ispravljen na elektroničkoj sjednici; je li imenovano povjerenstvo za izradu statuta, ne zna. Jakelić je rekla da se glasa o statutu, a ne o ravnateljici: „Bez statuta nijedna ustanova ne može funkcionirati.” Petrina je to nazvao „briljantna ova politička manipulacija”. Statut je prošao s 23 glasa za, jednim protiv i dva suzdržana, prema zapisniku. Kad je pitao tko je protiv, Petrina je rekao: „Za razliku od vas svih, ja se ne bojim biti sam.” Suglasnost ravnateljici za nabavu medicinske opreme dobila je također 23 glasa za.
25 statuta za četiri minute
Ostatak sjednice prošao je brzo. Uz Izvješće o kandidatima za Savjet mladih Marko Parat (HDZ) pitao je je li se išta radilo osim javnog poziva, jer su dvije kninske udruge predložile pet od sedam članova; Marko Grubelić odgovorio je da se „ljudi ne javljaju, udruge se ne javljaju”. Kad je Parat uz Pravilnik o radu Doma za starije osobe „Cvjetni dom” tražio objašnjenje izmjena, Petrina mu je rekao: „Mogli ste sami usporediti. Nema potrebe da vam netko objašnjava.” Ravnatelj doma odgovorio je da je riječ samo o usklađivanju sa Zakonom o radu. Tijekom jednog brojanja Petrina je službenici poručio: „izbrojite 23 i idemo dalje. Jer idu mi na živce.”
Prijedlog da se o statutima škola, točkama 14 do 38, glasa u paketu iz dvorane je odbijen, pa je svaka od 25 točaka otvorena, zatvorena i izglasana jednoglasno, s 26 glasova, za oko četiri minute. Kod točke 23 Petrina je upitao: „Je li znate uopće o čemu se radi u točki 23?” Točku 39, predstavku o obitelji bez vode za koju se na početku borio, dao je „na znanje” i preskočio. Bez rasprave i jednoglasno prošli su još zakupi prostora Doma zdravlja, ambulanta u Mokrom Polju i izmjena raspodjele sredstava proračuna za 2024. Sjednica je zaključena u 11.40.
Transkript cijele sjednice
Pozdravljam... jel se sad čuje? Pozdravljam sve prisutne, zahvaljujem vam što ste se odazvali na 27. sjednicu županijske skupštine. Prije nego što krenemo s radnim dijelom, evo, kao što vidite, nema gospodina Ante Alfireva, on ima jednu nezgodu, mijenjat će ga gospođa Gnezda. Prije nego što krenemo, izvršit ćemo prozivku vijećnika Županijske skupštine Šibensko-kninske županije, da utvrdimo ima li dovoljni broj vijećnika da donosimo na zakon utemeljene odluke i zaključke. Izvolite, Ante Alfirev. Anita Užina, Mario Bajić, Ivan Bašić je opravdao izostanak. Iliana Bilješko-Štrus, Ivica Bratić... tu je. Di ste?
Branko Đelalija, Višnja Gojanović, Antonija Gracin, Marko Grubelić, Ivan Gulam, Sanja Jakelić je tu, Jelena Kajić. Karlo Klarin je opravdao izostanak. Sanja Kosjer, Nikša Kulušić, Svemirka Lalić-Krap, Robert Marić nije tu. Branimir Mikulandra, Pero Milišić, Goran Mladenović, Marko Parat, Marina Paškalin. Stipe Petrina je tu. Da. Katarina Požar... Kasnije do će. Molim? Doći će kasnije. Dobro, nema veze. Tanja Radić-Lakoš... tu ste. Sanja Radin-Mačukat, Lidija Slavić, Joso Smolić, Borislav Šarić, Zdravko Šegan, Ivana Šimat... Opravdana. Opravdana. Gordan Tabula, Nenad Tisaj, Nives Kavlajić, Ante Vrcić, Ivana Vučenović je opravdala izostanak. Florijan Žižić... nema ga, jel? Ljubo Županović,
Damir Žuvela. Konstatiramo da je došao gospodin Grubelić. Molim? 29. Od 39 vijećnika Županijske skupštine, prisutno je 29, dakle imamo dovoljno ruku za kvorum. Evo, prije nego što krenemo na radni dio, otvaram aktualni sat, pa izvolite vijećnici, pitajte. Evo, gospođa Gojanović, izvolite. Evo, dobar dan, srdačno vas sve pozdravljam. Moje prvo pitanje odnosi se na aktualnu situaciju u Domu zdravlja. Kad je Vlada predizborno povećala plaće, sad je teret financiranja pao na osnivače. Pa me zanima, pošto je županija intervenirala iz hitnih sredstava, postoji li nekakvo dugoročno rješenje za tu situaciju? Drugo pitanje tiče se izgradnje nove šibenske bolnice. Naime, sad u zadnje vrijeme vidimo kako se održavaju nekakvi sastanci na kojima su prisutni i gradonačelnik Burić i ravnatelj šibenske bolnice, kao i neki ostali akteri. Međutim, moram primijetiti i iskazati zabrinutost kao vijećnica i kao građanka da na takvim sastancima nema predstavnika Šibensko-kninske županije. Pa evo, ako mi župan može odgovoriti zašto je to tamo tako. Treće pitanje tiče se zapravo ove zadnje točke predviđenog dnevnog reda, a radi se o jednom mailu kojeg smo dobili, onako, dosta potresan. Radi se o jednoj mladoj obitelji koja u 21. stoljeću nema vodu, te zanima me... Ispričavam se, kolegice Gojanović, imate pravo na 2 pitanja. Aha, dobro, hvala. Evo, izvolite, župane.
Evo, došla je ova... Poštovani gospodine predsjedniče, gospodine potpredsjedniče, vijećnice, vijećnici, svi ostali ovdje, nadzorni mediji, ravnatelji, jer danas je jako puno točaka koje se tiču ustanove. Prvo ću reći da ću se ispričati, jer nakon aktualnog sata moram otići, imam nekakve osobne stvari koje ne mogu odgoditi, ali, ovaj, bit će ovdje zamjenica ili zamjenik, tako da, evo. Što se tiče Doma zdravlja, problem s financiranjem jest, točno je da imamo zbog povećanja plaća, ali ne samo u toj ustanovi, također i u domovima za starije i nemoćne, i Zavodu za javno zdravstvo. To su enormni dodatni troškovi koji nas strašno opterećuju. Da budemo jasni, mi nismo protiv povećanja plaća jer je to nešto što je civilizacijski doseg, ali je vrlo nezgodno ako se prebaci na osnivača. U ovom slučaju na nas. Mislim da to slično imaju i poduzetnici, jer se i njima događa svakodnevno da se nešto povećava, pa oni to moraju pokrivati. Ali ja ne znam koliko dugo ćemo biti u mogućnosti pokriti te troškove, i imat ćemo kontinuirano problem, jer kad smo planirali proračun, ove informacije nismo imali. U stvari, nije imao nitko. I onda smo
uspjeli pronaći sredstva za domove za starije i nemoćne, koje su negdje oko 680.000 eura samo u ovoj godini dodatnih. To smo uspjeli nešto riješiti. Na idućem rebalansu ćemo pokušati još dodatna sredstva osigurati. U prošlom, to jest u ovom mjesecu, još uvijek tekućem, ali za prošli mjesec, 64.000 eura smo dali Domu za zdravlje, upravo da bi pokrio tekuće nedostatke. Nedostaje još puno, i svaki mjesec će nedostajati. Pokušavamo napraviti racionalizaciju. Evo, javno kažem, to sam ja i u javnosti govorio, da ćemo i dalje imati taj problem. A dok država ne intervenira. Mi smo tražili nekoliko sastanaka, nije samo Šibensko-kninska županija u problemu, ali, ovaj, ali tražim... hoćete vi nešto poslije reći? Dobro, okej, reći će vam nešto kasnije, ovaj, ravnatelj Doma zdravlja. Što se tiče nove bolnice, ono što mene osobno jako veseli je da
taj projekt ide dalje. Istina je da nas baš ne zovu, ali ne znam zašto. Ma, ne bih od toga stvarao sad problem. Bitno je da se nešto događa na tom planu. Volio bih da nova bolnica stvarno bude onako, završena projektno, a kasnije i, ono, građevinski, po onim nekakvim aspektima koje smo i dogovorili s tada Gradom Šibenikom i dok smo mi bili upravljači, ali ja na to upravlj... ne mogu, ovaj, djelovati. Da li će oni mene zvati ili nekoga iz županije, to ovisi o novom osnivaču, o tom Ministarstvu zdravstva. Što se tiče vodovoda, moram reći, za to područje... ja sam s tim jako dobro upoznat, te mlade ljude poznajem godinama, i kroz veleučilište, pa i kasnije. Oni rade dobru stvar, dobivaju nagrade. Ono što Šibensko-kninska županija... vi znate da ste ovdje na proračunu donijeli fond koji već imamo 3 godine, koji upravo pokriva i takve stvari. Oni su mi rekli da je, da se, i načelnik općine, da se radi negdje oko 7-8.000 eura dodatnih sredstava koje treba Vodovodu Šibenik da napravi neku prenamjenu nekakvih cijevi i to. Mi smo voljni i dalje to financirati, ali vi znate da Šibensko-kninska županija nema udio u vodovodu i mi ne možemo na to utjecati. To je, naravno, njihova autonomna odluka, ali vidio sam da postoji dobra volja. Kad će se to riješiti, ne znam. Mi sredstva imamo kroz taj fond koji smo rekli, i vrlo rado ćemo pomoći.
Evo, danas sam baš potpisao raspodjelu onog dijela sredstava koji smo do sada podijelili, i sve općine i gradovi koji su se prijavili na to su praktički, a ispunjavali su uvjete, dobili po 40.000, 50.000, pa i više tisuća eura. Žalosti me jedino općina Unešić, koja je u 2 navrata, praktički u 2 godine, 180.000 eura blokirala i nije ih trošila upravo za te stvari. Ono što je i predsjednik Skupštine na početku govorio, da se, ovaj, napravi taj vodovod za one od utora, to jest nevesta prema utorima, i tako dalje. Evo, toliko od mene, ravnatelju. Ako vi imate što dodati za Dom zdravlja. Zahvaljujemo županu. Gospodine Čagalj, pomalo. Ne znam je li... Ne, ali on ima... A izvolite, ajde.
Pozdravljam gospodina predsjednika, župana, sve nadzorne zastupnike. Problem financiranja Doma zdravlja nije od jučer, niti je specifičan za Dom zdravlja. Znači, ona stvar koja je prelila čašu zadnjih dana je ta da se stvorila jedan kumulativni efekt financiranja ustanove, iz razloga što su nam došle na naplatu ovrhom tužbe zaposlenika, za što ustanove, ni Dom zdravlja ni druge zdravstvene ustanove, nisu krive. A Ministarstvo, koje je trebalo osigurati ta sredstva, to je red veličine za Dom zdravlja 220.000 eura, su praktično, ih možemo očekivati tek nakon rebalansa državnog proračuna u 10. mjesecu. Druga stvar je ta da je HZZO, zbog svojih tehničkih poteškoća, kasnio s financiranjem zdravstvenih ustanova u ovom mjesecu, za nekih 10-12 dana. Znači, 60% iznosa toga smo mi dobili na vrijeme, a negdje 40% naših sredstava je ostalo blokirano nekih 10-12 dana. Iz tog razloga je kasnila plaća. Imate još jednu treću stvar na koju isto nismo mogli utjecati, a to je da Dom zdravlja ima financiranje specijalizacija iz EU fondova. Mi smo poslali zahtjev Ministarstvu za plaćanje, zahtjev je iskontroliran, odobren, ali je kasnilo plaćanje, došlo je tek jučer. U tom zahtjevu je bilo 190.000 eura. Znači, kumulativno, te 3 stvari su vam redom veličine skoro 500.000 eura. Nama je nedostajalo za plaće oko 40.000 eura. Znači, to su problemi koji su generirani na razini HZZO-a, Ministarstva i centralne države. Ono što je problem ustanove, drugi, organizacijski, a koji se vuče desetak godina i duže, je to da unutar Doma zdravlja, od 64 tima obiteljske medicine i stomatologije, trećina njih ne zadovoljava niti minimum za ugovaranje.
Znači, svaki... znači, generalno, na razini Doma zdravlja, takvi timovi stvaraju mjesečni gubitak od 80.000 eura. Mjesečno. Ako gledamo po bivšim domovima zdravlja, kako stoje, imate neke drastične stvari, samo da vam napomenem. Samo u zgradi Doma zdravlja u Šibeniku imate 7 stomatoloških timova. Od tih 7 timova, samo 2 imaju više od minimuma pacijenata, 5 nema. Samo ta lokacija stvara 15.000 eura mjesečno minusa. Imate punkt Drniš, laboratorij. 15 godina tu su 3 laborantice zaposlene, a normativ je 1. HZZO plaća pola jedne. Tu vam se generira 9.000 eura minusa. Imate, recimo, imamo Primošten, imaju 4 tima, 2 obiteljske, 2 stomatološka, i jedan je tim obiteljske medicine u zakupu. Sva 3 tima, nijedan nije... ne zadovoljava minimum financiranja. Znači, ona tu, na tom punktu, uključujući najam prostora koji nije Doma zdravlja, generira desetak tisuća eura minusa. Ako gledamo na cijeli Dom zdravlja, sadašnji Dom zdravlja, bivši Dom zdravlja Šibenik, pravi mjesečni minus oko 65.000 eura. Dom zdravlja bivši Drniš, zbog svog laboratorija i par timova, pravi negdje 18.000 eura minusa. Bivši Dom zdravlja Knin, kako je cijeli u svom prostoru i relativno su normalni timovi, stvara višak sredstava mjesečno od 12.000 do 15.000 eura. I ovu stvar se ne može riješiti nego reorganizacijom Doma zdravlja, ukidanjem pojedinih timova i supportom županije. Prošle godine županija je dala za 3 Doma zdravlja direktno 560.000 eura. Ove godine interventnih sredstava oko 110.000.
Vama za primjer, Dom zdravlja Splitsko-dalmatinske županije, koji je otprilike 4,5 puta veći nego naš, je prošloj godini dao Domu zdravlja 2.100.000 eura, plus donacije njihovih gradova i općina. Znači, ne može se osigurati kvalitetna zdravstvena zaštita na razini županije bez direktne intervencije i županije i jedinica drugih lokalne samouprave, i toga moramo biti svjesni. Ako želimo da se ima zdravstvena usluga kvalitetna, ona košta, a HZZO, Ministarstvo, to ne prati intenzitetom i potrebom koje su stvarne. I mi smo išli i prema Ministarstvu i prema HZZO-u, oni su s tim upoznati, ali tu je sustav toliko trom, dok oni dođu na svoje. Do tada se mi moramo snaći sami. Toliko. Zahvaljujemo ravnatelju. Ima li još tko? Jel se javlja? Ne javlja se nitko. Evo, ja bih neko pitanje... Aha, izvolite, gospodine Đilbaba.
Prije nego što gospodin Đelalija počne, konstatiram da je gospođa Požar, Katarina, pristupila i sada nas ima 30 prisutnih na ovoj 28. sjednici županijske skupštine. Izvolite. Dobar dan svima. Evo, ja ću opet, kao i prošli put, znači, molio bih gospodina Lučeva da nas izvijesti što se tiče, ovaj, izmjena i dopuna prostora. Nemate potrebe smijati se, nego to je vaš posao, da nas izvijestite jel se tu nešto dešava ili ne dešava. Onaj, ili ćemo čekati možda za kojih par godina da se to desi. Hvala. Hvala. Evo ga, evo. Dobar dan svima. Evo, prošli put sam odgovorio na vijećničko pitanje gospodinu Petrini, pa sam i očekivao ovako, u odnosu na ovo vijećničko pitanje, odgovor koji ste dobili. Sad, prije 2 dana, još smo dobili ovaj materijal koji se zove "Glavna ocjena prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu", koja ima 242 stranice. To je sad materijal... to je sad materijal koji je, znači, imamo stratešku procjenu utjecaja na okoliš i ovu glavnu ocjenu koju su u jednom nacrtu završnog materijala, koji treba pročitati u cijelosti. Dakle, bar sam maloprije i gospodinu županu rekao da smo došli do toga, nakon svih ovih... nakon svih ovih problema koje smo imali, da smo došli do toga da će se neki od zahvata koje smo predložili morati i brisati. Jer oni zahvati koji utječu na ekološku mrežu u onoj mjeri u kojoj to nije dopustivo, dakle, bit će i naših predloženih solarnih elektrana i još nekih stvari, da vam sad ne ulazim u detalje.
Dakle, pitanje... odgovor na pitanje gospodina Đelalije, da sad intenzivno radimo na popravkama materijala, odnosno materijale koje smo dobili. Prema tome, za očekivati je da to napravimo sad kroz ljeto i da u jesen se sastane... odmah, odmah što prije sastane stručna... stručno povjerenstvo za ocjenu studije utjecaja na okoliš, da se potom idemo javno... znači, želja je da se ovaj materijal dovrši. Dakle, ne da se ne dovrši, nego da se dovrši. Ali imamo, kažem, evo, u ovom materijalu dosta toga što zahtijeva korekcije, onoga što smo već dugo vremena im dali, na ocjenu. Eto, hvala. Evo, zahvaljujemo gospodinu Lučevu. Ima li još tko? Nema. Evo, još...
Pozdravljam sve vijećnike, župana, zamjenice župana, pročelnike, medije i sve koji nas slušaju i gledaju. Naime, pitanje se, gospodine Lučev, tiče isto vas, nastavno na ovo što gospodin Đelalija kaže. Točno je da ste poslali meni odgovor na moje pitanje, ali moj zahtjev bi bio da pošaljete to svim vijećnicima. Niste poslali, ili vi ili stručne službe županije, ja ne znam. No, međutim, analizirajući ovaj vaš pamflet, bez sumnje se dolazi do zaključka da vi jednostavno ne želite donijeti ove izmjene Prostornog plana županije Šibensko-kninske. U zadnjem pasusu, gospodo vijećnici, meni je uistinu žao što ne morete pratiti ovo. U zadnjem pasusu ovog dopisa kažete: "Dodatno želimo napomenuti da se osnovni Prostorni plan županije mijenjao", pa nabrajate 2005. godine, 2006., 2008., 2012., 2013., 2014. i 2017. Točno. Ali između nijednih izmjena od 2005., gospodine Lučev, nije prošlo 6 godina. 7. 2017., 2018., 2019., 2020., 2021., 2022., 2023., 2024. Dakle, svi razlozi koje vi ovdje nabrajate, a ili je rezultat vaše lijenosti ili nesavjesnog rada Zavoda, ili namjerno opstruirate donošenje izmjena i dopuna Županijskog prostornog plana po zahtjevu jedinica lokalne samouprave. To je neupitno. Zašto to kažem? Pa ja i vi, i neki ovdje koji su bili ranije članovi Županijske skupštine, svjedoci smo da su izmjene i dopune Županijskog prostornog plana izvršene, zamislite, u 6 mjeseci. Kad je bio zahtjev da se, usprkos želji Prostornog plana općine Murter Kornati, napravi da u Županijskom prostornom planu bude tunel gojilište, suprotno svim studijama utjecaja u okoliš.
Za 6 mjeseci se to napravilo. Mene zanima, ako se to moglo za 6 mjeseci napraviti, zašto sada, kao što vidimo, 8 godina se nije napravilo. To je prva stvar. Druga stvar, navodite: 2001. godine došlo je do promjene strukture upravljanja u ovoj županiji. Odlično. Ali kakve to ima veze na vaš Prostorni plan i proces donošenja izmjena i dopuna Županijskog prostornog plana? Ja vjerujem nikakve. I vi kažete: "Sa svim do tada napravljenim mora se upoznati aktualnog župana, novog." Znači li to, gospodine Lučev, ako sada dođe, a pretpostavljam da doći će promjene vlasti, posebno izvršne, da ćete ponovno ispočetka početi
obučavati, odnosno upoznavati ove predstavnike ili novu vlast? Dakle, recite jedanput otvoreno, kao što ste meni 10 puta govorili gore na sastancima u Ministarstvu: "Nećemo to napraviti jer netko ne da." Ali ako se vi osvećujete ili bojkotirate novu garnituru upravljanja u ovoj županiji, ali vi se osvećujete, gospodine, 100.000 ljudi u ovoj županiji, vi blokirate rad svih jedinica lokalne samouprave. Vi, vi očigledno ne znate ili ne želite znati da su Prostorni planovi uz proračun glavni akti i glavni dokumenti jedinice regionalne samouprave. A to se koči. Ja bih vas molio da na sljedećoj sjednici ovaj dopis koji ste poslali meni pošaljete svim vijećnicima. I da odgovorite na ovo pitanje gospodina Đelalije i meni isto. I svaki put kad se ovdje, ja uvijek tražim da se pošalje svim vijećnicima. Jer poslati jednomu, to nije oportuno. I s tim bih, što se tiče vas, završio. Drugi dio pitanja, župane, odnosi se na vaše odgovore u vezi TIA-ta. Evo, poslali ste mi ugovor, ponudu,
memorandum o suglasnosti. Ovi ugovori me podsjećaju, gospodine župane, na ono što ste vi radili kao dekan Veleučilišta u Kninu. Vrlo površni, vrlo mutni, vrlo skloni manipuliranju i izvrtanju činjenica. Zašto? Imate ovdje predmet ugovora. Šta ste u stvari... šta ste u stvari ugovorili sa Brodogradilištem Iskra? Bela... kako ono, bela piktura, bela figura. Ništa. Samo ste vanjske dijelove, popravak ruzinavog dijela broda, ispravljanje, brušenje, odnosno piketiranje, pjeskarenje dna i antifouling zaštitu. Ništa drugo. To ne čini brod. Imate ovdje, u ovom memorandumu vam piše o suglasnosti, primjerice, klasa osovinskog voda. Neću vam tumačiti to, nemam problema. Ali ništa suštinski u vezi broda, plovnosti broda, dobivanja plovidbene dozvole... ali baš ništa suštinski nije ugovoreno. Cijena je 38.000 neto bez PDV-a, onda 40.000 i nešto. Mene zanima, gospodine župane, vidim ovdje u ime izvođača, potpisao je diplomirani inženjer, u ime nas, gospodin Nedoklan. Gospodin Nedoklan nije stručnjak koji je... koji je verziran da potpisuje ovu vrstu ugovora, osim ako nije imao nekog savjetnika iz tog područja. Pitanje za vas: je li ima ikoga? Druga stvar: tko je ugovorio ove radove? Šta će se desiti sa klasom bez koje se ne more dobiti plovidbena dozvola? Sidrenog vitla, priteznog vitla? Šta će se desiti sa klasom motora, uključujući u to temeljne i leteće ležaje? Šta će se desiti sa klasom kormilostroja i šta će se desiti sa klasom osovinskog voda? Vidjeli smo... vidjeli smo prije par dana da je u novinama bilo da se pokušava spasiti raritetni motor Sulcer Winterthur, original.
Ja 13 godina sam bio na... ja sam bio na edukaciji u tvornici Sulcera i o tomu sve jako dobro, briljantno znajem. Mene zanima zašto nije u ugovoru potpisana obaveza i zašto nije ugovoreno da se brod privede do... da dobije plovidbenu dozvolu. Jer očigledno brod nema plovidbenu dozvolu. Pa vas molim da odgovorite na pitanje, pa odgovore, ako tražite, pismeno dostavite svim vijećnicima. Hvala vam. Koliko je bilo pitanja? Ma dobro, jedno je pitanje. Ovaj, dvije... ma ovo je jedno pitanje. Ovo je jedno pitanje. Ali brod je, tko zna, napravi brod. On zna napraviti sve. Ja sam o tome govorio puno puta prilikom broda Splita prodaje u... u ovom... u Saboru. I vidite danas na što je spao brod od Splita. Naravno, zato što je bila milijarda i pol subvencije godišnje, a sa 200 milijuna eura kupite svakog Hrvata i još dio regije.
Eto. Brod je specifičan organizam. I tko ne zna o brodu, ne more se cjenkati, ne more se potpisivati. A ovaj ugovor je namjerno tako napravljen da bi se dodatni radovi, koji su u brodogradnji, izuzetno skupi. Evo, samo odgovor... evo, sad sam još i provjerio kod kolegice u tajništvu. Ja sam, mislim, 17. dostavio ovaj odgovor vama i rečeno mi je da je poslan svim vijećnicima. Prema tome, to je... ne znam odakle to da nije. Nisam... Da je odgovor na vijećničko pitanje dostavljen svim vijećnicima. Aha, ne znam. Ja nisam... Ne, sad sam baš pitao. Tako da to... A što se tiče ovih drugih stvari, ako sam ja smetnja, nema problema. Ma, gospodine Lučev, nije ovdje problem jeste vi smetnja ili niste smetnja, ili ja jesam smetnja, nego je li vi ili netko tko je na poslu određen, za kojeg plaća, radi korektno, pošteno svoj posao. I ništa drugo. Pa samoću reći to, to vi jako dobro znate kao načelnik općine. Dakle, izvršna vlast u općini, onaj tko utvrđuje prijedloge Prostornih planova, je izvršna vlast, dakle načelnik ili župan. Znači, župan, naravno, mora biti u ovom slučaju upoznat s materijom. Naravno da smo sa županom dosta puta razgovarali, da smo i primali određene ljude koji su bili zainteresirani za određene dijelove. Tako da, malo se... malo se više vremena potrošilo na ovom okolišnom dijelu, ali hvala Bogu, evo, tu smo sad na kraju.
Prema tome, rekao sam vam, namjera mi nije opstrukcija. Namjera mi je doći do kraja. Ako kažem, ako sam vam smetnja, nema nikakvog problema. Ja mogu otići. Ajte, bok. Može replika, župane, prije. Evo, samo vi izvolite. Gospodine Lučev, točno je da je izvršna vlast županije i općine predlagatelj Prostorno-planske dokumentacije, ali poslije toga ona je isključena apsolutno iz bilo kojih odluka. Pa ću vas podsjetiti da je izvršna vlast općine Primošten osobno s vama tražila da se kompletan dio radu će, od početka do Baubara, uvrsti u žutu zonu, dakle građevinsku zonu. I vi ste rekli: nema problema, jer je to u obuhvatu naselja. Poslije toga, vi osobno ste mi rekli: Goran Pauk, tadašnji župan, to ne da, jer je zgrožen ako to uđe u građevinsku parcelu, građevinske... koliko će Petrina dobiti novaca. I onda se desilo... šta se desilo? Pa ja imam knjigu o svom navodnom opstruiranju Prostornih planova, gospodine Lučev. Dakle, nije problem izvršne vlasti, problem je vas kao izrađivača i voditelja projekta.
Izvolite. Je l' mogu? Evo, hvala vam na pitanju. Ja ću samo kratko referirati na ovo prvo, jer se tiče i županije. Istina, mi smo imali dosta sastanaka vezano uz ovo, ali niti jednu stvar u prostoru nismo učinili, a da nije došao prijedlog od jedinice ili suglasnost jedinice lokalne samouprave u Prostornom planu. To je pravilo koje sam od samog početka postavio, zato što županija u biti mora slušati jedinice lokalne samouprave. Ali izradu ovog Prostornog plana je jako zakompliciralo solarna polja, i to je najveći problem u cijeloj izradi Prostornog plana, zato što smo dozvolili do 200 hektara, osim u općini, promjena po jedinici lokalne samouprave, što značajno... 200 hektara vam je ploha od 2 km sa 1 km, ne mora biti na jednom mjestu, ali da ljudi imaju osjećaj koliko je to. To značajno utječe na prirodni sustav, to jest na ekosustav, i zbog toga imamo sad ove nekakve... u ocjeni koja je obavezujuća, praktički obaveze izmijeniti. Ali i to ćemo prilagoditi. Cilj nam je bio, ja moram i ovdje, da bih opravdao nekako i naš dosadašnji rad, reći: cilj nam je bio jedinicama lokalne samouprave, koje su pogotovo u zaleđu, da iskoriste one potencijale obnovljivih izvora energije, a da to ne budu vjetroelektrane više, zato što su stvarno uzrokovale veliki problem među pučanstvom, a s druge strane i proizvođači, to jest oni koji ih grade, su...
nisu se ponijeli u dosta slučajeva korektno. I jedinice lokalne samouprave, a prvo građani, nemaju koristi od toga. I zato smo išli na ovu logiku, da im dozvolimo da iskoriste, zato što kad imate, recimo, 200 MW, to vam je godišnji prihod od, recimo, mogu vam reći, na vjetroelektrani jednoj, ovdje velikoj, jednoj od najvećih, to je prihod od, čini mi se, milijun eura za jedinicu lokalne samouprave. Eto, zato smo išli s tim. I onda nas to... stvarno ima tu dosta izazova, ali evo, valjda ćemo to riješiti nakon 3 godine. Da se vratim sad na drugo pitanje koje je adresirano na mene, a to je motorni brod TIAT. Radi se o tom da uopće nije cilj sad da brod ima klase u ovom trenutku, u stvari plutajući objekt. Razlog je jednostavan. Ovaj sadašnji... ova sadašnja aktivnost koju ste spominjali u ugovoru, ona je prije svega namijenjena da brod se pregleda, da se skine sva boja, svi limovi koji su problematični, da se sve pregleda, upravo zato da bismo mogli napraviti realne troškovnike. Znate da ovo do sada nije koštalo županiju ništa, a s druge strane, u razgovoru s Ministarstvom regionalnog razvoja, nisam vam prenio informaciju, ali Jasper, savjetodavno tijelo Europske investicijske banke, je odabrao TIAT kao projekt koji će savjetovati. To znači da je prepoznat kao iznimno kvalitetan, dobar i smišljen projekt koji ima dublji utjecaj na društvo od onih standardnih projekata koji se financiraju iz tih fondova.
I onda su nam i još... izravno sam pitao ministra na tom sastanku, gdje su bili svi župani koji imaju otoke pod upravom županije, rečeno je da svi ovi troškovi koji su nastali poslije 01.01.2021., uključujući i kupovinu i sve ovo sad što radimo, bit će pokriveno iz ovoga fonda o kojem smo govorili. Tako da mi tu troškova u konačnici nećemo imati, ali moramo sad ulagati. Razlog zašto nije ovo sve, ove klase koje je predsjednik spomenuo, već sam odgovorio: mi nemamo u ovom trenutku ni namjeru brod staviti u status broda. Mi ga želimo pregledati, točno vidjeti svaki detalj na brodu koji je problematičan, da inženjer koji će, ili ured koji će projektirati brod po onim osnovnim uputama Registra brodova, a kasnije i onim željama koje mi imamo s brodom, koje smo javno i obznanili, da bude sve po pravilima i da bude isfinancirano onako da nas nešto ne bi iznenadilo u kasnijim skupim radovima. Ovo sad nije ništa skupo, ništa nije koštalo županiju, zato što smo dobili donacije za to. Ja se svima zahvaljujem koji su donirali. Tako da, evo, Jasper ga je prihvatio, super, kao takvog. Znači da je jedan od boljih projekata na obali koji su nominirani. Zatim, ovo će sad omogućiti realno sagledavanje stanja broda. I kad to završimo, kad dobijemo troškovnik, odmah ga prijavljujemo na sredstva koja su nam već osigurana, a radi se o 1.200.000 eura, i on ide na novi natječaj, to jest za potpunu obnovu, gdje će sve ovo što ste vi naveli biti odrađeno.
A ja sam od prvog dana rekao jasno i glasno ovdje da ja stvarno o brodovima znam vrlo malo, i ja to ne skrivam, ja ne mogu od toga pobjeći. Nije moje, zato i angažiramo stručnjake. Očekivamo uskoro potpisivanje ugovora s tom nekom projektantskom uredom koji se bavi projektiranjem brodova, da nam to sve napravi kako treba, sagledavajući realno stanje. Evo. Zahvaljujemo županu. Izlišno je više bilo čemu komentirati. Svima je sve jasno, vratili smo TIAT kući. U stvari, još uvijek je daleko od kuće TIAT. Evo, poštovani vijećnici, završila je... završili su ovi set vijećničkih pitanja. Prelazimo na usvajanje zapisnika s 27. sjednice Županijske skupštine Šibensko-kninske županije. Otvaram raspravu o zapisniku s 27. sjednice Šibensko-kninske županije. Izvolite.
Nitko se ne javlja za raspravu. Zatvaram raspravu. Dajem zapisnik na usvajanje. Tko je za? Koliko? 15. 15 za. Molim? 16. 16 za. Dakle, 16 za. Postupak je... zapisnik je prihvaćen većinom glasova. Prije nego što pređemo... idete i, župane. Ugodan dan i puno uspjeha u poslu. Prije nego što prođem... Je li ovo dopunska točka 40? Je. Okej. Dobili ste u materijalima 40. točku, prijedlog dopune dnevnog reda. Nju ćemo dati zajedno s predloženim dnevnim redom koji ste dobili u zakonskom roku prije 8 dana. Međutim, prije sjednice imali smo intervenciju gospođe Tolo, ravnateljice Doma zdravlja za... Doma... Za starije. Za starije i nemoćne iz Knina, koja je primijetila da u 6. točki dnevnog reda predloženom pogrešno stoji prijedlog zaključka. Pa vas molim da to uzmete u obzir. Dakle, ispravno bi točka 6 trebala glasiti: "Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Pravilnika o unutrašnjoj sistematizaciji Doma za starije osobe Knin." Je l' se slažete s ovim? Može. Može, može.
Izvolite. Predsjednika, pozdravljam zamjenicu župana, zamjenike župana i kolege, ovaj, vijećnike. Ja bih molila pauzu 5 minuta u ime Kluba vijećnika HDZ-a. I molim vas, predsjedniče, da sazovete klubove zastupnika. Može. Molim vas, 5 minuta, da malo razriješimo dnevni red. Ima još nesuglasica, nije samo ovo. Ovo smo i mi primijetili, nije problem, to je tehničke naravi, ali idemo 5 minuta. Molim vas, pauzu. Može, evo. Prihvaća se prijedlog gospođe Sanje. Neka predsjednici klubova ostanu... Eto. Vijećnici, molio bih vas tišinu. 5 minuta je prošlo. Nastavljamo. 28. sjednicu. Je l' sad dobro? Ništa, slabo se čuje. A? Pojačaj, pojačaj. Je
li sada se čuje? Ne. Molim vas, tišina. Molio bih gospođu Agnezu da ponovno prozove vijećnike, da vidimo jesmo li svi. Anita Aužina, Mario Bajić, Ivan Baž, Ilijana Bilješko Štrus, Ivica Bratić... gdje je? Nema. Ima, ima. Ivica Bratić je tu. Branko Dželalija, Višnja Gojanović, Antonija Gracin, Marko Grubelić, Ivan Bulan, Sanja Jakelić, Jelena Kajić, Karlo Klarin je opravdao izostanak, Sanja Kosjer, Nikša Kulušić, Svemirka Lalić-Krap, Robert Marić... nema ga, jel' tako? Branimir Mikulandra, Pero Milišić, Goran Mladenović, Marko Parat, Marina Paškalin, Stipe Petrina je tu. Katarina Požar, Tanja Radić-Lakoš,
Sanja Radin-Mačukat, Lidija Slavić, Joso Smolić, Borislav Šarić, Zdravko Šegan, Ivana Šimat, Gordan Tabula, Nenad Tisaj, Nives Kablajić, Ante Vrcić, Ivana Vučenović je opravdala izostanak, Florijan Žižić, Ljubo Županović i Damir Žuvela... nema ga, jel'? 28 vijećnika. 28 vijećnika. Konstatiram da od 39 je dovoljna većina da donosimo na zakon utemeljene odluke i zaključke. Evo, poštovana gospodo, prelazimo na prvu točku dnevnog reda. Godišnji... Mi smo dnevni red... Aha, jesmo. Evo, dajem predloženi dnevni red s dopunama na glasovanje. Tko je za? Samo bih se molila da se obratimo. Dobro.
Evo, poštovani gospodine predsjedniče, poštovani kolege, samo da vas izvjestimo. Dakle, naša petominutna pauza bila je u cilju toga da se dogovorimo o nastavku sjednice, da ili ne. Kao što sami i vidite, i sami ste izbrojili, vladajući nemaju većinu. Klub vijećnika Hrvatske demokratske zajednice danas je odlučio, u dogovoru s ostalim predstavnicima klubova vijećnika, da ćemo podržati nastavak današnje sjednice izglasavanjem dnevnog reda i nekih točki koje su od vitalne važnosti za rad svih institucija. Prije svega se to odnosi na škole i na zdravstvene ustanove. Postoji jedan sporni moment oko toga da li je točka 39, odnosno to je zapravo mail, jedna predstavka koju smo dobili, da li ona uopće treba ili ne treba biti na Skupštini. Budući da predsjednik smatra da treba, apsolutno ćemo i mi sudjelovati i u raspravi oko te točke, iako ona ne može biti nikako... ona nije predmet rada županijske Skupštine. Evo, samo toliko da izvjestimo javnost. Hvala, predsjedniče. Zahvaljujemo gospođi Sanji. Samo malo. Aha. Da, ali neću se dirati. Što se tiče, ja zahvaljujem i vijećnicima Hrvatske demokratske zajednice na korektnosti i brizi za cjelokupno stanovništvo Šibensko-kninske županije. Međutim, nikako ne mogu prihvatiti da predmet koji je pod točkom 39, a o kojoj se ne traži nikakva odluka niti samo se daje na znanje, da se upozori svih, uključujući i vijećnike Hrvatske demokratske zajednice i sve građane Šibensko-kninske županije, da u 21.
stoljeću postoji elementarni problem opstanka stanovništva u županiji Šibensko-kninskoj, a to je vodoopskrba. Posebno bih podsjetio sve vijećnike, pročelnike i posebno gradonačelnike grada Šibenika koji nas slušaju i gledaju, da je uvjet uopće da izađemo na izbore 2021. u sastavu u kojem smo izašli bio da se prihvati program da svaki stanovnik županije Šibensko-kninske ima civilizacijsku tekovinu koja se zove pitka voda. Međutim, mi znamo da to danas nema. Namjera mene nije bila da ikoga, ne znam, prozivam. Moja je namjera, a i ove gospođe, da ukaže na najelementarniji faktor opstanka ljudi u ovoj županiji. Ja vam zahvaljujem još jedan put, ali dužnost mi je da podsjetim. To je razlog, i ovo je već nekoliko puta, ovakve točke su sporne. Ne vidim razloga. Županijska skupština je predstavničko tijelo građana Šibensko-kninske županije, i svaki elementarni problem egzistencijalne prirode koji muči bilo kog stanovnika ove županije je vitalan problem svih nas. I mislim da je dužnost županijske skupštine i svakog stanovnika Šibensko-kninske županije da se s tim upozna. Gospodo, vi kako hoćete. Ja prepuštam na vaš... na vašu dušu i vašu... Izvolite, gospođo Sanji.
Samo da ne bi došlo do nesporazuma. Klub HDZ-a nije tražio povlačenje ove točke. Da, da, da. Samo da se jasno kaže: mi smo voljni raspravljati o toj točki. Ja sam samo rekla da je pitanje da li ima smisla ili ne, jer županijska skupština ne može odlučivati o takvim stvarima. Ali raspravljati i podsjetiti javnost na sve bitne stvari i brigu o našem stanovništvu, dapače, itekako. Prema tome, predsjedniče, kao što smo rekli, ostavite, itekako ćemo pustiti da javnost bude upoznata s predmetom. Da. Zahvaljujem na uvijek i trajnoj korektnosti između gospođe Sanje i mene kao osoba i kao članova županijske skupštine. Međutim, nastavno na ovo izloženo, ja bih vas htio podsjetiti, usprkos tome što se tvrdi da županijska skupština nije ovlaštena da donosi, ja bih vas podsjetio da je na drugoj sjednici županijske skupštine donesena pravovaljana i zakonska odluka u kojoj županijska skupština prihvaća prijedlog dnevnog reda da svaki stanovnik dobije od županije... svaki stanovnik ove županije dobije vodu. A sad je druga stvar što je na mjestu gdje se o tom meritorno i stvarno odlučivalo u Skupštini Vodovoda, licemjerno svi vijećnici Nezavisne liste Marka Jelića, koji su članovi Skupštine Vodovoda i vijećnici HDZ-a, glasali su protiv. I to je problem. I to moram naglasiti. Ali, okej, svi mi imamo svoju savjest i svi imamo svoje odluke. Nikomu nitko neće ništa zamjeriti. Prelazimo na prvu točku dnevnog reda.
Jesmo li usvojili dnevni red? Jesmo li usvojili... Da, okej. Evo, dajem predloženi dnevni red na glasovanje. Tko je za? 26. 26. Tko je protiv? Suzdržan? Jedan? Dva. Dva suzdržana. Zahvaljujem. Poštovana gospodo, prelazimo na prvu točku dnevnog reda. Radi kratkoće vremena neću čitati što je točka, ali svi imate prijedlog dnevnog reda. Evo, prvom ću ići. Godišnji izvještaj o izvršenju proračuna Šibensko-kninske županije za razdoblje od 1. siječnja do 31. prosinca 2023. Otvaram raspravu. Nitko se ne javlja za raspravu. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za?
15. 15 za. Tko je protiv? 16 za. Tko je protiv? Nitko. Suzdržan? 16 od... koliko smo rekli? Ne, ne, ponovno. Protiv nije nitko. Tko je suzdržan? Tko je suzdržan? Jedan... moram se dići. Jedan, dva, tri... 10. 10? Aha, baš se ne slažu nam brojke. Gospođa nije dobro izbrojala, nema 28, nego 20. E, 28. Okej. 10 je suzdržanih. Suzdržanih. Prelazimo na drugu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o raspodjeli rezultata za 2023. godinu. Što kaže? Što? Ne. Godišnji izvještaj o proračunu se usvaja većinom glasovanjem i odlučivanjem društva. Što kaže? Da se godišnji izvještaj o izvršenju proračuna većinom glasovanjem... Pa većinom glasovao, pa prošlo je. A svi... okej, nije prošlo. A? Dobro. Ne. To ćemo vidjeti, je li. Uglavnom, konstatira se tako. Ako je većinom glasovao svih vijećnika, prijedlog nije prošao. Je li tako? Ako nije, prijedlog je prošao. Ali to nek' stručne službe saglase. I onda povlačiš drugu točku zato što ti prva nije prošla. Može, ali ne može se drugi put staviti ako je bilo glasovanje tek za 6 mjeseci. To i jeste problem. E, ali nema veze. Prelazimo na drugu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o raspodjeli rezultata za 2023. godinu. Otvaram raspravu, gospodo... Ne možeš je staviti na dnevni red kad ti prethodna nije prošla. Okej, pa to ćemo konstatirati. S obzirom... s obzirom da nije prošla prva točka, a još to ne znamo.
Dobro. A? Okej, ne, predlagatelj povuče prijedlog. Gospođo Kotarac? Ne, ne, ne, nisam. Nisam to povukao. Nismo vezali točke. Izvjestitelj Deni Samodor je povlači taj prijedlog. Ne povlači taj prijedlog. Okej. Glasujmo i gotovo. Nek' stručne službe daju na nadzor koji će reći: ove dvije točke vam ne važe i gotova priča. Mislim, nema razloga zašto bismo se mi ovdje... Evo, otvaram raspravu. Zatvaram. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? A? 16. Tko je protiv? Nitko. Tko je suzdržan? 2, 4, 6, 8, 9, 9. Aha, i netko jedan je izašao. Koji? Vaša je netko... Ivan Mišić je otišao. Trajno. Trajno. Aha. Konstatira se da je 9 suzdržanih i... 16 za. I da je gospodin...
Milišić izašao. Milišić izašao. Trajno. Ima nas 27. Prelazimo na treću točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o prihvaćanju pokroviteljstva. Molim? 25 nas ima. Sad nas ima 27. 25. Nemoj još jedan put. Ajmo. Ona je brojila 28. 16 i 9. Koliko je 16? A ne znam. A možemo još jedan put. Anita Aužina. 25 nas ima. Ajde. 25. Anita Aužina. Mario Bajić. Ivana Bašića nema. Ilijana Bilješko Štrus. Ivica Bratić. Tu je, tu je. Tu je. Branko Đelalija. Višnja Gojanović. Antonio Gracin. Antonija... Antonija, sorry, ispričavam se. Marko Grubelić. Ivan Gulam nema ga. Sanja Jakelić je tu. Jelena Kajić. Karlo... Karlo Klarin je opravdao izostanak. Sanja Kosjer je tu. Nikša Kulušić. Slemirka Lalić-Krap. Robert Marić nema ga, je li tako? Branimir Mikulandra je tu. Pero Milišić je izašao trajno. Goran Mladenović. Marko Parat. Marina Paškalin.
Stipe Petrina je tu. Katarina Požar je tu. Tanja Radić-Lakoš je tu. Sanja Radin-Mačukat je tu. Lidija Slajić. Tu. Joso Smolić. Nema. Borislav Šarić. Zdravko Šegan. Ivana Šimat. Gordan Tabula. Nenad Tisaj. Nives Kavlajić, nje nema. Ante Vrcić. Ivana Vučenović je opravdala izostanak. Florijan Žižić. Ljubo Županović. Tu je. Ne vidim ga. Dakle, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. 27. Ali sad jednu stvar se naučite: netko ni ne mora glasati. Okej. 27. E, 27 nas ima. Jedan je otišao. 28. Usprkos toga što je 16 za... Samo malo, Sanja, da dovršim. Pa... prevelika demokracija vodi u totalnu anarhiju. E, tako. Ima nas 27, odnosno bilo nas je 28 jer je gospodin otišao. Ali nas je glasalo 16 za, vas je 10 suzdržano, 2 nisu se izjasnila. Gotovo. Amen. Prelazimo na treću točku dnevnog reda. Evo. Otvaram raspravu, gospodo.
Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? 3, 8, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 20, 24, 25. Tko je protiv? Suzdržan. Ponovno fali. Dakle, jednoglasno. Konstatira se da je prijedlog usvojen. Dva očigledno neće da dižu ruke. Okej. Ali to je... ma neću o tome više pričati. Je li vam jasno? Gotovo. Prelazimo na četvrtu točku dnevnog reda. Izvješće o formalnoj provjeri kandidature i popis kandidata za izbor članova Savjeta mladih Šibensko-kninske županije. Otvaram raspravu. Izvolite. Poštovani predsjedniče, dožupane, dožupanice... Imam samo jedno pitanje, zapravo, na ovoj temi. Nesporna je, zapravo, točka, i nesporni su, zapravo, kandidati, odnosno formalna valjanost kandidatura. Ono što me zapravo zanima, znam da je bio javni poziv za prijave za Savjet mladih, odnosno više tih javnih poziva, a već imamo više, zapravo, skupština, odnosno nekakve pokušaje aktivnosti mladih, odnosno uključivanja mladih, što je bilo, zapravo, jedna od intencija i ove trenutne, zapravo, vlasti, da se uključe mladi. Međutim, vidimo da to nije tako. Ono što me zanima je, zapravo, osim javnog poziva, da li je napravljen dodatni napor da se mlade angažira, odnosno kojim udrugama, kojim javnim jedinicama lokalne samouprave je otišao uopće poziv i da li je uopće otišao da se mlade angažira da sudjeluju u donošenju odluka ili nije uopće išlo prema njima, da je bilo prepušteno samo sebi. Jer nesporno je, zapravo, da vidimo da imamo, zapravo, dvije udruge iz Knina koje su očito bile dosta revne u smislu angažiranja i predlaganja, koje su od 7 članova predložile, zapravo, 5 članova.
Naravno, to je pohvalno i podržavam takav dio. Međutim, zanima me da li su i ostali bili u istoj situaciji, da dobiju pravovremene informacije i na pravi način da se mogu prijaviti i angažirati mlade. Hvala lijepa. Evo, zahvaljujemo gospodinu Paratu, s obzirom da nema predsjednika izvjestitelja, pa će on drugi put odgovoriti. Izvolite. Ma mislim, o jednoj točki koju morate usvojiti. Dobro. Možete usvojiti ili odbiti, samo izgubili smo 15 minuta vremena. Pozdrav svima. Pozdravljam. Da sada ne nabrajam svakog pojedinačno. Dakle, što se tiče samog operativnog slanja zahtjeva prema jedinicama lokalne samouprave, kao član odbora nemam tu informaciju. Ono što znam, recimo, da smo mi jednog iz Tribunja također predložili. Ono što je također jasno, da mi svi sjedimo u istoj županiji. Meni je žao što se nije još ljudi javilo, jer i sve jedinice lokalne samouprave, uključujući i moju, tribunjsku, imamo problem sa sazivanjem. Mi smo već 4, 5 puta sazivali. Ne znam kakva je situacija u drugim općinama. Jednostavno se ljudi ne javljaju, udruge se ne javljaju. Oni rade svoje poslove unutar svojih nekih djelokruga, društvene organizacije. I to je, onako, nekakva činjenica kroz, što ja znam, bar moju općinu i još par, još nekoliko drugih. Tako da, onaj, što se tiče tog dodatnog angažmana, ja osobno ga nisam napravio, a kao član odbora vjerujem da nije ni ostali. Ali mislim da je činjenično stanje da smo svi članovi županijske skupštine stvarno odsvakuda.
Ima nas i iz Šibenika, iz Knina, iz Tribunja, iz Vodica, da ne nabrajam dalje. Tako da i na nama leži dio odgovornosti, svima zajedno, je li, što se mladi nisu kao takvi više angažirali i uključili. Eto, to je moj neki... Evo, zahvaljujem gospodinu Grubeliću. Nitko se više ne javlja. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? 26. 26. Konstatira se. 26. Svi. Je li sad su svi? Aha. Ima 27. Tko je protiv? Nitko. Suzdržan. Nema Anitu Aužinu preskočenu. Aha. Konstatiram da je prijedlog jednoglasno usvojen. Prelazimo na petu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključaka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog pravilnika o radu doma zdravlja za starije osobe cvjetnih dob Šibenika. Otvaram raspravu. Predložila je Sanja Jakelić da ove sve izmjene statuta idu zajedno i na zdravstvene ustanove kao jedna točka. Ne može. Ne može. Ne smije. Ne smije. Nitko se ne javlja za raspravu. Zatvaram. Samo još samo prezime za ovu točku rasprave. Molim? Samo ako netko mogu i dalje. A može. A mislim, pričate kako hoćete, brzo, i onda sami... Pa zapravo, donošenje pravilnika nisu baš priče same za sebe. I zapravo, volio bih da netko pojasni, možda ravnatelj, koja je zapravo izmjena u odnosu na stari pravilnik, koje su bitne stvari osim, zapravo, zakonskih usklađivanja. Da li postoji nešto bitno s čime bi trebala biti javnost upoznata o tome? Dobro. Gospodine Parat, dobili ste materijale.
Kao savjesni vijećnik, imali ste i prethodni ovi statuti i pravilnik. Mogli ste sami usporediti. Nema potrebe da vam netko objašnjava. Ali ono što smo se pravnici... A mislim da... Niste pravnici. Evo, pozdravljam sve. Nikakvih drugih nema bitnih izmjena. Samo usklađivanje s višim pravnim aktom, odnosno Zakonom o radu. Eto, zahvaljujem. Evo, sad je ovo dovoljno. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? Aha, 26. Tko je protiv? Ne, ne. Zato je situacija ovakva. Samo svaki smijeh koji je neopravdan na kraju se pretvori itekako u opravdan i plaća. Ajde. Tko je protiv? Nitko. Tko je suzdržan? Nitko. Konstatiram da je jednoglasno prijedlog usvojen.
Prelazimo na šestu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog pravilnika o unutrašnjoj sistematizaciji doma za starije osobe Knina. Otvaram raspravu. Da, to je popravljeno. Čitao sam kako je korigirano. Točka šest. Nitko se ne javlja za raspravu. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? Molim vas, Agneza, izbrojite 23 i idemo dalje. Jer idu mi na živce. Počeli su mi ići jako. Dobro da tablete funkcioniraju, pa možemo svi u jednom. A mislim... 22, 23, 24, 25, 26. 26. 26. Tko je protiv? Tko je suzdržan? Nitko. Dakle, konstatiram da je prijedlog jednoglasno usvojen, usprkos tome što gospođa Aužina nije ni za ni protiv ni suzdržana. Okej. Prelazimo na sedmu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti za davanje u zakup poslovnih prostora Doma zdravlja Šibenik. Otvaram raspravu.
Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? 26. Tko je protiv? Nitko. Suzdržan? Nitko. Konstatiram da je prijedlog jednoglasno usvojen. Prelazimo na osmu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na odluku Upravnog vijeća Doma zdravlja Šibenik, kojom se Branki Birkić, doktorici medicine, daje u zakup poslovni prostor u Drnišu na adresi Josipa Kosora 16. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Tko je za? Okej, čekajte, čekajte. Čekajte, Agneza. Agneza, nemojte prekidati. Tko je za? Još jedan put. Zahvaljujem. Tko je protiv? Nitko. Tko je suzdržan? Nitko. Konstatiram da je prijedlog jednoglasno usvojen.
Prelazimo na točku devet. Tko? Bio je Bratić ranije. Aha. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti za davanje na privremeno korištenje bez naknade prostora ambulante u naselju Mokro Polje, općina Jrvenik. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Nitko se ne javlja. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? Svi su za. Tko je protiv? Nitko. Tko je suzdržan? Nitko. Konstatiram da je prijedlog jednoglasno usvojen. Točka deset. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na statut Zavoda za javno zdravstvo. Otvaram raspravu. Evo, ja... Izvolite, gospođo. Pozdrav svima. Na sjednici Odbora za statut, poslovnik i opće akte ustanovili smo da je došlo do greške unutar članka 17. Odbor kao takav je čak predložio bio i povlačenje točke. Međutim, prijedlog drugi je bio da se sazove sjednica Upravnog vijeća Doma zdrav... odnosno Zavoda za javno zdravstvo. I oni su to i učinili. I vi ste sigurno dobili dopunu, odnosno izmjenu, koja se tiče isključivo ove desete točke, koja se zove Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na statut Zavoda za javno zdravstvo Šibensko-kninske županije. Prema Zakonu o javnoj nabavi, nije ispoštivan adekvatan iznos. Došlo je do korekcije i sad je to dobro. Zahvaljujem gospođi Sanji Radin Maćukat. Evo, točka izmjene statuta za javno zdravstvo županu se odnosi prije sjednice. Poštovani župane i pročelnici za zdravstvo, ispred sebe imam Šibenski list. Pitanje za župana: jeste li razriješili Upravno vijeće, s obzirom da ste na sastanku koji ste imali sa članovima Upravnog vijeća rekli da ukoliko ne razriješe Dijanu Dulibić na mjestu ravnateljice Zavoda za javno zdravstvo, da ćete ih vi razriješiti i da ćete postaviti nove članove koji će to učiniti?
Jer za ogromne dugove Zavoda i protuzakonito i nesavjesno vođenje ustanove, ravnatelj mora snositi odgovornost. Statut je manjkav i treba na ispravak i usaglašavanje sa Zakonom o zdravstvenoj zaštiti, te se takav ne može usvojiti. Pročelniče, da li bi bilo imeno... da li je uopće imenovano povjerenstvo za izradu statuta? Predstavnik radnika izjavio je da je donesena protuzakonita odluka o raspisivanju natječaja za ravnatelja, jer se odluka o raspisivanju natječaja za ravnatelja može donijeti tri mjeseca prije isteka tekućeg mandata ravnatelja. A to bi bilo u ovom slučaju mjesec rujan, a ne šesti mjesec, šest mjeseci ranije, kako je Upravno vijeće protuzakonito donijelo. Župane, i dugovi u Zavodu rastu prema dobavljačima, svima. Zašto nije naplaćen milijun kuna od izvođača radova za kašnjenje izgradnje zgrade Zavoda? Je li Suzy Vlatavuk podmirila svoj dug po presudi prema Zavodu od 614.000 kuna plus kamate? Zašto je predmet stao u lađici pet godina? Jeste li, župane, znali da je prije same gradnje mijenjan projekt, što je oštetilo Zavod za dodatnih milijun kuna? Župane, što ćete poduzeti? To je iz Zavoda. Ja predlažem da članovi nezavisne liste budu protiv prihvaćanja ovog statuta. Pročelniče za zdravstvo, izjasnite se.
Dobar dan svima. Što se tiče statuta Zavoda za javno zdravstvo, taj statut je donesen, odnosno usvojen na sjednici Upravnog vijeća koja je održana prošle godine, ako se ne varam, krajem studenoga ili početkom prosinca. I tada je to već bilo prije tri, četiri sjednice županijske skupštine, kad ja tu još nisam bio djelatnik županije. Sada je bio, znači, ponovljen, ponovljeni prijedlog da se to uvrsti na dnevni red ove skupštine, ove sjednice. Odbor za statut i poslovnik skupštine je, kao što je gospođa vijećnica rekla, utvrdio po njihovoj određenoj nepravilnosti koje su ispravljene na elektronskoj sjednici odmah dan nakon toga. I on je kao takav poslan ovdje.
Zahvaljujemo. Je li se još tko javlja za raspravu? Prvo je gospođa Sanja. Pa mislim, mi ovdje glasamo o prijedlogu statuta. Imamo mišljenje pročelnika kao predlagatelja, imamo mišljenje odbora. Prema tome, mi tu nemamo što raspravljati. Ne raspravljamo o tome da li ćete vi ili netko, ili Upravno vijeće, smijenjivati ravnateljicu. Kakvi su ekonomski rezultati Zavoda za javno zdravstvo i tako dalje. Mislim, može to biti tema za raspravu, ali definitivno točka dnevnog reda je statut Zavoda za javno zdravstvo. Bez statuta nijedna ustanova ne može funkcionirati. Zato smo mi tu. Zato je županijska skupština tu, da izglasa statut svih ustanova u županiji, dakle, odnosno pod nadležnošću županije. Prema tome, evo, ja predlažem i klubovi. Klub vijećnika Hrvatske demokratske zajednice će biti za. Zahvaljujem, gospođi Sanja. Mislim, meni je zadivljujuće vaša ova... vaša briljantna ova politička manipulacija. Vi ste protiv toga da javnost bude upoznata da jedan dio građana županije Šibensko-kninske pati jer nema vodu, ali ste briljantno za, primjerice, što je Zavod za javno zdravstvo pred kolapsom.
Samo malo. I ovdje je, ovdje je briljantno dobro navedeno da je, da je statut... Samo malo, gospodine Šari ću. Samo pomalo. Imamo vremena. Pa mi smo vijećnici. Mi, ako treba, mi ćemo do jutra. Nećete glasati? Okej. Nećete? Vi ćete glasati za? Super. Evo, ima li još tko se javlja? Izvolite. Dobar dan svima. S obzirom da nema, ovaj, župana, bila sam na tome sastanku koji je bio zajedno sa članovima Upravnog vijeća. Da, zaista je župan na tome sastanku dao nalog Upravnom vijeću, odnosno rekao je da će ili razriješiti... da Upravno vijeće razriješi sadašnju ravnateljicu, a ukoliko to Upravno vijeće ne napravi, da će on sam razriješiti postojeće Upravno vijeće. To je bilo rečeno na sastanku. Jer je zaključeno: ukoliko Upravno vijeće ne može kontrolirati ravnateljicu, onda da ne radi svoj posao. Odnosno, ukoliko župan ne kontroli... odnosno, ukoliko Upravno vijeće ne kontrolira ravnatelja, odnosno ravnateljicu, samim time ne ispunjava svoju zakonsku obvezu. Dakle, to je bilo rečeno na sastanku. U međuvremenu su se neke stvari promijenile, je li tako? Donesen je plan koji ste vi predstavili Upravnome vijeću kako ćete Zavod kao takav izvući iz krize. Činjenica da mi moramo imati statut kao temeljni pravni akt da bi mogli funkcionirati kao javna institucija. Dakle, Zavod se... statut se kao takav mora izglasati. A što se tiče samoga natječaja, ako ćemo, ovoga, govoriti po slovu zakona, odnosno po onome kako pravni akt glasi, onda bi bilo upitno uopće da li se mogao raspisati, ovoga, natječaj.
Dobro, to je vaše mišljenje. Vi ste pravnica, ja imam svoje, ali... Evo, ja zahvaljujem pročelnici, konkretno jednu... To je odgovor, pardon, na pitanje da li je župan rekao da će razriješiti Upravno vijeće cijelo, odnosno samu ravnateljicu. Zahvaljujemo, gospođo Jukić-Kotarac. Pročelniče, samo jedno pitanje: je li imenovano povjerenstvo za izradu statuta? Nije. Da ili ne? Nije. Da ili ne? To je bilo 11. mjesec prošle godine, kada je to sve bilo, tako da iskreno ne znam taj dio. Ne. Je li imenovano? Ne znam. Ne znate? Okej. Dakle, nije. Eto. I najlogičnije bi bilo: pa nije imenovano. Ma čekajte malo, ne budite tvrdoglavi. Pročelniče... Odakle povjerenstvo za statut? Ima. Ne postoji. Slušajte. U krajnjoj liniji, je li se još tko javlja za raspravu? Gospođo Dulibić, sjednite dolje. Evo. Je li se još tko javlja? Nije nitko. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Okej. Tko je za?
23. 23. Tko je protiv? Za razliku od vas svih, ja se ne bojim biti sam. Samo je pitanje tko je suzdržan. Troje će biti suzdržano. Troje će biti suzdržano. Troje će biti suzdržano. Dva. Troje. Okej. Konstatiram da je prijedlog većinom glasova usvojen. Prelazimo na 11. 11. točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti ravnateljici Zavoda za javno zdravstvo za provođenje postupka javne nabave i sklapanja ugovora za nabavu medicinske opreme. Otvaram raspravu. Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? Ne, ne, ne.
23. 23. Tko je protiv? Nitko. Tko je suzdržan? Četiri. Konstatiram da je prijedlog većinom glasova usvojen. Prijedlog razrješenja... Prijedlog rješenja o razrješenju imenovanju člana povjerenstva za nadzor nad radom mrtvozornika za područje Šibensko-kninske županije. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Nitko se ne javlja. Dajem prijedlog na usvajanje. Tko je za? Svi. Svi. Tko je protiv? Suzdržan? Nitko. Konstatiram da je prijedlog jednoglasno usvojen. Prelazimo na 13. točku dnevnog reda. Prijedlog davanja... Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti za davanje u zakup poslovnog prostora Doma zdravlja Šibenik na katastarskoj čestici 1029/1 katastarske općine Oklaj. Otvaram raspravu.
Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je protiv? Nitko. Suzdržan? Nitko. Konstatiram da je prijedlog jednoglasno usvojen. Prelazimo na 14. točku. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog izmjena i dopuna statuta Osnovne škole Domovinske zahvalnosti. Evo, ovaj ima prijedlog. Hoćemo sve ove statute pod jedan. Je li se slažete? Okej. Dakle, imamo točku 14. Točka 14. Točka 15. Prijedlog zaključka o davanju prethodne... na statut Osnovne škole. Od točke 14 do točke 18. 19, 20, 21. Do 308. Do 308. Hoćemo to odjedanput? To nema problema. Je li se slažemo se s tim? Tko je za? Da, da, idemo iz prve. I odjedanput. Dignite ruku ako ste za to.
Tko je za to da se glasa o ovim točkama u paketu? Odjedanput. Odjedanput. Ne, ne, ne. Nemoj. Okej, nemoj. Okej, ne može. Ali nemoj onda sve čitati. Samo stavi tko je za. Tko je za? Točka 14. Točka 14. Otvaram raspravu. Nitko. Zatvaram. Tko je za? Jednoglasno. Jednoglasno. Točka 15. Otvaram raspravu. Nitko. Zatvaram. Tko je za? Jednoglasno. Točka 16. Tko je? Otvaram raspravu. Zatvaram. Dajem na glasovanje. Tko je za? Jednoglasno. Točka 17. Otvaram raspravu. Zatvaram. Dajem na glasovanje. Tko je za? Jednoglasno. Točka 18. Otvaram raspravu. Dajem na glasovanje. Tko je za? Jednoglasno. Točka 19.
Otvaram raspravu. Zatvaram. Tko je za? Jednoglasno. Točka 20. Otvaram raspravu. Tko je za? Točka 21. Jednoglasno, treba reći. Jednoglasno, da. Točka 21. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Tko je za? Jednoglasno. Točka 22. Tko je za? Jednoglasno. Točka 23. Raspravljamo. Ma mislim, poslije 20 točaka do sada. Okej, otvaram raspravu. Točka 23. Je li znate uopće o čemu se radi u točki 23? Evo, dajem na glasovanje točku 23. Jednoglasno. Točka 24. Otvaram raspravu. Nitko se ne javlja. Zatvaram. Dajem na glasovanje. Jednoglasno. Točka 25. Otvaram raspravu. Dajem na glasovanje. Jednoglasno. Točka 26. Otvaram raspravu. Zatvaram. Dajem na glasovanje. Tko je za? Točka 27. Otvaram raspravu. Zatvaram. Dajem na glasovanje. Tko je za? Jednoglasno. Točka 28. Otvaram raspravu. Zatvaram. Dajem na glasovanje. Jednoglasno. Točka 29. Otvaram raspravu. Zatvaram. Dajem na glasovanje. Tko je za? Svi. Jednoglasno. Točka 30. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Dajem na glasovanje. Jednoglasno. Točka 31. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Dajem na glasovanje. Jednoglasno. Točka 32. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Dajem na glasovanje. Tko je za? Jednoglasno. Točka 33. Otvaram raspravu. Zatvaram. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? Jednoglasno. Točka 34. Otvaram raspravu. Zatvaram. Dajem prijedlog na glasovanje. Jednoglasno.
A što ću vam ja? Točka 35. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Jednoglasno. Točka 36. Otvaram raspravu. Zatvaram. Nitko se ne javlja. Dajem prijedlog na glasovanje. Jednoglasno usvojen. Točka 37. Otvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Zatvaram raspravu. Ajmo. Za? Jednoglasno. 38. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Jednoglasno. 39. Dajem na znanje. Gotovo. Svi smo o ovome raspravljali. Preskačemo ovu točku. Prelazimo na točku 40. Prijedlog odluke o izmjeni odluke o raspodjeli sredstava županijskog proračuna za 2024. Otvaram raspravu. Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za?
40. točka. 40. Prijedlog odluke o izmjeni odluke o raspodjeli sredstava županijskog proračuna za 2024. Je li to ovo za 3? Ma znam da smo za. U redu. Tko je protiv? Nitko. Tko je suzdržan? Nitko. Jednoglasno. Eto. Zahvaljujem, dragi vijećnici. Zaključujem sjednicu Županijske skupštine.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške. Govornici nisu označeni; tko što govori vidljivo je u snimci, a titlovi u videu prate isti transkript. Klik na vrijeme ispred odlomka pokreće snimku od tog mjesta.
