2 pitanja po 3 minute, i to pismeno: Petrina to zove cenzurom, Galić čita Poslovnik i priznaje da ga danas i sam krši
Predsjednik Županijske skupštine Ante Galić na 3. sjednici Županijske skupštine 2. listopada 2025. prije vijećničkih pitanja pročitao je članak 89. Poslovnika: vijećnik može postaviti dva pitanja, svako najviše 3 minute, a usmeno pitanje mora predati i pismeno formulirano, uz naznaku kome se upućuje. Stipe Petrina, županijski vijećnik od 2009., odgovorio je da se javna riječ prvi put ovako ograničava: „Jasno je da je ovo početak uvoda u jednu cenzuru koja će se, po svemu sudeći, u ovom mandatu provoditi.” Galić je rekao da je Poslovnik star 10 do 15 godina i da ga je Petrina, kao bivši predsjednik Skupštine, mogao mijenjati, a za taj dan je priznao: „sad ja kršim Poslovnik”, jer dopušta pitanja bez pismene formulacije.
Marin Mikšić javio se također zbog povrede Poslovnika, ali tvrdeći da ju je napravio Petrina: „A to znači da nije cenzura ako piše tako u Poslovniku.” Ujedno se složio da su 3 minute „stvarno minorno” i predložio 10 minuta za vijećničko pitanje i 15 u ime kluba. Galić je zaključio da nije bilo povrede Poslovnika i nudio da Odbor za statut, poslovnik i propise predloži izmjene.
Transkript videa
Ante Galić, predsjednik Županijske skupštine ŠKŽ: Sukladno članku 89. Poslovnika, vijećnik može u vremenu predviđenom za postavljanje pitanja postaviti 2 pitanja, a svako pitanje može trajati najviše 3 minute. Pismena pitanja podnose se poštom ili se predaju na sjednici predsjedniku skupštine, a usmena pitanja—to je ono što se do sada nismo održali, ali ovaj put upozoravam da se pripremimo za sljedeću sjednicu. Dakle, usmena pitanja postavljaju se na samoj sjednici skupštine, s tim da vijećnik preda predsjedniku skupštine to pitanje i pismeno formulirano, uz naznaku kome se upućuje.
Stipe Petrina, vijećnik Županijske skupštine: Dakle, ja sam od 2009. godine županijski vijećnik. Ovo je prvi put da se na ovakav način ograničava javna riječ, odnosno izlazak i objašnjenje svojih pitanja vijećnicima Županijske skupštine. Jasno je da je ovo početak uvoda u jednu cenzuru koja će se, po svemu sudeći, u ovom mandatu provoditi. Ne vidim nigdje poslovničku odredbu da bi se moralo ili trebalo postavljati pismeno pitanje prije usmenog pitanja. Dakle, ograničenje na 3 minute svaku 3 mjeseca je besmisleno. Uz to, nije definirano koliko prava i na pitanje, na replike, a replike nisu evidentirane u Poslovniku. Imaju, primjerice, predsjednici klubova vijećnika Županije Šibensko-kninske. Poštovani gospodine predsjedniče, kad to izdefinirate, onda možete krenuti s ovakvim načinom cenzure u Županijskoj skupštini Šibensko-kninske županije. Predlažem da nastavimo s dosadašnjom praksom, a vidim da se već sada promijenila. Normalno je bilo da se prije usvajanja zapisnika prva točka bude aktualni sat, odnosno pitanje vijećnika. Molio bih da to uzmete u obzir.
Ante Galić, predsjednik Županijske skupštine ŠKŽ: Dakle, i vi ste, kao moj kolega bivši, mogli utjecati na izmjene Poslovnika. Ovo je Poslovnik kojeg ste vi trebali provoditi u zadnjem mandatu, ali je Poslovnik star već više od 10, 15 godina. Ja se slažem s vama da možemo predložiti na Odboru za statut, Poslovnik i propise korekcije ovog Poslovnika. I kad izvršimo korekcije i popravimo neke odredbe koje nisu dobre, a to možete biti pozvani na sjednicu Odbora da sugerirate popravak ovog Poslovnika, mi ćemo to rado uvažiti i na sljedećoj sjednici, ako treba, Županijskoj skupštini predložiti korekcije i popraviti Poslovnik. No, dok je god on ovakav kakav je, mi se njega moramo držati. Kažem, danas ćemo, ajde, tolerirati ovo što je opet nešto što sad ja kršim Poslovnik time što vam dozvoljavam postavljanje pitanja bez da ih usmeno, odnosno usmena pitanja, bez da ih pismeno formulirate.
Marin Mikšić, vijećnik Županijske skupštine: 3 minute za vijećničko pitanje ili 5 minuta u ime kluba zastupnika vijećnika je stvarno minorno. To nema tu, mislim, tu nema više zbora o tome pričati. Međutim, mi moramo svi skupa na Odboru donijeti odluke da to stvarno se produži, da se to na jedan ozbiljan način razmotri, jer svaka 3 mjeseca doći ovdje u vijećnicu, postaviti pitanje za 3 minute, pa da... što mi za 3 minute možemo tu javnosti, ovaj, objasniti? I što može građanin Šibensko-kninske županije uopće shvatiti za 3 minute? Samo malo, samo malo, molim. Moram vas prekinuti jer ne pričate o povredi Poslovnika. Ja sam kazao da je vijećnik Stipe Petrina povrijedio Poslovnik, da je izašao za govornicu i povrijedio Poslovnik koji je... koji je u skladu sa statutom i Poslovnikom. On je pričao da je to sad cenzura, međutim to nije cenzura, nego to je ono što piše tamo, da je 3 minute vijećničko pitanje, a 5 minuta u ime kluba zastupnika. Je li istina to? A to znači da nije cenzura ako piše tako u Poslovniku. A to znači da ja s ove govornice pozivam sve nas skupa da mi napravimo da vijećničko pitanje traje 10 minuta jedno, a u ime kluba 15 minuta. Tako da građani Šibensko-kninske županije o svakom problemu imaju vidjeti što svaki vijećnik u ovom mandatu će napraviti i za što će se založiti. O tome ja pričam.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
Povezano s ploče
