„Sam sebi dajem opomenu”: Galić priznao Petrini da vijećnike kod pitanja nije tretirao jednako
Vijećnik Stipe Petrina na 10. sjednici Županijske skupštine 3. studenoga 2026. upozorio je predsjednika Skupštine Antu Galića da je povrijedio Poslovnik u dijelu koji jamči jednakost vijećnika: Marku Mačukatu je, kaže, rečeno da dva pitanja postavi jedno za drugim, a Gordanu Fržopu dopušteno je da drugo pitanje postavi na kraju. Galić mu je dao za pravo: „U biti, ja sam diskriminirao. Trebao sam upozoriti cijenjenog vijećnika. To sam propustio napraviti.” Zatim je dodao: „Sam sebi dajem opomenu u dijelu tome da sam ga trebao upozoriti da postavi drugo pitanje odmah nakon prvoga.”
Galić je objasnio da je Fržop na vrijeme predao dva pisana pitanja i da Poslovnik ne propisuje takav redoslijed, osim da se pitanja postavljaju redom kojim su prijavljena. Petrini je na kraju rekao: „Zahvaljujem na vašoj intervenciji.”
Isječak je iz snimke sjednice: 10. sjednica Županijske skupštine, 3. studenoga 2026. (pregled i cijela snimka). Ostali isječci s te sjednice: 10. sjednica Županijske skupštine, 3. 11. 2026..
Transkript videa
Stipe Petrina, vijećnik Županijske skupštine: Poštovani predsjedniče, povrijedili ste poslovnik u onoj točci koja jamči jednakost vijećnika županije Šibensko-kninske u županijskoj skupštini. Naime, kad je vijećnik Maćukat htio da postavlja 2 pitanja, onda ste mu rekli da postavi jedno za drugim. Sad vidimo primjer sasvim suprotan. Kad gospodin Fržop, koji je imao priliku prvi postavljati vijećnička pitanja, postavi jedno pitanje i samo vi dozvoljavate bez upozorenja drugo.
Ante Galić, predsjednik Županijske skupštine ŠKŽ: U pravu ste. Djelomično ste u pravu. No, evo, ovo je bio propust. Vijećnik Fržop je inače postavio 2 pismena pitanja na vrijeme, ali je od ta 2 iskoristio samo 1 u postavljanju, a ovaj drugi na kraju. Tu ste u pravu. Ali evo, nema čak ni poslovničke odredbe koja tako propisuje redoslijed takvih postavljanja, osim onog dijela da po redoslijedu postavljenih pitanja se postavljaju pitanja. U biti, ja sam diskriminirao. Trebao sam upozoriti cijenjenog vijećnika. To sam propustio napraviti. Sam sebi…
Dajem opomenu u dijelu tome da sam ga trebao upozoriti da postavi drugo pitanje odmah nakon prvoga. Zahvaljujem na vašoj intervenciji.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
Povezano s ploče
