Šest puta 8 za i 12 suzdržanih: zadnja sjednica Županijske skupštine pred izbore ostala bez kvoruma na rebalansu
Na 35. sjednici Županijske skupštine, održanoj 3. travnja 2025., posljednjoj u sazivu izabranom 2021., nije usvojena nijedna od 41 točke dnevnog reda. Sjednica je trajala pedesetak minuta, uz pauzu od desetak. Bilo je prisutno 20 od 39 vijećnika. Šest točaka kojima je predsjednik Skupštine Stipe Petrina htio poništiti i ponovno donijeti siječanjske zaključke o domovima za starije u Drnišu, Biskupiji i Primoštenu palo je šest puta s istim rezultatom, 8 glasova za i 12 suzdržanih. Na sedmoj točki, rebalansu proračuna za 2025., u dvorani je ostalo 16 vijećnika i sjednica je ostala bez kvoruma. Prije toga su na aktualnom satu bili heliodromi, Kninske lagune i zdravstvena stanica u Vodicama. Snimka sjednice je ispod, s izrezanim pauzama, upečenim titlovima i cijelim strojnim transkriptom na dnu.
Domovi za starije: poništiti ono što je izglasano jednoglasno
Na 34. sjednici, 23. siječnja 2025., Skupština je bez rasprave i jednoglasno (prema zapisniku s 28 odnosno 29 glasova) dala županu suglasnost za sporazume o domovima za starije u Drnišu, Biskupiji i Primoštenu. Zbog „nesporazuma” i mišljenja Ministarstva, objasnio je Stipe Petrina, jedini način ispravka je poništiti tri odluke i donijeti ih ponovno u ispravljenom obliku. Predlagatelj svih šest točaka bio je on, a ne župan.
Župan Marko Jelić upozorio je da su dva sporazuma već „konzumirana” i da je Grad Drniš na temelju jednoga dobio suglasnost za zaduženje. Pogreška je, kaže, sitna i „nije mijenjala smisao ničega”, a sporazumi su bili dio materijala: „Samo da imate informaciju da ovo može imati dugoročne posljedice.”
Petrina: „nestručne, nesavjesne i nemoralne osobe”, Jelić: „iskrivljena istina ili neistina”
Petrina je zatim izašao za govornicu, kako je rekao, „ponukan, beskrupuloznom korupcijom, nestručnošću i nesavješnošću stručnih služba županije, potaknuti od strane župana”. Konkretan slučaj korupcije pritom nije naveo. Iznio je svoju verziju: vijećnici su, tvrdi, dobili jedne materijale, a on kao predsjednik druge; stručne službe i župan odbili su sazvati sjednicu na njegov zahtjev, iako prema članku 27. Poslovnika predsjednik saziva sjednicu „po svom nahođenju”; obratio se Ministarstvu, koje je, kaže, naložilo da se točke stave na dnevni red. Zaključio je da „javnost mora znati da se nekoliko nestručnih, nesavjesnih i nemoralnih osoba igra s njihovom sudbinom”.
Jelić je odgovorio da je to „dosta iskrivljena istina ili neistina o onome što se događalo. Ministarstvo nije naložilo nikakvu.” Sporazum je, kaže, bio sastavni dio materijala, potpuno ispravan i izvršan; potpisao ga je s dvije općine, a s Primoštenom nije jer se „nisu se javili”.
„Župan nije mjerodavan da tumači akte”
Marko Grubelić (lista Marka Jelića) pitao je župana mijenja li ponovno glasanje išta i ima li negativnih pravnih posljedica. Petrina je upao: „Pa ne pitate to župana.” Grubelić: „Dobro, koga ću pitati, vas?” Petrina: „Župan nije mjerodavan da tumači akte.” Jelić je odgovorio da je Županija u sporazumima predvidjela isplatu prema proračunskim mogućnostima i da ih samo tako može potpisati, jer bi bezuvjetna i utuživa obveza mogla ugroziti poslovanje Županije pod budućim čelnikom. Novca bi, kaže, moglo biti nakon obračuna poreza na nekretnine: po izračunima Županije „4 do 4,5 milijuna eura više za Šibensko-kninsku županiju”.
U replici Petrina je rekao da je sporno upravo to što je župan, kako tvrdi, sa stručnim službama, koje je nazvao „beskičmenjačkim”, u tekst odluke dopisao „u slučaju da bude sredstava u proračunu”. Ustvrdio je da je pogreška dovela do uključenja „i Uskoka i DORH-a i Državnog odvjetništva”, što na sjednici nije potkrijepio. Županu je poručio „Niste bogom dati. Daleko ste od toga.”, Grubeliću „vi niste odvjetnik župana”, i odredio pauzu: „nek svak glasa po svojoj savjesti”. Nakon pauze sve su točke pale s 8 glasova za i 12 suzdržanih.
Rebalans bez kvoruma
Sedma točka bio je županov rebalans proračuna za 2025. Nakon što je otvorio raspravu, Petrina se obratio županu riječima „Malo ste se uznemirili, je li?” i „Župane, sjednite dolje.” Što je tome prethodilo, iz snimke se ne razabire. Zatim je zatražio novu prozivku: od 20 vijećnika ostalo ih je 16. „Dakle, nema kvoruma.”
Odmah potom Petrina je, ne imenujući nikoga, rekao: „I vidite koliko je žalosno i tragično kad alkoholičari, narkomani, lažovi, prevaranti i lopovi umišljaju sebi da mogu voditi ovu županiju.” Zatim je zahvalio županu i Grubeliću. Županova reakcija na tu rečenicu na snimci se ne čuje; Petrinine tvrdnje o spornim točkama Jelić je ranije na istoj sjednici nazvao iskrivljenom istinom ili neistinom.
Heliodromi: plan za svaku općinu i grad
Florijan Žižić pitao je za heliodrome nakon slijetanja helikoptera na cestu kod Ljubitovice, „jer mislim da osim Kninske bolnice nemamo nijedan heliodrom”. Jelić je rekao da je stožer donio pet ključnih odluka o heliodromima i da će Županija financirati plan lokacija za svaku jedinicu lokalne samouprave; istog dana potpisao je čišćenje heliodroma kod lokacije buduće bolnice u Šibeniku. Slijetanje na cestu za helikoptersku hitnu službu je, kaže, „sasvim normalno”. Kad je riječ htio dati vatrogasnom zapovjedniku Darku Dukiću, Petrina ga je zaustavio: „Ne, ne trebate zapovjedniče. Izvolite vi, župane.”
Kninske lagune: elaborat čeka, nema tko voditi sanaciju
Žižićevo drugo pitanje bile su Kninske lagune. Elaborat sanacije, koji su izradili Županija, Hrvatske vode, Grad Knin i tvrtka DIV, poslan je na odobrenje Ministarstvu: „Ništa se ne događa već godinama.” Veća laguna od 7 hektara, s komunalnim otpadnim vodama, ponaša se prema Jeliću kao biljni pročistač; problem je manja, od 2,5 hektara, u koju su se ispuštale industrijske otpadne vode. DIV je izgradio vlastiti pročistač, ali mulj treba sanirati, a „ne može se naći onaj tko će voditi sanaciju”. Predložio je Centar za vode krša u Kninu, uz Veleučilište i novac Ministarstva.
Zdravstvena stanica u Vodicama
Sanja Radin Mačukat, koja je sjednicu nazvala vjerojatno posljednjom u sazivu, najprije je izrazila iznenađenje što zapovjedniku nije dopušteno odgovoriti, a zatim pitala za zdravstvenu stanicu u Vodicama, „problem s kojim sam počela ovaj mandat”: nepristupačnost, neuređenost, jedna zatvorena ordinacija i neriješeni imovinskopravni odnosi. Jelić: „Istina je, to nije naše vlasništvo u Vodicama.” Rješenje vidi u dogovoru i zamjeni nekretnina s Gradom Vodicama. Ravnatelj Doma zdravlja Šibenik Petar Čagalj predložio je pisani odgovor „s obzirom na problematiku koja je dosta obimna”.
Opomena zbog Gorana Šimića
Prije dnevnog reda Petrina je „opomenuo” stručne službe što su u prozivku uvrstile Gorana Šimića, koji prema njemu nije vijećnik jer o tome nije raspravljalo Mandatno povjerenstvo, i tražio da se vrati vijećnica Ilijana Bilješko Štrus. Službama je zamjerio „jako površne, nesavjesne, nestručne i nemoralne zaključke”.
Što je ostalo neodlučeno
Uz rebalans, bez glasanja su ostale odluke o decentraliziranom financiranju zdravstva, domova za starije i školstva za 2025., izvješća Županijske uprave za ceste i izvješće o radu župana za drugu polovicu 2024. Usvojeni su samo zapisnik prethodne sjednice i dnevni red, oba s 20 glasova za.
Transkript cijele sjednice
Po čije šta će, on se zajebava. Pa 5 minuta moramo počekati. Molim? Evo. Je ovo? Dobar dan vam svima želim. Poštovani vijećnici, pozdravljam sve vijećnike, župane, pozdravljam vas, zamjenike župana, pročelnike, medije i ostale prisutne. Zahvaljujem što ste se odazvali na 35. sjednicu Županijske skupštine Šibensko-kninske županije, i dajem riječ gospodinu Alfirevu da proba utvrditi koliko nas je danas prisutno i da li uopće imamo potrebni kvorum da bi donosili na Zakonu i poslovniku utemeljene odluke. Izvolite, gospodine Alfirev. Adita Užina? Nije tu. Mario Bajić? Nije tu. Ivan Bašić? Tu ste. Ivica Bratić? Nije tu. Rako Đelalija? Tu ste. Mišja Bojanović? Tu sam. Antonija Gracin? Tu sam.
Marko Grubelić? Tu ste. Ivan Bulan? Nije tu. Sanja Jakelić? Nije tu. Jelena Kajić? Nije tu. Karlo Klarin? Nije tu. Sanja Kosjer? Tu ste. Nikša Kulušić? Nije tu. Šebirka Lalić-Krap? Tu ste. Robert Marić? Nije tu. Branimir Mikulandra? Tu ste. Pero Bilišić? Nije tu. Goran Mladenović? Tu ste. Marko Parat? Nije tu. Marina Paškalin? Tu ste. Stipe Petrina? Tu. Katarina Požar? Nije tu. Sanja Radin Bačukat? Tu sam. Tu ste. Lidija Slavić? Evo, Ivana, imate. Josip Smolić? Nije tu. Borislav Šarić? Tu ste. Zdravko Šegan? Tu. Ivana Šibat? Evo je, dolazi. Ajde, kad dođe, pa ćemo je... Dobro. Nastavi. Nema. Dobro. Goran Šimić? Dobro, sad mi je tu, pa šta ću ja. Nije tu. Ništa, ništa. Gordan Tabula? Nije tu. Nenad Tisaj? Nije tu. Nives Kavlajić? Nije tu. Ante Vrcić? Nije tu. Ivana Vučenović? Tu ste. Florija Žižić? Tu. Ljubo Županović? Tu. Damir Žuvela? Tu sam. I Ivana Šibat? Tu ste.
20? 20, ok. Konstatiram da je od 39 vijećnika prisutno 20 vijećnika. Imamo sasvim dovoljni kvorum. Međutim, prije nego što pro- pođemo na predloženi dnevni red, aktualni sat, jedna opomena stručnim službama Šibensko-kninske županije. Čujem da je ovdje prozvan gospodin Goran Šimić. On nije vijećnik, iz razloga što mandatno imunitet- mandatno povjerenstvo nije to raspravljalo na svojoj sjednici tijela, i uz to, Zakonom nije određeno da li pravila ista važe za vijećnika i zamjenskog vijećnika. I molio bih da se Goran Šimić danas briše iz ovog spiska, a da se vrati natrag gospođa Štruc s bilješkom, ili Bilješko Štruc. I molio bih stručne službe, prije nego što do- donose svoje jako površne, nesavjesne, nestručne i nemoralne zaključke, da se konzultiraju sa svim što je u vezi Županijske skupštine s predsjednikom Županijske skupštine, a ne da samoinicijativno tumače Zakon i da samoinicijativno tumače poslovnik o radu županijske- radu Županijske skupštine. Eto, tako. Zahvaljujem vam, i molim da ovo uđe u zapisnik. Dakle, Goran Šimić za sada nije vijećnik Šibensko-kninske županije. Nastavljamo dalje. Poštovana gospodo, otvaram aktualni sat.
Javlja se gospodin Žižić, izvolite. Poštovani predsjedniče, župane, zamjenici, kolegice i kolege, vijećnici, predstavnici medija, ja vas sve skupa pozdravljam. Imam 2 pitanja. Na prvo pitanje je poteklo- potaknuo me jučerašnji događaj, slijetanje helikoptera na cestu kod Ljubitovice, čini mi se, pa bih htio pitati župana, ili ako su tu, je- zapovjednik Vatrogasne zajednice, gospodin, onaj, Jukić, kakvo je stanje s heliodromima u Šibensko-kninskoj županiji, da li se nešto radi po tom pitanju, posebno kad nam dolazi sezona turistička, jer mislim da osim Kninske bolnice nemamo nijedan heliodrom. Drugo pitanje: tema je vezana za Kninske lagune, zagađenje. Ta tema već dugi niz godina je aktualna, još dok sam bio vijećnik 2013. i 2017. Malo što dočarava nesposobnost hrvatske države i lokalne politike da se uhvati u koštac s tom devastacijom onečišćenih laguna. Znam da je županija imala sastanak, odnosno da je- da je s Gradom Kninom i Hrvatskim vodama radila na izradi sanacijskog plana. Znamo da je i ugrađen pročis- pročistač koji nije proradio, odnosno nije funkcionalan, pa me evo zanima što je s tom temom Kninskih laguna, župane. Hvala još jednom. Zahvaljujemo gospodinu Žiži ću. Župane, izvolite.
Evo, hvala vam na tom pitanju. Ovdje je i načelnik stožera. Mi smo imali neki dan stožer upravo s temom oko heliodroma. Ono što smo... danas sam potpisao jedno čišćenje ovog heliodroma ovdje pokraj, buduće gdje će biti bolnica, u biti, u Bribirske i Knezova, jer je to heliodrom koji je i označen kao takav. Gospođa Sanja Slavica Matešić, nažalost, je danas nema ovdje, ali je tu načelnik, on može i detaljnije obrazložiti. Mi izrađujemo, donijeli smo odluke, donijeli smo 5 ključnih odluka vezano upravo za heliodrome, tako da ćemo financirati izradu gdje se trebaju postaviti, osim ovih koji su eklatantno već naznačeni negdje. Znači, ovo u Kninu kod bolnice, i tu treba doraditi rasvjetu, iako svi sada helikopteri, po informacijama koje mi je Darko dao, ovaj, imaju uređaje za noćno sletanje, to jest noćno letenje općenito, tako da i Knin i Šibenikće sad biti pokriveni. A ovo, ako je sletalo na cestu, može se dogoditi da je nešto se dogodilo na cesti. Imali smo i nedavno sletanje na autocestu, to je sasvim normalno. Ovi helikopteri koji su u ovoj helikopterskoj hitnoj službi, oni su i namijenjeni za slijetanje na takve površine, u, ne daj Bože, nekom slučaju, zato i služe, uostalom. Ali, Darko, ako nešto treba, ti slobodno dođi pa dodaj ovdje. Mislim da- da ćemo uskoro imati plan za cijelu županiju, za svaku jedinicu lokalne samouprave gdje treba biti.
Za otoke smo neke odredili već, i krećemo u razgovor s vlasnicima, jer u jednom slučaju vlasnik i Šiben- Šibenska biskupija na Zlarinu, tako da, evo, radi se na tome. Darko, izvoli. Zahvaljujem. Ostalo je još drugo pitanje. Dobro, Darko, ti da ja odgovorim na drugo. Ne, ne trebate zapovjedniče. Izvolite vi, župane. Imamo... Ovo za ove lagune. Što se tiče laguna, Šibensko-kninska županija zajedno s Hrvatskim vodama, Gradom Kninom i tvrtkom Div, je napravila elaborat sanacije laguna. On je javan i on se nalazi na stranicama. Poslato je na odobrenje Ministarstvu sad zaštite okoliša. Ništa se ne događa već godinama. Mi smo imali nekoliko sastanaka vezano uz to. Ono što njih muči cijelo vrijeme je tko će preuzeti nadzor nad provedbom tog projekta. U biti, nije problem da ne bi bilo miješanja, s obzirom da znam dobro tu tematiku, jer mi je to i struka, a s druge strane sam i bio gradonačelnik Knina. Nije problem ona laguna veća, u koju idu komunalne otpadne vode, to jest septičke vode iz standardne kanalizacije. Ona je... ona daje jedan neugodan miris, ali ona je površine 7 hektara i u biti se ponaša kao biljni pročistač, što pokazuju i analize, jer voda koja na kraju prođe kroz taj sustav biljnog pročišćavanja, ona je u biti nekadašnje razine 1 kvalitete, znači između 1 i 2, to znači skoro je pitka, možete je praktički uz manju obradu konzumirati.
Ali ovaj drugi dio, koji se tiče one manje lagune od 2,5 hektara, gdje su se ispuštale industrijske otpadne vode, to je ono što smo željeli sanirati, to nas brine. Taj drugi dio je pod... oni su, Div je napravio novi pročistač, svoj, industrijski, i točno se vidi, bar vizualno. Nisam radio analize, nisu moje kolege koje smo prije angažirali radile analize, ali vizualno to možete vidjeti na Google Mapsu, ako sad otvorite, da je boja se vratila u prirodnu boju takvog tipa staništa vode. I oni sad pročišćavaju to. No, i dalje je potrebno sanirati mulj unutar lagune. I ono što ste mogli vidjeti, da u zadnjih, recimo, godinu i pol dana, dvije, nema onih izljeva masnih mrlja u Krku i Orašnicu, to jest Orašnicu pa Krku. Mi imamo kontinuirani nadzor, jer je Šibensko-kninska županija postavila na onaj Atlagića most, onaj most koji ide iz Knina prema Šibeniku, postavljen je jedan optički senzor koji bilježi upravo masne mrlje. I u zadnje vrijeme nam se ne- ne uključiva. I evo, imali smo sad i jednu povišenu razinu Krke. Tako da, zasad situacija nije kritična, ali da je to potrebno sanirati, potrebno je. Razgovor s ministricom Vučković je da se- da je to crna točka i kao takvu je treba sanirati ubrzo. Ali ono što je problem, ne može se naći onaj tko će voditi sanaciju. Hrvatske vode to, ni Grad Knin, ni Šibensko-kninska županija, ni tvrtka Div nisu za to ovlašteni, niti imamo kapacitete.
Hrvatske vode ne bi to radile, tako da ćemo morati naći ili privatnog. Mi smo imali jedan prijedlog, još iz Veleučilišta, pa kasnije i Grada Knina, a to je Centar za vode Krša, da se osnuje jedna institucija koja će raditi monitoring svih voda na ovom dinarskom području, Dalmacije u biti, i jednog dijela Like, i da imamo i prostor u Kninu za to. Imamo na Veleučilištu i opremu i nešto kadrova, tako da bi- da smo predlagali da uz dodatna financijska sredstva od strane Ministarstva, da to of- oformimo i da ta institucija vodi sanaciju upravo ovoga. Evo, toliko. Zahvaljujemo županu. Molio bih vijećnike da konkretna pitanja brza, jer imajte na umu da imamo 41 točku dnevnog reda, od toga je više jako, prvih 6-7 jako je bitnih, uključujući i rebalans. Ništa. Ima li još pitanja? Sjedite, zapovjedniče, nema problema. A još jedna novina: Primoštenće dobiti svo- Sanja Radin. Kako re- kako se zove ta gospođa, recite. Sanja Radin Bačuk.
Poštovane kolegice, poštovani kolege, ravnatelji ustanova, mediji, evo, vjerojatno je ovo i posljednja naša sjednica. Ja zapravo želim zahvaliti svima na suradnji koji su to učinili, svima poželjeti puno uspjeha u budućem životu. A što se pitanja tiče, jako sam iznenađena da gospodinu zapovjedniku nije dozvoljeno da odgovori do kraja na pitanje, a moje pitanje glasi, upućujem vama, gospodine župane: može li mi- možete li mi odgovoriti, zdravstvena stanica u Vodicama, to je problem s kojim sam počela ovaj mandat u ovoj Županijskoj skupštini. Još uvijek nema najadekvatnije riješene probleme, a koji se tiču pristupačnosti, koji se tiču uređenja, koji se tiču da imamo zatvorenu jednu ordinaciju, i u konačnici gdje još uvijek nisu riješeni što imovinsko-pravni problemi. Hvala. Hvala. Izvolite, župane.
Evo, hvala vam, vijećnice, na tom. Ne vidim ovdje ravnatelja, a je, tu je ravnatelj Čagalja, ako treba, on će detaljno izložiti. Prvo ću reći nešto o imovinsko-pravnim, s obzirom da smo dodali u am- u am- dva dodatna amandmana župana na ovo. Jedan od njih se tiče otkupa od- iz povrata imovine, to jest, ne povrata, nego nadoknade imovine koja je oduzeta. Istina je, to nije naše vlasništvo u Vodicama. Ono što nam je intencija da kroz dogovor s Gradom Vodicama u budućnosti nađemo adekvatnije mjesto i uz zamjenu nekretnina praktički postignemo da imamo opremljene te ordinacije kako treba. Ono što se tiče kadrovskih pitanja, to- to ravnatelj može odgovoriti, ja ne mogu ulaziti dublje u- u ta pitanja. Evo, ravnatelju, je li imate što reći ili... Ra- predlažem da se pismeno odgovori, s obzirom na problematiku koja je dosta obimna. Dobro. Evo, toliko o tome. Okej, zahvaljujemo, župane. Ima li još tko? Jel se javlja? Nitko. Zatvaramo aktualni sat. Predlo- prelazimo na utvr- na usvajanje zapisnika s 34. sjednice Županijske skupštine. Otvaram raspravu o zapisniku s 34. sjednice Županijske skupštine Šibensko-kninske županije.
Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem zapisnik s 34. sjednice na usvajanje. Tko je za? 20 za. 20 za. Tko je protiv? Nitko. Suzdržan? Nitko. Konstatiram da je zapisnik s 34. sjednice usvojen jednoglasno. Poštovani vijećnici, prelazimo na raspravu o predloženom dnevnom redu s 3 dopune koje ste dobili u privitku. Dakle, prelazimo na raspravu od 41 točke ukupno, uključujući i dopune. Otvaram raspravu o predloženom dnevnom redu s dopunama. Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem predloženi dnevni red s dopunama na glasovanje. Tko je za? 20 za. 20 za. Tko je protiv? Nitko. Nitko. Suzdržan? Nitko. Konstatiram da je predloženi dnevni red s dopunama usvojen jednoglasno. Prelazimo na prvu točku dnevnog reda. S obzirom na neke nesporazume s 34. točke, pardon, s 34. sjednice Županijske skupštine i poslanog mišljenja Ministarstva, žao mi je što to stručne službe nisu dostavile svim vijećnicima, ali jedini način da ispravimo greške koje su bile u 34. sjednici je da se te odluke ponište i onda, u skladu s voljom vijećnika i glasovanjem, da se ponovno stave na dnevni red. Upravo o tome se radi. Prve tri točke se poništavaju, i druge, sljedeće tri točke, dakle do šeste, se u ispravljenom obliku stavljaju na glasanje. Pa, predlažem prvu točku dnevnog reda: odluka o poništenju zaključka o davanju suglasnosti županu Šibensko-kninske županije za sklapanje prvog dodatka Sporazuma o partnerstvu u provedbi projekta izgradnje i opra- opremanje centra za starije osobe Drniš.
Predlagatelj je predsjednik Županijske skupštine, a izvjestitelj. Otvaram raspravu o ovoj točki dnevnog reda. Nitko? Izvolite, izvolite. Kao što vidite, predlagatelj nije župan, to jest, nisu odjeli. Ono što je bitno reći je da su ugovora dva konzumirana, i na temelju jednoga tog ugovora je i Grad Drniš dobio suglasnost Ministarstva financija, to jest Vlade, na zaduženje. Tako da treba uzeti u obzir da je, bez obzira na ovu sitnu pogrešku u tom, koja nije mijenjala smisao ničega, jer svi sporazumi su bili sastavni dio točki i svi su vijećnici mogli pročitati sporazume. U sporazumu ništa nije mijenjano. Znači, on je takav kakav ste ga vi ovdje imali na uvid i usvojili točke i potpisani, i to je Ministarstvo financija kao takvo i prihvatilo. Samo da imate informaciju da ovo može imati dugoročne posljedice. Ja neću ulaziti u način kako ćete glasovati, samo vam to govorim. Zahvaljujem županu. Nisam mislio izlaziti na govornicu jer, ponavljam, imamo jako važnih točaka, ali ponukan, beskrupuloznom korupcijom, nestručnošću i nesavješnošću stručnih služba županije, potaknuti od strane župana, moram se javiti. Ne radi ovih točaka, nego radi javnosti.
Dakle, poštovani vijećnici, činjenica je da smo mi na 34. sjednici Županijske skupštine, temeljem zaključka koordinacije stranaka, a to je HDZ-a, SDSS-a, SDP-a i Nezavisne liste Stipe Petrine, donijeli zaključak da ćemo izglasati zahtjeve Doma za stare i nemoćne Drniš, Biskupija i Primošten. To je činjenica. I nas je bilo tada na ovoj, na toj sjednici 29, svih 29 je diglo ruku za to. Međutim, prilikom potpisivanja akata sa Županijske skupštine, ja sam uvidio da su jedni materijali došli vama, a drugi su došli meni kao predsjedniku. I to je bija predmet prijepora između mene, stručnih službi i župana. I to je dobilo neki veći, neki veći stupanj ok- gdje će se odlučivati, uključujući odgovornost župana i gospođe Agneze Filipović Grcić. No, ja sazivam i tražim kao predsjednik skupštine da se sazove sjednica samo s tih 6 točaka, odnosno te 3 koje će se popraviti. Stručne službe i župan odbijaju sazvati sjednicu Županijske skupštine po zahtjevu predsjednika. Članak 27 Poslovnika, koji je jedini mjerodavan za rad ove skupštine, kaže briljantno jasno: predsjednik skupštine saziva sjednicu skupštine po svom nahođenju. To je odbijeno. Dakle, i to je bilo 4. 2., 4. veljače, dakle pun- više od 2 mjeseca puna od dana današnjega. Ja ponavljam taj zahtjev da se sazove sjednica 17. Imate tu sve. Ne znam zašto vam stručne službe ne šalju te papire. Valjda da se ne otkrije njihova, njihovo neznanje, nestručnost i nesavjesnost.
Oni ponovno odbijaju. I ja se obraćam Ministarstvu. Ministarstvo im nalaže da su obavezni staviti te točke u dnevni red. I danas, u ovom dnevnom redu, su tih 6 točaka stavljeni po mom zahtjevu, jer župan koji predlaže 35. sjednicu točke od 6., odnosno od 7. pa dalje, to ne želi staviti. Međutim, danas su stavljene. Još jedna stvar: zašto je to obavezno? Nije nitko konzumirao, ni Drniš ni Biskupija, a s Primoštenom župan nije htio ni sklopiti ugovor. Zašto je to istina? Zato zašto 4. 2. župan i stručne službe župana traži da se sazove 35. sjednica, dakle 4. 2., na kojem će se donositi odluka o poništenju zaključka, slušajte, o davanju suglasnosti za sklapanje prvog dodatka Sporazuma o poslovnoj suradnji na projektu i tako dalje i tako, Drniš, Knin, odnosno Drniš, Biskupija i Primošten? Dakle, nema dvojbe da su ove točke nužne. Vama ja ostavljam na savjest, hoćete li vi glasati ili ne. Ali javnost mora znati da se nekoliko nestručnih, nesavjesnih i nemoralnih osoba igra s njihovom sudbinom. I zato vas ja molim da se ove točke, posebno ovih 6 i rebalans koji opravdava ovih 6 točaka, izglasa. Toliko s moje strane.
Pošto se nitko ne javlja za raspravu pod prvu, izvolite, gospodin Marko Grubelić. Pozdrav svima, da ne nabrajam. Moje pitanje županu, ako smijem, bi bilo, znači, na prošloj skupštini, na kojoj, nažalost, nisam mogao doći s objektivnih razloga, je ovo izglasano od strane 29 vijećnika, jel', i vijećnica. Mijenjali što da mi to ponovno izglasamo? Pa ne pitate to župana. Dobro, koga ću pitati, vas? Župan nije mjerodavan da tumači akte. Dobro, može li mi netko tko je po predsjedniku ove skupštine, koji zna sve svake detalje o svemu, može li mi netko tko je mjerodavan, a nalazi se u ovoj prostoriji, je li dovoljno poopćeno, kazati meni kao vijećniku, a i ostalim vijećnicima za koje vjerujem da ovo zanima: ako mi danas izglasamo svih 6 prvih točaka i rebalans, mijenja li to išta, ima li kakve negativne pravne posljedice u odnosu na ono što je izglasano prije? Odgovor bi zahtijevao od bilo koga, kako sam rekao, a da je jasan i nedvosmislen, i to je to, zapravo. Evo. Zahvaljujem. Izvolite, župan.
Znači, nisam se kanio javljati, da ovog pitanja nije bilo, ne bih se ni javljao, ovaj, jer je ovo dosta iskrivljena istina ili neistina o onome što se događalo. Ministarstvo nije naložilo nikakvu. Tu, s druge strane, župan kao predlagač, evo, vi ste načelnik općine, ovdje ima još nekih koji su bili to, ili su sad trenutno nisu ovdje, ali su i sada načelnici općina, oni znaju da točke koje predlaže ovlašteni predlagatelj rade stručne službe. U ovom slučaju, mi smo smatrali da nemamo što, jer je sve bilo jasno iz sporazuma, kako sam već rekao, koji je bio sastavni dio materijala za točku, i taj sporazum je potpuno ispravan i on je izvršni akt. Kao takav je usvojen, i mi smo, i od strane skupštine, jednoglasno. Ja sam ga potpisao s dvije općine. Naravno da nisam rekao, nit sam rekao, nit sam na ikakav način izbjegavao potpisati s općinom
Primošten. Razlog je jednostavno: nisu se javili. Ovi su se drugi javili i tražili su potpisivanje. Tako da, ono što su negativne posljedice potpisivanja ovoga je izmjena odluke u smislu da će se Šibensko-kninska županija, bez, ispričavam se, nego samo stisni, molim te, zaboravio sam isključiti, ovaj, ovo mi se prvi, prvi put mi se dogodilo, ovaj, u ove 4 godine. Šibensko-kninska županija prema dogovoru je stavila da će isplatiti sredstva, to jest predvidjeti sredstva prema proračunskim mogućnostima. I to je jedini način na koji ja kao župan mogu potpisati sporazum, ili na koji ću ga potpisati, kako god vi usvojili. Jer ako bude izvan proračunskih mogućnosti, to jest obavezujuće, to znači da budući onaj tko bude na čelu ove institucije može biti ugro- ugroziti poslovanje Šibensko-kninske županije, jer ga obligatorno
obavezuje da mora, i utuživo, da mora isplatiti taj iznos. Što ne znači da će ga stvarno biti u proračunu, to jest da će biti dovoljno novca u proračunu. Da li će ga biti? Ja mislim da hoće, ali to će se vidjeti nakon obračuna poreza na nekretnine, jer po našim izračunima trebalo bi biti 4 do 4,5 milijuna eura više za Šibensko-kninsku županiju. I to treba naglasiti, zahvaljujući gospodinu Samohodu i mojoj malenkosti, koju smo na zajednici županija, zajedno s drugim županima, ali mi smo to inicirali, prisilili Vladu da podijeli taj porez na nekretnine s županijama. Zahvaljujemo županu.
Gospodine župane, ja sam vama davno rekao, neću ponavljati jer više mi se doslovno gadi, jako beskrupulozno pokušavate izmanipulirati vijećnike i javnost. Da je to točno što vi kažete, ne biste vi uputili 4. 2. predsjedniku skupštine od strane stručnih službi dokument kojim tražite da se poništi zaključak o davanju suglasnosti župana. Dakle, vi govorite stručnim službama jedno, javnosti drugo, Drnišu, Biskupiji i Kninu treće, a ovdje županijskim vijećnicima četvrto. Dakle, nije sporno, a u krajnjoj liniji, ovdje od 29 sigurno ima 18, 19 ljudi koji su bili na toj sjednici. Nije sporno da je želja i namjera županijskih vijećnika, kad su ove 3 točke izglasali jednoglasno, bila da se to dostavi općinama i gradu Drnišu, uključujući i svim jedinicama lokalne samouprave koje će i ubuduće, ako Bog da, raditi te domove za stare i nemoćne. To nije sporno. Sporno je što ste vi osobno, samoinicijativno, s beskičmenjačkim stručnim službama. Tako je, župane. Ne trebate vi mene. Prestar sam ja da bi mene netko muljao. Okej, da, vi ste s njima izmijenili tekst odluke i samoinicijativno ste dodali"u slučaju da bude sredstava u proračunu", dajući sebi ili vašem nasljedniku mogućnost da onda za jedne bude mogućnost, za druge samo da završi. Gospodine, ja vas nisam prekidao. Međutim, čak i to nije problem, jer mi na svakoj od narednih sjednica, ako budemo u mogućnosti i ako ne bude sredstava u proračunu, jer nitko od nas ne želi propast županije, doslovno nitko, zato se tu i borimo za ovu županiju.
Dakle, ako i ne bude mogućnosti financijski da županija ispoštuje ove odluke, mi lako stavimo umjesto"štaće se davati sredstva 26., 27." stavimo da se ta obaveza prenosi još eventualno na 28., 29. i 30. i Vuk City tko zna na broj. Ali ne vidim razloga da ste svjesni greške koja je izazvala dosta problema, uključujući i uključenje i Uskoka i DORH-a i Državnog odvjetništva, i još će biti toga, isključivo iz svojih, ne znam, mišljenja kako vi ste, ne znam, bogom dati. Niste bogom dati. Daleko ste od toga. Zato ja neću više, niti ću dozvoliti da se o ovome nastavlja rasprava. Ja ću, ne, neću dozvoliti. Zato zašto smo mi o ovome na 34. danas, a ja o ovome raspravljam od, ne znam, 27. 1. sa stručnim službama, i svaki put je odgovor sasvim drukčiji. Zato vas molim da to imate u vidu. Ovdje se ne može desiti, nikako, da županija dođe u eventualni financijski problem. Jednostavno, zašto vjerujem da svaki od vijećnika koji će o ovome odlučivati je svjestan da nitko od nas neće dozvoliti da se županija uvali u takve probleme. Hvala vam.
Gospodine Grubeliću, vi niste odvjetnik župana. Ja vas molim. Okej, izvolite. Izvolite. A ja, pri- ne, hoćemo. Ja vas samo molim, nek svak glasa po svojoj savjesti 5 minuta pauze. Pogriješio sam, što sad da pauzu. Molim za ponovnu prozivku. Poštovana gospodo vijećnici, molio bih da se okupimo, evo, već je prošlo 11 minuta. Jesmo svi? Ajde, gospodine Alfire, ponovno prozovite. Evo, vidim da ovdje nema već jedne gospođe ovih. Anita Užina. Nema. Mario Bajić. Ivan Bašić. Ima. Ivica Bratić. Nije tu. Branko Đelalija. Tu. Višnja Gojanović. Tu. Antonija Gracin. Tu. Marko Grubelić. Ovdje. Ivan Gulab nije tu. Sanja Jakelić nije tu. Jelena Kajić nije tu. Karlo Klar nije tu. Sanja Kosjer. Tu. Nikša Kulušić nije tu. Semberka Lalić-Krap. Tu. Robert Parić nije tu. Branimir Mikuladra. Tu. Pero Milišić nije tu. Goran Mladenović. Je, je, sam vas vidio. Tu. Marko Parat nije tu. Marina Paškalin. Tu. Stipe Petrina. Tu. Katarina Požar. Nije tu. Sanja Radin-Vačkokat. Tu. Lidija Slavić. Tu.
Josip Smolić nije tu. Borislav Šarić. Tu. Zdravko Šegad. Tu. Ivana Šibat. Tu. Evo, opet Goran Šibić, dobro, nije tu. Ne, Goran Šibić je. Gordan Tabula. Nije tu. Nenad Tisaj. Nije tu. Nives Kavlajić nije tu. Ante Vrtić nije tu. Ivana Vučenović. Tu. Florijan Žižić. Tu. Ljubo Županović. Tu. Damir Žuvela. Tu. 20. Zahvaljujem gospodinu Alfireu. Možemo nastaviti. Rasprava o prvoj točki je završena. Dajem prvu točku na glasovanje. Tko je za? 8 za. 8 za. Nije prošla točka. Tko je protiv? Nitko. Tko je suzdržan? 12 suzdržanih. 12 suzdržanih. Prelazimo na drugu točku dnevnog reda: odluka o poništenju zaključka o davanju suglasnosti županu Šibensko-kninske županije za sklapanje prvog dodatka sporazuma o poslovnoj suradnji na projektu multifunkcionalnog centra za pružanje socijalnih usluga u zajednici Biskupija. Otvaram raspravu.
Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? 8. 8 za. Tko je protiv? Nitko. Nitko. Tko je suzdržan? 12 suzdržanih. 12 suzdržanih. Konstatiram da točka nije prošla. Prelazimo na treću točku dnevnog reda: odluka o poništenju zaključka o davanju suglasnosti županu Šibensko-kninske županije za sklapanje sporazuma o sufinanciranju investicije općine Primošten za izgradnju i opremanje doma za stare i nemoćne na katastarskoj čestici 10652/6, k.o. Primošten. Otvaram raspravu. Nitko se ne javlja za raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? 8 za. 8 za. Tko je protiv? Nitko. Nitko. Tko je suzdržan? 12 suzdržanih. 12 suzdržanih. Konstatiram da prijedlog nije prošao. Prelazimo na četvrtu točku dnevnog reda: zaključak o davanju suglasnosti županu Šibensko-kninske županije za sklapanje prvog dodatka sporazuma o partnerstvu u provedbi projekta izgradnje i opremanje centra za starije osobe Drniš. Otvaram raspravu.
Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? 8 za. 8 za. Tko je protiv? Nitko. Tko je suzdržan? 12. 12. Konstatiram da prijedlog nije prošao. Prelazimo na petu točku dnevnog reda: zaključak o davanju suglasnosti županu Šibensko-kninske županije za sklapanje prvog dodatka sporazuma o poslovnoj suradnji na projektu multifunkcionalnog centra za pružanje socijalnih usluga u zajednici Biskupija. Otvaram raspravu. Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Tko je za? 8 za. 8 za. Tko je protiv? Nitko. Nitko. Tko je suzdržan? 12 suzdržanih. 12 suzdržanih. Konstatiram da prijedlog nije prošao. I šesta točka dnevnog reda: zaključak o davanju suglasnosti županu Šibensko-kninske županije za sklapanje sporazuma o sufinanciranju investicije općine Primošten za izgradnju i opremanje doma za stare i nemoćne na katastarskoj čestici 10652/6, k.o. Primošten. Otvaram raspravu.
Nitko se ne javlja. Zatvaram raspravu. Dajem prijedlog na glasovanje. Tko je za? 8 za. 8 za. Tko je suzdržan? Nitko. Tko je protiv? Ne, ne, tko je protiv? Ali to su vam fore, to će pasti na sitno. Tko je protiv? Nitko. Tko je suzdržan? 12. 12. Zahvaljujem. I imamo sada sedmu točku dnevnog reda. Samo malo. Sedma točka dnevnog reda. Izmjene i dopune proračuna Šibensko-kninske županije za 2025. godinu. Predlagatelj je gospodin Marko Jelić, a izvjestitelj Denis Samohod. Otvaram raspravu. Pomalo. Malo ste se uznemirili, je li? Molim? Što je?
Župane, sjednite dolje. Da završimo, bogami. Samo malo, molio bih vas. Redna sjednica održava predsjednik. Na sedmoj točki smo dnevnog reda. Predlažem, s obzirom na okolnosti, da gospodin Alfirev izvrši ponovnu prozivku. Izvolite, gospodine Alfirev. Anita Užina nije tu. Mario Bajić nije tu. Ivan Bašić, tu ste. Ivica Bratić nije tu. Branko Đelalija, tu ste. Višnja Gojanović, tu ste. Antonija Gracin, nije tu. Marko Grubelić, tu ste. Ivan Gulab nije tu. Sanja Jakelić nije tu. Jelena Kajić nije. Karlo Klar nije. Sanja Kosjer, tu ste. Nikša Kulušić nije tu. Semberka Lalić-Krap, tu ste. Robert Parić nije tu. Branimir Mikuladra, nije tu. Pero Milišić nije tu. Goran Mladenović, tu ste. Marko Parat, nije tu. Marina Paškalin, tu ste. Stipe Petrina, tu. Katarina Požar, nije tu. Sanja Radin-Vačkokat, tu ste. Lidija Slavić, tu ste. Josip Smolić nije tu. Borislav Šarić, tu ste. Zdravko Šegad, tu ste. Ivana Šibat, nije tu.
Gordan Tabula, nije tu. Nenad Tisaj, nije tu. Nives Kavlajić, nije tu. Ante Vrtić, nije tu. Ivana Vučenović, tu ste. Florijan Žižić, tu ste. Ljubo Županović, nije tu. Damir Žuvela, tu ste. 16. 16. Dakle, nema kvoruma. I vidite koliko je žalosno i tragično kad alkoholičari, narkomani, lažovi, prevaranti i lopovi umišljaju sebi da mogu voditi ovu županiju. Eto, nek vidi javnost s kim ima posla. Pa ovdje smo imali činjenicu da ljudi na koje se odnosilo glasali su protiv sebe. Zahvaljujem vam, župane. I vama, gospodine Marko Grubeliću. A ja sam vama svoje rekao. A vi pjevajte borbene.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške. Govornici nisu označeni; tko što govori vidljivo je u snimci, a titlovi u videu prate isti transkript. Klik na vrijeme ispred odlomka pokreće snimku od tog mjesta.
