Od 1,09 do 2,3 milijuna eura: Šintić pita za obnovu kazališta, Bilić kaže „u pravu ste s ciframa”
Vijećnica Maja Šintić na 5. sjednici Gradskog vijeća 18. ožujka 2026., u ime kluba vijećnika, pitala je za javnu nabavu obnove zgrade HNK u Šibeniku: procjena je bila 1.090.000 eura, prva ponuda 1.300.000 eura, a nakon tri izmjene ugovora zbog nepredviđenih radova vrijednost je 1,6 milijuna bez PDV-a, odnosno 2.309.000 eura s PDV-om. Krov koji prokišnjava „na 72 mjesta” ušao je u posao tek naknadno, iako je Grad smjernice konzervatora koje uključuju krov tražio još 2020. „Energetska obnova uz krov koji prokišnjava naprosto nije energetska obnova”, rekla je. Ravnatelj HNK Jakov Bilić odgovorio je: „U pravu ste s ciframa o kojima govorite.”
Bilić je objasnio da fond na koji je projekt energetske obnove prijavljen ne financira krov, izolaciju ni sanitarne čvorove, pa je Grad „morao uletjeti”. Konačni iznos, kaže, manji je od zadnje situacije, „nekih 130.000 eura manje”, jer nisu prihvaćeni svi zahtjevi izvođača. Završena je samo vanjska ovojnica, a cijena unutarnjih restauratorskih i konzervatorskih radova, upozorio je, „daleko, daleko premašuje ove cifre”. Kad će ti radovi doći, nije poznato.
Isječak je iz snimke sjednice: 5. sjednica Gradskog vijeća, 18. ožujka 2026. (pregled i cijela snimka). Ostali isječci s te sjednice: 5. sjednica Gradskog vijeća, 18. 3. 2026..
Transkript videa
Maja Šintić, vijećnica: Moje pitanje kluba odnosi se na dokumentaciju o javnoj nabavi za zgradu kazališta. Prva procjena troškova bila je 1.090.000 eura. Onda je prva ponuda bila 1.300.000 eura. Nakon toga su slijedile tri izmjene ugovora u tom postupku, naime nepredviđenih radova, a posljednjom izmjenom vrijednost nabave narasla je na 1,6 milijuna bez PDV-a ili 2.309.000 eura s PDV-om. Krajem 2025. u medijskim objavama se objašnjavalo kako je to poraslo jer se morao obnoviti krov koji je, prema riječima ravnatelja za portal 3, prokišnjavao na 72 mjesta. Ono što zbunjuje javnost, ali i mene, je zbog čega se grad sjetio da kazalište ima krov koji prokišnjava na 72 mjesta tek naknadno, što je javnu nabavu poskupilo. Tim više što je iz dokumentacije o javnoj nabavi vidljivo da je Grad Šibenik od konzervatora 2020. zatražio smjernice koje uključuju obnovu krova. Tim više što iole logična energetska obnova bilo čega treba, primjerice, krenuti od krova koji prokišnjava, jer, budimo realni, energetska obnova uz krov koji prokišnjava naprosto nije energetska obnova. Nadalje, postavljam logično pitanje: bi li javna nabava i njen ishod izgledala drugačije da su na nabavi traženi radovi koji uključuju krov, i bi li cijena krova na tako provedenoj javnoj nabavi na kraju bila takva? Na kraju krajeva, naš grad planira proračune na, recimo, 100 ili 120 milijuna eura, izvrši ih 77 ili vidjet ćemo koliko, a javne nabave planiramo na milijun, a završimo na 1,6 ili 2,3 s PDV-om.
Jakov Bilić, ravnatelj HNK Šibenik: U pravu ste s ciframa o kojima govorite. Meni je isto to bilo nejasno kada je došao projekt energetske obnove koji smo prijavili u suradnji s Gradskim uredom za gospodarstvo na fond, i onda u sklopu toga fonda obnavlja se sve, ali energetska obnova ne podržava, odnosno ne može proći ili kako se to stručno terminski kaže, recimo, krov. Oni to ne financiraju. Oni, recimo, ne financiraju izolaciju, a zbog naše pozicije gdje su, recimo, sanitarni čvorovi, oni, recimo, to ne financiraju. Ne financiraju X. Ja ću vam taksativno to sad, ne znam sve iz glave, taksativno vam to dostaviti, pa ćete vidjeti tu jednu razliku koja je isto meni, recimo, osobno, kao nekome tko je završio jednu drugu vrstu škole, nego ekonomiju, pravo ili građevinu, je bilo nejasno kako, zašto to ne ulazi u prihvatljive troškove, ako se to tako stručno kaže, pa je grad jednostavno morao uletjeti, nazovimo to tako, i pokriti taj, taj dio obnove. Inače, što se tiče došlo je naknadno zato što su došle potrebe takve da nema logike raditi obnovu energetskog kazališta, a ne energetsku obnovu kazališta, ne rješavati, ne rješavati krov. Cifre nisu male. Cifre su inače znatno manje nego zadnja situacija, recimo, nekih 130.000 eura manje. Mi nismo prihvatili neke određene stvari koje su izvođači tražili. Inače, sama energetska obnova, ona je samo završena u ovome dijelu. Iz naše perspektive, poštovana vijećnice i ostali, ostali koji imaju potrebu to znati, ona je završena samo u ovome dijelu, ajmo reći, vanjske ovojnice. Dakle, mi smo zaustavili unutarnje propadanje kazališta, a cijena unutarnjih radova, restauratorskih, konzervatorskih i svega, bojim se da po ovoj neki najavno daleko, daleko premašuje ove cifre koje su sad bile u planu. Kad će to doći, kojim tempom, to je trenutno, čini mi se, na nešto dužem, dužem štapu.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
