40 centi umjesto 20: Maja Šintić o spomeničkoj renti, odborima, marendi i Centru za mlade
Vijećnica stranke Možemo Maja Šintić na 6. sjednici Gradskog vijeća 17. lipnja 2026. javljala se za riječ dvadesetak puta, s pitanjima od spomeničke rente i neodržanih sjednica odbora do školskih kuhinja i Centra za mlade. U aktualnom satu iznijela je da je Grad, prema rješenjima koja ima, u prvoj zoni naplaćivao spomeničku rentu 40 centi po kvadratu pozivajući se na odluku iz 2016., iako je odluka iz 2019. propisala 20 centi, i predložila javni poziv građanima na povrat preplaćenog. Gradonačelnik Željko Burić odgovorio je: „Naći ćemo rješenje ako je krivo.” Na kraju sjednice usprotivila se povećanju rente u bivšoj prvoj zoni s 20 na 53 centa, koje je prihvaćeno s 11 glasova.
U raspravi o izvršenju proračuna za 2025. pitala je zašto nije sazvan Odbor za financije, iako ga poslovnik i statut predviđaju: „Današnji dnevni red je prepun takvih točaka i ja ih planiram, znači, na svakoj točki postaviti isto pitanje.” Pročelnik za financije Slobodan Tolić priznao je: „Tako je, nismo održali odbor. To je jedan propust.” Upravnom odjelu za gospodarstvo zamjerila je realizaciju od 40%: od inicijalno planiranih 12 milijuna eura ostvareno je 5 milijuna. Pročelnica Maja Čeko odgovorila je: „Plan je samo plan, realizacija je nešto drugo.” Zaostatak će, kaže, biti nadoknađen do kraja rujna. Pitala je i čemu je služila fotorealna 3D slika vrtića Mažurice za 2.500 eura te, uz „Ja uvijek isto, ali moram”, kad će škole dobiti kuhinje i cjelovit obrok umjesto marende koja često završi kao otpad.
Najviše je vremena posvetila Centru za mlade. Ugovor s projektantom, vrijedan 119.700 eura plus PDV, mijenjan je tri puta, a u EOJN-u su, kad je zadnji put gledala, bili evidentirani samo osnovni ugovor i prvi dodatak. Trećim dodatkom cijena je povećana za 49.300 eura plus PDV, dok su, prema njezinim riječima, iz projekta uklonjeni ili smanjeni sadržaji: penjači su „spali s penjačke dvorane” na penjački zid, a skejterima je ponuđeno 700, a projektom ostvareno 200 do 250 kvadrata. Zaključak kojim se traži posebno izvješće gradonačelnika o toj nabavi dobio je 7 glasova i nije prihvaćen.
Analizirala je i prijedlog vijećnika Mosta Mate Burića o nižim stopama poreza na dohodak. Obrazloženje je, rekla je, „u potpunosti manjkavo”, jer se po višoj stopi u proračun ne uplaćuje milijun eura, nego „nekih 500-tinjak tisuća eura”. Prijedlog nije dobio nijedan glas.
Povezano: Skate park se s traženih 1.500 stanjio na 300 kvadrata: pročelnica Čeko o realizaciji, brodu za Jadriju i Centru za mlade, Sa 0,20 na 0,53 eura: Šibenik je spomeničku rentu snižavao, sad je diže na zakonski maksimum.
Isječak je iz snimke sjednice: 6. sjednica Gradskog vijeća, 17. lipnja 2026. (pregled i cijela snimka). Ostali isječci s te sjednice: 6. sjednica Gradskog vijeća, 17. 6. 2026..
Transkript videa
Maja Šintić, vijećnica: Dobar dan svima i srdačno pozdravljam sve vijećnike, vijećnice, predsjednika vijeća, gradonačelnika do gradonačelnika i sve pročelnike i pročelnice.
Ja sam u posjedu više rješenja iz kojih je razvidno da je u prvoj zoni spomenička renta naplaćivana u iznosu od 40 centi, a ne 20 centi koliko iznosi ona cijena koja je stavljena u odluku iz 2019. godine,…
Moje prvo pitanje je: zbog čega nije sazvan Odbor za financije? Naime, u našem poslovniku i u statutu piše da se odbori sastaju kod donošenja i proračuna i izvještaja o izvršenju proračuna i kod svih ostalih važnih dokumenata poput ovoga. Mene zanima zbog čega nismo održali ovaj odbor i zbog čega općenito ne održavamo odbore. Današnji dnevni red je prepun takvih točaka i ja ih planiram, znači, na svakoj točki postaviti isto pitanje: zašto nije održan odbor za početak?
Ja imam jedno pitanje vezano uz rad Upravnog odjela za gospodarstvo. Znači, u proračunu je razvidno da je planirano 12 milijuna eura realizacije, a na kraju realizirano 5 milijuna eura, odnosno 40%.
Budući da, primjećujem, više ne izlazimo tako često na portalu gradonačelnik.hr kao jedan od gradova uspješnih po povlačenju sredstava Europske unije.
Ono što mi je zapravo ubolo oko je obrazloženje vezano za 2.500 eura izrade fotorealne 3D slike vrtića Mažurice u proračunu za 2025. godinu.
Ja uvijek isto, ali moram. Znači, moje pitanje je ponovno vezano uz kapacitiranje osnovnih škola da imaju vlastite kuhinje i da nude djeci cjelovit obrok za školsku marendu.
Marenda koja se dijeli u školama, Mlinarova marenda, vrlo često završi kao otpad, nepojedena u okolišu škole ili kvarta u kojem se škola nalazi.
Taj isti ugovor, osnovni, je u tri navrata mijenjan sklapanjem dodataka ugovoru 1, 2 i 3. Od toga, na dan kad sam ja zadnji put gledala, što ima jedno 20-ak dana otprilike, u registru ugovora evidentiran je samo prvi dodatak ugovoru. Dakle, u EOIN-u su evidentirani osnovni ugovor i prvi dodatak ugovoru. Drugi i treći dodatak ugovoru u EOIN-u nisu bili evidentirani zadnji put kad sam gledala.
Penjači su izgubili najviše jer su spali s penjačke dvorane kao mjesta na kojem se mogu baviti, na kraju krajeva, olimpijskim sportom.
Ponudili ste im 700 metara kvadratnih, a na kraju u projektu je realizirano koliko, 200 do 250 metara kvadratnih.
Vezano za ovaj zahtjev kolege Burića, ono što mogu reći je da je obrazloženje u potpunosti manjkavo. Dakle, kolega Burić je napisao obrazloženje u kojem je fiskalni učinak izračunat temeljem krive metodologije na krivim podacima, odnosno na predviđanju prihoda, proračunskih prihoda na razdjelu grada, je li, vezano uz porez na dohodak. Dakle, nije izračunao prihode na temelju nekih, ono, opipljivih podataka do kojih je moguće doći. Ja sam iste zatražila od Porezne uprave i dobila od Porezne uprave prihode grada Šibenika po skupinama, odnosno po razredima za 2025. godinu.
Proizlazi da kolega Burić iz više stope misli da će iz proračuna zapravo nestati milijun eura, što je nemoguće jer se po višoj stopi u proračun ne uplaćuje uopće toliki iznos. Isplaćuje se puno manji iznos, odnosno nekih 500-tinjak tisuća eura.
Ono što želim reći je da smatram da je povećanje cijene spomeničke rente u bivšoj prvoj zoni, s 20 centi na 53 centa, preveliko povećanje.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
