Spalionica otpada, propali natječaji i ignorirani građani: Petar Baranović o ključnim temama koje potresaju Šibenik

U Šibeniku tijekom ljeta je bilo političkih tema, neke su prošle ispod radara, a neke su izazvale reakcije. Po dobrom starom običaju gradska vlast šuti i ne želi se izjašnjavati oko ičeg. Upitali smo Petra Baranovića, predsjednika Savjeta šibenskog SDP-a da nam prokomentira par gorućih tema u gradu.

Spalionica smeća koja se planira nadomak Šibenika je žestoko uzburkala duhove. Planira se izgradnja postrojenja koja bi spaljivala otpad iz dobrog dijela Dalmacije za električnu energiju i grijanje za gospodraski pojas Pode. EU u svojim smjernicama zagovara da se NE grade nove spalionice i da se postojeće ugase, spalionice stvaraju zagađenje i otrovne nusprodukte, mikročestice, sve što možete zamisliti kad se smeće spaljuje i podriva napore reciklaže. Građani Šibenika neće apsolutno ništa imati od tog objekta osim zagađenja, koji je Vaš stav i stav SDP-a oko ovog projekta? Pričajući s ljudima svi se strašno protive, ako ste protiv spalionice koji je vaš plan djelovanja?

Spalionica otpada uzburkala je duhove ljudi koji su informirani o pokretanju tog projekta, a takvih za sad nije veliki broj. Naime, aktualna gradska vlast očito se trudi da se sve vezano uz taj projekt radi “ispod radara”, odnosno da se u onom dijelu javnog prostora koji prati događanja u Šibeniku, ta tema uopće ne potencira. Sama činjenica da je izglasavanje suglasnosti za izdavanje zadužnice na iznos od 2.948.000,00 eura, stavljeno na dnevni red prošle sjednice Gradskog vijeća na sam kraj dnevnog reda, bez isticanja u naslovu za što se zadužnica izdaje, svjedoči o želji da se o ovoj temi polemizira što manje! Kod većine ljudi ovaj projekt izaziva oštru reakciju, ili u najmanju ruku zabrinutost! Moj stav, a i kolega iz SDP-a jest da se svi aspekti ovog projekta trebaju kvalitetno i detaljno prezentirati građanima, te da se njih konačno i treba uvažiti kod donošenja ovakvih odluka. Mi ćemo svakako narednih dana, nakon obavljenih konzultacija unutar stranke , ali i sa ostalim oporbenim kolegama, izići u javnost sa jasnim stavom!

Mene osobno opreznim čini činjenica da su se Zadar i Split bez polemike usuglasili sa odvozom otpada na spaljivanje u Šibenik, suprotnom praksi viđenoj u gašenu pojedinih službi FINE, gašenju Carinske uprave u Šibeniku, kao i Trgovačkog suda. Ovo je prevažno pitanje da se o njemu ne bi provela široka i detaljna javna rasprava , a tek potom odlučivalo uz maksimalno uvažavanje volje građana ovog grada.

Nakon 3 godine kilavljenja javni natječaj za izgradnju novog šibenskog kvarta Batižele je neslavno propao: investitor je odustao jer su “prerigidni uvjeti”. Gradska vlast i lojalni političarima na vlasti novinari to prezentiraju gotovo kao uspjeh jer su štitili šibenske interese. Mnogima više izgleda kao inkompetencija da se taj poduhvat već jednom pokrene i neslavni kraj pregovora. Prije par mjeseci je bio intervju u SD s Ninom Kursar koja je napola lamentirala da je teško ispuniti sve uvjete i kao da je pripremala javnost da ništa od jedinog ozbiljnog investitora? U čemu je problem s tim javnim pozivom i zašto na jednoj od, bez puno pretjerivanja, najpoželjnijim lokacijama na svijetu nitko nije zainteresiran graditi nekretnine?

Propast ovog javnog natječaja za mene je očekivana! Kad je natječaj raspisan točno sam na kolegiju stranke predvidio što će se desiti! Nažalost je tako, i u tome nema trijumfa za nikoga od nas!

Naime, izgubljeno je dragocjeno vrijeme i za taj prostor, i za Grad Šibenik. Nije loša namjera željeti maksimalni benefit, ali ako u tome izgubite mjeru , i odaberete krivi pristup koji se temelji na jednom investitoru za tako veliki zalogaj, onda je kraj priče izvjestan! Ti investitori koji hodaju sa milijardama u koferu, u priličnoj su mjeri mit, kojim politički opsjenari zabavljaju publiku. Ozbiljno bi bilo, sukladno sadržaju GUP-a Šibenika, donijeti propisani UPU Crnica, a potom razdvojenim natječajima, ponuditi manje cjeline investitorima za realizaciju. Ustrajavanje na ovom viđenom konceptu, samo je gubljenje vremena za Šibenik.

FOTO: sibenik.hr

Gradonačelnik je prošle godine rekao mještanima Sitnog Donjeg da se skupe i izrade popis razumnih zahtjeva Gradu i da će to ispuniti koliko mogu. Upravo su to i napravili, sazvali su zbor gdje su iznijeli svoje prijedloge, gdje su za sve točke vijećnici i mještani glasali za. Međutim, ne samo da nijedan od prijedloga nije uvažen, dapače svi su odbijeni! Burić nije niti rekao “vidjet ćemo” nego je sve, gotovo s guštom, odbio. MO Sitno Donje odbija komunicirati s mještanima, pa su zatražili novi zbor gdje bi pitali kako napreduje s točkama izglasanim početkom godine. Skupili su više nego dovoljno potpisa, a MO Sitno Donje bez ikakvog razloga i pravne osnove odbio sazvati zbor mještana. Gradu je poslan dopis, međutim nikakav odgovor nisu dobili. Kako komentirate ovu sveukupnu situaciju i odnos gradske vlasti ne samo sa Sitnim Donjem, već općenito mjestima van samog grada?

Odnos gradonačelnika prema mještanima Sitnog Donjeg, ali i primjerice Kaprija, Rasline I Zatona, jednostavno je nedopustiv i neprofesionalan! Pratim tu priču Sitnog Donjeg od početka, i moram reći da ja najveći dio zahtjeva realan, utemeljen i životan! Ignoriranje gradonačelnika iskaz je njegovih ljudskih osobina, ali i realne nemoći da rješava realne probleme naših sugrađana… Grad je toliko financijski devastiran, da su i najmanje investicije u elemente urbanog standarda na koje imaju pravo svi građani, za ovu administraciju prekrupan zalogaj!