Kovač o energani: izrađivač dokumentacije i prodavač tehnologije ista su zainteresirana strana
Vijećnik Mario Kovač upozorio je na 6. sjednici Gradskog vijeća da isti čovjek iz finske tvrtke koji je projektirao energanu u Gdanjsku sada izrađuje dokumentaciju za šibensku energanu i predlaže istu tehnologiju: „izrađivač dokumentacije i prodavač tehnologije zapravo su ista zainteresirana strana, a to se u Republici Hrvatskoj zove sukob interesa". Gradonačelnik Burić odgovorio je da studija utjecaja na okoliš još nije gotova i da će sve biti javno, uz poruku „nemojte dezinformirati javnost", a pročelnik Paškov da je Afri konzultant koji tehnologiju projektira, ali je ne prodaje.
Transkript videa
Mario Kovač, vijećnik: No, čini se da bi nedavni posjet gradskoga izaslanstva Gdanjsku, točnije njegovoj spalionici otpada ili energani, mogao značiti definitivno ako ne rat, a ono sigurno bitku između zagovornika i protivnika realizacije toga projekta. Naime, prema riječima gospodina Podruga, studija utjecaja na okoliš bi trebala biti gotova do lipnja 2026. Nalazimo se debelo u sredini lipnja, dakle možemo svaki dan očekivati definitivnu izradu studije. A jedan od glavnih projektanata na dokumentaciji, koju, citiram opet gospodina Podruga, mi izrađujemo, je gospodin iz jedne finske firme koji je bio jedan od projektanata energane u Gdanjsku. Istu tehnologiju kao u Gdanjsku predlaže izrađivač projektno-tehničke dokumentacije za buduću šibensku energanu, što onda ukazuje, barem meni, da su izrađivač dokumentacije i prodavač tehnologije zapravo ista zainteresirana strana. I ako se ne varam, to se u Republici Hrvatskoj zove sukob interesa. Možemo li očekivati ikakav drugačiji rezultat studije utjecaja na okoliš, doli afirmativne ocjene minimalnog ili nikakvog utjecaja energane na okoliš? Vidite li vi, gospodine gradonačelniče, išta suspektnog u činjenicama koje je u javnost iznio direktor Bikarca, gospodin Podrug?
Željko Burić, gradonačelnik Grada Šibenika: Što se tiče pitanja gospodina Kovača oko energane, hoće-neće biti, dakle, priča je uvijek ista. U ovom trenutku studija izvodljivosti, studija utjecaja na okoliš, nije gotova. Onog trenutka kad to bude sve spremno kao kompletan dokument, svaki detalj tog papirića, sve što bude tamo pisalo, dobit će u prvom redu vijećnici, jasno će se javno komunicirati s građanima, a naravno, unutar zakonskog okvira koji vrijedi u Republici Hrvatskoj, o načinu zbrinjavanja smeća, otpada, šta god to nazvali.
Ja shvaćam politiku, ja shvaćam oporbu, ja shvaćam pokušaje traženja i dlake u jajetu, ali nemojmo, nemojte dezinformirati javnost, pogotovo kad govorimo o cijeni zbrinjavanja otpada. Ja ću vam samo reći jedan primjer, a direktor Bikarca je tu, da je po toni otpada kojeg Bikarac prima u Šibeniku, odnosno Bikarac, 90 eura, a da je u Zadru 170 eura. Ne možete uspoređivati cijenu zbrinjavanja otpada po kućanstvima i po gospodarskim subjektima u sredinama u kojima postoji Centar za gospodarenje otpada, s onima u kojima ne postoji.
Tihomir Paškov, pročelnik za gradsku imovinu: Vezano za tvrtku Afri. Tvrtka Afri je konzultantska tvrtka u ovom segmentu, i ona je u sklopu konzorcija projektanata. Znači, ona projektira tehnologiju, ona ne prodaje tehnologiju. Grad. Očito ste nešto pogriješili. Nisam. Ja govorim samo ono što je izneseno u javnosti. Evo, sad, da li je nespretno izneseno u javnosti? Ja vas molim, imate, možete na internetu provjeriti tko je tvrtka Afri iz Spica. Evo, samo to.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške.
