Osma sjednica Županijske skupštine: 48 točaka za 50 minuta, tri glasa za potpomognutu oplodnju i zgrada Županije „puknuta popola”
Osma sjednica Županijske skupštine, održana 10. lipnja, trajala je manje od dva sata, u kojima je odrađeno čak 48 točaka dnevnog reda: vijećnička pitanja potrošila su sat vremena, a svih 48 točaka prošlo je u posljednjih 50 minuta, u prosjeku ispod minute po točki. Godišnji izvještaj o izvršenju proračuna za 2025., dokument o cijeloj prošlogodišnjoj potrošnji, prošao je doslovno ovako: „Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu.” Cijela snimka s titlovima i potpuni transkript su na dnu članka.
Tri glasa za potpomognutu oplodnju
Uz rebalans proračuna Klub SDP-a predložio je 20.000 eura za sufinanciranje medicinski potpomognute oplodnje, skidanjem s promidžbe županije, koja se istim rebalansom diže za gotovo 70.000 eura, na 251.462 eura. „U okviru političkih sloboda znamo gdje dobar dio sredstava za promidžbu odlazi i koji su zapravo politički motivi. Pa ako ima para za to, onda bi bilo moralno, apsolutno i etički da pomognemo mlade ljude koji žele postati roditelji”, obrazložio je Petar Baranović. Župan je amandman odbio uz obećanje „demografskog paketa” u proračunu za 2027. Amandman je dobio tri glasa. Rebalans je usvojen s 20 za i 4 suzdržana, a vlastitim amandmanom župan je 30.000 eura prebacio na pripremne radnje za navodnjavanje.
Škola u Vodicama: „nezahvalno je govoriti kolika će biti cijena”
Marko Mačukat opet je tražio brojku i papire za školu u Vodicama: kredit još nije podignut, javni natječaj kreće 15. lipnja, kroz dvanaest faza do potpisa ugovora planiranog između 12. i 22. rujna, „nakon kraja sezone”. Na izravno pitanje o cijeni, pročelnik Ninić: 14 do 15 milijuna eura, a stvarna brojka znat će se tek nakon javne nabave. „To je sad nezahvalno uopće govoriti kolika će biti nova cijena škole”, rekao je pročelnik; Mačukat je uzvratio: „Radi se o 15 milijuna eura. Može doći i 25. Pa ne raspisuje se tako natječaj”, i zatražio troškovnik i studiju izvodivosti pisanim putem.
Petrina: Primošten „diskriminiran”, jezik „jezik ulice”
Najžešća epizoda sjednice pripala je Stipi Petrini: Primošten, tvrdi, godišnje u županiju uplaćuje preko milijun eura, a potpora za pomorsko dobro srezana mu je sa 105.000 na 45.000 eura; glavno pitanje bilo je kada će župan potpisati sporazum o sufinanciranju doma za starije u Primoštenu, izglasan još u prošlom sazivu, dok je Drniš „preko reda” dobio dva milijuna eura. Usput je stigao i niz uvreda kolegama („Ja znam da vi niste pristojan i da niste za ovo mjesto, ali eto, trpim vas”), na opomene predsjedatelja odgovorio je: „moj jezik je jezik ulice”, a upravi poručio: „Mislim da vas vaši pročelnici dosta lažu. I bolje da mi ništa ni ne rade nego da mi rade štetu.” Konkretan datum za dom nije dobio: „Kad općina Primošten krene, županija će vrlo rado dati doprinos”, odgovorio je župan.
Stara pošta: prvokup odbijen, a najmovi teku
Skupština je s 19 za, 3 protiv i 1 suzdržanim odbila pravo prvokupa zgrade stare pošte. Baranović je pitao nije li pametnije kupiti zgradu 150 metara od kolodvora i u nju smjestiti raštrkane županijske službe nego plaćati „puste najmove”; pročelnica Miranda Benat nabrojala je: ured za prostorno uređenje na Ražinama nešto više od 4.000 eura mjesečno, arhiv na Biocima 3.400, prostor Šare još 600. Župan smatra da „županija ne bi trebala biti skupljač nekretnina”, a prioritet je vlastita zgrada, koja je, otkrio je, „puknuta popola”: „Žurno moramo ozbiljno investirati u injektiranje i učvršćivanje temelja. I to je, ja mislim, po troškovniku pola milijuna eura da bi spasili uopće zgradu.”
Sidrište u Grebaštici protiv posidonije
Jedina točka s pravim otporom u koncesijskom bloku: novo sidrište u uvali Mirine kod Grebaštice, na lokaciji koja je u nacrtu Nacionalnog plana obnove prirode predviđena za potpunu zabranu sidrenja radi zaštite livada posidonije. „Jadran je, da budem hrvatski jasan, prenapučen, preeksploatiran”, upozorio je Baranović i citirao starog ribara: „Sinko, mi ribu ovu danas nismo naslijedili od naših starih, nego posuđujemo od naših unuka.” Pročelnica Martina Rak branila je koncesiju pravomoćnom lokacijskom dozvolom i „ekološkim sidrištem”. Prošlo je s 18 za i 5 protiv.
Vatrogasni obračun
Josip Sučić, vijećnik i načelnik općine Ružić, požalio se da je za brdsko-planinska područja Ružić dobio „samo čizme” i da mu naselja nemaju ni vodoopskrbu. Zapovjednik županijske vatrogasne zajednice Darko Dukić uzvratio je frontalno: Ružić već ima autocisternu i pick-up koje je platila zajednica, a njihov se vatrogasni zapovjednik u pet godina pojavio na jednoj jedinoj sjednici zapovjedništva: „Ne možemo biti samo DVD koji će raditi u tri ljetna mjeseca, a ostale mjesece se uopće ne odazivati na vatrogasne intervencije. I nemojte optuživati ni županijsku vatrogasnu zajednicu, ni mene, ni županiju, da vas ignoriramo.”
Ostalo iz vijećničkih pitanja
Četiri mlade obitelji s četvero i više djece, među njima i vodički liječnik s obitelji u iznajmljenih 46 kvadrata, dvije godine čekaju zemljište u Čistoj Velikoj; pročelnica Benat objasnila je da država JLS-u zemljište daruje, a fizičkoj osobi prodaje po tržišnoj cijeni, pa Grad Vodice prvo mora donijeti plan stambenog zbrinjavanja. Marko Udovičić upozorio je da pet naseljenih otoka šibenskog arhipelaga nema registrirano sletište za hitni helikopter i predao „projektni zadatak” županu, koji je priznao da su ovlasti „u koliziji”: „ne daj Bože žurnog slučaja, nećemo pacijentu objašnjavati što je čija ingerencija”. Na kraju sjednice, naknadno dodanom točkom, jednoglasno je dana suglasnost za ispostavu Ljekarne Šibenik u Kninu — jer, „vjerovali ili ne”, građani Knina i Drniša za dežurnu ljekarnu moraju u Šibenik.
Kako se glasalo
Prozivka je rađena tri puta jer su vijećnici ulazili i izlazili (23, pa 22, pa 24 nazočna). Izvršenje proračuna za 2025. prošlo je bez ijedne riječi rasprave s 20 za, 3 protiv i 1 suzdržanim; točke 3 do 43 u prosjeku ispod minute; sidrište u Grebaštici 18:5; odbijanje prvokupa stare pošte 19:3:1. Sjednica je zaključena u 10:55.
Transkript cijele sjednice
Otvaram 8. sjednicu Županijske skupštine Šibensko-kninske županije. Srdačno pozdravljam dame i gospodo vijećnike, župana i njegove zamjenike, pročelnike upravnih odjela, predsjednicu Savjeta mladih, medije i sve ostale nazočne sjednice Županijske skupštine. Evo, molim gospodina Antu Alfireva, višeg savjetnika za poslove Županijske skupštine i pravne poslove, da izvrši prozivku vijećnika radi utvrđivanja nazočnosti vijećnika na sjednici. Ivica Abramac.
Petar Baranović. Nazvat će Ante. Daniel Crvelin. Prisutan. Gordan Fržop. Prisutan. Ante Galić. Tu. Antonija Gracin. Tu ste. Ivan Gulam. Nije tu. Sanja Jakelić. Tu. Kristijan Jareb. Nije tu. Gabriela Raščan. Nije tu. Sanja Kosijer. Prisutan. Tu. Ivica Ledenko. Nije tu. Marko Mačukat. Nazvat će. Stipe Maleš. Tu. Igor Meić. Tu.
Marin Mikšić, eno, baba je tamo iz hodnika, pa ćemo pisati da je tu. Marina Paškalin. Nije tu. Kristina Perić. Nije tu. Stipe Petrina. Tu. Goran Reljić. Tu. Nenad Samaržija. Prisutan. Gordana Sarić. Prisutna. Joso Smolić. Nazvat će. Boris Solomun. Ovdje. Kristijan Stipaničev. Ovdje. Josip Sučić. Da. Tu. Marko Udovičić. Tu. Iris Ukić Kotarac. Dobro. Niveska Vlaić. Prisutna. Ante Vrcić. Prisutan. Tu. Ivana Vučenović. Nije tu.
Utvrđujem da je na 8. sjednici, od ukupno 31, nazočno 23 vijećnika i da postoji kvorum za provaljena odlučivanja. Prelazimo na potvrdu zapisnika. Dakle, dostavljen vam je zapisnik o radu 7. sjednice Županijske skupštine Šibensko-kninske županije od 29. travnja 2026. godine. Ima li primjedbi na zapisnik o radu? Koliko nema primjedbi, prelazimo na glasanje. Tko je za? 23 za. Protiv? Nitko. Potvrđujem da smo zapisnik o radu 7. sjednice Županijske skupštine prihvatili. Prelazimo na vijećnička pitanja. Napomena jedna: vijećnicima je dostavljen pisani odgovor na vijećnička pitanja koja je na 7. sjednici postavio vijećnik Marko Mačukat. Sukladno članku 94. stavku 1. poslovnika o radu Županijske skupštine, propisano je da nakon primljenog odgovora vijećnik koji je postavio pitanje može na sjednici skupštine postaviti dopunsko pitanje.
Slijedom navedenog, pozivam vijećnika da može, ukoliko je to potrebno, postaviti dopunsko pitanje vezano za dostavljeni odgovor. Izvolite, vijećnik Mačukat. Zahvaljujem. Pozdravljam sve prisutne: predsjednika skupštine, župana, vijećnike, pročelnike odjela i medije. Dostavljen mi je odgovor u kojemu nije točno navedeno da Grad Vodice vodi očevidnik odlaganja mineralnih sirovina i otpada na području Kninske županije. To je u direktnoj ingerenciji županijskih službi, a ne službi Grada Vodice. Grad Vodice nije za to zadužen, to samo županija vodi. Pa bih molio da mi se to pojasni: kako se to može voditi u Gradu Vodicama kad je zakonski određeno da to vodi županija?
To je prvo pitanje. Drugo pitanje se odnosi na školu Vodice, koja, kako vidimo, još nije raspisana. Je li to pitanje isto ono što ste na prošlom, na prošloj sjednici? Tako je, imam dva pitanja sam postavio i tražim pojašnjenja za oba dva pitanja. Drugo pitanje se tiče Osnovne škole Vodice. Tu se govori o dosklađenjima i raznoraznim dodatnim radovima koji će se izvršiti, da bi to sve bilo pravilno pripremljeno. Ali mislim, mi smo prije pola godine kredit digli za tu školu. Troškovnik se sigurno promijenio u ovih godinu i pol dana. Mi ćemo morati novi kredit dizati.
Samo me zanima koliko je po novome, znači sad se napravio novi troškovnik, koliko po novom troškovniku će koštati škola u Vodicama. I molio bih da mi se dostavi troškovnik i da mi se dostavi studija izvodivosti za Osnovnu školu Vodice, da vidimo što to piše unutra, hoće li se što skidati da bi se ušlo u planirana sredstva ili će, i što će se događati s time. Jer ja ne vidim načina kako ćete vi, ako još ne raspišete natječaj kroz nekih mjesec dana, kako ćete vi s tim sredstvima pokriti tu školu.
Troškovi iz dana u dan rastu. To mi nikako jasno nije. Eto, to mi onda odgovorite. Zahvaljujem vijećnicima. Dobar dan svima, sve vas pozdravljam. Nisam sigurna na kakav očevidnik ste mislili, jer pitanje vaše se odnosilo na višak građevinskog materijala. Znači, višak građevinskog materijala izvođač ne mora prijaviti nikome. Višak građevinskog materijala, ako ima, on ga može utrošiti u neki svoj drugi projekt. Ne razumijem o kojem očevidniku je riječ. Što se tiče samog viška mineralne sirovine, ona se nama prijavljuje ako postoji. Ako ne postoji, neće je nitko prijaviti, i to je to. Eto, toliko. Molim vas, formulirajte to pitanje pisanim putem. Znači, što se tiče kredita, mi smo na skupštini tamo već zatražili i podigli. Zapravo, nismo još podigli kredit, nego nam je Vlada tek dala svoju odluku kojom je odobren kredit za podizanje, ovaj, sada. Tako da, ovaj, jednostavno nije moglo se ništa napraviti prije.
A što se tiče terminskog plana, evo, imam ovdje, ovaj, napisano, točno sam pripremio kako treba. Znači, javni natječaj će biti sad objavljen. Znači, postoje različite faze, ukupno 12 faza do sklapanja ugovora. Prva faza je prethodno savjetovanje sa zainteresiranim gospodarskim subjektima, traje 7 dana, od 15.06. do 22.06.2026. godine. Druga faza je izvješće o savjetovanju i objavi poziva na nadmetanje, odnosno pokretanje postupka, 2 dana, od 22.06. do 24.06. ove godine. Treća faza je rok za dostavu ponuda, planirano da traje 35 dana, od 24.06. do 29.07. ove godine. Četvrta faza je otvaranje, pregled i ocjena ponuda, koja će trajati 10 dana, od 29.07. do 08.08. Zahtjev za pojašnjenje i upotpunjavanje ponuda 5 dana, od 08.08. do 13.08.
Pregled dostavljenih pojašnjenja 2 dana, od 13.08. do 15.08. Zahtjev za ažuriranje i popravak dokumentacije 7 dana, od 15.08. do 22.08. Pregled ažuriranih i popravki dokumenta 3 dana, od 22.08. do 25.08. Zahtjev za pojašnjenje ažuriranih dokumenata po potrebi, od 25.08. do 30.08. Finalizacija zapisnika, izrada odluke o odabiru 3 dana, od 30.08. do 02.09. Dostava odluke o odabiru roka mirovanja, od 02.09. do 12.09. I sklapanje ugovora bi trebalo trajati tih 10 dana, od 12.09. do 22.09. Znači, plan je da, ako bude sve kako treba, u devetom mjesecu bude potpisan ugovor nakon kraja sezone i da, ovaj, krenemo u gradnju te škole.
Eto. Imamo tehniku danas. Ovaj, dakle, pozivam vijećnike da sukladno poslovniku mogu postavljati sad vijećnička pitanja u onom redovnom dijelu. Napominjem da je na kraju članka 89. statuta, stavka 4. poslovnika o radu Županijske skupštine propisano da vijećnici pismena pitanja mogu dostaviti poštom ili se ista predaju na sjednici predsjedniku skupštine, dok se usmena pitanja postavljaju na samoj sjednici skupštine, s tim da vijećnik preda predsjedniku skupštine to pitanje pismeno formulirano, uz naznaku kome se upućuje. Već vi imate obrazac za postavljanje pitanja i kod nas ovdje, a inače vam je i poslan taj obrazac na mail. Sukladno članku 90. poslovnika, propisano je da vijećnička pitanja moraju biti sažeta i kratka, a vijećnik je dužan iznijeti želju i odgovor na postavljena pitanja na samoj sjednici, pismeno ili usmeno, na prvoj narednoj sjednici. Danas su se dogovorili vijećnici, gospodin Fržop i Stipe Petrina, da Fržop prepušta prvo postavljanje pitanja gospodinu Petrini jer se žuri na neki sastanak.
Pa izvolite, vijećnik Petrina prvi postavlja vijećničko pitanje. Dobro jutro svima. Poštovani župane, pozdravljam vas, predsjednika skupštine. Pozdravljam pročelnike, vijećnike, medije i sve nazočne, i one koji nas gledaju. Nastavno na ovo što kažete, moraju biti pitanja postavljena. Isto, Ustav RH jamči da svi moraju biti ravnopravni pred zakonom i da moraju imati iste šanse u Republici Hrvatskoj. Pa, u vezi toga, postavit ću županu jedno pitanje. Župane, na drugoj sjednici Županijske skupštine u ovom mandatu, ja sam vas pitao zašto je općina Primošten diskriminirana u odnosu na ostale jedinice lokalne, ovaj, samouprave u županiji, od vas i stranke kojoj pripadate, dakle HDZ-a. I zatražio sam pismeni odgovor. Rekli ste da nismo diskriminirani, a u pismenom odgovoru, kao dokaz za to, dostavili smo: "Eto, vidite da niste diskriminirani jer smo vam ove godine odobrili 105.000 eura za sanaciju pomorskog dobra." To je bio vaš odgovor.
Međutim, nastavno na tih 105.000, za vašu informaciju i onih koji gledaju, održavanje pomorskog dobra uopće nije u nadležnosti jedinice lokalne samouprave, a općina Primošten je potrošila, mislim, sigurno kao dvije županije, primorske županije, na sanaciju, uređenje i očuvanje pomorskog dobra. No, na tih 105.000 eura, ove godine ste to smanjili radikalno na 45. U redu, nema veze. Ali za vašu informaciju i za informaciju svih ovdje vijećnika i onih koji slušaju, godišnje, iz proračuna općine Primošten, po raznim osnovama, u županiju Šibensko-kninsku ide iznos 1.038.201,42 centa. Dakle, u županiju Šibensko-kninsku samo, iz općine Primošten, po raznim stavkama: koncesije za parking, koncesije, porezi, turističke prihode, bez koncesija i prihoda koje Lučka uprava ostvaruje na rivi, ide 1.038.000 cirka.
Molio bih vas, buduće, da to uzmete u obzir. Međutim, ovo je samo uvertira u pitanje koje sam vam zadnji put postavio, dakle na drugoj sjednici skupštine, pa ću ga ponoviti radi informacije javnosti. Dakle, dana 23. siječnja 2005. godine održana je 34. sjednica Županijske skupštine, a kao točka 5 dnevnog reda bio je prijedlog zaključka, navodim klasu, o davanju suglasnosti župana Šibensko-kninskog na sklapanje sporazuma sa tri općine. Tri općine koje su gradile dom za stare i nemoćne. Prva varijanta, odnosno prva odluka, je bila za Grad Drniš, na kojoj je odobreno od ove strane županije da će se u proračunu Županije Šibensko-kninske za 2026. i 2027. osigurati sredstva od 2.000.000 eura, naravno. Biskupija isto tako nekih 800.000. I općina, molim, u dva puta godišnje. I gospodine Smoli ću, ja znam da vi niste pristojan i da niste za ovo mjesto, ali eto, trpim vas. I, ovaj, jako, jako mi je teško što zajedno s vama sjedim u prostoriji. Eto. I nemojte me prekidati. Dobro, nemojte upadati vijećniku dok postavlja pitanje. Vijećniče, izvolite. Gospodine predsjedniče Ante Galiću, trebali ste prvo svog... Ne, ne, rekao sam, nemojte njemu, njemu je to upućeno. Da on ne upada vama dok vi postavljate vijećničko pitanje. Vi sad nastavite. Zahvaljujem. Dakle, na toj sjednici je izglasano jednoglasno da će Župan Šibensko-kninski potpisati sporazume o sufinanciranju u dvije godine, dakle 2026. i 2027.
godinu. U međuvremenu, Grad Drniš zatražio je da se njegov iznos uplati jednokratno u 2026. godini. Županija Šibensko-kninska je to izglasala. U međuvremenu se pojavljuje još jedno mjesto, Strumica. Stavljaju se. Župan, i prvi i drugi, obilazi ta središta. Do dana današnjega, s općinom Primošten nije potpisan ugovor o sufinanciranju doma za stare i nemoćne. Ja vas molim, prvo, da mi usmeno ovdje odgovorite kad mislite, mada ste rekli da ćete doći. Ali eto, vidimo, godina mandata vama je prošla, još vi ni A ni B u vezi tog pitanja. To je jako bitna stavka u financijama općine Primošten. Zato vas molim, u prvom redu, da mi ovdje odgovorite javno: kada misli Župan Šibensko-kninske županije potpisati ugovor o sufinanciranju doma za stare i nemoćne, kako je određeno odlukom jednoglasno ove skupštine, znači 34. sjednice Županijske skupštine u mandatu 2021. i 2025.?
To je za vas pitanje. Drugo pitanje je za gospodina Petra Mišuru. Ne znam je li ovdje. Evo, vidim ga. Gospodine Mišura, vi ste se pojavili sa svoje dvije štrace na... Molim vas, molim vas, nemojte tako se izražavati na sjednici Županijske skupštine. Gospodine... A nemojte se izražavati tako. Samo malo. Ustav Republike Hrvatske dozvoljava mi i navodi da mogu razgovarati sa svojim jezikom. Ali poslovnik vam zabranjuje... Nažalost, nažalost, moj jezik, moj jezik je jezik ulice. A znate li zašto? Jer politika za sada još uvijek nije dolazila do ulice niti rubnih područja svoje države, pa onda će država, odnosno ulica, odnosno građani, dolazit će tamo gdje trebaju dolaziti. Dakle, gospodine Mišura, prvi put u 25 godina, dakle prvi put, dolazi netko iz zavoda na javnu sjednicu, odnosno javnu raspravu o prostornom planu županije, ove, općine Primošten.
Prvi put. Ne znam zašto. Došli ste, prvo, niste ni bili više od 15 minuta, napisali ste odmah, već čim ste došli, čim ste došli, počeli ste njurgati. I primjedbe, kojekakve, koje nemaju nikakve veze sa, niti sa prostornim planom, odnosno 11 izmjena, još manje sa UPU-om, koji je jednako bio na javnoj raspravi, Marina Lučica. Zašto ste došli? Došli ste na poticaj Irene, ove, Terzanović. Irena Terzanović je upletena, u stvari, ne ona osobno, ali njezin brat, u krađu općinskog zemljišta. I zato ste došli. Došli ste, gospodine Mišura, da bojkotirate, onemogućite razvoj općine Primošten. Vama je na toj bilo raspravi sporan tunel, podmorski tunel, koji je jedinstvena...
Gospodine Baranović, samo maknite glavu na drugu stranu, da gledam Mišuru. Dakle, došli ste tamo, zaboravljajući da je taj tunel u prostornom planu općine Primošten preko 10 godina. Je li jasno? I odjedanput taj tunel vama postaje sporan. Zašto? Zašto ne dozvoljavate da se to razvije? Jednako tako je ova županija, odnosno vi koji ste danas ovdje, kako ja nazivam, ali bolje da šutim, sprječavali gradnju šetnice, plaže. Slali ste interventnu policiju pod maskirkama, rugali se, ne znam, Vidikovcu Gaj i sve. Sad vidite, sad vidite da su to projekti koji jako dobro kotiraju među, ne samo naši građani, nego i puno šire. Dakle, gospodine Mišura, tvrdili ste da taj tunel, nesretni, nesretni, nemojte zaboraviti da je dozvola za tunel bila pred izdavanjem.
Dakle, samo je trebalo je napisati. I odjedanput su se pojavile nepremostive prepreke. OK, riješili smo to. Evo, pripremamo se da dobijemo koncesiju. Ali sada ste vi naveli neke stvari koje nemaju veze sa zdravim razumom. Ja vas molim, vas i svih, da ne bojkotirate i ne sprječavate razvoj, ne samo općine Primošten, nego nijedne jedinice lokalne samouprave koja nije iz vašeg krda. Eto, to bi to. Molio bih vas, s obzirom da je sve ono što je bilo u primjedbama, što ste vi iznijeli, ali mislim, najprije, tragično je što vi koji kažete: "Ja o tome nemam pojma", pa ste na čelu tog zavoda.
Ako nemate pojma, prepustite nekom tko ima pojma mjesto. A nemojte ga zauzimati i praviti nered. Dakle, UPU Marina Lučica, samo jedna je izmjena bila po prijedlogu ministarstva, a to je da se izlaz/ulaz tunela stavi u UPU Marina Lučica jer nije bio tamo. I to je stavljeno. I onda ste tražili kojekakve, kojekakve dokumente koji su već jedno sedam, osam godina u Zavodu za prostorno uređenje Šibensko-kninske županije. Evo, ovdje je gospođa Matešić, pa vam može to reći. I ovdje je dopis trajao. I zato vas molim, prvo, da mi pismeno odgovorite na sve primjedbe koje zavod ima u odnosu na 11. izmjene, 11. izmjene prostornog plana općine Primošten i izmjene UPU-a Marina Lučica. Da mi odgovorite pismeno, u detalje. Zahvaljujem svima na strpljenju. Zahvaljujem vijećniku Petrini. Izvolite, župane. Evo, poštovani predsjedniče, dame i gospodo, vijećnice i vijećnici, ravnatelji, direktori, pročelnici, predstavnici medija, dame i gospodo, sve vas srdačno pozdravljam.
I dalje stojim pri stavu da Županija Šibensko-kninska ne zakida općinu Primošten kao nijednu drugu općinu, bez obzira na stranačku pripadnost. I, ovaj, ne znam što piše u tom odgovoru, to pripremaju moje službe, ali nisu samo sredstva, naravno, ulaganja u vanlučka područja i Županijska uprava za ceste na području općine Primošten imala ozbiljne investicije i aktivnosti posljednjih nekoliko godina. Isto tako, pripremamo i aktivnosti oko energetske obnove osnovne škole u Primoštenu, za koju se nadamo da ćemo kroz bodovanje ostvariti sredstva. I, naravno, da smo otvoreni za neke druge pozitivne, afirmativne prijedloge koji dolaze od strane lokalne samouprave, ali jednostavno nemamo ih zadnjih godinu dana.
Doći ću ja na područje općine Primošten, nemam s tim nikakav problem, kao što hodam po cijeloj županiji. Što se tiče doma, uvijek se moramo vraćati na protekli mandat i na političku nestabilnost koja je tada vladala. I sve što vi spominjete, spominjete s pozicije predsjednika Županijske skupštine. I kad općina Primošten krene sada, ima prijedlog za gradnju nekog staračkog doma, županija će vrlo rado dati doprinos u izgradnji novog doma. Je li OK? Nije OK? Čudno. Zahvaljujem županu. Odgovor... Dobro, možete, ali recite mi, zatražili ste za drugo pitanje pismeno, tako da je ravnatelj... A i usmeno želite. Onda će i Petar Mišura odgovoriti na drugo pitanje, a onda ćete vi se izjasniti jeste li zadovoljni odgovorom. Izvolite, ravnatelj Petar Mišura. Dobar dan.
Pozdravljam sve prisutne: vijećnike, predsjednika skupštine, župana sa svojim zamjenicima, pročelnike i ravnatelje. Odgovor na pitanje vijećnika Stipe Petrine na prvo pitanje, da se prvi put pojavilo u 20 godina netko na raspravi, je tragično za prethodni rad Zavoda. Znači, mi smo u ovih 15 mjeseci što sam na čelu Zavoda bio gotovo na svim javnim raspravama. Dvaput Tribunj, triput Pirovač, dvaput Promina, UPU Crnica, UPU, ovaj, kako se zove, Stara Kava. Znači, sve smo bili, i urbanističke planove uređenja i prostorne planove koje smo znali, koje smo pozvani, koje smo vidjeli u sustavu. Znači, bili smo na svim. Nije općina Primošten izuzetak. Znači, Zavod je čak i kad su dvije bile isti dan, podijelio se, bili smo prisutni.
Znači, nije općina Primošten nikakav izuzetak i ništa. Dali smo mišljenja i na konačne planove, a na javnoj raspravi nismo dali mišljenja, nego smo dali prijedloge i primjedbe, navodeći da se poboljša plan prije konačnog mišljenja. Neki su to dobronamjerno prihvatili, neki nisu. Znači, mi smo, s obzirom na proceduru koja je bila prilikom javne rasprave, sastavni dio procedure donošenja prostornoga plana ili plana nižeg reda. Znači, a procedura je sastavni dio zakona. Javna ustanova, Zavod za prostorno uređenje, je zadužena za praćenje usklađenosti planova sa zakonom i sa županijskim planom. I mi iz tih okvira ne izlazimo.
A od toga da nekakvu... Mi u principu smo dali prijedloge i primjedbe na koje vi se možete očitovati, ne morate. Ali što se tiče mišljenja, ono će doći kada vidimo konačni prijedlog. Ovdje smo sugerirali da se u plan nešto ugradi, nismo sugerirali da je nešto protivno ili da je nešto zabranjeno. A što se tiče pismenog odgovora, ja ne mogu dati pismeni odgovor na svoje primjedbe. Tako da, pismeni odgovor na primjedbe koje smo vam dali i prijedloge, ne mogu dati. Zahvaljujem ravnatelju, gospodinu Mišuri. Za riječ se javio vijećnik Pet... pardon, Stipe Petrina.
Izvolite. Samo opet napominjem da imate pravo samo se osvrnuti da li ste zadovoljni odgovorom i zatražiti pismeni... Pa niste? Tražim pismeni odgovor, naravno. Župane, zahvaljujem vam na brizi o svim općinama. Međutim, niste mi odgovorili na ključno pitanje i najvažnije pitanje: kada mislite potpisati sporazum o sufinanciranju doma za stare i nemoćne u Primoštenu? Iz razloga što ste već potpisali, odnosno i vaš prethodnik, a vidjeli smo da je za grad Drniš dobiveno čak i preko reda, 2 milijuna eura. Mene samo zanima da li će župan aktualni poštivati odluke Županijske skupštine. Ništa drugo me ne zanima.
I ako hoće, kada? Dakle, vi možete... Ako vi nećete dolaziti u Primošten ili nemate vremena, to razumijem, ali mislim da imate vremena reći: "OK, doći ću za godinu i pol dana." Ali ako vi ni to nemate vremena, evo, mi ćemo doći kod vas, pa naći ćemo negdje 10 minuta da potpišete taj sporazum. To je jedna stvar. A što se tiče tih sufinanciranja, pa mislim da vas vaši pročelnici dosta lažu. I bolje da mi ništa ni ne rade nego da mi rade štetu. I ako je problem samo u novcu, mislim da ne bi smjeli imati problema. Gospodine Mišura, što se vas tiče, prije nego što ste ušli u općinu Primošten, vidjeli ste da je objekt pod videonadzorom. Vidjeli ste. I vi niste se zadržali niti 15 minuta na toj javnoj raspravi.
Vi ste izašlića. Vi ste pobjegli. Vi ste došli, njurgali ste, stavljali ste besmislene primjedbe. Recimo, obilazili ste te mape, pa ste rekli da mora biti svaka mapa. Ne mora biti svaka mapa, gospodine Mišura. Ako radite neki posao i odgovorni ste za to, a radite jako, jako, jako odgovorni posao, jer prostorni planovi su temeljni planovi za razvoj jedinica lokalne samouprave. A u ovih 15 mjeseci, koliko ste ovdje, još niste u stanju niti završiti sedme izmjene i dopune prostornog plana Županije Šibensko-kninske. I za vašu informaciju, dajemo je besplatno javno. Morate shvatiti da županijski prostorni plan mora biti želje lokalnih prostornih planova usklađenih sa zakonom.
I to se naučite. Hvala vam. Zahvaljujem vijećniku Petrini. Idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Je li imate potrebe za...? Ima, ravnatelj Zavoda ima potrebu za dodatnim pojašnjavanjem. Izvolite, ravnatelju. Dobar dan. Imam potrebu da kažem da nisam bio 15 minuta, jer sam bio... bila su dva UPU-a. Prvi je bio... prvi je bio uređenje UPU Marina Lučica, koji je trajao samo pola sata. I onda je išla javna rasprava za prostorni plan uređenja općine Primošten, gdje smo bili veći dio rasprave. A ono kako je rasprava tekla i kakvi su bili uvjeti, neću opisivati.
A što se tiče samoga odnosa prema općini Primošten, mi smo vaše stručne izrađivače primili u najkraćem roku, uputili smo ih na pogreške. Također smo primili investitora s područja općine Primošten, također smo ga uputili. I tu smo imali, ja bih rekao, suradnju. Tako da nije općina Primošten nikakav izuzetak. I nisam bio 15 minuta jer je prvi plan trajao 30 minuta i bio sam čitavih 30 minuta. A uvjeti koji su bili, s obzirom da vi tamo niste bili, pa pogledajte videonadzor, nisu baš ni bili primjereni uvjeti s obzirom na veliki interes građana koji su bili.
A što se tiče pismenog odgovora, ja... moj će pismeni odgovor... ne mogu dati pismeni odgovor na svoje primjedbe. Ne razumijem. Vaš će odgovor biti kakav će biti. To je nebitno u kojem obliku. Zahvaljujem ravnatelju. Idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Sljedeći za postavljanje vijećničkog pitanja je cijenjeni vijećnik Gordan Fržop. Izvolite. Dobar dan svima. Poštovani predsjedniče, župane, kolegice i kolege. Svjedočili smo nedavno otvorenju spomen-sobe na Trgu Andrije Hebranga u Šibeniku. Osim što je to bio jedan... osim pozitivnih kritika i dostojanstva i ponosa, ali i sjete na one koji su utkali svoje živote u stvaranje hrvatske domovine, obilježilo je to zaista jedan... uveličalo je jedan trenutak koji je... koji je dodatno... koji je dao dodatnu težinu činjenici da je sutradan obilježen i Dan državnosti Republike Hrvatske. Ono što mene zanima: kako je zamišljen rad tog prostora, kako je zamišljen, pod čijom će biti ingerencijom, da li je ta... da li je taj prostor zamišljen kao nekakav posjetiteljski... posjetiteljski prostor, da li će žitelji Šibensko-kninske županije, grada Šibenika, brojni naši posjetitelji, posebno u ljetnim mjesecima, moći ući u njega, educirati se, pogledati ga, obići ga, i pod čijom će ingerencijom samoupravljanje biti? Zahvaljujem. Zahvaljujem vijećniku Fržopu. Izvolite, župane.
Pa evo, prošli petak smo, dan uoči obilježavanja Dana državnosti, otvorili braniteljsku spomen-sobu u znak sjećanja na sve poginule branitelje s područja i Šibenika i Šibensko-kninske županije, u nazočnosti ministra Medveda i niza naših sugrađana, članova obitelji poginulih i nestalih hrvatskih branitelja, predstavnika udruga braniteljske populacije. To je jedan zajednički projekt, prvenstveno grada Šibenika i resornog ministarstva, ali evo i županija je u posljednjoj fazi dala ozbiljan doprinos u toj cijeloj priči. I dogovor je s resornim ministarstvom da će prostorom i samim muzejom, tj. spomen-sobom, gospodariti Veteranski centar ovdje u Šibeniku.
Postoje samo još neke imovinsko-pravne začkoljice, ali jednostavno, to je sad pitanje dana kad će on biti dostupan i moći će se koristiti. Zamišljeno je da to koriste prvenstveno, naravno, u svrhu protokolarnih nekih događanja, kad su obilježavanja na spomeniku na Baldekinu, da korisnici Veteranskog centra mogu tu doći, da svi... sve neke... neki izleti, recimo, i da predškolski i osnovnoškolski, prvenstveno i srednjoškolski odgoj i obrazovanje, naši učenici s područja i naše županije, ali i svih onih županija koji provode nekakve izlete i edukacijske programe ovdje na području i Šibenika i naše županije, mogu posjetiti. Tako da, ovaj,će to dosta, dosta dobro i kvalitetno funkcionirati. I mislim da je to praktički već sada i spremno za... za korištenje. Zahvaljujem župana. Sljedeće za postavljanje vijećničkih pitanja je cijenjeni vijećnik Marko Udovičić. Izvolite. Najprije da vas sve skupa pozdravim. Ovoga, moja današnja tema je "Sletišta na naseljenim otocima Šibenskog arhipelaga". Dakle, imamo pet otoka s ljudima koji trajno žive tamo cijelu godinu. Međutim, nijedan od tih otoka nema registrirano sletište za hitni helikopter. Hrvatska ima hitnu helikoptersku službu. Helikopter H145 iz Splita može biti tu kod nas za nekakvih 15-ak minuta. Ono što tražim je da osiguramo uvjete da i danju i noću ti helikopteri mogu doći po pacijente na otocima.
Ja sam danas pripremio projektni zadatak za vas i vaše službe, te očekujem, ovoga, da se pokrene to pitanje. Hvala. Zahvaljujem vijećniku. Odgovor na pitanje će dati župan.
Taj sustav helikopterski, hvala Bogu, funkcionira, iako područje Šibenika ima ili sreću ili prokletstvo geografskog položaja blizine Splita. I često taj dojavni centar, iako je tu i ravnatelj Jukić i ravnatelj Čagalj i pročelnica Sanja Slavica i Darko Dukić su možda pozvani da nešto odgovore na ovo pitanje, ali taj dojavni centar često procjenjuje sam da li treba dizati helikopter u tom nekom određenom trenutku. I mi smo u dogovoru, naravno, i razgovoru sa svim predstavnicima lokalne samouprave, jer bi to... dvojbeno je sada, ovaj, u kolizi su ovlasti, tko bi što trebao tu napraviti, ali ne daj Bože žurnog slučaja, nećemo pacijentu objašnjavati što je čija ingerencija.
Naravno, odradili smo niz stručnih radnih sastanaka sa svim tim stručnim službama i s predstavnicima lokalne samouprave i pokrenuli smo već nekakve priče. Tako da, okej, prihvaćamo, naravno, ovaj projektni zadatak, ali jednostavno, već je to u tijeku i nadam se da ćemo vrlo brzo barem dio problema riješiti, zahvaljujući i vještinama i sposobnostima tih pilota helikoptera. Oni uspiju doći po pacijente na neke određene... određena područja, u ovom slučaju, je li, otoke. Ali jednostavno, nemojmo riskirati, ajmo napraviti to kako treba, tako da to bude praktički 24 sata dostupno. Zahvaljujem župane. Sljedeći za postavljanje vijećničkih pitanja je cijenjeni potpredsjednik Petar Baranović. Izvolite. Poštovane dame i gospodo, gospodine predsjedniče, gospodine župane sa suradnicima, moje pitanje, koje ću tražiti, naravno, i u pismenom...
u pismenoj formi,ću pokušati obrazložiti sa sljedećim činjenicama. Mi imamo jedan vrlo bitan upravni odjel u županiji koji se bavi izdavanjem građevinskih dozvola, dislociran, odnosno ovog trenutka lociran u prostoru koji je županija iznajmila od privatnog poduzetnika. Imamo i čitav niz drugih službi, ja ne znam točan broj, ali to će biti u konačnici sadržaj mog pitanja, koje isto tako nisu smještene prostorno na adekvatan način. Mislim da najam koji plaćamo za ovaj upravni odjel tamo na Ražinama nije jedini najam. I ovo pitanje je postavljeno razmišljajući o točki dnevnog reda na današnjoj sjednici u kojoj ćemo, prema prijedlogu, odbiti... 15....kupovinu zgrade stare pošte, koja je na idealnoj lokaciji upravo za ovakvu vrstu namjene.
Naime, zgrada stare pošte locirana je na poziciji kojoj gravitiraju dva velika parkinga, od koje je autobusni kolodvor nekih 150 metara, od koje je pristanište linijskih brodskih pruga nekih 350 metara. Dakle, radi se o idealnoj lokaciji za sve žitelje Šibensko-kninske županije koji imaju... koji imaju potrebu posjetiti taj upravni odjel za rješavanje svojih poslova. U blizini je, u konačnici, centralne zgrade županije u kojoj vi obavljate svoju dužnost. E sad, kao čovjek koji nije od jučer u politici, svojedobno sam se i kao zastupnik u Hrvatskom saboru bavio tadašnjim problemom kad je upravo zbog napuštanja te zgrade stare pošte pošta iznajmila prostor na Ražinama, isti koji sad županija iznajmljuje.
I kad sam dobio odgovor na službeno postavljeno zastupničko pitanje o visini najma koji se plaća od strane hrvatskih pošta vlasniku navedenog objekta, moram reći da sam ostao šokiran. To je u to doba iznosilo negdje s PDV-om blizu 100.000 kuna mjesečno. Ne znam koja je situacija sad. Ja vjerujem i nadam se da se sad nije išlo tako daleko u cijeni, ali glasno razmišljam o sljedećem: nije li isplativije sad prihvatiti ovu ponudu i kupiti objekat stare pošte, smjestiti sve one beskućnike od županijskih službi i od ustanova koje jesu pod ingerencijom županije, pa plaćati kredit, ako treba, umjesto pustih najmova? Jer plaćajući kredit, plaćate kredit za nešto što ste stekli, što ostaje trajno vlasništvo županije i trajno rješenje županije, županijskih potreba.
Ovako plaćamo najmove, što je potpuno besmisleno. S druge pak strane, znam da ste razmišljali da objekat koji smo obojica u predizbornoj kampanji spominjali u kontekstu zbrinjavanja najstarije populacije u Šibeniku, djelomično iskoristite upravo za rješenje ovog problema o kojem ja sad govorim. Dakle, kupovinom zgrade stare pošte dobivamo mogućnost da na području Šubićevca, u objektu koji je već sad u vlasništvu županije, kvalitetno riješimo jedan veliki dio problema najstarije populacije. Kupovinom zgrade stare pošte možemo na najatraktivnijoj lokaciji za građane, žitelje ove županije, riješiti jedan bitan problem. Dakle, postavljam pitanje: koliko iznose najmovi svi koje županija plaća, s posebnim osvrtom na ovaj najam na Ražinama? I pitam vas da li još uvijek imate volje razmisliti, preispitati svoju odluku da odbijete ponudu za kupovinu zgrade bivše stare pošte, obzirom na činjenicu da bi to moglo biti jako dobro rješenje za mnoge probleme koje županija ima. Hvala lijepa na pažnji. Zahvaljujem, potpredsjedniče. Izvolite, župane. Ja bih samo općenito odgovorio, a onda bih molio gospođu Mirandu da se uključi s onaj... sa stručnije strane, pogotovo oko ovih brojki. Iskreno, mislim da županija ne bi trebala biti skupljač nekretnina. Imamo tu specifičnu zgradu na Šubićevcu koja u današnjim uvjetima ne zadovoljava baš nijedan standard za zbrinjavanje osoba treće životne dobi ili za bilo koju socijalnu kategoriju. Proračuni i neki troškovnici koji su se radili svojedobno, koji su me dočekali stupanjem na dužnost, su enormni i trebali bi se dodatno zaduživati da bi stavili tu zgradu u funkciju. I pitanje je, radi statike i građevine, da li bi uopće mogli postići ono što bi... što smo očekivali od te zgrade. Da bi kupili i ovu zgradu stare pošte, naravno da bi se trebali dodatno kreditno zadužiti, a napominjem da je upravo u tijeku kreditno zaduženje za rekonstrukcije, nadogradnje škola. Danas očekuje i ozbiljna visina troškova za energetske obnove niza školskih objekata u budućnosti. I mislim da bi se u nekom trenutku možda prezadužili, začepili financijski i ne bi mogli pratiti neke druge projekte i neke druge investicije. Pročelnica će reći, točnije, brojke. Kupovnom... zaboravio sam, preskočio sam kupovnoj, ove zgrade stare pošte ne bi odmah riješili taj problem, nego bi trebalo opet dodatno investirati u tu zgradu. Onda nam se postavlja drugo pitanje: točno je da ona se nalazi blizu pristaništa i blizu autobusnog kolodvora, ali praktički nerealno je očekivati da jutros u 10:30 netko tko dođe s periferije Šibenika ili iz zaleđa Šibenika olako parkira auto u centru grada, dok sada, u ovom prostoru, je to puno tehnički lakše. Mi smo vlasnici, ako se ne varam, i ovdje susjedne zgrade, koja nije trenutno upotrebljiva, ali je moguće i tu napraviti neku investiciju i staviti je u nekakvu funkciju.
Isto tako smo razdiobom, s državom i gradom, došli do nekih novih ureda, na primjer u ulici Petra Grubišića, u susjedstvu gradske uprave Krešimira Doma, i tamo sada planiramo seljenje upravnog... gospodina Mišure iz Zavoda za prostorno planiranje. Isto tako, ovaj, želimo bok zgrade na Šubićevcu također staviti u funkciju i napokon onda prestati plaćati, naravno, najmove koji su, siguran sam, ozbiljni. Pošta je tada koristila cijelu zgradu. Mi koristimo, ako se ne varam, samo ovaj prvi kat, pa je sigurno to puno manja svota nego što ste spominjali, ali opet ponavljam, pročelnica će reći. Znači, želja nam je da u narednom periodu izađemo iz podstanarstva. Mi smo i s arhivskom građom, ako se ne varam, u jednom još uvijek dijelu, ajmo reći, podstanari i plaćali smo nešto, ali mislim da se to sada rješava i da izlazimo iz toga, pogotovo izgradnjom nove zgrade Državnog arhiva, da ćemo u skoroj budućnosti smanjiti te troškove plaćanja tuđih prostora, da ćemo onda, naravno, ta sredstva konkretnije i plemenitije, ovaj, koristiti.
Molio bih, molio bih pročelnicu Mirandu da, ovaj, neke konkretnije još brojke oko troškova kaže. Zahvaljujem, župane. Pročelnica Miranda Benat, izvolite. Dakle, u najmu nam je prostor u Ražinama za naše službenike iz Ureda za prostorno uređenje, i taj najam mjesečno plaćamo malo više od 4.000 eura. Isto tako, u najmu smo za arhiv, prostor je na Biocima, plaćamo ga 3.400 eura mjesečno, i plaćamo prostor Šare još mjesec dana, dok ne iznesemo svu građu, plaćamo ga 600 eura. I to su sva plaćanja prostora, što za službenike, što za arhiv.
Ovaj arhiv na Biocima, kad primi nam građu Državni arhiv, tad izlazimo mi ili? Ne, na Biocima ostajemo. Iz Šare izlazimo. Iz Šare izlazimo i svo to gradivo, neka 2,5 kilometra građe,će nam uzeti Državni arhiv. Na Biocima moramo ostati jer trenutno nemamo drugu mogućnost za smjestiti svu tu arhivsku građu. Ja znam da je ovo zanimljivo i da je ta zgrada u centru grada, međutim, županija trenutno ima puno veće prioritete. Moramo izraditi krovište zgrade Iljadica, moramo srediti zapadno pročelje zgrade Iljadica, moramo riješiti našu zgradu. Dakle, moramo odrediti prioritete, prioritete smo odredili. I to je trenutno tako kako je. Eto, hvala. Zahvaljujem, pročelnice Benat.
Župan ima dodatno pojašnjenje. To smo, ja mislim, već komunicirali, pročelnica se sad podsjetila. Zgrada županije je puknuta popola i žurno moramo ozbiljno investirati, ja ću ovako laički reći, u injektiranje i učvršćivanje temelja. I to je, ja mislim, po troškovniku pola milijuna eura da bi spasili uopće zgradu, jel'? Zahvaljujem županu. Izvolite. Već ste zatražili pismeno... pisani odgovor? A nema replika. Ajde, izvolite. Može, izvolite, potpredsjednik Petar Baranović. Naravno, sadržaj odgovora, lažemo pročelnice. Mislim da se nismo dobro razumjeli. Nisam mislio samo na najmove koji se plaćaju za županijske službe, nego i za sve ustanove koje su vezane uz županiju.
Dakle, ako i neke ustanove plaćaju određene najmove, molio bih i te podatke. Samo ovaj... Znači, opet vas tri, ali svejedno. Zahvaljujem. Je li imamo dodatno pojašnjenje od pročelnice? Pa evo, izaći ću ja još jednom. Izvolite. Ne mora pismeno. Okej, zahvaljujem. Idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Cijenjeni vijećnik Josip Sučić je sljedeći. Izvolite. Tebe je naježilo, jel'? Zato me svi gledaju. Dobar dan svima, sve vas skupa pozdravljam. Moje pitanje će se odnositi na javnog vatrogasnog zapovjednika Darka Dukića. Naravno, možda tu može i župan pomoći u odgovoru. Radilo se, naime, o dodjeli vozila za brdsko-planinska područja. Vidio sam to jučer u medijima, u slikama. Kao što sami znate, općina Ružič se nalazi na nekoliko naselja iznad 800 metara nadmorske visine i pripadamo u taj status. Ali općini Ružič, koliko sam vidio, dodijeljene su samo čizme. Znači, općina Ružič treba uvijek biti pješadija.
Mislim da treba taj odnos promijeniti. Prijeko potrebna nam je cisterna i mislim da... želim pisani odgovor kad je donešena odluka od javne vatrogasne zajednice ili kako već to ide i koji su bili kriteriji. Možda nisam upućen, godinu dana sam tek tu načelnik, razgovarao sam sa svojim zapovjednikom DVD-a jutros i on je tako rekao da smo dobili nekakvu opremu, a vozila se nisu odnosila na nas. Pa želio bih, evo, imamo baš potrebu, dva naselja, Mirlović Polje, Moseć, Baljci, uopće nemaju vodopskrbu. Cisterna nam je potrebna da može uz taj odgovor da bude hoće li to biti u skorijoj budućnosti.
I eto, samo želim toliko. Općina je uložila dosta i u vatrogasni dom koji smo svojim sredstvima, bez europskih fondova, država je dodijelila prostor koji je u ratu uništen, koji smo mi obnovili, stavili smo ga u funkciju, dobili uporabnu dozvolu. Mučimo se, nabavljamo sami opremu za vatrogasce. Imamo staro vozilo koje nam je... ispravka, općina kupila, većim dijelom ga platila prije 15 godina. Tad je bilo dosta kilometara i tako da nam je to potrebno. Ako to županija ili vatrogasna zajednica ili Hrvatska, ne znam tko sudjeluje u tom svemu, neka donosi odluku. Ali molimo da taj odnos promijenite, jer smo mi područje od 165 kvadratnih kilometara da štitimo jednim dijelom najveće planine i Moseć i Svilaju, uz Dapače, uz Dinaru. Mislim da nema većeg prioriteta od općine Ružič u dodjeli vozila. Hvala lijepa. Zahvaljujem vijećniku Suči ću. Odgovor će dati zapovjednik javne vatrogasne postrojbe, gospodin Darko Dukić. Vatrogasne zajednice.
Vatrogasne zajednice. Poštovani predsjedniče, župane, poštovani vijećnici. Poštovani vijećniče, ujedno načelniče općine, vi ste jedan od najodgovornijih ljudi za zaštitu od požara na području općine. Znači, sada trenutno u općini Ružič pročitajte Zakon o vatrogastvu, Zakon o zaštiti od požara, pa ćete točno vidjeti. Znači, sada trenutno u općini Ružič ima autocisterna koju je kupila vatrogasna zajednica Šibensko-kninske županije. Samo malo. Imate pick-up koji su financijska sredstva osigurala... koje je osigurala vatrogasna zajednica Šibensko-kninske županije. Ja ću vam točno dati iznos kad je kupljena cisterna i iz kojih financijskih sredstava, kao za sve ono ostale.
Jučer smo u Kninu dijelili prvi kontingent opreme, to su kacige i rukavice iz EU projekta Brdsko-planinsko pomognuto područje. Niti jučer vaš zapovjednik, koji me jutros zvao, nije se pojavio na dodjeli te opreme, kao i u proteklih 5 godina otkad je vatrogasni zapovjednik općine Ružič na samo jednoj jedinoj sjednici vatrogasnog zapovjedništva županije se pojavio, što je apsurdno. Ima mandat sljedeće godine, ja mislim, do 10. mjeseca. Do 22.10. sljedeće godine ima mandat. Pa ćemo vidjeti kako će se dalje raditi. I ako ste čitali izvješće, to je ono neodgovorno ponašanje odgovornih osoba u jedinicama lokalne samouprave. Ide 6 malih pick-up vozila kroz brdsko-planinska područja, idu dvije autocisterne.
Pa nije općina Ružič, znači, nikada nije ni zatražila, primjerice, kao sve druge općine, cisternu iz robnih rezervi, iz ovoga, iz onoga, jer jednostavno se u niti jednom trenutku nije, što ja kažem, odgovorna osoba javljala. Evo, tu je iza načelnik Kistanja. Koliko smo puta, koliko ste puta tražili, znači, cisternu? Bezbroj puta. Jednom se dobilo. Znači, imamo i Biskupiju, imamo sve ove ostale. Znači, u niti jednom trenutku općina Ružič nije zakinuta, ali se jednostavno trebaju malo zasukati rukave i promptno raditi. Ne možemo biti samo DVD koji će raditi u 3 ljetna mjeseca, a ostale mjesece se uopće ne odazivati na vatrogasne intervencije.
To moram reći u ovom trenutku. Znači, ima intervencija gdje se uopće ne odazivate. I nemojte optuživati ni županijsku vatrogasnu zajednicu, ni mene, ni županiju, da vas ignoriramo. Zahvaljujem zapovjedniku. Idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Za vijećnička pitanja se javio cijenjeni vijećnik Marko Mačokat. Izvolite. Zahvaljujem. Bit ću kratak. Zanima me, znači, ponovo je za pročelnika Ninića pitanje. Nova cijena projekta Osnovne škole Vodice. Znači, o kojemu se iznosu sada radi? Niste mi rekli prilikom moga prvoga izlaganja. Kolika je trenutna cijena novoga projekta koji je preračunat, kako ste rekli, po novim parametrima? Koliko sada ispada ta cijena projekta? I molim da mi se dostavi troškovnik radova i studija izvodivosti, ili studija koja je napravljena po tome pitanju.
Da mi se to dostavi pisanim putem. Zahvaljujem, vijećniče. A za iznos koštanja cijeloga projekta sada, koje je aktualno, da mi se sad odgovori. Zahvaljujem vijećniku. Izvolite, pročelniče Ninić. To je sad nezahvalno uopće govoriti kolika će biti nova cijena škole. Znači, projekt se kreće od 14 do 15 milijuna eura, kao što je bilo i prije. A sad idemo u postupak javne nabave, postupak provedbe postupka javne nabave, tako da ćemo najbolje to sve znati za 2 mjeseca. Znači, točno ćemo znati kolika je cijena i vi ćete biti obaviješteni. Pratite sve točno, ovo bit će javno, transparentno objavljeno, tako da nemamo se od čega sakrivati.
Evo, izvolite, vijećnik ima dodatni neki zahtjev. Izvolite, Mačokat, vijećniče. Radi se o tome, kad se raspisuje natječaj, treba se znati što kupujemo, koliko toga kupujemo i moramo imati neku studiju. Što naručujemo? Mislim, kako bez studije izvodivosti? 15 milijuna eura, radi se o 15 milijuna eura. Kako, mislim, vidjet ćemo kad se jave ovi na natječaj. Pa za natječaj, ako se jave, ako prekorače ova sredstva, što ćemo onda? Mislim... A netko je trebao pitati od nekoga ponudu, da napravi inicijalnu ponudu, da se vidi koliko to košta. Mislim, mi radimo školu u Vodicama, ne znamo koliko će doći. Može doći i 25. Kakav je to... pa ne raspisuje se tako natječaj. Zahvaljujem vijećniku Mačokatu. Idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Molim red u na sjednici. Za riječ se javio cijenjeni vijećnik Boris Solomun.
Izvolite. Poštovani gospodine predsjedniče Županijske skupštine, župane sa suradnicima, pročelnici, kolegice i kolege. Moje pitanje ide do župana. Već smo komunicirali o tome. Imamo jedan problem na području grada Vodica i jasno da se on tiče lokalne samouprave, ali mislim da i naša administracija može tu malo pomoći. I zbog toga je zapravo ovo više apel nego nekakvo pitanje. Naime, radi se o najmanje 4 mlade obitelji koji su visoko obrazovani. Oni imaju svi minimum 4 djece, neki imaju i 5 i više, dobi od 0 do 7 godina u ovom trenutku. Znači, oni su se prije 2 godine javili na javni natječaj za priuštivo stanovanje. Nažalost, do sada se ništa za njih po tom pitanju pokrenulo nije. Jedna od tih obitelji je zapravo gospodin Luka Žulj, koji je inače u Vodicama i liječnik opće prakse. I naravno da čovjek s 4 djece koji živi u stanu od 46 kvadrata, u iznajmljenom stanu od 46 kvadrata u Šibeniku, a posebno sad za vrijeme ljetne sezone kada je veliki pritisak i turista, naravno, i domaćeg stanovništva na tu ordinaciju, gotovo za ne izdržati. Pa evo, znači, oni traže zemljište u Čistoj Velikoj, koje bi država im donirala, dala, na kojem bi se izgradile njihove obiteljske kuće. Nažalost, taj predmet, podsjećam, stoji već 2 godine, nije se pomaknuo s mrtve točke. Pa evo, apeliramo i molimo odgovor župana radi javnosti, a i radi njih, da tim ljudima doista pomognemo.
Hvala lijepa. Zahvaljujem vijećniku Solomunu. Izvolite, župane. Pa evo, prvo jedan općeniti odgovor. Znači, pročelnica Miranda, razgovarali smo na tu temu i poznata nam je ta situacija, dapače, čak su i ljudi bili kod nas na razgovoru. I mi kao županija, kao institucija, želimo maksimalno pomoći tim ljudima, jer nam je želja, naravno, demografska revitalizacija, prvenstveno našeg zaleđa, i to je izuzetna prilika i perspektiva i budućnost, ne samo za Čistu Veliku, nego za Vodice, a samim tim i za našu županiju. Mi smo, ajmo tako grubo reći, očepili neke procese što se tiče prodaje državnih nekretnina na području naše županije i sada to ide dosta ubrzano, prvenstveno i na Skradinskom zaleđu i u Nišićkoj zagori, i da ne nabrajam dalje. Ovdje je jedna druga specifična situacija, tiče se grada Vodica, ali evo, pročelnica, ovaj, gospođa Mirandaće dati konkretniji neki odgovor. A naravno, mi kao županija, da nam je to interes i želja, ali jednostavno, u nekim situacijama nije samo do nas. Nije, ne možemo...
nije stvar samo dobre volje ili brzine i sposobnosti službi naše županije, nego ima i... ipak trebamo imati neki partnerski odnos s nekim drugim jedinicama. Ali evo, pozivam, molim pročelnicu da odgovori još detaljnije. Ovo je stvarno pitanje za jedinicu lokalne samouprave, jer županija tu najmanje može pomoći trenutno. Ono što je bitno, da su oni podnijeli zahtjev za stambeno zbrinjavanje. Kod stambenog zbrinjavanja smo mi ograničeni na jedinice koje nam spusti Ministarstvo. Znači, Ministarstvo godišnje spušta određene pakete građevinskog materijala, neka građevinska zemljišta i neke stambene jedinice. Za to područje nije spušteno ništa za ovu godinu.
Tako da mi taj njihov predmet i dalje ne možemo riješiti. S druge strane, jedinica lokalne samouprave može napraviti plan stambenog zbrinjavanja, upravo za takve obitelji, preko nas tražiti darovanje zemljišta, to zemljište pocijepati i takve čestice dati po... ili predati, kako već oni urede svoje uvjete, pod određenim uvjetima, mladim obiteljima da se tu smjeste. A onda te mlade obitelji dalje mogu aplicirati preko Ministarstva na građevinski materijal i sebi graditi kuće. Znači, to su dva modela. Treći model bi bio priuštivo stanovanje, što je tek na početku, i tu opet jedinice lokalne samouprave moraju ispitati na svojim područjima, napraviti nekakvu anketu potreba i eventualno ili krenuti u izgradnju određenih zgrada putem APN-a, ili rekonstruirati neke postojeće objekte, ili u konačnici tražiti od vlasnika da se jave ukoliko žele da APN iznajmi njihove stanove i kuće i to kasnije da u priuštivi najam. Eto, toliko. Zahvaljujem pročelnici. Za riječ se javio vijećnik Solomun.
Izvolite. Dakle, opet podsjećam, možete samo zatražiti pismeni odgovor, a nemate pravo na repliku. Pa dobro, evo, tražim pismeni odgovor, ali evo, molim jednu rečenicu. Nije replika, ali ja to sve znam i znam da je to pod ingerencijom grada Vodica. Međutim, oni traže u ovom trenutku samo da država, odnosno županija, kako god, dodijeli se zemljište, kako ste rekli, pocijepali, da oni mogu krenuti dalje u proceduru. Hvala lijepo. Zahvaljujem. Vijećniku, evo, izvolite vi, pročelnice. Kratko pojašnjenje. Evo, samo kratko. Županija nema u vlasništvu zemljište koje bi mogla dati u tu svrhu. Jedino fizička osoba ili jedinica lokalne samouprave može zatražiti putem nas da joj se dodijeli državno zemljište. Znači, ako će fizička osoba tražiti, mora ga platiti po tržišnoj cijeni. Ako će jedinica lokalne samouprave tražiti, može joj se darovati. I to je ono na što, recimo, idu određene jedinice u Nešić, Drniš, Knin i tako dalje. Eto. Zahvaljujem pročelnici. Ovim smo iscrpili vijećnička pitanja.
Te, prije nego što pređemo na utvrđivanje dnevnog reda, konstatiram da je sjednicu napustio cijenjeni vijećnik Petrina, a da nam se pridružio i vijećnica Antonija Gracin, a da nam se pridružio potpredsjednik Gulam. Tako da sad brojimo 22 vijećnika, ukoliko se ne varam. I dalje postoji, naravno, kvorum za valjano odlučivanje, tako da prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda. Dakle, prijedlog dnevnog reda upućen vam je uz poziv za sjednicu. Molim malo mira. Naknadno vam je dostavljen prijedlog za dopunu dnevnog reda s jednom točkom, i to prijedlog zaključka o davanju suglasnosti Domu zdravlja Šibensko-kninske županije za darovanje nekretnine zdravstvenoj ustanovi Ljekarna Šibenik. Predlagatelj je župan. Izvjestitelj će biti po toj točci, ukoliko se usvoji, gospodin Ante Čupić.
Ima li drugih prijedloga za izmjenu i dopunu predloženog dnevnog reda? Ukoliko nema, tko je za da se predloženi dnevni red dopuni predloženom točkom te da se ista postane i posljednja točka na sjednici? Protiv? 16 za. Suzdržan? Ostali. Dakle, utvrđujem da smo s 16 glasova utvrdili dopunu dnevnog reda s predloženom točkom. Sad stavljam na glasanje u cijelosti cijeli dnevni red. Tko je za?
20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? A već smo završili pojašnjenje oko dnevnog reda, dakle sad smo na glasanju. Koliko, 20 za? 22 su za vijećnika. Dobro. Dakle, konstatiram da smo prihvatili dnevni red i da smo ga većinom glasova usvojili. Prelazimo na raspravu i odlučivanje prema usvojenom dnevnom redu, kako slijedi. Dakle, prelazimo na prvu točku dnevnog reda, prijedlog izmjena i dopuna proračuna Šibensko-kninske županije za 2026. godinu. Predlagatelj, župan, izvolite. Na ovu točku smo dobili i amandman župana, pa evo, molim da usput i amandman bude, ovaj, pojašnjen. A naravno, dobili smo i amandman cijenjenog vijećnika, odnosno, pardon, kluba vijećnika SDP-a, tako da će o tom amandmanu nakon župana elaborirati i cijenjeni predsjednik kluba vijećnika SDP-a. Izvolite, župane za sad. Pa evo, ovdje predložio sam jedan amandman, s obzirom da smo u međuvremenu od pripreme rebalansa proračuna dobili saznanja. Neću reći da, ovaj, gledamo u budućnost, ali evo, razgovarajući sa strukom, imamo saznanja da će vrlo brzo otvarati se nekakav financijski prostor za navodnjavanja.
I onda smo pokrenuli ovdje jednu priču, tako da pozivam vas da prihvatimo ovaj amandman na prijedlog izmjena i dopuna proračuna Šibensko-kninske županije za 2026. godinu. Tako da, točka prva dnevnog reda, prijedlog izmjena i dopuna proračuna Šibensko-kninske županije za 2026. godinu, mijenja se i dopunjuje na način da se smanjuje stavka unutar razdjela Upravnog odjela za proračun, financije i javnu nabavu, glava 20001, program Javna uprava i administracija, konto 31, da ne nabrajam, rashodi za zaposlene za 30.000 eura. Tako da, svota koja je trebala biti 3.123.000 eura, ovim prijedlogom iznosi 3.093.000 eura, a da se prebacuje, naravno, unutar razdjela Upravnog odjela za gospodarstvo, turizam, poljoprivredu, ruralni razvoj, EU fondove, potpora poljoprivredi, aktivnosti, provođenje programa razvoja poljoprivrede, konto 42, rashodi za nabavu proizvedene dugotrajne imovine, dodaje se iznos od 30.000 eura. Tako da ovim prijedlogom s 30.000 to podižemo na 60.000 eura. Sve ovo radimo zbog procjene planiranih potreba za provođenjem postupaka pripremnih istražnih radnji za provjeru ispunjenja uvjeta za projektiranje sustava navodnjavanja, a u skladu s provođenjem plana navodnjavanja. Hvala.
Zahvaljujem županu. Evo, dajem riječ cijenjenom potpredsjedniku Baranoviću da iznese svoj amandman. Izvolite. Gospodine predsjedniče, župane i dame i gospodo, amandman koji je u ime kluba vijećnika SDP-a stavljen i komuniciran sa županom odnosi se i sadržajno je potpuno isti kao i amandman koji smo imali na proračun, a koji je odbijen. Da vas podsjetim, na proračunu smo imali dva amandmana, jedan je bio poljoprivredne tematike i njega je župan prihvatio. Drugi se tica sufinanciranja medicinski potpomognute oplodnje. I to je sadržaj ovog amandmana, iznos je isti, jer je ideja ostala ista, a to je da otvorimo tu praksu suporta zajednice onim obiteljima koje ne mogu u prirodnim okolnostima imati djecu, a medicinska znanost im daje mogućnost da uz primjene određenih medicinskih znanja i postupaka ipak ostvare roditeljstvo. Svi znamo da takve stvari su dugotrajne, financijski zahtjevne.
Obitelji koje su dobrog materijalnog statusa obično nemaju potrebe za nikakvom pomoći. Međutim, jako puno je obitelji mladih koje nemaju dobar materijalni status i koje za ovako plemenitu stvar trebaju suport i pomoć zajednice. Cifra od 20.000 eura bi bila inicijalna cifra da se vidi u prvoj godini ili dvije egzistiranja takve mjere na razini županije, kolika bi bila potreba i interes. Ona bi se, naravno, mogla u budućnosti, sukladno i mogućnostima županijskog proračuna, dignuti. Koliko pratim stvari, čini mi se da je na tragu mnogih jedinica lokalne samouprave i grad Šibenik prihvatio ovu inicijativu, čini mi se, mislim da ne griješim. I ja odista ne vidim nikakvih prijepora da, kao i druge jedinice lokalne samouprave, recimo kao primjerice susjedni Zadar, krenemo u ovom pravcu plemenitog funkcioniranja i djelovanja i razmišljanja. U amandmanu smo predvidjeli da se tih 20.000 stavi na novo uvrštenu stavku, dakle nova aktivnost sufinanciranje medicinski potpomognute oplodnje pod razdjelom 40.000, program 1003, a smanjenje rashoda smo predvidjeli na poziciji razdjel 10.000, Upravni odjel za poslove župana, Županijske skupštine, službeničke odnose, program 1026, aktivnost A1026-01, financiranje aktivnosti promidžbe Šibensko-kninske županije, koje se inače ovim rebalansom proračuna predviđa dignuti za nekih 70.000, nešto manje,
pa bi onda umjesto 251.462 eura za promidžbu potrošili 231.462 eura. Bit ću slobodan primijetiti, u okviru političkih sloboda znamo gdje dobar dio sredstava za promidžbu odlazi i koji su zapravo politički motivi. Pa ako ima para za to, onda bi bilo moralno, apsolutno i etički da pomognemo mlade ljude koji žele postati roditelji. Hvala na pažnji. Zahvaljujem vijećniku Baranoviću. Sad, je li ima potrebe za detaljnim pojašnjenjem? Otvaram raspravu. Ukoliko nema, molim župana da se očituje o amandmanu kluba vijećnika SDP-a. U međuvremenu, otkad smo prvi put komunicirali ovu temu, mi u županiji smo razgovarali s prvenstveno strukom, to su zdravstveni djelatnici, prvenstveno liječnici ginekolozi. I dalje razgovaramo i mi u sklopu jednog demografskog paketa koji planiramo u proračunu za 2027. godinu,ćemo svakako predvidjeti i taj dio, ali opet kažem, u okvirima što nam struka u tom dijelu kaže. Za sada ne bi prihvatili taj amandman, ali ponavljam, u sklopu tog paketa koji pripremamo za sljedeći proračun, svakako će nešto na tragu toga i biti predloženo.
Zahvaljujem županu. Je li se još netko javio za riječ po pitanju prve točke dnevnog reda? Ukoliko ne, prije nego što pređemo na glasanje o amandmanu i ukupnoj točci, izvršili bismo prozivku, s obzirom da smo primijetili da je pridružila nam se i vijećnica Paškalin, čini mi se, i još neki su napustili sjednicu, i vijećnik Jareb smo već spomenuli. Idemo napraviti prozivku tako da znamo točno koliko nas ima u prostoriji. Izvolite. Ivica Abramac. Petar Baranović. Daniel Crvelin. Gordan Fržop tu. Ante Galić. Tu. Antonija Gracin. Nije tu. Ivan Gulam. Tu. Sanja Jakelić. Kristijan Jareb. Tu. Gabriela Raščan. Nije tu. Sanja Kosijer.
Tu. Ivica Ledenko. Nije tu. Marko Mačukat. Tu. Stipe Maleš. Tu. Igor Meić. Tu. Marin Mikšić. Marina Paškalin. Kristina Perić. Nije tu. Stipe Petrina. Nije tu. Goran Reljić. Nenad Samaržija. Prisutan. Gordana Sarić. Joso Smolić. Boris Solomun. Ovdje. Kristijan Stipaničev. Ovdje.
Josip Sučić. Tu. Marko Udovičić. Tu. Iris Ukić Kotarac. Nije tu. Niveska Vlaić. Tu. Ante Vrcić. Tu sam. Ivana Vučenović. Nije.
24. Zahvaljujem gospodinu Alfirevu. Dakle, utvrđujem da od ukupno 31 vijećnika u prostoriji na sjednici naznači 24 vijećnika i da postoji kvorum za provaljano odlučivanje. Tako da sad prelazimo na glasanje o amandmanu kluba vijećnika SDP-a. Tko je za? Tri. Tri za. Potvrđujem da amandman nije prošao. Te sad stavljam točku 1, prve izmjene i dopune proračuna Šibensko-kninske županije za 2026. godinu, na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Suzdržan? Četiri. Četiri. Dakle, amandman župana, kako je amandman, on je jedini ovlašteni predlagatelj, je sastavni dio proračuna, tako da ne bi bilo zabune.
Zato se o amandmanu župana posebno ne glasuje, za razliku od amandmana kluba vijećnika. Konstatiram da smo s 20 glasova usvojili prvu točku dnevnog reda, te je 4 glasa suzdržana. Prelazimo na drugu točku dnevnog reda, godišnji izvještaj o izvršenju proračuna Šibensko-kninske županije za razdoblje od 1. siječnja do 31. prosinca 2025. godine. Je li ima potrebe za pojašnjavanjem od strane izvjestitelja? Ukoliko nema, otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Tri. Suzdržan? Jedan. Jedan. Utvrđujem da smo s 20 glasova usvojili i drugu točku dnevnog reda, te prelazimo na treću točku dnevnog reda, prijedlog odluke o davanju suglasnosti na prijedlog odluke o darovanju nekretnina Osnovne škole Pirovac općini Pirovac. Otvaram raspravu.
Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 24 za. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili treću točku dnevnog reda. Prelazimo na četvrtu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog dopune Statuta Osnovne škole Jakova Gotovca Unešić. Otvaram raspravu.
Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 24 za. Protiv? Suzdržan? Nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i četvrtu točku dnevnog reda. Prelazimo na petu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog dopune Statuta Osnovne škole Primošten. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 24 za. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i petu točku dnevnog reda. Prelazimo na šestu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog dopune Statuta Osnovne škole Vjekoslava Kaleba Tisno. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje.
Tko je za? 24 za. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i šestu točku dnevnog reda. Prelazimo na sedmu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o izmjeni Odluke o osnivanju Savjeta za socijalnu skrb Šibensko-kninske županije. Otvaram raspravu. Zatvaram. Stavljam na glasanje. Tko je za? 24 za. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i sedmu točku dnevnog reda. Prelazimo na osmu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o davanju suglasnosti župana Šibensko-kninske županije za sklapanje ugovora o darovanju nekretnina Domu zdravlja Šibensko-kninske županije. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 24 za. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i osmu točku dnevnog reda.
Prelazimo na devetu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na izmjenu Statuta Doma za starije osobe Knin. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 24 za. Zahvaljujem. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i devetu točku dnevnog reda. Prelazimo na desetu točku, prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Savjeta za zdravlje Šibensko-kninske županije u 2025. godini. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 23 za. Protiv? Suzdržan? Jedan. Nije digao ruku jedan. Dakle, utvrđujem da smo s 23 glasa usvojili i desetu točku dnevnog reda. Prelazimo na jedanaestu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Savjeta za socijalnu skrb Šibensko-kninske županije u 2025.
godini. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? Tko je za? 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? Četiri. Utvrđujem da smo većinom glasova, 20 glasova, usvojili i jedanaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvanaestu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o prihvaćanju pokroviteljstva nad šestim izdanjem kazališnog festivala Good Fest. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 23 za. 23. Protiv? Suzdržan? Jedan je izašao. Jedan je izašao, znači dobro. Utvrđujem da smo većinom glasova usvojili i dvanaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na trinaestu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o prihvaćanju pokroviteljstva nad organizacijom četvrtog susreta medicinskih sestara i drugog susreta ravnatelja, zamjenika i pomoćnika zdravstvenih ustanova Republike Hrvatske. Otvaram raspravu.
Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 23 za. Protiv? Nitko. Utvrđujem da smo većinom glasova usvojili trinaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na četrnaestu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o razvrgnuću suvlasničke zajednice isplatom. Otvaram raspravu. Zatvaram. Stavljam na glasanje. Tko je za? 22 za. Protiv? Suzdržan? Jedan. Jedan. Utvrđujem da smo većinom glasova usvojili četrnaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na petnaestu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o neprihvaćanju ponude za korištenjem prava prikupa nekretnine. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Tri. Suzdržan?
Jedan. Jedan. Utvrđujem da smo većinom glasova usvojili i petnaestu točku dnevnog reda. Tri je bilo protiv. Prelazimo na šesnaestu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o davanju suglasnosti na odluku Upravnog vijeća Javne ustanove Razvojna agencija Šibensko-kninske županije o dugoročnom kreditnom zaduživanju u svrhu predfinanciranja provedbe projekata sufinanciranih iz Europskog fonda za regionalni razvoj. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo većinom glasova usvojili i šesnaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na sedamnaestu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o stanju zaštite od požara na području Šibensko-kninske županije u 2025. godini, odnosno za 2025. godinu. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu.
Stavljam na glasanje. Tko je za?
23 za. Protiv? Suzdržan? Nitko. U ovom trenutku, čini mi se da nas ima 23 u prostoriji, da je sjednicu napustio vijećnik Sučić. 22. 22. A tko je još? Tko je napustio sjednicu? Sučić. Sad će on uraditi ono što on misli. Ajde, dobro. Uglavnom, ajde, dobro. Većinom glasova smo usvojili i sedamnaestu točku dnevnog reda. Da, mora napustiti. Sjednicu napušta i cijenjeni vijećnik Mačukat kod prelaska na osamnaestu točku dnevnog reda. Ajde, ja predlažem još jedanput da provedemo utvrđivanje kvoruma. Kvorum imamo, ali nemamo točnu brojku koliko nas ima u prostoriji, tako da, ovaj, molim još jedanput gospodina Alfireva. Izvolite. Ivica Abramac. Petar Baranović. Daniel Crvelin.
Gordan Fržop. Ante Galić. Tu. Antonija Gracin nije tu. Ivan Gulam. Tu. Sanja Jakelić. Tu. Kristijan Jareb. Tu. Gabriela Raščan nije tu. Sanja Kosijer. Tu. Ivica Ledenko nije tu. Marko Mačukat nije tu. Stipe Maleš. Tu. Igor Meić. Tu. Marin Mikšić. Tu. Marina Paškalin. Tu ste. Kristina Perić nije tu. Stipe Petrina nije tu. Goran Reljić. Tu. Nenad Samaržija. Tu. Gordana Sarić. Tu. Joso Smolić. Tu. Boris Solomun. Ovdje sam. Kristijan Stipaničev. Ovdje je. Josip Sučić nije tu. Marko Udovičić. Tu. Iris Ukić Kotarac nije tu. Niveska Vlaić. Tu. Ante Vrcić. Tu sam. I Ivana Vučeljević nije tu.
Utvrđujem da u ovom trenutku, od 31 vijećnika, sjednici nazoči 22 vijećnika. I dalje postoji, naravno, kvorum za pravovaljano odlučivanje, ali makar možemo znati točno da li smo nešto izglasali jednoglasno ili većinom glasova. Prelazimo na osamnaestu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o provedbenom planu unaprjeđenja zaštite od požara za 2025. godinu. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 22 za. Protiv? Suzdržan? Nitko. Dakle, jednoglasno smo usvojili osamnaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na devetnaestu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o donošenju provedbenog plana unaprjeđenja zaštite od požara za 2026. godinu. Otvaram raspravu.
Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 22 za. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i devetnaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadesetu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o prihvaćanju Smjernica za organizaciju i razvoj sustava civilne zaštite na području Šibensko-kninske županije za razdoblje od 2026. do 2029. godine. Otvaram raspravu. Zatvaram. Stavljam na glasanje. Tko je za? 22 za. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili dvadesetu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset prvu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o stanju sustava civilne zaštite na području Šibensko-kninske županije za 2025. godinu. Otvaram raspravu.
Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?
Protiv? Nitko. Jedan protiv. Ne. Dva protiv. Dakle, s većinom... Suzdržan? Nitko. S 20 glasova za usvojili smo dvadeset i prvu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset i drugu točku dnevnog reda, prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg plana razvoja sustava civilne zaštite na području Šibensko-kninske županije u 2026. godini, s financijskim učincima za trogodišnje razdoblje 2026. do 2028. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Suzdržan? Dva. Utvrđujem da smo... Pardon, krivo, krivo. 19 za, 3 protiv, odnosno suzdržan. Dobro. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili dvadeset i drugu točku dnevnog reda.
Prelazimo na dvadeset treću točku dnevnog reda, prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o osnivanju Javne ustanove Zavod za prostorno uređenje Šibensko-kninske županije. Otvaram raspravu. Izvolite, pročelnica Sanja Slavica Matešić. Evo, pozdravljam sve nazočne. Naime, ovdje u članku 3, stavak 2, potkrala nam se tehnička pogreška. Stoji: "Ovlašćuje se Stručna služba Županijske skupštine da izradi pročišćeni tekst", a treba stajati: "Ovlašćuje se Odbor za statut, poslovnik i propise Šibensko-kninske županije da izradi pročišćeni tekst". Pa evo, ja vas molim da ovo uvažimo, da možemo u završnom aktu to ispraviti. Zahvaljujem pročelnici.
Je li se još netko javio za riječ? Ukoliko ne, dakle, s ovom malom tehničkom korekcijom, je li, radi se o tehničkoj korekciji, stavljam na glasanje prijedlog dvadeset treće točke dnevnog reda. Tko je za?
19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova za usvojili dvadeset i treću točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset i četvrtu točku dnevnog reda,
prijedlog odluke o dopuni Odluke o osnivanju i imenovanju Povjerenstva za ravnopravnost spolova Šibensko-kninske županije. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 22 za. Protiv? Suzdržan? Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili dvadeset i četvrtu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset i petu točku dnevnog reda, prijedlog rješenja o dopuni Rješenja o izboru Odbora za proračun i financije. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 18 za. Ne, 19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova prihvatili dvadeset i petu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset i šestu točku dnevnog reda, prijedlog rješenja o dopuni Rješenja o izboru Odbora za nagrade i priznanja. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje.
Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili i dvadeset i šestu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset i sedmu, prijedlog rješenja o dopuni Rješenja o izboru Odbora za izbor i imenovanja. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? Tri. Preostali. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili i dvadeset i sedmu točku dnevnog reda, te prelazimo na dvadeset i osmu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o izmjenama i dopuni Odluke o utvrđivanju granica lučkih područja. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv?
Suzdržan? Tri. Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili dvadeset i osmu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset i devetu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o davanju suglasnosti za povjeravanje obavljanja sporednih djelatnosti manjeg opsega drugim pravnim i fizičkim osobama u Luci posebne namjene, Luci nautičkog turizma u Betini. Otvaram raspravu. Zatvaram. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? Tri. Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili dvadeset i devetu točku dnevnog reda. Prelazimo na tridesetu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja luke posebne namjene, Luke nautičkog turizma, sidrište u uvali Sičenica, općina Rogoznica. Otvaram raspravu. Zatvaram.
Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova izglasali i prihvatili tridesetu točku dnevnog reda. Prelazimo na trideset i prvu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja i postavljanja sidrenog sustava za luku posebne namjene, Luku nautičkog turizma, sidrište ispred čestice zemlje 13333, k.o. Murter Betina, u uvali Zmišćica na otoku Zminjak, općina Murter-Kornati. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova za i 3 suzdržana prihvatili i donijeli trideset i prvu točku. Prelazimo na trideset i drugu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja za koncesiju na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja postojećeg objekta za proizvodno-prerađivačku i trgovačku namjenu na predjelu Nove uljare na području Betina u Murteru.
Otvaram raspravu. Zatvaram. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? Tri. Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova prihvatili i trideset i drugu točku dnevnog reda. Prelazimo na trideset i treću točku dnevnog reda, prijedlog odluke o drugoj izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja postojećeg objekta Opskrbno-poslovni centar, označen kao čestica zgrade 931, k.o. Pirovac, općina Pirovac. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Preostali. Dakle, s 19 glasova prihvatili smo i trideset i treću točku dnevnog reda. Prelazimo na trideset i četvrtu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja i postavljanja sidrenog sustava za luku posebne namjene, Luku nautičkog turizma, sidrište u uvali Mala Stupica, otok Žirje. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu.
Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova prihvatili trideset i petu točku dnevnog reda... trideset i četvrtu točku dnevnog reda, a prelazimo na trideset i petu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o trećoj izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja Luke nautičkog turizma, sidrište u uvali Tratinska na otoku Žirju. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Utvrđujem da smo s 19 glasova prihvatili i točku 35 dnevnog reda, te prelazimo na točku 36 dnevnog reda, prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gradnje i gospodarskog korištenja postojeće benzinske postaje na predjelu Hramina u mjestu Murter. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje.
Tko je za? 19 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili i trideset i šestu točku dnevnog reda, te prelazimo na trideset i sedmu, prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na gospodarsko korištenje pomorskog dobra u svrhu obavljanja djelatnosti organizacije i naplate parkinga na dijelu katastarske čestice 7224/1, 7224/2, 7229/1, 7178/22, sve k.o. Vodice u Vodicama. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili trideset i sedmu točku. Prelazimo na trideset i osmu, prijedlog odluke o drugoj izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja Luke posebne namjene, Luke nautičkog turizma, sidrište Kakan, Borovnjaci, otok Kakan. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasanje.
Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili i trideset i osmu točku dnevnog reda, te prelazimo na trideset i devetu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu postavljanja gospodarskog korištenja privezišta plovila tipa ponton u funkciji kampa u Žaboriću, Jasenovo, na području grada Šibenika. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili i trideset i devetu točku dnevnog reda, te prelazimo na četrdesetu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o trećoj izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu uzgoja ribe u uvali Movar za ribogojilišno polje 1. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasanje.
Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili i četrdesetu točku dnevnog reda, te prelazimo na četrdeset i prvu točku dnevnog reda. Kod ove točke 41. konstatiram da nam se pridružio cijenjeni vijećnik Sučić, te sada brojimo 23 vijećnika u prostoriji. Prelazimo, dakle, na četrdeset i prvu točku dnevnog reda, prijedlog odluke o trećoj izmjeni i dopuni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu uzgoja ribe u uvali Movar za ribogojilišno polje 2. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv?
Nitko. Suzdržan? Tri. Tri. Utvrđujem da smo s 20 glasova usvojili i četrdeset i prvu točku dnevnog reda, te prelazimo na četrdeset i drugu točku dnevnog reda, prijedlog Obavijesti o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu uređenja i korištenja Luke posebne namjene, sportske luke u Prvić Luci. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo s 20 glasova prihvatili četrdeset i drugu točku dnevnog reda, te prelazimo na četrdeset i treću točku dnevnog reda, prijedlog Obavijesti o namjeri javnog prikupljanja ponuda za davanje koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja pomorskog dobra građevne gospodarske namjene na katastarskoj čestici zgrade 363, k.o. Martinska. Otvaram raspravu.
Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Suzdržan? Tri. Utvrđujem da smo s 20 glasova usvojili četrdeset i treću točku dnevnog reda, te prelazimo na četrdeset i četvrtu točku dnevnog reda, prijedlog Obavijesti o namjeri ponovnog javnog prikupljanja ponuda za davanje koncesije na pomorskom dobru u svrhu postavljanja gospodarskog korištenja nautičkog sidrišta u uvali Mirin, Grebaštica, od uvale Kutlača do uvale Pišljivica, Oštrica, te prelazimo na... Otvaram raspravu. Izvolite, cijenjeni potpredsjednik Petar Baranović. Pretpostavljam da je u dijelu rasprave o dnevnom redu bila intencija da se ova točka skine i povuče s dnevnog reda. Zato će sada, evo, potpredsjednik elaborirati malo oko točke. Izvolite. Evo, poštovane dame i gospodo, problematika koja je vezana uz ovu točku je zapravo puno šira od same ove točke i od lokacije. Prema mom skromnom mišljenju, stručnom, mi smo malo u pogledu nautičkog turizma se razigrali previše i zavucali. To što mi sebi dopuštamo, a ključni odgovorni ljudi sjede danas ovdje, ovo je županijska skupština. Tu čak ni ovaj župan nije odgovoran, on je samo upao u kolotečinu priče jer je u mandatu tek godinu dana. Naime, generalno, nacionalno Hrvatska gubi kompas kad je u pitanju nautički turizam i eksploatacija jadranskog ekosustava.
Davno, u svoje doba, dok sam obnašao dužnost saborskog zastupnika u kontekstu izrade nekakve strategije razvoja nautičkog turizma, baratali smo brojkom od 15.000 plovila. Danas mogu slobodno procijeniti da ta brojka vrlo vjerojatno egzistira negdje otprilike od Punte Mažirne pa do Dubrovnika, sve sjeverno, ne brojim. Dakle, Jadran je, da budem hrvatski jasan, prenapučen, preeksploatiran. Izgubili smo sve kriterije kad je i u pitanju gradnja infrastrukture. Da pojasnim. Velikoj većini vijećnika, ja pretpostavljam, možda čak i svima, ali nama je došlo u klubu SDP-a mailom, obraćanje jedne udruge koja je napisala onako prilično jasan tekst koji bih ja osobno potpisao gotovo u cijelosti. Lokacija koja je predmet ove točke i gdje bi mi danas trebali donijeti odluku da se krene u koncesioniranje je jedna u nizu lokacija na koje smo se mi usudili baciti kamene blokove i dovesti nautički turizam u punom profilu, a koja bi zapravo po svojim prirodnim karakteristikama trebala biti pokrivena mrežom Natura 2000, neka me cijenjena ravnateljica ispravi. Na nizu lokacija smo na livade Posidonije kao posebno važna staništa za očuvanje biološke raznolikosti i bioloških bogatstava Jadrana pobacali u ovoj županiji stotine blokova. Doveli smo tisuće i tisuće plovila koja svakodnevno ispuštaju nusprodukte izgaranja brodskih motora, praznu fekalne tankove, bacaju plastiku u more, a što je najvažnije, produciraju buku. I sad smo došli na ideju, iako je, kao što je u obrazloženju ovog maila koje je udruga za Žaborić napisala, iako je predmetna lokacija uvrštena u nacrt prijedloga Nacionalnog plana za obnovu i zaštitu prirode s izričitim ciljem potpune zabrane sidrenja radi očuvanja podmorja i staništa Posidonije, unatoč tome, mi žurimo s donošenjem ove odluke i s uspostavom još jednoga sidrišta. Još jednoga u nizu.
Di je kraj? Umjesto da sačekamo da se donese jedan krovni dokument, pa da onda, sukladno tome što će taj dokument propisati, planiramo eventualno daljnje proširenje kapaciteta. Ja apeliram na ovu skupštinu da počnemo razmišljati o akvatoriju Šibensko-kninske županije na jedan drukčiji način. Ovo što smo dosad radili svelo se na potpunu uzurpaciju, djelomičnu devastaciju, a sve u svrhu trenutnog kikirikija. A kad bi išli analizirati strukturu prihoda od nautičkog turizma, kad bi išli analizirati strukturu prihoda i gledati koliko toga ostaje u našim džepovima, a koliko izlazi van, kad bi išli sagledati stvarne, stvarne dimenzije antropološkog utjecaja na prirodu u ovom dijelu gospodarstva, dakle u nautičkom turizmu, ja mislim da bi se morali duboko zamisliti. Za kraj ću vam reći jednu stvar. Citirat ću jednog mog bivšeg profesora s fakulteta, čovjeka koji je bio priznati stručnjak u područjima znanosti o moru i ribarstvu, pokojnog magistra Mira Kučića, koji je rekao: "Sinko, mi ribu ovu danas nismo naslijedili od naših starih, nego posuđujemo od naših unuka." Pa ću ja to parafrazirati.
Ovo naše područje na kojem danas uživamo život ovozemaljski, ne samo da smo naslijedili od naših starih, nego to dugujemo ostaviti našim unucima. A ja vas pitam, kad sataremo sve, a na dobrom smo putu, što će ostati našoj djeci? Hvala lijepa. Zahvaljujem, potpredsjedniku županijske skupštine. Je li se još netko javljao u raspravi? Kaže da se ovo skine s dnevnog reda i da se sačeka. Dobro, već ne možemo sad. Ne možete to predlagati kad je već u dnevnom redu. Dakle, očitovat će se pročelnica Martina Rak. Izvolite. Dobar dan.
Pozdrav svima. Dakle, ovaj prijedlog Obavijesti o namjeri ponovnog javnog prikupljanja ponuda za dodjelu koncesije na predmetnoj lokaciji donesen je na temelju važeće prostorno-planske dokumentacije i pravomoćne lokacijske dozvole koja je izdana sukladno pozitivnim propisima Republike Hrvatske, pa je tako i u postupku izdavanja lokacijske dozvole zatraženi posebni uvjeti nadležnih tijela, između ostalog i Županijskog upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju i komunalne poslove, iz kojeg je vidljivo da se ta lokacija ne nalazi unutar obuhvata ekološke mreže. Ishodovanju lokacijske dozvole je prethodila izrada idejnog projekta iz kojeg je vidljivo da se radi o ekološkom sidrištu koje je okolišno prihvatljivo i doprinosi zaštiti morskog dna i vrijednih prirodnih biostaništa. Isto tako, na traženje Upravnog odjela za pomorstvo Šibensko-kninske županije dobili smo očitovanje Zavoda za zaštitu okoliša i prirode pri Ministarstvu zaštite okoliša i zelene tranzicije. Oni su zaprimili inicijativu, prijedlog, ili kako već nazovimo, udruge za Žaborić, da se ta lokacija, da se zabrani sidrenje.
To su zaprimili u okviru izrade Nacionalnog plana obnove prirode Republike Hrvatske. To je samo, dakle, prijedlog koji će se razmotriti prilikom donošenja konačnog akta, zajedno sa svim ostalim nadležnim tijelima. Međutim, taj akt se ne odnosi na zabranu sidrenja, nego na regulaciju sidrenja. I upravo s ovim ekološkim sidrenjem postižemo regulirano i kontrolirano sidrenje naspram onoga što danas imamo u toj lokaciji. Znači, koncesijom bi uveli red, nadzor i održivo korištenje pomorskog dobra. Važno je i naglasiti, ukoliko se promijeni prostorni plan ili lokacijska dozvola poništi, ukine ili oglasi ništavom, samim time će prestati važiti i koncesija.
I naravno da Šibensko-kninska županija podupire svaku inicijativu vezanu za zaštitu okoliša, a samim time ni prijedlog ove koncesije koja nije u suprotnosti s istim. Ne postoje nikakve zakonske pretpostavke koje bi dovele u pitanje zakonitost postupka, pa samim time ni okolnosti koje bi možda opravdale povlačenje ove točke s predloženog dnevnog reda današnje sjednice Županijske skupštine Šibensko-kninske županije. Zahvaljujem pročelnici Martini. Za riječ se javio cijenjeni potpredsjednik Baranović. Izvolite. Nasmijati se. Kako se neću nasmijati. Jednu stvar bi se kladio u život da je bila odlikašica. Ne, to. Dakle, ne da bi se kladio, nego isti sekund, bez razmišljanja. Nisam ni tvrdio da je protuzakonito.
Uvažena pročelnice, tvrdio sam da se protivi zdravom razumu. Ovo što radimo se protivi zdravom razumu. Pa ću ja sada stručnim službama županije i županu postaviti jedno pitanje u okviru ove točke, ako mogu, predsjedniče, da mi se pismeno odgovori. Raspolažete li uopće, ne točnom brojkom, nego približnom procjenom, koliko tisuća plovila nautičkog turizma operira na području akvatorija Šibensko-kninske županije? Naravno da ne znate. Ja ću vam reći: previše. Duplo od previše. I to je suština onoga zbog čega sam se danas javio na ovu točku, da vas, dame i gospodo, probudim.
Da eksploataciju prostora, svih resursa, prirodnih bogatstava na kojima danas temeljimo svoju egzistenciju, svedemo u okvire zdravog razuma i u okvire održivosti. A to ne radimo. Mi imamo generalni problem nautičkog turizma. Nautički turizam prestaje biti prednost, počinje biti problem na ovom prostoru. Ja znam da to zvuči preekstremno i preavangardno za neke od vas, ali to je istina. I vidim da mi klima šefica koja je najkompetentnija ovdje iz zadnjeg reda. Razmislimo malo što radimo svojoj djeci. I prekinimo s tim buvama. I prekinimo s dovođenjem novih chartera, novih stotina jedrilica, novih stotina motornjaka, jer jednostavno smo prenapučili morski ekosustav. Napravit ćemo zločin. Molim vas da mi u pismenoj formi odgovorite na ovu brojku, potrudite se malo, pa doznajte okvirno koliko tisuća imamo uopće, a onda napravite procjenu koliko je tisuća od toga previše.
Hvala lijepa. Zahvaljujem potpredsjedniku Baranoviću. Za riječ se javio cijenjeni vijećnik Samaržija. Izvolite. Inače, prije nego što uzmete riječ, vijećniče, samo sekundu. Ovo pitanje nije postavljeno u okviru vijećničkih pitanja, pa nije potrebno odgovor dostaviti svim vijećnicima, već isključivo samo potpredsjedniku kao oblik informacije koja ga zanima. Hvala, predsjedniče. Pozdravljam sve prisutne, uvaženog župana, drage kolegice i kolege, poštovane medije, ravnatelje i direktore naših firmi. Mene samo ima jedno pitanje. Koje godine je, pročelnice, izdana lokacijska dozvola?
25. 25. Hvala. Zahvaljujem cijenjenom vijećniku Samaržiji. Je li se još netko javlja za riječ? Ukoliko se ne javlja, zatvaram raspravu. Prelazimo na glasanje. Tko je za? 18 za. Protiv? Suzdržan? 5. 5. Potvrđujem da smo s 18 glasova usvojili i 43, a protiv je bio vijećnik Baranović i vijećnik Hudović. 5 protiv. A 5 protiv. Dobro. Dakle, utvrđujem, konstatiram da smo s 18 glasova za usvojili 44. točku dnevnog reda s 5 glasova protiv. Prelazimo na 45. točku dnevnog reda, prijedlog Obavijesti o javnom prikupljanju ponuda za dodjelu koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja nautičkog sidrišta u uvali Sabuni otok Žut.
Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasanje. Tko je za? 18 za. Ne. 19. 19 protiv. Suzdržan? 4. Potvrđujem da smo s 19 glasova usvojili 45. točku dnevnog reda. Prelazimo na 46. točku dnevnog reda, prijedlog Odluke o poništenju postupka davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu obavljanja gospodarske djelatnosti organizacija i naplata parkiranja na dijelu katastarske čestice 4984/13 i dijelu katastarske čestice 4984/15, k.o. Šibenik. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili 46. točku dnevnog reda. Prelazimo na 47. točku dnevnog reda, prijedlog Obavijesti o namjeri ponovnog javnog prikupljanja ponuda za davanje koncesije na pomorskom dobru u svrhu obavljanja gospodarske djelatnosti organizacija i naplata parkiranja na dijelu katastarske čestice 4984/13 i dijelu katastarske čestice 4984/15, k.o. Šibenik. Otvaram raspravu.
Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržan? 4. Potvrđujem da smo s 19 glasova usvojili i 47. točku dnevnog reda. Prelazimo na posljednju točku dnevnog reda, 48. točku dnevnog reda, prijedlog Zaključka o davanju suglasnosti Domu zdravlja Šibensko-kninske županije za darovanje nekretnine zdravstvenoj ustanovi Ljekarna Šibenik. Za riječ se javlja... Otvaram raspravu. A za riječ se javlja župan. Izvolite. Evo, hvala, predsjedniče. Zadnja točka u nizu, i onako banalno zvuči, ali jako je, jako je važna, pogotovo za građane grada Knina i kninske okolice. Namjera je Ljekarni Šibenik, kojima je Šibensko-kninska županija osnivač, da osnuje svoju, ajmo reći, ispostavu na području grada Knina.
Vjerovali ili ne, Šibensko-kninska županija, to jest ljekarne naše županije, nema svoju ljekarnu na području grada Knina. I u dogovoru s Domom zdravlja i ravnateljem i Upravnim vijećem i Doma zdravlja i naših ljekarni smo donijeli odluku da ćemo na području grada Knina otvoriti novu ljekarnu. Jako je važno i znati da na području grada Knina, ako se ne varam, ljekarna nema dežurstvo i da građani i Knina i Drniša praktički moraju ići u Šibenik, bez obzira koje je bilo doba dana ili noći. I mislim da je ovo jedna jako važna odluka i nadamo se da će se realizirati vrlo brzo. Zahvaljujem županu. Je li se još netko javlja za riječ? Ukoliko ne, zatvaram raspravu i stavljam na glasanje. Tko je za? 23 za. Protiv? Suzdržan? Nitko.
Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili 48. točku dnevnog reda te zaključujem sjednicu u 10:55. Zahvaljujem.
Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške. Govornici nisu označeni; tko što govori vidljivo je u snimci, a titlovi u videu prate isti transkript.
