Deveta sjednica Županijske skupštine: 40 točaka bez riječi rasprave za 20 minuta, „rupa od 800.000 eura” za školu u Vodicama i dozvola za Dazlinu koja ipak postoji

0:00:00 Dobro jutro svima. Otvaram 9. sjednicu Županijske skupštine Šibensko-kninske županije. Srdačno pozdravljam dame i gospodo vijećnike, župana i njegove zamjenike, pročelnike upravnih odjela, medije i sve ostale nazočne na sjednici Županijske skupštine. Molim gospodinu Antu Alfireva, višeg savjetnika za poslove županijske skupštine i pravne poslove, da izvrši prozivku vijećnika radi utvrđivanja nazočnosti vijećnika na sjednici. Izvolite. Ivica Abramac. Ivan Bašić. Danijel Crvelin. Gordan Fržop. Ante Galić. Ovdje. Antonija Gracin. Nije tu. Ivan Gulam. Nije tu. Sanja Jakelić. Tu ste. Kristijan Jareb. Nije tu. Gabrijela Raščan. Tu. Sanja Kosijer. Tu ste. Ivica Ledenko. Naz.

0:01:08 Marko Mačukat. Ovdje. Tu. Stipe Maleš. Tu sam. Igor Meić. Nije tu. Marin Mikšić. Ovdje. Nije. A, dobro. Tu. Ne vidim. Marina Paškalin. Kristina Perić. Nije tu. Stipe Petrina. Da. Goran Reljić. Nije tu. Nenad Samaržija. Naz. Gordana Sarić. Joso Smolić. Naz. Boris Solomun. Ovdje. Kristijan Stipaničev. Tu. Josip Sučić. Nije tu. Marko Udovičić. Nije tu. Iris Ukić Kotarac. Tu. Niveska Vlaić. Tu ste. Ante Vrcić. Tu. Ivana Vučenović. Nije tu. Utvrđujem da je 9. sjednice od ukupno 31, nazočno 22 vijećnika, i da postoji kvorum za pravovaljano odlučivanje. Prelazimo na potvrdu zapisnika. Dakle, dostavljen vam je zapisnik o radu 8. sjednice Županijske skupštine Šibensko-kninske županije od 10. lipnja 2026. godine. Ima li primjedbi na zapisnik o radu? Ukoliko nema, prelazimo na glasovanje. Tko je za?

0:02:53 Molim vas, držite se. 17 za. 17 za. Protiv? Nitko. Zahvaljujem. Nema suzdržanih? Kod... Kod... Ima ih 5. Ima ih 5. Dobro. Dakle, konstatiram da je zapisnik o radu 8. sjednice Županijske skupštine Šibensko-kninske županije prihvaćen, s 17 glasova za. Prelazimo na vijećnička pitanja. Vijećnicima je dostavljen pisani odgovor na vijećnička pitanja koja su na 8. sjednici postavili vijećnici Marko Mačukat, Petar Baranović, Stipe Petrina, Josip Sučić i Boris Solomun. Petar Baranović više nije inače vijećnik Županijske skupštine, ali ujedno nije više ni potpredsjednik Županijske skupštine, jer je podnio, odnosno stavio je mandat u mirovanje, a na njegovo mjesto će doći vijećnik Ivan Bašić. Sam svečani čin ćemo polaganja prisege vijećniku Bašiću odraditi poslije, u dijelu izvješća mandatne komisije, a zasad on se smatra punopravnim članom Županijske skupštine. Dakle, sukladno članku 94, stavku 1. Poslovnika o radu Županijske skupštine, propisano je da nakon primljenog odgovora koji je vijećnik postavio, može na sjednici skupštine postaviti dopunsko pitanje. Slijedom navedenog, pozivam vijećnike da mogu, ukoliko je to potrebno, postaviti dopunsko pitanje vezano za dostavljeni odgovor. Je li netko se javlja? Ukoliko ne, nastavljamo dalje. Sad pozivam vijećnike da sukladno Poslovniku... Jer, vi ste... Da, Stipe ima također. Izvolite, vijećnik Stipe Petrina.

0:04:30 Zahvaljujem, predsjedniče. Pozdravljam vas predsjednika, župana, zamjenike župana, pročelnike, medije i sve vijećnike. Ja sam postavio pitanje Zavodu za prostorno u vezi što nije u redu s prostornim... 11 izmjenama Prostornog plana općine Primošten i što nije u redu s UPU-om Marina Lučica. Odgovor koji je došao od Zavoda je vrlo smušen i nije... nije definiran. Konkretno, nije odgovoreno jer su postavljena konkretna pitanja. Na UPU Marina Lučica je jedina novina bila"pomorski tunel izlaz/ulaz", i ne vidim razloga da se to nije bolje elaboriralo u odgovoru. Pa bih molio pročelnika A da sada ovdje usmeno odgovori ili da mi dopuni svoj odgovor od zadnjeg puta. Hvala. Zahvaljujem cijenjenom vijećniku Stipi Petrini. Nama je poštovani ravnatelj Petar Mišura dostavio punomoć da će na sjednici odgovore na pitanja postavljati voditeljica izrade dokumenata prostornog uređenja, gospođa Kristina Perkov, pa je pozivamo, ako je tu, da dade odgovor. Izvolite. Dakle, Kristina Perkov, inače je viša savjetnica, specijalistica u Zavodu. Izvolite.

0:06:06 Pozdrav. Ukratko, kako ste i već dostavili zahtjev za izdavanje mišljenja za Prostorni plan općine Primošten, tada će ista obrazloženja i eventualne još dodatne stvari se u tom postupku i odgovoriti prema Zakonu o prostornom uređenju. Kao što rekoh, vi ste uputili zahtjev Zavodu za mišljenje, tako da će se u tom postupku i stručno-izrađivač i vama kao nositelju uputiti sva... neću reći obrazloženja, svi zahtjevi, sve komentari i sve ostalo. Eto. Zahvaljujem gospođi Perkov. Vijećnik Mačukat, sad ili ćete vi postaviti pitanje u dijelu vijećničkih pitanja, naknadno? Mogu u vijećničkom... E, u redu. Dakle, sad pozivam vijećnike da sukladno Poslovniku postavljaju vijećnička pitanja. Napominjem da je na temelju članka 89, stavka 4. Poslovnika o radu Županijske skupštine propisano da vijećnici pismena pitanja mogu dostaviti poštom. Ovaj put je to iskoristio cijenjeni vijećnik Mačukat te je postavio time jedno pitanje putem pošte, a ima pravo na još jedno pitanje na samoj sjednici ili se ista predaju na sjednici predsjedniku skupštine, dok se usmena pitanja postavljaju na samoj sjednici skupštine, s tim da vijećnik preda predsjedniku skupštine to pitanje i pismeno formulirano, uz naznaku kome ga upućuje. Sukladno članku 90. Poslovnika propisano je da vijećnička pitanja moraju biti sažeta i kratka, a vijećnik je dužan istaknuti želji odgovor na postavljeno pitanje na samoj sjednici, ili usmeno ili pismeno na prvoj narednoj sjednici. Dakle, evo, ipak je prvi po redoslijedu prijava za vijećnička pitanja pitanja postavio cijenjeni vijećnik Ivica Ledenko, pa njemu dajem prednost u postavljanju pitanja.

0:07:48 Izvolite. Poštovani predsjedniče skupštine, župane i zamjeniče, kolegice i kolege, ravnatelji, pročelnici i svi ostali koji ste nazočni, evo, sve vas pozdravljam. Ja sam danas dva pitanja istaknuo. Prvo bi bilo ekološko stanje u Šibensko-kninskoj županiji. Županija smo s dva nacionalna parka, dva parka prirode. To je jedno od pitanja koje bi nama trebalo biti uvijek, na neki način, tu negdje, i o njemu bi trebali dosta razgovarati. Sad je naročito dobar moment, trenutak, jer je napokon ekologija u Hrvatskoj došla, nažalost, ovaj, u prvi plan. Jer ovaj sramotni događaj u Gospiću, gdje je karikirano i stavljeno u jedan drugi omjer, 17 kilometara vlaka i kompozicije ušlo opasnog otpada u Gospić, što je s otpadom, što je s crnim točkama u Šibensko-kninskoj županiji? 2008. godine, sa sadašnjom državnom tajnicom u Ministarstvu zaštite okoliša, Tanjom Radić-Lakoš, smo otvorili pitanje kasnije utvrđenog po Institutu Andrije Štampara da je tamo ubačen kancerogeni i mutogeni elementi između 880 i 1.500 tona otpada iz luke Šibenik u boksitne jame.

0:09:19 Presude su bile, tvrtka Viatoni i gospodin Đapo su na neki način i optuženi, i trebali su to sve sanirati. Zadnju informaciju koju ja imam da je odveženo na drugu lokaciju gdje je taj mutogeni i karcogeni materijal odvežen, tamo negdje iz 2012. godine, da je to dvije trećine toga odveženo. Pa molim vas samo da mi kažete da li je nastavljena ta sanacija, da li je još jedna trećina u tim jamama. Jer, ponavljam, tada, u tom vremenu, i podsjećam, Andrija Štampar je napravio dubinsku analizu, kazao da je riječ o vrlo opasnom otpadu. Ne znam zašto je tad županija uzela neku međimursku tvrtku i napravila neku analizu koja je dosta toga na neki način pobila, ali kasnije, u sudskom pravorijeku, su ovi optuženi. Drugo... druga stvar oko ekologije su ove Kninske lagune. One su već jedna rak rana čitav niz godina. Što se radi po tom pitanju? Tu su analize, tu su studije napravljene, županija je sudjelovala, Grad Hrvatske vode, tamo i tvrtka Div. Međutim, ništa se ne pokreće s mrtve točke. To su lagine... lagune s koncentriranim, ovaj, metalima raznim, vrlo opasno. Mala brana dijeli do... do tamo rijeke i ulaska u rijeku Krku, što se tamo želi postići. Više puta sam davao amandmane u Hrvatskom saboru. Međutim, osim da je to sad stavljeno u nekakav prioritet i u crnu točku, dalje od toga se nije išlo.

0:10:51 Što je sa sanacijom, što je i s pročistačom, ovaj, koji je također čak i na OLAF-u prijavljen, jer on tone i horizontalno i vertikalno i torzijalno, i na neki način stavljen je na najgore moguće mjesto tamo. I treća stvar je, ovaj, po pitanju ekologije, i tu se zahvaljujem gospođi Sanji Matešić koja mi je poslala, ovaj, plan sanacije azbesta u Trbounju. Pa, obzirom da sam ja to postavio njoj u jednoj prepisci kao predsjednik kluba, a ne kao vijećničko pitanje, pa možda da ona pojasni, ona će sigurno znati bolje, koja su to sredstva u pitanju, kad će se krenuti s natječajem i kad se planira sanirati taj azbest koji leti, raspršuje se svuda okolo, a svi znamo što je to, što je to azbest. To bi bilo prvo pitanje. Znači, ekologija u Šibensko-kninskoj županiji. I obzirom, evo, prije pomenuta državna tajnica Tanja Radić-Lakoš je državna tajnica, možda tematska... ne možda, nego mislim da bi to bilo jako poželjno, održati tematsku sjednicu u Šibensko-kninskoj županiji samo na temu ekologije i ovih naših neuroloških točaka. A ima ih još. One... one bi sigurno bi rasprava iznjedrila još takvih. Druga... drugo moje pitanje vezano je uz javnu polemiku, rekao bih, koja se pojavila u javnom prostoru, vezana je uz donošenje Županijskog prostornog plana. Vidjeli smo događanje naroda i na otocima, koji se, Kaprijani, Žirjani, bune oko novih lokacija za uzgajalište tune.

0:12:27 Vidjeli smo događanje naroda vezano uz vjetropark u Dazlini, pa i u Unešiću. Nadam se da su te primjedbe došle u županiju. A također, imamo i veliku... također popraćeno peticijama i u Oklaju oko povećanja površine za solarne energane. Dakle, puno je tih primjedbi, puno javne rasprave. Ja bih rekao: to je dobro, znači da je narod u Šibensko-kninskoj županiji budan i da ne želi određene projekte na svojoj teritoriji, na svom području, koje bi ugrozile njihov, pa ja bih rekao čak i opstanak na tom području, jer će ugroziti njihov napredak. Približili smo te vjetroparkove vrlo blizu građevinskih zona, što će onemogućiti širenje, onemogućit će ono o čemu se puno priča, priuštivom stanovanju i nekoj gospodarskoj djelatnosti koja će tamo biti... biti ugrožena. Evo, nadam se da ste... da ste me shvatili i da ćete mi moći dati neke odgovore na ova pitanja. Hvala. Zahvaljujem cijenjenom vijećniku. Izvolite, župane.

0:13:37 Evo, poštovani predsjedniče, vijećnice i vijećnici skupštine Šibensko-kninske županije, ravnatelji, direktori, pročelnici, predstavnici medija, dame i gospodo, sve vas srdačno pozdravljam. Mislim da ne samo u ovoj prostoriji, nego u cijelom našem društvu ne postoji nitko tko isto ne razmišlja o ekologiji, zaštiti okoliša i o svim tim"zelenim" temama, da ih tako nazovem, i da se svi zgražamo nad onim što pojedinci rade na određenim mikrolokacijama, ne samo u našoj županiji, nego na području cijele Republike Hrvatske. I jako je važno da s jedne strane, naravno, da javnost reagira, ali i da država sukladno pravilima igre i korak po korak rješava sve te probleme. Što se tiče prostora Šibensko-kninske županije i ovih navedenih tema od strane gospodina Ledenka, mi smo, na primjer, u ponedjeljak bili s predstavnicima Grada Drniša kod resorne ministrice gospođe Marije Vučković i s predstavnicima državne imovine, Ministarstva državne imovine. Jedna od tema je, naravno, bila i područje vojarne Trbounje. Kao što smo već komunicirali na ovim ovdje skupštinama, Grad Drniš je imao svoju obavezu, to je bilo fizički spriječiti, koliko god to moguće, dovoz daljnjeg otpada i materijala na područje vojarne. Obaveza Šibensko-kninske županije je bila izrada plana sanacije, i onda je bio zaključak da se ponovo vidimo u Ministarstvu, kao što smo se vidjeli ovaj ponedjeljak, jer nam treba, naravno, podrška samog Ministarstva, to jest države, Vlade Republike Hrvatske u sanaciji tog prostora. Zaključak tog sastanka je, naravno, da ćemo vrlo brzo, nadam se, pristupiti sanaciji u sklopu paketa sanacija niza drugih područja, prvenstveno, naravno, Gospića.

0:15:26 Tako da vjerujem da ćemo, ako ne do kraja ove godine, ali kroz 2027., pristupiti sanaciji područja vojarne u Trbounju. Što se tiče prostora općine Promina, znamo za taj slučaj, naravno, upoznati smo, ali on je pod ingerencijom, da se tako izrazim, Državnog inspektorata, kojemu smo također poslali upit što se događa trenutno. Čim dobijemo nešto službeno, naravno, i vi, i cijela javnost ima pravo znati kakvo je prolazno vrijeme, da se tako izrazim, što se tiče područja Promine. Treća lokacija je bila... Lagune? Lagune. Što se tiče laguna, također smo razgovarali ovaj ponedjeljak s resornom ministricom. Jednostavno, bez podrške Ministarstva nećemo moći to sanirati. Očekujemo također u 2027. financijsku podršku. Razgovaralo se o modelu hoće li to ići direktno pod Ministarstvo, to jest da Ministarstvo provodi, ili će na neki način se tražiti podrška lokalne zajednice, Grada Knina ili Šibensko-kninske županije. I na tu temu se razgovaralo, naravno, i s gradonačelnikom Grada Knina. Svjesni smo svega toga, kao i činjenice da to tamo stoji desetljećima, ali to nas ne amnestira od pokušaja rješavanja tog problema, i naravno da ćemo to rješavati. Što se tiče prijedloga prostornog plana, sedmih izmjena prostornog plana, kao što sam rekao i na prezentaciji, to je prijedlog... prijedlog je napravljen na osnovu nekakvih stručnih studija. Sigurno je da taj prijedlog neće kao takav doći na klupe na usvajanje i da će se dobar dio toga brisati, da se tako izrazim, to jest da će se uvažiti, ovaj, primjedbe građana.

0:17:14 Nit je itko htio nešto na silu tamo staviti, nego je to jednostavno bio prijedlog te studije da se na neki način, u nekim područjima, nekim mikrolokacijama, pokuša pokrenuti proizvodnja nečega, samim time i zapošljavanje. Ali ako domicilno stanovništvo nije za to spremno, neće županija sigurno ništa na silu raditi. Taj postupak je i dalje u tijeku. Primio se određeni broj primjedbi. Zavod, naravno, to sad sve skupa mora iščitati i mora odgovoriti na njih. Tako da u ovom periodu pred nama, još nekoliko mjeseci, sigurno neće to doći na klupe, a nakon toga je to opet podložno, naravno, raspravi. Zahvaljujem, župane. Hvala. Zahvaljujem, župane. Vijećnik Ledenko ima pravo iznijeti mišljenje i zatražiti pismen odgovor ukoliko je nezadovoljan odgovorom.

0:18:05 Pa evo, ja sam zapravo ove tri točke koje sam vezano uz ekologiju naveo, upravo sam ih naveo zato što su to desetljeća. Pazite, 2008. godine Čelića jama, Doćine, je li, Domovinski rat, Kninske lagune. Ovdje imamo vojarne, otkad su vojarne tamo, one se urušavaju i taj azbest prije svega leti. Malo sam želio konkretnije da nam kažete kolike su to procjene vrijednosti, kolika je to financijska konstrukcija, je li, jer upravo zato što sam više tih amandmana davao, koji su odbijeni, upravo u ovom smislu. Naravno, tad nije bilo plana sanacije, sad imamo neku... neku okvirnu priču. Pa ako, ovaj, možete to još malo podrobnije, ako ne, može to i pismeno, taksativno, na ove tri točke što se to radi. I niste mi se osvrnuli na eventualno sazivanje tematske sjednice na temu ekologije u Šibensko-kninskoj županiji, da i vi dobijete na neki način osnaženje od cijele ove skupštine, jer vjerujem da ćemo unisono donijeti zaključke kojima zaista potičemo Vladu Republike Hrvatske da ove akutne točke, ja bih rekao, Šibensko-kninskoj županiji, što prije sanira, jer je toliki protok vremena i bojim se da je šteta neka već prilično i načinjena. A što se tiče prostornog plana, evo, to je... to je živi dokument, vidjet ćemo u kojem će obliku doći, pa ćemo se onda, naravno, moći... moći i na njega definirati, je li. Zahvaljujem, vijećniku. Izvolite, župane.

0:19:33 Pa možda će pročelnica moći reći nešto više, ako se ne varam. Neki dan, kad smo razgovarali samo o sanaciji područja Trbounja, barata se s procijenjenom vrijednosti oko 4 milijuna eura. Za ove ostale mikrolokacije ne znam, ne znam ako pročelnica zna nešto više, naravno može izgovoriti, ali ajmo se strpiti još koji mjesec pa da vidimo u kojem obimu će država nas pomoći u toj cijeloj priči, pa onda nakon toga, ako nešto zapne, nije nikakav problem sazvati neku tematsku sjednicu. Ne treba bježati od toga. Dapače, kao što sam rekao na početku izlaganja, ne samo u ovoj prostoriji, nego u cijeloj javnosti, siguran sam da svi isto razmišljamo po toj temi. Zahvaljujem, župane. I je li ima potrebe da izlazi pročelnica ili nema?

0:20:21 Pismeni. Vijećnik je zatražio pismen odgovor. U krajnjoj liniji, tada poslovnički je jedino to i moguće. Zahvaljujem. Idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Cijenjeni vijećnik Marko Mačukat, izvolite. Zahvaljujem, predsjedniče. Pozdravljam sve prisutne, predsjednika županijske skupštine, župana, pročelnike, medije i sve ostale prisutne. Moje pitanje se odnosi ponovo na natječaj koji je ovaj puta raspisan za Osnovnu školu Vodice. Znači, u proračunu Šibensko-kninske županije za 2026., koji je izglasan i važeći, stoji da se izdvaja za osnovnu školu, rekonstrukciju i dogradnju 10.060.403 eura. Znači, izdvajanja se sastoje od 6.325.000 eura bespovratna sredstva, vlastita sredstva županije od 1.867.000 eura i ostale pomoći koji se odnosi na Grad Vodice. Znači, ovako stoji u proračunu. Međutim, u proračunu Grada Vodica za ovaj izlet predviđeno je 0 eura u ovoj godini. Tako da imamo problem s 1.867.000 eura, kojih, ako nema... ako ta pomoć neće doći iz Grada Vodica ili u proračunu Grada Vodica nema, onda tih novaca nema ni u županijskom proračunu, jer ih ne može biti.

0:22:00 U proračunu Grada Vodica je 0 eura. U projekciji za 2027. za ostatak sredstava koji su tamo trebali biti obezbijeđeni isto 0 eura. Ne postoji. E sada, prema... gradonačelnik je potpisao, dobio sam to u odgovoru pisanom, gradonačelnik je potpisao ugovor o suradnji, o financiranju, gdje je potpisao da će Grad snositi 50% nepriznatih troškova, 50% županija, 50% Grad Vodice. Ali prema Zakonu o lokalnoj, područnoj i regionalnoj samoupravi, gradonačelnik mora samostalno donositi odluke o financijskim obvezama, davanju jamstva i garancija do najviše 0,5% prihoda. Znači, da gradonačelnik nije smio niti potpisati višemilijunski... višemilijunsku obavezu, ni u svoje ime, bez znanja gradskoga vijeća. Gradsko vijeće je trebalo donijeti prije toga odluku da se... da se ta obaveza prihvaća. Međutim, to je izostavljeno. I onaj tko je izradio taj ugovor isto to zna.

0:23:11 Nadalje, rekonstrukcija i dogradnja, raspisanje... E sad, idemo do natječaja. Natječaj je raspisan. Natječaj je raspisan na vrijednost od 10.852.000 eura, što je više za 800.000 eura od predviđenih u proračunu. I sada imamo rupu od 800.000 eura. Tih 800.000 eura su opet nepriznati troškovi koji će se opet dijeliti na Grad Vodice i županiju. Znači, da mi imamo novo zaduženje Grada Vodica, ni staro nije nitko odobrio. Imamo novo zaduženje bez da itko išta zna od 400.000 eura. Tko je to potpisao? Tko je to odobrio? O čemu... o čemu uopće govorimo? Znači, na prošloj sjednici je pročelnik Ninić dao hodogram u ne znam koliko, 15, 16 točaka.

0:24:10 I izašao je natječaj. Znači, to se ništa više... to se iz... potpuno se izgubio nadzor nad tim natječajem. Natječaj je četiri puta već produžavan rok. Čekaju se odgovori od izvođ... od projektanata 20 dana. Možda se još neka pitanja postave u međuvremenu, pa će to trajati još do Nove godine. Onda... a u... u... na... u samom natječaju piše okvirni datum početka 15.09.2026. Znači, da bi do onda treba biti potpisan ugovor i trebali bi početi radovi. 15.09. za dva tjedna počinju radovi, a mi još nemamo niti natječaj niti u...

0:25:00 ne zna se di je to. E sada, u natječaju je stavljen rok za valjanost ponude od 120 dana, kako bi tijela županijska mogla donijeti odluku koju od ponuđenih opcija izabrati. E sad, 120 dana, kad sad zbrojimo na 01.10., pa još četiri mjeseca, pa ćemo završiti tamo negdje iza Nove godine. Pa ako se još nešto, pa ćemo završiti u devetom u mjesecu sljedeće godine. Znači, dobro je stavljeno 15.09., samo je faljena godina. Nadalje, 15.000 eura je projekcija koja je napravljena prije više od dvije godine. Koliko će to izaći na kraju, taj projekt? 20 milijuna eura? Zato što je inflacija u dvije godine, ako dodamo još jednu godinu di vidimo da neće biti realizirano. Pa kako se to misli? I zašto uvijek na Vodicama zapne? Tako smo izgubili... isto tako, na isti način smo izgubili i aglomeraciju. Svi su sve obećavali, ali mi smo ostali na kraju bez. I sad je već prošlo... za aglomeraciju je prošlo već godinu i pol dana da je stari natječaj poništen, a da se novi ne raspisuje. Pa da ne bi tako bilo i za školu. Vodice su jednostavno tako neka crna rupa za natječaje, naročito di su ova bespovratna sredstva. Pa bih molio da mi se to malo pojasni. Zahvaljujem, vijećniku Mačukatu. Odgovor će dati cijenjeni župan. Izvolite.

0:26:51 O konkretnim informacijama će pročelnik resorni odgovoriti. Ja ću onako samo općenito. Škola u Vodicama, kao što smo više puta komunicirali ovdje na skupštini, je najveći, najizdašniji, najzahtjevniji projekt ulaganja u školstvo koje provodi Šibensko-kninska županija. I on će biti završen i realiziran, kako god bilo. Od početka, nažalost, imamo probleme koji se vuku, naravno, iz prošlog mandata, ali nema potrebe ni trošiti vrijeme nit imam želju se izvlačiti na nekakve krive korake u postupcima koji su se provodili, gdje smo imali kao institucija nesreću da smo dobili izrađivača dokumentacije, blago rečeno, neozbiljnog, i zbog kojeg smo izgubili poprilično vrijeme, ali smo, hvala Bogu, snašli se i prikupili dokumentaciju, objedinili, ishodovali građevinsku dozvolu i pokrenuli cijelu ovu priču. S obzirom na veliki interes ozbiljnih građevinskih tvrtki, oni postavljaju, naravno, razna pitanja i bolje nam je sačekati još malo i dobiti konkretni natječaj, konkretnog izvođača, potpisati ugovor, nego da za sobom povlačimo nekakve tužbe i žalbe i da puno gubimo vrijeme. Želja nam je, naravno, što prije krenuti u realizaciju. Veliki dio vašeg pitanja se odnosi u biti na Grad Vodice, na gradonačelnika, ali naravno da postoje instituti i rebalansa i novog proračuna. Čeka nas i 2027. godina, nesumnjan uopće u partnerski odnos s Gradom Vodicama, i nesumnjan da će se realizirati i škola i aglomeracija, i nema potrebe za nekim tumačenjem i teorijama zavjere, jer sigurno će se to realizirati.

0:28:41 A pročelnika bih molio samo da malo konkretnije oko nekih rokova i trenutnog stanja. Izvolite, pročelniče Ninić. Pa evo, ja bih ipak odgovorio pismenim putem na vaša pitanja. S obzirom na opsežnost pitanja, točke po točke, tako ćemo vam odgovoriti ovaj put. U redu. Imate na to pravo. Vijećnik Mačukat može izraziti nezadovoljstvo. Izvolite. Proračun županije Šibensko-kninske, proračun Grada Vodica... ne, tu nema nikakve teorije zavjere. Novaca u proračunu ima ili nema. Ili smo digli ruke za novac ili nismo. Ja ne vidim razloga. Ako... ako se sredstva koja se trebaju angažirati u ovoj godini dižu za 800.000 eura, onda bi trebalo napraviti rebalans, pa onda staviti to pred skupštinu, pa da mi dignemo lipo ruke, pa onda imate novaca. Ja ne vidim nikakvoga problema da skupština donosi odluke u svome djelokrugu. Zato smo tu. Znači, ne možemo mi najprije potpisati ugovor pa onda raditi rebalans za nešto što smo potpisali, a što smo probili sve granice. Ali ako ćemo mi gledati da Grad Vodice ima beskonačna sredstva za financiranje kanalizacije, mi bi bili već napravili sami svoju kanalizaciju. Ne bi čekali državu ili nekoga drugoga. Onda, za kanalizaciju je predviđeno otprilike da Grad Vodice sudjeluje s 10 milijuna eura, bez ostalih troškova koji slijede nakon toga što se napravi kanalizacija. Ako ćemo tome pridodati sadašnjih... već smo došli do 3 milijuna eura koji Grad Vodice mora osigurati u sljedećih godinu i pol dana za osnovnu školu, onda imamo problema.

0:30:42 Nije lako Gradu Vodicama dati trećinu proračuna za školu. Sad odjedanput, bez da itko išta zna. Molim vas, ajde... Zahvaljujem. Okej. Idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Cijenjeni vijećnik Joso Smolić je sljedeći na postavljanju pitanja. Izvolite. Poštovani predsjedniče, župane sa svojim dožupanom, ravnatelji, pročelnici, kolegice i kolege. Imam pitanje za župana, odnosno prenosim pitanje za župana od stanovnika Zasoka Gračac koji pripada Skradinu, u ime Bratića Lazinica i Todorovića. Oni su novom linijom autobusa, jelte, šik busom koji je revoluciju kod nas napravio, oni su, ja mislim, jedni od rijetkih koji su izgubili ono što su imali. Znači, oni više nemaju pristup. To nije možda jedan kilometar, kilometar i pol do autobusne stanice gdje on prolazi, ali nije moguće doći do autobusne stanice jer se moraju ići magistralom, poveznicom Baćani-Skradin, i tu je veliki promet, a nema nogostupa, a nema ni mogućnosti jer je kanal s obje strane te ceste i oni jednostavno ne mogu. Imamo troje djece i poprilično starčadi koji trebaju tu putovati, ići, i stoga mole oni, a ja u ime njih, da vidimo bar tehničko rješenje, privremeno, da se nešto učini dok ova djeca sad krenu u školu i ta starčad ih počnu pratiti, ići u ambulantu. Mislim da oni su prije imali. Ako treba pomoć, tehnički možemo i pomoći, na koji način, ovaj, to riješiti, dok se veće zahvati ne naprave. Hvala lijepa. Zahvaljujem vijećniku Smoliću.

0:32:34 Odgovor će dati župan. Izvolite. Pa evo, iako temu javnog linijskog prijevoza su više fokusirani zamjenik gospodin Vukmirović i pročelnica gospođa Rak, upravo sam informiran da su već oni u kontaktu s gradonačelnikom Grada Skradina, gospodinom Brajkovićem, koji je pokrenuo tu inicijativu zajedno sa stanovnicima, i da je dat nalog, ajmo tako reći, prometnom fakultetu da izračuna i kilometražu na, naravno, godišnjoj razini i da se uskladi sve skupa iz tehničkih razloga s polascima i odlascima. Svakako, proces je u tijeku, kao i na nekim drugim mikrolokacijama na području naše županije, jer jednostavno i taj projekt javnog linijskog prijevoza je nekako živo tijelo koje mora još dodatno saživjeti sa stvarnim stanjem i stvarnim potrebama na području naše županije. Stvarno redovito komuniciramo sa svim našim gradovima i općinama i jednostavno, situacija se mijenja, pogotovo na jesen kad krene škola, dođe, ovaj, nared, naravno, da osnovnoškolac krene u srednju školu i da su drugačije malo potrebe i da autobus na nekim lokacijama mora skrenuti s postojeće rute, ali jednostavno nije to samo stvar dobre volje, nego i tehnički, naravno, mogućnosti i rokova, kilometraže i cijene, naravno, jer jednostavno puno toga na kraju padne na proračun Šibensko-kninske županije, ali opet kažem, ako se to s novcem može riješiti, onda ćemo sve riješiti. Zahvaljujem, župane. Je li ima potrebe dodatno od strane pročelnice Martine Rak pojasniti? Ako ne, idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Dakle, Gabrijela Rašan je sljedeća po redu i ima jedno pitanje.

0:34:13 Izvolite. Dobar dan, poštovanje. Moje vijećničko pitanje odnosi se na javni natječaj za koncesiju na pomorskom dobru za bivši restoran Jadrija. Znači, uočena je pravna tehnička nepravilnost. U natječaju koji traje do 9. rujna je navedeno da ima 917 metara kvadratnih, međutim, uvidom u službene evidencije utvrđeno je da ima 935 metara kvadratnih. I zanima me hoće li se napraviti ispravak, ispravak natječaja, ispravak tog tekstualnog dijela. Hvala. Zahvaljujem cijenjenoj vijećnici Raščan. Odgovor će dati pročelnica Upravnog odjela za pomorstvo, promet i otočni razvoj, gospođa Martina Rak. Dobar dan. Pozdrav svima. Evo, mi ćemo provjeriti ako se zbilja radi o grešci i ispraviti.

0:35:04 Zahvaljujem pročelnici. Idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Cijenjeni vijećnik Ivan Bašić, izvolite. Dobar dan. Pozdravljam sve prisutne i sve koji nas gledaju i slušaju, valjda u prijenosu još uvijek. Evo, kolega Ledenko mi je ukrao prvo pitanje. Htio sam pitati o stanju s Kninskim lagunama, ali ću samo malo onda nadopuniti, očito nema potrebe za dodatnim odgovorom. Ovo je treći župan koji je, ovaj, na toj poziciji otkad je napravljen elaborat za sanaciju tih laguna, i ministarstvu je trebalo punih pet i pol godina da napravi prvi sastanak. U šestom mjesecu vidjeli smo šturo priopćenje da su bili na sastanku i da će se tim problemom pozabaviti. Sad dalje ne znamo što se događa. Župan nas je već lagano izvijestio, ali vidi se jedan, ovaj, obrazac kako se ministarstvo svo ovo vrijeme ponašalo prema takvim problemima, u ovom slučaju problemu sanacije Kninske lagune, a to možemo i proširiti na trenutno stanje u državi. Kako sam se htio baviti ekološkim pitanjima danas, drugo pitanje vezano je za područje Zmajevog oka. Naime, 2021. godine na ovoj skupštini, na naš prijedlog, donijeli smo zaključak da se kreće u zaštitu tog dijela, Zmajevog oka i Zmajevog uha. I tada isto, kad smo postavljali pitanja, ovaj, i prošlom županu, odgovor je uvijek bio da ministarstvo i Fond za zaštitu okoliša nemaju dovoljno ljudi, potkapacitirani su i tako dalje. Znači, konkretno pitanje je kakvo je sada stanje, jer uvidom u bilo kakvu vijest na internetu zadnjih godina od 2021.

0:37:13 nije se, ovaj, napravilo apsolutno ništa. Zadnje pitanje na skupštini je bilo upravo odgovor taj da smo mi poslali sve potrebne dokumente prema ministarstvu ili prema fondu, čemu već. Tako da, ovaj, da vidimo gdje sada stojimo. I kad se već bavimo ekologijom, želim u svoje osobno ime, u ime moje stranke, dati punu podršku ekipi koja će se idući tjedan u Zagrebu boriti za ono što bi trebala biti civilizacijski doseg danas, da imamo, onaj, čistu vodu, čisti zrak i čistu budućnost za našu djecu. Pretpostavljam, župane, vi ne idete na prosvjed, niti će županija išta organizirati, ali s naše strane puna podrška. Eto, hvala. Zahvaljujem vijećniku Bašiću. Odgovor na vijećničko pitanje će dati cijenjena pročelnica Sanja Slavica Matešić. Izvolite.

0:38:12 Dobro jutro svima. Pozdravljam sve nazočne. Već smo počeli s ekološkim temama. Meni osobno drago da pričamo o ovome. Svakako, detaljno ću vam pismeno odgovoriti svima na prethodno postavljena pitanja. Što se tiče konkretno ovog zadnjeg dijela za lagune, plan sanacije laguna je napravljen u prošlom mandatu, u mandatu župana Jelića, kao jedan jako veliki i opsežan dokument. Ali nemojmo zaboraviti jedan bitan detalj: da je ta sanacija laguna ušla u državni plan gospodarenja otpadom, što nije bilo ni lako ni jednostavno, a što nam je svima jako važno upravo zbog procijenjenih vrijednosti same sanacije i otvaranja puta za daljnje aktivnosti i sanacije, i povlačenje, u biti, svih ukupno potrebnih sredstava za te aktivnosti. Ali evo, kažem, svakako ću vam ja to i detaljnije pojasniti u pisanom odgovoru. Što se tiče Zmajevog oka, nažalost, morat ću ponoviti isti odgovor kao i zadnji put: javna ustanova Priroda je prikupila sve stručne podloge, sve monitoringe, i dostavila Zavodu za zaštitu prirode, koji temeljem zakona jedini mogu izraditi stručnu podlogu za njegovu zaštitu. I evo, na tome se radi, međutim, još uvijek nemamo konačni dokument. Evo, ako Anita još možda ima nešto za dodati, ali... Mislim, on je već na ture, je li, tako da... Da, da, svakako bih napomenula da, to je vrlo važno, obzirom i na događanja u njegovoj blizini i buduće planirane projekte. On je svakako zaštićen kao natura područje, samim tim nije bez zaštite.

0:40:15 Zahvaljujem pročelnici. Idemo dalje s vijećničkim pitanjima. Cijenjeni vijećnik Stipe Petrina, izvolite. Zahvaljujem, predsjedniče. Pozdravljam još jedanput sve prisutne, da ne bih skakao iz današnjeg, ovog, načina postavljanja. I moje pitanje isto je prvo vezano uz ekologiju županije Šibensko-kninske. Naime, 2018. godine na ovoj skupštini došao je prijedlog da se odobri tvrtki Girk Kalun iz Drniša da može uvoziti iz cijele Hrvatske, pretpostavljam i dalje, opasan otpad. Taj opasan otpad se sastojao od nuklearnog, medicinskog i kemijskog otpada. Već prije je bila izdana dozvola od ministarstva, pa je Girk Kalun, što se župane smijete, nemojte se smijati, pa je Girk Kalun bio sklopio s Gradom Zagrebom u- o uvozu

0:41:26 fekalnog otpada i spaljivao se u Drnišu u Starom Kamenolomu. Naravno, bio je veliki pritisak tada, 2018. godine, i ova skupština je odbila taj zahtjev. Mi- Visoki upravni sud je čak i poništio dozvolu Girk Kaluna i na tome je bilo stalo. Međutim, kasnije se ponovno dozvola izdala za uvoz i zbrinjavanje opas- i spaljivanje opasnog otpada u bivšem, odnosno potrošenom kamenolomu Girk Kaluna. Mene zanima što je s tim slučajem, jer poslije odbijanja prihvaćanja da se izda dozvola tomu Girk Kalunu, više nitko ne zna što se s time dešava. Međutim, ostaje nepobitna činjenica da se nuklearni otpad, koji nastaje od svih bolnica u Hrvatskoj, posebno iz Metropole, negdje zbrinjava. Mene zanima je li se to i dalje zbrinjava na području županije Šibensko-kninske i da li se kemijski

0:42:39 otpad iz tvornica i iz pročišćača i dalje zbrinjava u Drnišu. To je jedna, jedna tema na ekologiju. Međutim, na toj sjednici 2018. još je bilo, raspravljalo se o još jednom gorem problemu ekološke prirode, koji nikad nije razjašnjen. Pa evo sada, kad je in govoriti o ekologiji, nažalost, mene zanima što je s istraživačkim jamama koje su bile na području općine Unešić, Promina, Oklaj, okolica Drniša i okolica Knina, kada se, kada su Hrvatske vode bušile i tražile podzemne vode. Te inače su rupe promjera od 60 do 80 centimetara, i kasnije, ako se ne bi pronašla podzemna voda, u te rupe su bacao se opasan otpad koji je nastao od naftnih derivata, recimo prerađujući sirovu naftu u naftu D3, D4 ili teška goriva, uključujući i laka goriva, super i benzin obični, nastaju kan- kancerogeni otpad. I taj otpad, i to je sigurna činjenica, zbrinjavao se i bacao se u te istraživačke jame. Ja, recimo, imam elaborat od toga. Žao mi je što ga sad nisam donio. Nisam znao kad će se otvoriti ta ekološka tema, pa sam mislio za drugi put. Ali ostaje činjenica: kad bi se taj otpad bacao u te istraživačke jame, onda su se one betonirale. Vrh se zabetonira. Pa bih molio župana i Upravni odjel koji se bavi zaštitom okoliša, ne radi mog vijećničkog pitanja, nego radi opće populacije županije Šibensko-kninske, jer htjeli ili ne htjeli, sav taj otpad s vremenom dospije u podzemne vode koju mi svi kasnije pijemo.

0:44:51 Ne, čak je bilo veliki pritisak u županiji tada da se ispita kvaliteta vode. Ni t- ni ti nalazi, ni ti ovi rezultati tih nalaza nikad nisu bili objavljeni u javnosti. To je jedno pitanje koje je vezano. Drugo pitanje je vrlo lako i lagano: župane, kad ćete doći potpisati sporazum o subvenciji doma za stare i nemoćne u općini Primošten? Činjenica je da ste do sada sa svima potpisali koji su tražili, i jednim više, recimo Strumica i više. Činjenica je da je ova skupština na zadnjoj sjednici odlučila da se gradu Drnišu dade

0:45:36 odobren iznos u jednoj godini, umjesto u 2027. Ostaje crna mrlja ili crna rupa, kako hoćete, da županija Šibensko-kninska, usprkos odluci koju je donijela ova skupština, koja bi trebala biti imperativna, župan još nije uvijek potpisao. Zadnji put ste rekli da ćete to obaviti. Evo, nažalost, prošlo je tri mjeseca. To niste obavili. I još jedna stvar vezana isključivo za prostorno-plansku dokumentaciju županije Šibensko-kninske, ne ovu koja je sada u postupku. Naime, mi smo dva, tri puta već na ovoj skupštini diskutirali, raspravljali, natezali se oko mega-mamut, ili kako hoćete, vjetroelektrane Dazline. Bilo je tu raznih stavova i

0:46:35 poricanja svojih stavova koji su se ovdje javno isticali, suprotno dokumentaciji i dosadašnjim saznanjima u vezi te vjetroelektrane. Međutim, ne znam koliko ste upoznati, ali ostaje notorna činjenica koja je, po meni, izuzetno i totalno protuzakonita: Zavod, odnosno Upravni odjel za zaštitu okoliša, prostorno uređenje, izdao je građevinsku dozvolu za vjetro- mamut vjetroelektranu Dazline. Pitam se temeljem kog prostornog plana. Štoviše, što je na ovoj zadnjoj javnoj raspravi taj dio bio podcrtan, odnosno bio je upisan crvenim slovima. Dakle, što se briše iz prostornog plana županije Šibensko-kninske. I ja sam o tome govorio na toj javnoj raspravi. Zahvaljujem župan- županiji što je došla pameti, pa je taj, taj mogući projekt izbrisala. Međutim, 20, 30 dana kasnije dobivate informaciju da je izdana građevinska dozvola, mada u prostornom planu županije Šibensko-kninske uopće nema mogućnost da se ta dozvola izdaje. Pa bih molio župana i pročelnicu, gospođu Sanju, da nam prvo odgovori da li je, da li je moja informacija točna da je dozvola izdana. Ako jeste, temeljem čega? I molio bih opširno, opširan pismeni odgovor na ovo pitanje. I još jedna sitnica, isto u vezi prostornog plana županije Šibensko-kninske. Ako možete, vijećniče, završite, jer imam osjećaj da ste mi uzeli čak tri vijećnička pitanja, ne dva. Ne, ne, ali sve je spojeno. Ali evo, u jednu temu još nisam iscrpio šest minuta. Sad sam 4:58 sekundi i 20, i evo već 30 desetinki.

0:48:37 Zahvaljujem. Dakle, vrlo lako pitanje: 2013. godine ova skupština je prvi put jednoglasno donijela odluku, i ja sam zahvalio, da se na otočiću Smokvica, pored Primoštena, izgradi jedan arboretum. Taj arboretum, na njemu je radio Poljoprivredni fakultet, odnosno Odjel krajobrazna arhitektura Fakulteta u Ljubljani, Poljoprivredni fakultet u Zagrebu, i založila se za taj projekt i tadašnja ministrica Marina Matulović Dropulić i stručna suradnica u ministarstvu, Anka Mrak Taritaš. Dakle, cijela Vlada Republike Hrvatske i županija je bila da se taj projekt ostvari i da se dobiju dozvole. Idejni plan je više puta prezentiran u javnosti i on je doživio, mislim, baš jednu veliku pohvalu. Naime, i županija je isto priskočila u pomoć. I kažem, prvi put što ja znam da je nešto jednoglasno, a bilo je dosta sporno, izglasano. I investitor je pokrenio ove dane traži zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole. Međutim, uvidom u ove sedme izmjene i dopune, vidljivo je da je netko, netko, samo jedan čovjek, samo župan može, jer samo je župan ovlašten da daje prijedlog izmjene i dopune prostornih planova, a onda ti prijedlozi idu na... E, sad bih još ja predložio da mi organiziramo tribinu za ovo. Da, ajde, vijećniče, završite, malo mi zlorabite mi poslovnik. Nažalost, postavili ste čak. Najopasnija stvar je neznanje, predsjedniče. Dozvolite da besplatno podijelim barem dio svog znanja s gospodinom Samaržijom. Ajde, završite, molim vas. Evo, završavam. Završite. Završavam. Ja ću se prijaviti prvi iz skupštine.

0:50:46 Čovjek je ostao koji ja ne volim slušati. Podsjetit ću cijenjenog vijećnika da nitko ne može govoriti ako ne dobije riječ od predsjednika. Dakle, molio bih da izrečete opomenu na čovjeka. U pravu ste. Molim vas, vijećniče. Ako neće predsjednik, evo, ja ću vam izreći opomenu. Zahvaljujem. Izvolite. Nastavite, molim vas, završite. Mene zanima, sad smo u pat poziciji. Dakle, investitor je prikupio sredstva i započinje rad na arboretumu Smokvica kraj Primoštena, a u isto vrijeme taj projekt je izbačen iz sljede- iz narednog prostornog plana županije Šibensko-kninske. Činjenica je da u zakonu jasno stoji da će se nove odredbe novog zakona o urbanizmu primjenjivati još osam godina iza odluke o usvajanju toga. I na to bih volio da mi se odgovori, gospođo Sanja, i poštovani župane, pismeno, a naravno i sad usmeno. Hvala na strpljenju. Zahvaljujem vijećniče. Hvala na strpljenju. Zahvaljujem. Posebno vama, gospodine Samaržija. Zahvaljujem. Zahvaljujem, vijećniče. Samo malo.

0:52:01 Dakle, prije nego što, prije nego što dajem riječ županu da odgovori na postavljena pitanja, stvarno, imam osjećaj da se ovdje nekome malo dozvoli više da zlorabi poslovnik, a nekome malo manje. U ovoj situaciji vijećnik Stipe Petrina, cijenjeni vijećnik, je zlorabio poslovnik. Postavili ste čak četiri vijećnička pitanja. Ja ću vam ih nabrojiti. Prvo pitanje: otpad u Drnišu. Drugo pitanje: sporazum za dom za starije. Treće pitanje: Dazlina vjetroelektrana. Četvrto pitanje: Smokvica. Znači, vama dozvoljavam četiri, a ostalim vijećnicima dva. Ja znam da bi vi htjeli imati malo više, veća prava nego ostali vijećnici, ali nažalost nemate ih. Zato, evo, molim da ne zlorabimo sada situaciju. Svjesni smo da je to tako, svi ovdje zajedno. Ovaj put smo iskočili malo iz okvira poslovnika. A evo, poštovani župan, nadam se da će dati odgovor na sva ova pitanja. Izvolite.

0:52:56 Bilo je pet pitanja, ne četiri. Ovaj, poštovani vijećniče, pročelnica doktorica Sanja Slavica Matešić će pokušati odgovoriti na većinu postavljenih pitanja, pogotovo što se tiče ovih jama i nuklearnog otpada i nafte i betonaže. Potpuno neka nova informacija i nadrealna. Ali evo, siguran sam da će ovaj pročelnica dati nešto više. Šibensko-kninska županija je u proteklom mandatu donijela odluku da će biti partner u realizaciji nekoliko izgradnje nekoliko domova za starije. Među njima je bio Drniš, među njima je bila biskupija i, naravno, bila je tema što se tiče Primoštena. Žao mi je što ovaj moj početak mandata pokušavate nekako razriješiti nekakve nedoumice s mojim prethodnikom. Ali što se tiče doma za starije u Primoštenu, koji ste u međuvremenu, ako se ne varam, dali privatniku na upravljanje,će biti tema kad završi sudski proces koji ste pokrenuli protiv Šibensko-kninske županije. I onda o tome možemo nešto konkretnije razgovarati. Molim vas, doktorice Slavica Matešić, nastavite s drugim temama. Izvolite, pročelnice.

0:54:19 Zahvaljujem na pitanjima. Što se tiče Girka Kaluna, županijska skupština zaista je 2018. godine se protivila gospodarenju opasnog otpada na toj lokaciji, i to je tako definirano i našim prostornim planom. Ali ovdje moram istaknuti jednu stvar, a to je da Upravni odjel za zaštitu okoliša, prostorno uređenje, gradnju i komunalne poslove izdaje akte za gospodarenje otpadom, i to akte koji se odnose na neopasni otpad. U nadležnosti županije je neopasni otpad, a u nadležnosti ministarstva je opasni otpad. Nakon izdavanja dozvole, nadležnost nad daljnjom kontrolom svih tih dozvola i onog što se stvarno dešava na terenu i očevidnika otpada provodi Državni inspektorat, ne upravno tijelo, i mi nemamo ni uvid u očevidnik. Tako da, svakako, mi možemo zatražiti od Državnog inspektorata detaljnije podatke o tome što se trenutno koristi kao gorivo u Girk Kalunu, ali to zaista ne bi smio biti opasni otpad.

0:55:30 Vezano za ove istraživačke jame koje navodite, ukoliko imate nekakav elaborat i nekakve lokacije, vrlo rado bih da ih podijelite s nama, kako bi mogli vidjeti o čemu je riječ i po potrebi uputiti inspektoratu da ih obiđe, kontrolira, uzorkuje. Dapače. Što se tiče vjetroelektrane Dazlina, da, točna je informacija da je Upravni odjel izdao građevinsku dozvolu. To je upravni postupak koji temeljem zakona ima svoje procedure. Ali, obzirom na kompleksnost teme i kako ne bi nešto izvlačili iz konteksta, ja ću vam se detaljno pismeno očitovati na tu temu i, naravno, dostaviti svim vijećnicima. I zadnje pitanje je bilo vezano uz Smokvicu,

0:56:18 otočić Smokvicu u općini Primošten. U prijedlogu plana za javnu raspravu to je izmijenjeno isključivo temeljem zakona o gradnji koji je stupio na snagu 01.01. ove godine, koji zabranjuje gradnju na otočićima. U tijeku javne rasprave mi smo zaprimili primjedbu na tu temu. Svakako ćemo o njoj još uvijek razgovarati zajedno sa Zavodom. I ono što možda nismo kroz prvo pitanje detaljnije pojasnili, ukupno je zaprimljeno oko 600 i nešto primjedbi koje se sada obrađuju. I iz svega što je zaprimljeno, vrlo vjerojatno nas očekuje još jedna javna rasprava prije usvajanja ishodovanja suglasnosti i usvajanja na županijskoj skupštini. Nacrt plana će svakako biti još na jednoj javnoj raspravi. Zahvaljujem, pročelnici. I naravno, odgovor. Zahvaljujem pročelnici. Za riječ se javio cijenjeni vijećnik Petrina. Izvolite. Kako bi iskazao zadovoljstvo ili nezadovoljstvo datim odgovorima, je li tako? Da, uistinu, poštovani predsjedniče, iskazujem zadovoljstvo s odgovorom na ovaj ekološki problem koji je nesporan u županiji Šibensko-kninskoj. I drago mi je da me nitko nije demantirao, posebno za punjenje ovih istraživačkih jama s opasnim otpadom, pa kasnije betoniranje jednu metar, metar i pol ispod površine, da se kasnije ne može utvrditi što je sadržaj u tim istraživačkim jamama. Druga stvar jeste, gospodine, poštovani župane, činjenica da je općina Primošten podnijela tužbu protiv županije Šibensko-kninske je iz razloga jer se osjeća, u prvom redu, prevareni od vijećnika Hrvatske demokratske zajednice. I podsjetit ću vas da to nije prvi put.

0:58:15 Recimo, i ovdje poštovani tajnik županije, gospodine Ante Alfirev, već zna da sam ja i osobno bio u ranijem mandatu podnio tužbu protiv županije Šibensko-kninske. Naravno da sam i dobio tu tužbu i županija je isplatila taj dio. Međutim, do tužbe se dolazi kao zadnji korak i krik očajnika. Ja uvijek tvrdim: bolje je siromašna ili mršava nagodba nego debela tužba ili parnica. Zato, tužbu je vrlo lako povući. Samo ja od vas očekujem da se prema općini, od vas i vijećnika Hrvatske demokratske zajednice, očekujem da se prema općini Primošten ponašate jednako kao u svakom integralnom dijelu županije Šibensko-kninske. Neću o primjerima koja su jako radikalna na štetu općine Primošten, jer sad nije ni tema. I ja bih vas molio da mi što prije riješimo taj ugovor, odnosno sporazum s općinom Primošten. Nastavno, predsjedniče, na ovo što ste rekli da sam postavio dva pitanja, pa naravno, nažalost, jako sam devalvirao 2001. godine kad sam vrijedio za tri, a sad, evo, nažalost, samo vrijedim za dva. Zahvaljujem vam na strpljenju. Zahvaljujem cijenjenom vijećniku Petrini. Da li imamo još vijećničkih pitanja? Vijećnik Samaržija odustaje od vijećničkih pitanja. Dakle, ovim smo završili. A vijećnik Solomun, ispričavam se, također je postavio vijećničko pitanje. Izvolite, vijećniče.

0:59:54 Zašto odustajete? Pa bolje da odustanem. To je jedno, uskraćeni smo za te misli. Poštovani predsjedniče županijske skupštine, župane sa suradnikom, kolegice i kolege, moje pitanje će ići županu i bit će vrlo kratko. Molim odgovor na pitanje: koliko tvrtka Sveti Hubert j.d.o.o. godišnje plaća zakupninu županiji za lovišta, 15/112 Trolokve, 15/121 Otoci 2 i 15/127 Kistanje? Isto tako, molim odgovor na pitanje po kojem kriteriju je ta koncesija odobrena. Također vas molim pisani odgovor. Hvala lijepo. Zahvaljujem vijećniku. Dakle, vijećnik će dobiti pismeni odgovor. A mi smo time završili s vijećničkim pitanjima. Prije nego što krenemo na utvrđivanje dnevnog reda, ja predlažem da izvršimo prozivku još jednom u nazočnosti vijećnika, iz razloga, koliko vidim, da pridružilo nam se još dvoje vijećnika. Ali evo, neka cijenjeni kolega Ante Alfirev izvrši prozivku. Izvolite. Ivica Abramac ovdje. Ivan Bašić tu. Danijel Crvelin tu. Gordan Fržop tu. Ante Galić tu. Antonija Gracin je. Ivan Gulam tu je. Sanja Jakelić tu. Kristijan Jareb tu. Gabrijela Raščan tu. Sanja Kosijer tu je. Ivica Ledenko tu. Marko Mačukat tu. Stipe Maleš tu. Igor Meić nije tu. Marin Mikšić tu je. Marina Paškalin nije tu. Kristina Perić nije tu. Stipe Petrina? Da. Goran Reljić nije tu. Evo, Marina Paškalin upravo je tu sad.

1:02:23 Goran Reljić nije tu. Nenad Samaržija? Tu. Gordana Sarić tu je. Joso Smolić? Tu je, tu je. A trenutno nije? Trenutno nije. Boris Solomun? Ovdje. Kristijan Stipaničev? Tu. Josip Sučić nije tu. Marko Udovičić nije tu. Iris Ukić Kotarac? Tu. Niveska Vlaić? Tu je. Ante Vrcić? Tu je. Ivana Vučenović nije tu. 23. Zahvaljujem gospodinu Alfirevu. Dakle, konstatiram da u ovom trenutku, od 31. vijećnika, nazočni 23 sjednici županijske skupštine. I naravno, i dalje postoji kvorum za valjano odlučivanje, s tim da smo čuli da je vijećnik Smolić negdje ovdje blizu, pa ukoliko nam se pridruži, ja ću to konstatirati radi zapisnika kasnije. Prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda. Dakle, prijedlog dnevnog reda upućen vam je uz poziv za sjednicu. Naknadno vam je dostavljen i prijedlog za dopunu dnevnog reda s još pet točaka, i to: prijedlog zaključka o prihvaćanju izvješća mandatne komisije o mirovanju mandata člana Županijske skupštine Šibensko-kninske županije Petra Baranovića i određivanju zamjenika člana Županijske skupštine Šibensko-kninske županije Ivana Bašića. Točka druga, odnosno druga dopuna, bi bila prijedlog odluke o izmjeni odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu izgradnje i gospodarskog korištenja na katastarskoj čestici 6011 k.o. Šibenik u Šibeniku radi obavljanja ugostiteljsko-turističke djelatnosti. Točka tri, odluka, odnosno prijedlog odluke o davanju koncesije na zahtjev za izgradnju i gospodarsko korištenje javne uređene morske plaže ispred hotela D Resort Rt Kuline, grad Šibenik. Točka četiri, prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na odluku Upravnog vijeća Zdravstvene ustanove Ljekarna Šibenik o preseljenju ljekarničke jedinice Ljekarna Varoš.

1:04:29 I peta dopuna bi bila prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na odluku Upravnog vijeća Zdravstvene ustanove Ljekarna Šibenik o osnivanju nove ljekarničke jedinice Zdravstvene ustanove Ljekarna Šibenik. Ima li drugih prijedloga za izmjenu ili dopunu predloženog dnevnog reda? Ukoliko nema, odnosno ako nema, ja predlažem da glasujemo o tome tko je za. Naravno, da dnevni red dopunimo s predloženim točkama, ali to na način da točku izvješća mandatne komisije stavimo kao prvu točku dnevnog reda, a ove ostale kao posljednje točke dnevnog reda. Dakle, tko je za predloženu dopunu? 20. Konstatiram da nam se pridružio i vijećnik Smolić, tako da imamo sad 24 vijećnika.

1:05:24 23 za. Ne znam kako vijećnik Solomun, nisam siguran. Nisam siguran. Dobro, onda 23 za. Dobro. I jedan je. U redu. Zahvaljujem. Utvrđujem da smo s 23 glasa dopunili dnevni red s predloženim točkama. A sad stavljam dnevni red u cijelosti na glasanje. Tko je za? 23 za. Protiv? Nitko. Nitko. Ovo je suzdržan? Jedan. Jedan. U redu. Dakle, konstatiramo da smo usvojili dnevni red s 23 glasa za. Nas ima 24 na sjednici. Još jednom ponavljam radi zapisnika. Prelazimo na raspravu i odlučivanje prema utvrđenom dnevnom redu, i to na ovu prvu točku, a to je prijedlog zaključka o prihvaćanju izvješća mandatne komisije o mirovanju mandata člana Županijske skupštine Šibensko-kninske županije Petra Baranovića i određivanju zamjenika člana Županijske skupštine Šibensko-kninske županije Ivana Bašića. Molim predsjednicu mandatne komisije da ukratko pročita izvješće mandatne komisije. Gospođa Niveska Vlaić, izvolite.

1:06:35 Poštovani predsjedniče, gospodine župane, kolegice i kolege vijećnici i svi ostali nazočni. Na temelju članka 5. Poslovnika Županijske skupštine Šibensko-kninske županije, mandatna komisija Županijske skupštine Šibensko-kninske županije na svojoj četvrtoj sjednici, održanoj dana 26. kolovoza 2026. godine, Županijskoj skupštini Šibensko-kninske županije podnosi izvješće o mirovanju mandata člana Županijske skupštine Šibensko-kninske županije Petra Baranovića i određivanju zamjenika člana Županijske skupštine Šibensko-kninske županije Ivana Bašića. Podneskom zaprimljenim dana 20. kolovoza 2026. godine, član Županijske skupštine Šibensko-kninske županije Petar Baranović, u skladu s člankom 79. stavkom 7. Zakona o lokalnim izborima, obavijestio je predsjednika Županijske skupštine Šibensko-kninske županije da svoj mandat stavlja u mirovanje. Podneskom zaprimljenim dana 25. kolovoza 2026. godine, Socijaldemokratska partija Hrvatske obavijestila je predsjednika Županijske skupštine Šibensko-kninske županije da će Petra Baranovića za vrijeme mirovanja mandata zamijeniti Ivan Bašić. Polazeći od navedenog, mandatna komisija izvješćuje da su ispunjeni uvjeti da mandat Petra Baranovića miruje, a da ga zamjenjuje Ivan Bašić. Hvala. Zahvaljujem predsjednici komisije, gospođi Niveski Vlaić. Molim vijećnika Ivana Bašića da ustane i, nakon što pročitam tekst prisege, da kaže: "Prisežem", te da pristupi zapisničkom stolu radi potpisa teksta prisege. A ja ću, radi svečanosti čina, također se ustati.

1:08:44 Prisežem da ću prava i obveze vijećnika Skupštine obavljati savjesno i odgovorno, radi gospodarskog i socijalnog probitka Šibensko-kninske županije i Republike Hrvatske. Da ću se u obavljanju dužnosti vijećnika pridržavati Ustava, Zakona i Statuta Šibensko-kninske županije i da ću štititi ustavni poredak Republike Hrvatske. Prisežem. Zahvaljujem. Čestitam vijećniku na davnoj prisezi i želim vam uspješno obavljanje posla. Zahvaljujem još jednom. Čestitam vijećniku na dužnosti na koju je prisegnuo. Prelazimo na drugu točku dnevnog reda. Dakle, prijedlog Pravilnika o provedbi postupaka javne, jednostavne, pardon, jednostavne nabave Šibensko-kninske županije. Predlagatelj je, naravno, župan, izvjestitelj, pročelnik za financije. Otvaram raspravu. Za riječ se javlja... Ima li potrebe? Aha, ima amandman, cijenjeni pročelnik, odnosno župan je dostavio amandman na sami tekst prijedloga. Pa izvolite, pročelniče, obrazložite ukratko amandman. Pozdravljam sve nazočne.

1:09:51 Točka 1 dnevnog reda: prijedlog Pravilnika o provedbi postupaka jednostavne nabave Šibensko-kninske županije mijenja se i dopunjuje na način da se članak 7. stavak 1. mijenja i glasi: "Postupke jednostavne nabave roba, usluga i radova procijeni u vrijednosti do 5.000 eura, naručitelj provodi s jednim gospodarskim subjektom po vlastitom izboru, izdavanjem narudžbenice i/ili sklapanjem ugovora o nabavi na temelju ponude gospodarskog subjekta." Ovaj amandman se predlaže iz tehničkih razloga, jer je omaškom izostavljena riječ"radova" za nabavu roba, usluga i radova procijenjena u vrijednosti do 5.000 eura. Zahvaljujem pročelniku. Prije nego što otvorim raspravu po ovoj točci, jedna napomena da je i Odbor za statut, poslovnik i propise također održao sjednicu sukladno Poslovniku. Taj odbor je jedini obvezan se sastajati prije svake sjednice Županijske skupštine kako bi ocijenio da li su akti koji su predloženi usklađeni sa zakonskim propisima i propisima internog karaktera, odnosno našim općim aktima Šibensko-kninske županije. Mi smo našli neke sitne tehničke zamjerke, a koje će biti moguće korigirati i kao tehnički ispravak. Međutim, možda samo jedna podsjetna: u dnevnom redu kojeg smo već prethodno usvojili, pogrešan je naziv točke dnevnog reda samo oko suglasnosti na dopunu Statuta Industrijsko-obrtničke škole Šibenik. To je inače točka predložena kao, čini mi se, ovdje, šesta točka dnevnog reda. Ne radi se o dopuni, nego o cijelom Statutu Industrijsko-obrtničke škole, tako da ne dajemo suglasnost na dopunu. Taj dio ćemo izbrisati iz dnevnog reda.

1:11:34 I tamo negdje u naslovu, kad dođemo do točke, mogu detaljnije, u ime Odbora za statut, poslovnik i propise, napraviti jednu opservaciju na sami naslov točke, odnosno nije zaključak o imenovanju mrtvozornika, već će biti rješenje o imenovanju mrtvozornika. Eto, čisto da već smo prošli na dnevni red, znam, to sam možda u samoj fazi dnevnog reda trebao spomenuti, ali evo, ispričavam se na tome. Dakle, idemo sad po raspravi po ovoj točci, drugoj točci Pravilnika o provedbi postupaka jednostavne nabave. Za riječ se javlja cijenjena vijećnica Raščan. Izvolite. Dobar dan. Znači, rok za donošenje javne nabave je bio 16. kolovoza, a danas je 28. kolovoza, a rok za provedbu je 1. rujna. Zašto se do sad čekalo da se sazove Skupština i zašto Skupština do sad već nije izglasala javnu nabavu, koja se trebala zakonom donijeti do 16. kolovoza, da se može od 1. rujna provesti u djelo? Eto. Dobro, evo, odgovor će dati pročelnik. Ili? Nema tu potrebe, je li? Dakle, ja mogu onako kako vam ja mogu pojasniti situaciju. Dakle, bitno je da s 1. rujna ovaj akt bude na snazi. Ja sam, kao u ime Odbora, reagirao na način da sam zamolio našeg cijenjenog urednika, službenog vjesnika, da moramo izdati službeni vjesnik najkasnije s datumom 31.08., kako bi omogućili stupanje na snagu ovog Pravilnika s 1. rujna. Dakle, mi smo time zadovoljili zakonsku proceduru da je on u primjeni od 1.

1:13:20 rujna. To što je 16. kolovoza bila odredba, možda možemo smatrati da je to instruktivnog karaktera, taj rok. Bitan je ovaj rok primjene od 1. rujna ove godine. Tako da, evo, mislim da nema nikakvih štetnih posljedica, nije nikakav prekluzivni rok koji trpi nekakve štetne posljedice ako ga nismo uputili 16. kolovoza, je li tako? Ako imate što dopuniti, izvolite. Nema. U redu. Je li ima još netko da se javlja po ovom pitanju? Ukoliko nema, zatvaram raspravu. Samo malo. Aha, vijećnik Ledenko je napustio sjednicu. U ovom trenutku imamo 23 vijećnika. Zahvaljujem gospodinu Alfirevu na opservaciji. Dakle, stavljam... Zatvorili smo raspravu. Stavljam na glasanje ovaj prijedlog druge točke dnevnog reda. Tko je za?

1:14:17 16. 17 za. 17 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 6. 6. Utvrđujem da smo s 17 glasova za usvojili drugu točku dnevnog reda. Prelazimo na treću točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti Osnovnoj školi Jakova Gotovca Unešić o darovanju nekretnina općini Unešić. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 17. Protiv? 18. 18, dobro. Protiv? Suzdržan? Preostali. Dakle, utvrđujem da smo s 18 glasova usvojili i treću točku dnevnog reda. Prelazimo na četvrtu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog dopune Statuta Osnovne škole dr. Franje Tuđmana Knin.

1:15:25 Da, da, u redu je. Dakle, idemo dalje. Otvaram raspravu po pitanju četvrte točke. Dakle, zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog dopune Statuta Osnovne škole dr. Franje Tuđmana Knin. Je li se netko javlja za riječ? Ukoliko ne, zatvaram raspravu. Prelazimo na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 3. Utvrđujem da smo s 20 glasova za usvojili i četvrtu točku dnevnog reda. Prelazimo na petu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog dopune Statuta Osnovne škole Rogoznica. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?

1:16:12 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 3. Utvrđujem da smo s 20 glasova usvojili i petu točku dnevnog reda. Prelazimo na šestu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog dopune Statuta Osnovne škole Vodice. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 3. Zahvaljujem. Utvrđujem da smo s 6, odnosno s 20 glasova za usvojili šestu točku dnevnog reda. Prelazimo na sedmu točku. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Statuta Industrijsko-obrtničke škole Šibenik. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?

1:17:07 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 3. Utvrđujem da smo s 20 glasova usvojili i sedmu točku dnevnog reda. Prelazimo na osmu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti Osnovnoj školi Domovinske zahvalnosti u Kninu o darovanju nekretnina gradu Kninu. Otvaram raspravu. Zatvaram. Prelazimo na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 3. Utvrđujem da smo s 20 glasova usvojili i osmu točku dnevnog reda. Prelazimo na devetu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Doma za starije osobe Cvjetni dom Šibenik. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?

1:17:55 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 3. Zahvaljujem. Utvrđujem da smo s 20 glasova usvojili i devetu točku dnevnog reda, te prelazimo na desetu točku dnevnog reda. Prijedlog rješenja o razrješenju mrtvozornika koji utvrđuje nastup smrti, vrijeme i uzrok smrti osoba umrlih izvan zdravstvenih ustanova za područje općine Primošten i općine Rogoznica. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 3. Utvrđujem da smo s 20 glasova usvojili i desetu točku dnevnog reda. Prelazimo na jedanaestu. Prijedlog zaključka, a više ne zaključka, po mom mišljenju, kažem, rekli smo... A morate. Evo, utvrđujem da su sjednicu napustili tri vijećnika, te da u ovoj... i to vijećnik Stipe Petrina, gospođa Iris Ukić Kotarac i gospodin Mačukat, te da sada brojimo 20 vijećnika koji nazoče sjednici Županijske skupštine. Dakle, prelazimo na jedanaestu točku dnevnog reda. Prijedlog... u

1:19:03 pozivu ste dobili naslov akta da se radi o zaključku o imenovanju mrtvozornika. Odbor za statut, poslovnik i propise ipak smatra da je možda bolje da se naziv akta zove "Rješenje", s obzirom na članak 51. Poslovnika koji propisuje da kad god se radi na ovoj Skupštini imenovanje, da se to odlučuje putem akta koji se zove "Rješenje", a ne"Zaključak". To je, naravno, Odbor za statut i propise je usvojio takav stav, te je naše mišljenje i preporuka predlagatelju da korigiramo taj naslov. Da li se predlagatelj slaže s time? Korigiramo. U redu. I možda samo nekakva tehnička... to je tehnički detalj, ali nema veze. Dakle, akt se zove "Prijedlog rješenja o imenovanju mrtvozornika koji utvrđuje nastup smrti, vrijeme i uzrok smrti osoba umrlih izvan zdravstvenih ustanova za područje općine Primošten i općine Rogoznica". Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?

1:20:06 20 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? Nitko. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili jedanaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvanaestu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o uvjetima, visini i načinu ostvarivanja prava na novčanu pomoć za opremu novorođenog djeteta, za treće i svako sljedeće dijete. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Nitko. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i dvanaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na trinaestu točku dnevnog reda. Prijedlog mišljenja o utvrđivanju interesa Republike Hrvatske za zahvat u prostoru namijenjen eksploataciji mineralnih sirovina, eksploatacijsko polje karbonatne mineralne sirovine za industrijsku preradu i tehničko građevinskog kamena Lisičnjak 1. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?

1:21:08 18 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 2. Utvrđujem da smo s 18 glasova za usvojili i trinaestu točku dnevnog reda, te prelazimo na četrnaestu točku dnevnog reda. Prijedlog rješenja o razrješenju predsjednika, članova i tajnika Službeničkog suda u Šibensko-kninskoj županiji. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili četrnaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na petnaestu točku dnevnog reda. Prijedlog rješenja o imenovanju predsjednice, članova i tajnice Službeničkog suda u Šibensko-kninskoj županiji. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i petnaestu točku dnevnog reda, te prelazimo na šesnaestu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o prihvaćanju pokroviteljstva. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?

1:22:22 20 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Dakle, utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i šesnaestu točku dnevnog reda, te prelazimo na sedamaestu. Prijedlog odluke o osnivanju Povjerenstva za ljudska prava Šibensko-kninske županije. Otvaram raspravu. Zatvaram. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo s 20, odnosno jednoglasno usvojili i sedamaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na osamnaestu. Prijedlog zaključka o neprihvaćanju ponude za korištenje prava prvokupa nekretnina. Otvaram raspravu. Zatvaram. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 1. Utvrđujem da smo s 19 glasova usvojili i osamnaestu točku dnevnog reda. Prelazimo na

1:23:20 devetnaestu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o darovanju nekretnine u k.o. Vrpolje gradu Šibeniku. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 20 za. Protiv? Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili devetnaestu točku. Prelazimo na dvadesetu. Prijedlog odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu postavljanja i gospodarskog korištenja sidrenog sustava nautičkog sidrišta u uvali Velika Stupica, otok Žirje. A prije nego što otvorim raspravu, konstatiramo zapisnički da je sjednicu napustio cijenjeni vijećnik Boris Solomun, te da sada brojimo 19 vijećnika. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?

1:24:12 17 za. Ne, pardon, 16 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 3. Zahvaljujem. Dakle, utvrđujem da smo s 17 glasova, jel' tako, da je 16, pardon, utvrđujem da smo s 16 glasova za usvojili i dvadesetu točku dnevnog reda, te prelazimo na dvadeset i prvu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za povjeravanje obavljanja sporednih djelatnosti manjeg opsega drugim pravnim i fizičkim osobama u luci posebne namjene, Luci nautičkog turizma u Betini. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili dvadeset i prvu točku dnevnog reda, te prelazimo na dvadeset i drugu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na prijenos koncesije na pomorskom dobru u svrhu uzgoja školjkaša u zoni ušća rijeke Krke za polja Š-23, Š-24, Š-40, Š-41, Š-42 i Š-43. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?

1:25:22 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili dvadeset i drugu točku, te prelazimo na dvadeset i treću točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na prijenos koncesije na pomorskom dobru u svrhu uzgoja školjkaša u zoni ušća rijeke Krke za polja Š-22. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i dvadeset i treću točku dnevnog reda, te prelazimo na dvadeset i četvrtu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja nautičkog sidrišta u uvali Sabuni, otok Žut. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za?

1:26:14 18 za. Protiv? Nitko. Suzdržan? 1. Utvrđujem da smo većinom glasova, 18 glasova za, usvojili dvadeset i četvrtu točku dnevnog reda, te prelazimo na dvadeset i petu točku dnevnog reda. Prijedlog obavijesti o namjeri javnog okupljanja... prikupljanja ponuda za davanje koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja javne uređene pomorske, odnosno morske plaže u uvali Gračina, na katastarskoj čestici 10044, k.o. Tisno, općina Tisno. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 18 za. Protiv? Suzdržan? 1. Utvrđujem da smo s 18 glasova usvojili dvadeset i petu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset i šestu. Prijedlog rješenja o odbijanju ponude u postupku davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu uređenja i korištenja luke posebne namjene, sportske luke u Prvić Luci. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili dvadeset i šestu točku dnevnog reda, te prelazimo na dvadeset i sedmu. Prijedlog odluke o poništenju postupka davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu uređenja i korištenja luke posebne namjene, sportske luke u Prvić Luci. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo s... odnosno jednoglasno usvojili dvadeset i sedmu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset i osmu točku dnevnog reda. Prijedlog rješenja o odbijanju ponude u postupku davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu postavljanja gospodarskog korištenja nautičkog sidrišta u uvali Mirin Grebaštica, od uvale Kutlača do uvale Pišljivica Oštrica.

1:28:09 Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili dvadeset i osmu točku dnevnog reda. Prelazimo na dvadeset i devetu točku dnevnog reda. Prijedlog rješenja o odbijanju ponude u postupku davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu postavljanja gospodarskog korištenja nautičkog sidrišta u uvali Mirin Grebaštica, od uvale Kutlača do uvale Pišljivica Oštrica. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili dvadeset i devetu točku. Prelazimo na tridesetu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o poništenju postupka davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu postavljanja gospodarskog korištenja nautičkog sidrišta u uvali Mirin Grebaštica, od uvale Kutlača do uvale Pišljivica Oštrica. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili tridesetu točku dnevnog reda, te prelazimo na trideset i prvu. Prijedlog odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja postojećeg uzgajališta školjkaša i ribe u zoni ušća rijeke Krke, grad Šibenik, za polje Š-44. Otvaram raspravu. Zatvaram. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Usvojili smo i trideset i prvu točku jednoglasno. Prelazimo na trideset i drugu točku dnevnog reda. Prijedlog rješenja o odbijanju ponude u postupku davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja postojećih uzgajališta školjkaša i ribe u zoni ušća rijeke Krke, grad Šibenik, za polje R-04.

1:29:56 Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasovanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili trideset i drugu točku dnevnog reda, te prelazimo na trideset i treću. Prijedlog rješenja o odbijanju ponude u postupku davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja postojećih uzgajališta školjkaša i ribe u zoni ušća rijeke Krke, grad Šibenik, za polje Š-1 i Š-2. Otvaram raspravu. Zatvaram. Prelazimo na glasovanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i trideset i treću točku, te prelazimo na trideset i četvrtu točku dnevnog reda. Prijedlog rješenja o odbijanju ponude u postupku davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja postojećih uzgajališta školjkaša i ribe u zoni ušća rijeke Krke, grad Šibenik, za polje Š-35. Ili... ajde, dobro. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Nema. Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i trideset i četvrtu točku dnevnog reda, te prelazimo na trideset i petu. Prijedlog rješenja o odbijanju ponude u postupku davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja postojećih uzgajališta školjkaša i ribe u zoni ušća rijeke Krke, grad Šibenik, za polje Š-45. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasanje. Tko je za? 19 za. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili trideset i petu točku dnevnog reda, te prelazimo na trideset i šestu točku dnevnog reda.

1:31:31 Prijedlog odluke o poništenju postupka davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja postojećih uzgajališta školjkaša i ribe u zoni ušća rijeke Krke, grad Šibenik, za polja R-04, Š-1 i Š-2, te Š-35 i Š-45. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasovanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili trideset i šestu točku dnevnog reda, te prelazimo na trideset i sedmu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o izmjenama odluke o utvrđivanju granica lučkih područja. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasovanje. Tko je za?

1:32:17 17, čini mi se, ili 18? 18 za. Protiv? Suzdržan? 1. Utvrđujem da smo s 18 glasova za usvojili trideset i sedmu točku dnevnog reda, te prelazimo na trideset i osmu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o imenovanju članova županijskog povjerenstva za procjenu šteta od prirodnih nepogoda. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasovanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili trideset i osmu točku dnevnog reda, te prelazimo na trideset i devetu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o izmjeni odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu izgradnje i gospodarskog korištenja na katastarskoj čestici 60011, k.o. Šibenik, u Šibeniku, radi obavljanja ugostiteljsko-turističke djelatnosti. Otvaram raspravu.

1:33:13 Zatvaram raspravu. Stavljam na glasovanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili trideset i devetu točku, te prelazimo na četrdesetu točku dnevnog reda. Prijedlog odluke o davanju koncesije na zahtjev za izgradnju i gospodarsko korištenje javne uređene morske plaže ispred hotela D-Resort Rt Kuline, grad Šibenik. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasovanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili četrdesetu točku. Prelazimo na četrdeset i prvu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na odluku Upravnog vijeća Zdravstvene ustanove Ljekarna Šibenik o preseljenju Ljekarničke jedinice Ljekarna Varoš. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Prelazimo na glasovanje. Tko je za?

1:34:05 19 za. Protiv? Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili četrdeset i prvu točku dnevnog reda, te prelazimo na posljednju točku dnevnog reda, četrdeset i drugu točku dnevnog reda. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na odluku Upravnog vijeća Zdravstvene ustanove Ljekarna Šibenik o osnivanju nove Ljekarničke jedinice Zdravstvene ustanove Ljekarna Šibenik. Otvaram raspravu. Zatvaram raspravu. Stavljam na glasovanje. Tko je za? 19 za. Protiv? Suzdržanih nema. Utvrđujem da smo jednoglasno usvojili i posljednju točku dnevnog reda, te utvrđujem da je dnevni red raspravljen. Zaključujem sjednicu u 10:37. Zahvaljujem.

Transkript je izrađen strojno iz snimke sjednice i može sadržavati pogreške. Govornici nisu označeni; tko što govori vidljivo je u snimci, a titlovi u videu prate isti transkript. Klik na vrijeme ispred odlomka pokreće snimku od tog mjesta.